Nyheder om andre klubber

[Winther]

FCK og FCM kan heller ikke få det til at løbe rundt uden spillersalg og Europa, det var vist 84 mio de nævnte i den artikel fra Mediano at FCM skulle sælge for før de har transferoverskud, men forskellen er selvfølgelig at de har en bedre historik med begge dele, det betyder også automatisk lidt højere priser og en nemmere vej til gruppespil, og så har de noget polstring der gør at de sagtens kan klare en sæson hvor det ikke helt lykkes, mens Brøndby gør det for lånte penge der vist oven i købet tilbagebetales med pæne renter og med et sats der er mere på succes her og og nu end fremtidige salg. Selvfølgelig har de også spillere de kan sælge, men det er helt klart med stor risiko og det kan hurtigt blive op til hvor meget ejerne vil bløde. Det vil hjælpe os meget hvis Brøndby brænder sammen.

 

[Nizzleroy]

Det er måske meget godt at vi skal måde FCK tidligt. Nu ligner Vavro også en mand der er på vej ud. I øvrigt sammen med Jelert. Ryger de to har de mistet Grabara, Jelert, Vavro og Ankersen over sommeren og Boilesen er stadig skadet. Diks ligner heller ikke den loge er klar til at skrive under på en forlængelse. Deres nye forsvarsspiller de hentede dyrt i Belgien sad skadet over i deres sidste testkamp. Meget kan selvfølgelig ske de næste ti dage, men hvis både Jelert og Vavro er ude, så er det næsten en helt ny defensiv.

 

[Martin Hansen]

FCK og FCM kan heller ikke få det til at løbe rundt uden spillersalg og Europa

Click to shrink...

Enig og det er også højrisikabelt men de er til gengæld også langt mere gearet til det.

Ang. spillersalg så tror jeg vist ikke der er en eneste regelmæssig Superligaklub som ikke budgetter med spillersalg.
Det er bare blevet et vilkår, hvis man vil være konkurrencedygtig. Det er dog stadig lidt mere risikovenligt, da du i højere grad selv er herre over det og ikke afhængig af konkurrenternes budgetter.
De mest "sikre" indtægter er sponsorer og tv-penge, da de tegnes over flere år.

 

[Winther]

Enig og det er også højrisikabelt men de er til gengæld også langt mere gearet til det.

Ang. spillersalg så tror jeg vist ikke der er en eneste regelmæssig Superligaklub som ikke budgetter med spillersalg.
Det er bare blevet et vilkår, hvis man vil være konkurrencedygtig. Det er dog stadig lidt mere risikovenligt, da du i højere grad selv er herre over det og ikke afhængig af konkurrenternes budgetter.
De mest "sikre" indtægter er sponsorer og tv-penge, da de tegnes over flere år.

Click to shrink...

Ja, vi er også med på den vogn og det var måske i virkeligheden som en af de sidste. Det kan være Hvidovre der rykkede op uden at være heltidsprofessionelle ikke budgetterede med spillersalg, men det må høre til sjældenhederne. Det er også klart at vi ikke kan være konkurrencedygtige uden. Vi er vel stadig relativt konservative, men i så fald er det også mere som en almindelig forretning der budgetterer med nogle salg og hvis vi kan lave flere og større vil vi også budgettere med det. Sælger du hvert år for mindst 50 mio er det sådan set også lidt underligt ikke at begynde at budgettere med det. Spørgsmålet bliver så om man kan budgettere med lidt mere end man hidtil har solgt for og bruge de ekstra millioner på faktisk at skabe de salg. Øgede kommercielle indtægter fra det nye stadion kan lægge en lidt fastere bund for sådan er sats selvom den forøgelse af spillerbudgettet vi skal op på i sidste ende også skal være mere end de øgede kommercielle indtægter.

Hvis Brøndby skulle budgettere med et regnskab i balance, skulle de forvente salg langt over det de hidtil har vist de er i stand til at generere, også selvom de har lavet et par pæne salg henad vejen. Jeg ved ikke hvor meget af den slags de så har indregnet, men i det mindste siger de også bare at de kommer ud med et kæmpestort minus. De investerer heller ikke så målrettet i at det skal rettes op med fremtidige spillersalg, i hvert fald ikke med mange unge spillere direkte til førsteholdet, men så længe ejerne vil låne dem flere kan det køre videre. Det er forskellen på dem og fx AaB kan man sige, AaB budgetterede med store salg ift deres historik, men var også nød til få regnskabet til at balancere, ellers skulle man ud med hatten i hånden - og der fandt man så nogle tyskere. Brøndby skal dog nok også lykkes med at tilføje de store indtægter ellers løber modellen nok ind i en mur på et tidspunkt.

 

[Martinstranger]

Enig og det er også højrisikabelt men de er til gengæld også langt mere gearet til det.

Ang. spillersalg så tror jeg vist ikke der er en eneste regelmæssig Superligaklub som ikke budgetter med spillersalg.
Det er bare blevet et vilkår, hvis man vil være konkurrencedygtig. Det er dog stadig lidt mere risikovenligt, da du i højere grad selv er herre over det og ikke afhængig af konkurrenternes budgetter.
De mest "sikre" indtægter er sponsorer og tv-penge, da de tegnes over flere år.

Click to shrink...

Nu er det afhængig af din definition men budgetterer Silkeborg, Rfc og Viborg med spillersalg? Især førstnævnte holder vel igen med at få brugt alle de midler som de har solgt for - det er der i hvertfald flere af deres fans der siger.

 

[Martinstranger]

Lidt om Fcm's melding om at være verdens bedste til dødbolde. Jeg tænker egentlig det er en ok strategi, da der bliver scoret rigtig mange mål efter dødbolde.

Vi burde måske gå mere den vej (især hvis vi ikke ellers får forløst offensiven) - vi har da nogen stykker som rager godt op men også nogle som ikke gør.

Så når Mads Bech Sørensen ender i FC Midtjylland, er hans evner på indkast ikke noget, man på mirakuløs vis spotter ved de første træninger.


På samme måde går klubben efter spillere, der kan tage et propert hjørnespark, som kan heade, og som rager op – at de nye folk Ousmane Diao, Pedro Bravo og Denil Castillo er mellem 187 og 190 centimeter høje er intet tilfælde.

Click to shrink...

På dette område vil FCM være verdens bedste | Tipsbladet.dk

FC Midtjylland sætter - bogstavelig talt – barren og kravene højt i de kommende år.

www.tipsbladet.dk

 

[Martin Hansen]

Lidt om Fcm's melding om at være verdens bedste til dødbolde. Jeg tænker egentlig det er en ok strategi, da der bliver scoret rigtig mange mål efter dødbolde.

Click to shrink...

Desværre viste EM, at der bliver satset mere og mere på dødbolde. Hvis den udvikling fortsætter, så dør jeg stille og roligt men det er jo en relativ nemt at træne, så for de dovne eller dårlige trænere, så er det nok vejen.
Jeg håber så bare der stadig er plads til trænere som Pep og Arteta og Kent Nielsen.

 

[Martinstranger]

Den var lidt anderledes men dommeren valgte at fløjte kampen mellem Mafra og Fredericia af før tid. Han ønskede ikke, at det skulle udvikle sig til skader her kort før turneringsstart.

Dommer afbrød testkamp: Mafra amok mod Fredericia | Tipsbladet.dk

Testkampen mellem Mafra og FC Fredericia blev ikke spillet til ende, da dommeren valgte at afbryde kampen i anden halvleg. Tipsbladet har talt med direktør Stig Pedersen og dommeren Allan Staal om den absurde kamp.

www.tipsbladet.dk

 

[Winther]

Desværre viste EM, at der bliver satset mere og mere på dødbolde. Hvis den udvikling fortsætter, så dør jeg stille og roligt men det er jo en relativ nemt at træne, så for de dovne eller dårlige trænere, så er det nok vejen.
Jeg håber så bare der stadig er plads til trænere som Pep og Arteta og Kent Nielsen.

Click to shrink...

Jeg synes jo nok det er mere kritisabelt at FCM satser så meget på at være et dødboldshold end AGF, og sidste sæson havde de også bolden mindre end os, når de har så mange flere penge til at købe bedre spillere. Ligesom det må forventes for de større lande til en slutrunde, mens de mindre lande ikke kan forventes at underholde helt så meget. Der kommer forskellen på størrelsen af AGF og FCM så nok alligevel ind og gør at vi bliver eller vil blive kritiseret mere for det. Det er selvfølgelig også AGF’s ambition at få angrebsspillet til at flyde bedre igen, men det vil være et stort plus at holde fast i de gode dødbolde, der kan være mange point værd. Forhåbentlig kan man finde en balance så det ikke er enten eller selvom der er begrænsede træningstimer at fordele.

 

[?stblokken]

I TV-optakten til kampen var der en syret nyhed om FCM. Løssl har fået en nyoprettet titel i klubben. "Club captain". Først bliver Løssl spurgt ind til det. Han ævler rundt i det og siger han er stolt af "æren". Men det lyser ud af ham, at ud over titlen som førstemålmand, så kan alt andet være ligegyldigt. Derefter Thomasberg, der svarer, at han kan sgu ikke finde rundt i alle de titler. Derefter en kommentar fra David Nielsen. Der fortæller om et beskidt spil i klubberne, hvor dem der har potentiale til en stor transfer får spilletid. Lige i snotten på Thomasberg. Der står på live TV og skal lytter med og finde en passende grimasse.

Jeg fandt ikke helt ud af hvad det går ud på. Men det er noget med at Løssl er vigtig for omklædningsrummet. Og skal tage sig af de unge spillere. Med andre ord, en rolle som erfarne spillere også påtager sig i andre klubber. Som en del af holdets dynamik. Er der behov for en formel titel til den slags? Har I hørt om det andetsteds, eller er det endnu et anslag af hede-kuller? Jeg tænker vi har en anføregruppe. Og klarer os fint med det.

 

[Deleted member 5]

I TV-optakten til kampen var der en syret nyhed om FCM. Løssl har fået en nyoprettet titel i klubben. "Club captain". Først bliver Løssl spurgt ind til det. Han ævler rundt i det og siger han er stolt af "æren". Men det lyser ud af ham, at ud over titlen som førstemålmand, så kan alt andet være ligegyldigt. Derefter Thomasberg, der svarer, at han kan sgu ikke finde rundt i alle de titler. Derefter en kommentar fra David Nielsen. Der fortæller om et beskidt spil i klubberne, hvor dem der har potentiale til en stor transfer får spilletid. Lige i snotten på Thomasberg. Der står på live TV og skal lytter med og finde en passende grimasse.

Jeg fandt ikke helt ud af hvad det går ud på. Men det er noget med at Løssl er vigtig for omklædningsrummet. Og skal tage sig af de unge spillere. Med andre ord, en rolle som erfarne spillere også påtager sig i andre klubber. Som en del af holdets dynamik. Er der behov for en formel titel til den slags? Har I hørt om det andetsteds, eller er det endnu et anslag af hede-kuller? Jeg tænker vi har en anføregruppe. Og klarer os fint med det.

Click to shrink...

Jeg bemærkede det indslag der var fra en båd i forb. Med en af BS’ teamopbygnings ture, der stod BS og Thomasberg og talte sammen, og BS sagde at han havde vanskeligt ved at finde rygraden på holdet i denne sæson - rygraden fra sidste sæson er væk, der er ikke længere nogen der er de naturlige ledere, eller noget i den retning.

Jeg tænker også at Ingasson og Dalsgaard, var en del af den rygrad, nu har de så gjort Mads Bech til anfører, men samtidig sendt Lössl på bænken.

Det kan godt være at de er gode til at scoute spillere, men de ser ikke ud til at være specielt kompetente når det handler om at sammensætte en trup. Men det er jo nok fordi de 11 der skal spille, er dem med det største videresalgspotentiale og ikke de 11 der fungerer bedst sammen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

I TV-optakten til kampen var der en syret nyhed om FCM. Løssl har fået en nyoprettet titel i klubben. "Club captain". Først bliver Løssl spurgt ind til det. Han ævler rundt i det og siger han er stolt af "æren". Men det lyser ud af ham, at ud over titlen som førstemålmand, så kan alt andet være ligegyldigt. Derefter Thomasberg, der svarer, at han kan sgu ikke finde rundt i alle de titler. Derefter en kommentar fra David Nielsen. Der fortæller om et beskidt spil i klubberne, hvor dem der har potentiale til en stor transfer får spilletid. Lige i snotten på Thomasberg. Der står på live TV og skal lytter med og finde en passende grimasse.

Jeg fandt ikke helt ud af hvad det går ud på. Men det er noget med at Løssl er vigtig for omklædningsrummet. Og skal tage sig af de unge spillere. Med andre ord, en rolle som erfarne spillere også påtager sig i andre klubber. Som en del af holdets dynamik. Er der behov for en formel titel til den slags? Har I hørt om det andetsteds, eller er det endnu et anslag af hede-kuller? Jeg tænker vi har en anføregruppe. Og klarer os fint med det.

Click to shrink...

Jeg bemærkede det indslag der var fra en båd i forb. Med en af BS’ teamopbygnings ture, der stod BS og Thomasberg og talte sammen, og BS sagde at han havde vanskeligt ved at finde rygraden på holdet i denne sæson - rygraden fra sidste sæson er væk, der er ikke længere nogen der er de naturlige ledere, eller noget i den retning.

Jeg tænker også at Ingasson og Dalsgaard, var en del af den rygrad, nu har de så gjort Mads Bech til anfører, men samtidig sendt Lössl på bænken.

Det kan godt være at de er gode til at scoute spillere, men de ser ikke ud til at være specielt kompetente når det handler om at sammensætte en trup. Men det er jo nok fordi de 11 der skal spille, er dem med det største videresalgspotentiale og ikke de 11 der fungerer bedst sammen.

Click to shrink...

Altså hvis vi hentede Kjerrumgaard i OB, eller Bundgaard i Randers da han var der, og så spillede med ham foran Paddy for 1-2 år siden, fordi de to unge kunne blive til salg, frem for Paddy der snart var over the hill (men stadig rigeligt god dengang) - så var det jo lidt det samme.

Ville vi falde ned af stolen over det? Ville Paddy acceptere at fortsætte som anfører eller "Club captain" og afløser (kunne jo spille mere end man kunne love Lössel, hvilket er nemmere på angrebsposten end målmandsposten) - så synes jeg ikke det er så vildt at tænke på.

Var vi ikke nærmest tæt på at gøre Hansen til spillende målmandstræner - eller anden rolle/titel - for at få det hen? Vi foreslog det i hvert fald flere af os herinde - at rollen var mere acceptabel for Hansen, hvis den kom med en titel/anden position i klubben

Er vi ikke der hvor Paddy kunne få det nu, såfremt man hentede en yngre angriber, som allerede var ok god og også var ung, og sendte Serra tilbage til Tyskland?

 

[Deleted member 5]

Altså hvis vi hentede Kjerrumgaard i OB, eller Bundgaard i Randers da han var der, og så spillede med ham foran Paddy for 1-2 år siden, fordi de to unge kunne blive til salg, frem for Paddy der snart var over the hill (men stadig rigeligt god dengang) - så var det jo lidt det samme.

Ville vi falde ned af stolen over det? Ville Paddy acceptere at fortsætte som anfører eller "Club captain" og afløser (kunne jo spille mere end man kunne love Lössel, hvilket er nemmere på angrebsposten end målmandsposten) - så synes jeg ikke det er så vildt at tænke på.

Var vi ikke nærmest tæt på at gøre Hansen til spillende målmandstræner - eller anden rolle/titel - for at få det hen? Vi foreslog det i hvert fald flere af os herinde - at rollen var mere acceptabel for Hansen, hvis den kom med en titel/anden position i klubben

Er vi ikke der hvor Paddy kunne få det nu, såfremt man hentede en yngre angriber, som allerede var ok god og også var ung, og sendte Serra tilbage til Tyskland?

Click to shrink...

Forskellen er bare at målmandstræner er en kendt rolle i en klub, imens “team Captain” er en opfundet rolle som der ikke har været brug for tidligere, men som der tilsyneladende er nu, fordi rygraden på holdet mangler.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Forskellen er bare at målmandstræner er en kendt rolle i en klub, imens “team Captain” er en opfundet rolle som der ikke har været brug for tidligere, men som der tilsyneladende er nu, fordi rygraden på holdet mangler.

Click to shrink...

Ja meget enig - men altså min pointe var mere - at jeg ikke tror vi selv ville være for fine til at give Hansen eller Paddy sådan en rolle/titel - hvis det var det vi mente var bedst for os, og vi havde så god en spiller som alternativ, som FCMs islandske keeper, der stod fremragende mod os, og tog både store forsøg og straffespark etc... Så ser det hele mindre dumt ud.

 

[Winther]

Jeg så ikke indslaget, men det handler vel om Lössl er blevet degraderet, så kan han heller ikke være anfører, men hvis man vil have ham til at opføre lidt som en sådan udenfor banen giver man ham en officiel titel. Så er han måske også lidt gladere for den nye rolle. Det er dog lidt mærkeligt hvis ikke Thomasberg kan finde rundt i det, man skulle tro det var koordineret med ham, hvis ikke ligefrem hans ønske.

FCM skal sælge for en del millioner hver sæson for at det løber rundt, så der kan nok være et krav om at de bedste salgsobjekter også skal spille.

 

[Alsgaard]

men de ser ikke ud til at være specielt kompetente når det handler om at sammensætte en trup.

Click to shrink...

Er vi det?

 

[Sydhavnen]

Jeg bemærkede det indslag der var fra en båd i forb. Med en af BS’ teamopbygnings ture, der stod BS og Thomasberg og talte sammen, og BS sagde at han havde vanskeligt ved at finde rygraden på holdet i denne sæson - rygraden fra sidste sæson er væk, der er ikke længere nogen der er de naturlige ledere, eller noget i den retning.

Jeg tænker også at Ingasson og Dalsgaard, var en del af den rygrad, nu har de så gjort Mads Bech til anfører, men samtidig sendt Lössl på bænken.

Det kan godt være at de er gode til at scoute spillere, men de ser ikke ud til at være specielt kompetente når det handler om at sammensætte en trup. Men det er jo nok fordi de 11 der skal spille, er dem med det største videresalgspotentiale og ikke de 11 der fungerer bedst sammen.

Click to shrink...

Men kompetente nok til at blive mestre endnu engang, foran fck som immervæk har et budget der er væsentlig større.

Jeg synes mange taler fcm ned hele tiden af en eller anden grund. Ud over jeg heller ikke bryder mig om dem af alle de åbenlyse grunde, så er der vel ikke en finger at sætte på de resultater de har skabt og stadigvæk skaber?

 

[Winther]

Er vi det?

Click to shrink...

Sagt med et glimt i øjet, men ja, det synes jeg da vi er. Og det er FCM vel også, som Sydhavnen anfører blev de mestre sidste sæson. Ift os selv skal man måske også huske at vi trods mange skader spillede til par økonomisk og kom i pokalfinalen og at de diskussioner vi har omkring truppen handler om at skulle blande os i medaljekampen mod klubber med langt større økonomi.

 

[SteenA]

Jeg bemærkede det indslag der var fra en båd i forb. Med en af BS’ teamopbygnings ture, der stod BS og Thomasberg og talte sammen, og BS sagde at han havde vanskeligt ved at finde rygraden på holdet i denne sæson - rygraden fra sidste sæson er væk, der er ikke længere nogen der er de naturlige ledere, eller noget i den retning.

Click to shrink...

Ja det var et sjovt indslag, for de stod og talte ret lavt, halvt vendt væk fra kameraet og efter indslaget var blevet vist sagde Thomasberg, at han ikke vidste at TV2 havde "Operation-X" holdet med...

 

[Martin Hansen]

Men det er jo nok fordi de 11 der skal spille

Click to shrink...

Så synes jeg, det er amatøragtigt at stille med 5 spillere mod os, som ikke repræsenter en stor salgsværdi herunder 2 offensive spillere, for ikke at snakke om hvor dumt det er at hente en 28-årig angriber som starter.

Jeg anser ikke FCM for at være amatører men rent faktisk godt ved at selvfølgelig skal salgsbare spillere have masser af spilletid samtidig med at der skal være en rutine balance.