New posts

Superligaen 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 172K
Status
Not open for further replies.
Superligaen 2023/2024
Hvorfor er det bedst for os hvis FCK vinder? Tror RFC vil få så lang en vej til et gruppespil, at risikoen for at de får en økonomisk givtig kampagne er ret lille. Så tror ikke RFC vil rykke tættere på os økonomisk af den grund.

Enig. Ligastrukturen er sportsligt uretfærdig, men så længe vi deler ligaen op på den måde vi gør vil den være uretfærdig. Det er i forvejen uretfærdigt, at det hold der ligger på 7. pladsen efter 22 runder (måske endda med samme pointtal som 6. pladsen) ikke længere har mulighed for at rykke op i tabellen og evt nå en placering der rækker til europæisk.

Imo undgår vi kun uretfærdighed, ved at gå tilbage til en almindelig ligastruktur. Fastholder vi den vi har nu, så er det alene et spørgsmål om hvor vi vil placere den uretfærdighed.
Jvf et JN interview for et par uger siden, at det er lang mere plausiblet at FCK vil rage rangliste point til sig selv og til DK - som vi paa sigt ogsaa faar gavn af.
Med alt respekt til Randers, saa ser jeg dem ikke som en konkurrent paa den lange bane.
Hvis praemissen er at begge klubber generer det samme antal rangliste point, saa foretraekker jeg Randers vinder, ligesom jeg haaber paa Dortmund imorgen(jeg bor i Madrid)
Altsaa saadan et underdog syndrom.

I forhold til turneringsformen, saa er den svaer, for det er jo sjovere at spille med i top6, og ligesom tilfaeldet i denne saeson, hvor 7.pladsen har flere point end 6. pladsen, saa er det alt andet end lige billigere point i bund6.
Jeg tror ogsaa jeg ville foretraekke en klassisk struktur, men jeg maa ogsaa anerkende at ligaen er mere underholdenei det nuvaerende format, i hvert fald de sidste par aar. En anden mulighed er at 7 plads giver adgang til kvartfinalen i pokalen del folgende saeson, men det er jo bare at flytte uretfaerdighenden.
 
Det er jo vand på min dødboldsmølle ;).

Er godt nok overrasket over FCM ligger så lavt. Der kan man bare se øjentesten og hukommelsen bliver modsagt af stats.
Jo, men nu er en høj xG på dødbolde jo ikke i sig selv en dårlig ting, vel? Mest af alt fortæller grafen vel bare det vi godt ved - at skaber for få chancer i åbent spil.
Jeg ville også have troet at FCM lå højere på procentvis chancer skabt efter dødbolde.
 
AGF er det hold der har været med i den kamp flest gange (3).
Vi har kunne miste medalje-europæisk mod OB tilbage efter 19/20-sæsonen.
Lige siden har jeg håbet på, at BIF eller FCK ville miste europæisk via en kamp mod 7'eren, da det er det der skal til, såfremt den kamp skal sløjfes. At Viborg eller AGF mister pladsen er ligegyldigt for rettighedshavere lader det til.

Så fordi jeg tror AGF ofte vil havne på 3. eller 4. eller 5.pladsen de næste mange år - så tror jeg det er godt for AGF hvis den kamp sløjfes. Og det kræver nok at FCK taber i aften.
Indfør dog, at nummer 7 skal møde nummer 4 som UDGANGSPUNKT, og de få år, hvor der så ikke er en 4.plads-kval at kæmpe om, så udgår kampen. Vil vel ske hvert 5.år eller sådan noget, at vinder af pokalen ikke er i top 3.
 
Jo, men nu er en høj xG på dødbolde jo ikke i sig selv en dårlig ting, vel?

Ikke umiddelbart men så er vi tilbage ved min anke, om vi er gode, fordi vi bruger en masse dyrebar tid på dødbolde til træning, tid som kunne bruges på at arbejde med flydende offensive spil. En træner har nu engang kun en vis mængde tid ,han kan gøre brug af.
 
Tror I virkelig at turneringsformen ændres, hvis FCK ikke vinder i dag?
Det tror jeg faktisk ikke, uagtet min holdning til kampen i øvrigt.
Det ville da gøre den favorisering af nogle, “de store” hold, som mange mistænker foregår, helt åbenlys.
Ville det ikke bare åbne en pandorasæske af mistænksomhed og konspiration?

Det vil i givet fald så først ske om et par år, tænker jeg, så det ikke kan kobles direkte til FCK
 
Tror I virkelig at turneringsformen ændres, hvis FCK ikke vinder i dag?
Det tror jeg faktisk ikke, uagtet min holdning til kampen i øvrigt.
Det ville da gøre den favorisering af nogle, “de store” hold, som mange mistænker foregår, helt åbenlys.
Ville det ikke bare åbne en pandorasæske af mistænksomhed og konspiration?

Det vil i givet fald så først ske om et par år, tænker jeg, så det ikke kan kobles direkte til FCK
Nej, det tror jeg ikke på.
Det er strukturen og det har alle vidst, selvom det givetvis ikke har været inde i FCK'ernes bevidsthed, at Europa-playoff kampen ikke er optimal.
 
Jeg får ticks i hele kryderen over de der bemærkninger om, at det er bedst at FCK vinder ligaen/kommer i Europa pga. dit og dat. Uanfægtet hvilken positiv sidegevinst det måtte give andre hold i Danmark, skal man lige huske på, at det mest af alt er positivt for FCK. Ergo større afstand. Jeg gyser ved den holdning om, at FCK er et landshold nummer to. Og jeg var skuffet over Nielsens kommentar den anden dag. Meget skuffet. Han siger "vi har integretet da vi slog FCK". Har han glemt, at vi skal spille mod dem igen næste sæson? Tag lige at hold stien ren. Stå ret om ligaen.

Jeg siger, hav respekt for ligaen. Stillingen efter de 32 runder er som den er. Og per definition det bedste for dansk fodbold. Så må det andet gå som det går. Desuden. En stærk indsats af et dansk hold i Conference League kan vel give samme antal koef. point som samme hold kunne få i Champ. League.

FCK eller Randers? Jeg er faktisk ligeglad.
 
AGF er det hold der har været med i den kamp flest gange (3).
Vi har kunne miste medalje-europæisk mod OB tilbage efter 19/20-sæsonen.
Lige siden har jeg håbet på, at BIF eller FCK ville miste europæisk via en kamp mod 7'eren, da det er det der skal til, såfremt den kamp skal sløjfes. At Viborg eller AGF mister pladsen er ligegyldigt for rettighedshavere lader det til.

Så fordi jeg tror AGF ofte vil havne på 3. eller 4. eller 5.pladsen de næste mange år - så tror jeg det er godt for AGF hvis den kamp sløjfes. Og det kræver nok at FCK taber i aften.
Indfør dog, at nummer 7 skal møde nummer 4 som UDGANGSPUNKT, og de få år, hvor der så ikke er en 4.plads-kval at kæmpe om, så udgår kampen. Vil vel ske hvert 5.år eller sådan noget, at vinder af pokalen ikke er i top 3.
Noget af det værste ved at Danmark ikke fik den femte kvalifikationsplads er at det havde hjulpet en hel del på ligastrukturen. Det ville være noget bedre hvis det var fjerdepladsen hvis ikke ligefrem femtepladsen der skulle ud i den kamp. Jeg mener ikke helt det vil give mening at kampen ikke spilles hvis det er bronzevinderne der har den sidste plads, men det er lidt skidt hvis man har fire pladser og så kommer tredjepladsen alligevel ikke med.

Når der bliver snakket om det kan ændre strukturen hvis FCK taber taler man selvfølgelig ikke om den her sæson eller den næste, men der vil komme en del mere snak om det end de andre sæsoner hvor syvendepladsen har vundet. Det kan så godt være det skal igen for et af de store hold/dem der normalt scorer flest koefficientpoint før der faktisk sker noget. Men jeg synes ikke rigtig der har været forslag til andet man kan vinde via syvendepladsen, udover selvfølgelig lidt penge, så man skal nok acceptere at bund-6 udelukkende er noget med at undgå nedrykning. Men er det generelt så mange flere runder uden det helt store at spille for end bunden af top-6 ender ud i og ville de hold der spiller om syvendepladsen formentlig ikke højest spille om noget a la en femteplads hvis det var en liga lige på uden opdeling?
 
Apropos….og kan kun give Neestrup helt ret:

Det er heller ikke noget han har fulgt så meget med i tidligere: "sådan en fodboldkamp, som i tidligere sæsoner typisk har været en kamp, hvor nummer fire eller fem har spillet den." Det har hver gang krævet at et hold i top-3 har vundet pokalen for at den kunne skubbes ned til fjerdepladsen. Men det er da fint hvis man kan finde en anden løsning, vi har for få europæiske pladser til at det er rimeligt at afgøre det på den måde i en enkelt kamp.
 
Det er heller ikke noget han har fulgt så meget med i tidligere: "sådan en fodboldkamp, som i tidligere sæsoner typisk har været en kamp, hvor nummer fire eller fem har spillet den." Det har hver gang krævet at et hold i top-3 har vundet pokalen for at den kunne skubbes ned til fjerdepladsen. Men det er da fint hvis man kan finde en anden løsning, vi har for få europæiske pladser til at det er rimeligt at afgøre det på den måde i en enkelt kamp.
Dilemmaet er at der intet er at opnå i nedrykningsspillet hvis ikke man har den gulerod, og så bliver den del af ligaen bare endnu mere uinteressant. Så det er nødvendigt med en anden struktur, hvis man skal afskaffe den kamp, eller måske et kvalifikations gruppespil, hvor nr (3),(4),5,6 og 7 spiller om den sidste plads i Europa, ligesom man ser det i bl.a. England i forhold til at komme/blive i Premier League på hhv. de næstnederste, og næstøverste positioner. Så skal der nok være en fordel jo højere man ligger, men det kunne være en model hvor det virker mere rimeligt, frem for den store kontrast der er imellem en tredje og en syvende plads.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top