New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Landsholdstråden
Kjær. Han fik en muskelskade for ikke så længe siden, så jeg håber han får en masse tid til i træningskampene, så man kan se, at han er fit. Men han har gennem de sidste 5 år haft et helt kollosalt højt niveau, når han ikke har været skadet. Han har uvuderlig rutine og har spillet en rolle på et af verdens største hold i den forgangne sæson. Lad ham da få EM med!

Dvs. en "gratis" plads på landets fineste hold til en slutrunde. Jeg håber han viser sig i stand til at spille 90 minutter, for det gik ikke for godt sidste gang han fik sådan en plads foræret. Forhåbentlig overrasker han positivt denne gang 🙏 2 minutters spilletid den sidste måned rimer ikke forfærdelig godt på det ønske.

Derudover alt respekt for det Simon Kjær har leveret igennem tiden men på et tidspunkt skal der siges stop. Mon ikke både ham og Schmeichel ved det er tid og annoncerer det efter slutrunden - det tænker jeg (måske Kjær har meldt ud han skal være fodboldpensionist - det ved jeg ikke).

Jeg ville nok have byttet de to, da jeg tror truppen kunne have godt af noget frisk blod og gåpåmod og ikke mindst en ekstra spiller i momentum, da for mange har haft dårlige oplevelser i løbet af sæsonen. Men det er ikke ligefrem kontroversielt at gå med en stamspiller fra et Premier League-hold, som kender spillestilen og har 30 landskampe bag sig og er rimelig driftsikker. Havde O'Riley dog blot sparket døren ind, da han fik chancen på landsholdet, men det gjorde han jo langt fra.

Men ærlig talt er der ikke grund til den store optimisme. Vores bedste og bærende spillere har over en bred kam haft svage forårssæsoner, hvor de er gået fra at være profiler på store hold til at være marginalspillere på store hold: Christian Eriksen, Pierre Emile, Joakim Mæhle, Wind, Yussuf, eller de har tvivlsomt helbred: Kjær, Andreas Christensen, Skov Olsen. Men var jeg Hjulmand havde jeg udtaget dem alle alligevel, for top 5/6/7-liga-spillere bliver bare matchet på et helt andet niveau end superliga-spillere og tilsvarende.

Jeg havde helt klart gået efter nogle spillere som kunne bringe momentum ind fra deres klubhold. MEN som tidligere skrevet er det for sent og derfor ikke oplagt til en slutrunde. Det skulle være startet for længe længe længe siden, da mange af spillerne har haft de samme problemer i flere år.
Forstå mig ret - der er mange gode fodboldspillere i blandt men det er som om deres tidligere succes bragte dem ind på hold, hvor de kom en hylde for højt og derfor ikke får nok spilletid. Nu er vi ude i, at flere af dem skal spilles i form under en slutrunde men forhåbentlig bliver den lang og de laver et mirakel, hvor de maxer ud til sidst;) Krydser fingre for en 92'er og her skal lyde en opfordring til en tur på McDonalds😂

Det kan godt være Damsgaard kan bringe noget andet og ender som den store stjerne men lige pt. har han ikke engang spillet 1.000 minutter i sæsonen. Det er langt under hvad f.eks. Matt O'riley har spillet - han nærmer sig vist 4.500 minutter på banen og så kan det godt være på et lavere niveau men der må være et helt andet momentum. Der er da også en del mål/assist som ikke bare er mod de små hold i ligaen. Til gengæld har han kun fået ca. 90 minutter på landsholdet og er derfor ikke spillet ind - det vil jeg heller ikke kalde den store chance. Vi er tilbage ved, at Hjulmand fraviger på de oprindelige principper, om fast spilletid på klubholdet men det er han ikke den første landstræner der gør - man kan så undre sig over, at flere af dem har italesat det inden det blev et problem og alligevel ender hvor de gør.

Generelt er det svært at kritisere den nuværende udtagelse - for den bunder i de sidste års udtagelser og det kan man ikke lave om nu. Der er bare at håbe, at et sammenspillet landshold gør det bedre, end nye spillere ville have gjort.
 
O’Riley er prøvet af og har virkelig intet vist. Det samme gælder Isaksen, som oveni får mindre og mindre spilletid. Grønbæk gør det godt i Norge og kunne godt have fået chancen. Jeg tvivler dog på, at han er bedre end Eriksen og Damsgaard, der vel er hans konkurrenter. Stage er næppe bedre end Delayney, som er fremragende på landsholdet.

Så 2 kampe er nok til at bevise om man kan noget eller ej? Selvfølgelig er det ikke det.

Hjulmand har valgt sine helt normale favoritter, ligegyldigt hvor lidt de har spillet, og det står ham frit for, men så falder ansvaret også tilbage på ham hvis endnu en slutrunde bliver en fiasko.

Jeg siger ikke han skulle have fravalgt sin stamme nu, men det er Hjulmands ansvar at få kørt nye ind, det har han ikke gjort i lang tid.
 
Så 2 kampe er nok til at bevise om man kan noget eller ej? Selvfølgelig er det ikke det.

Hjulmand har valgt sine helt normale favoritter, ligegyldigt hvor lidt de har spillet, og det står ham frit for, men så falder ansvaret også tilbage på ham hvis endnu en slutrunde bliver en fiasko.

Jeg siger ikke han skulle have fravalgt sin stamme nu, men det er Hjulmands ansvar at få kørt nye ind, det har han ikke gjort i lang tid.
Man må gå ud fra, at når man bliver udtaget til sine første landskampe, så viser man glød og vilje både i træningslejren og i de minutter man får i kampene. Det er der intet der tyder på, har været tilfældet. Noget mere fanden i voldskhed kunne godt ønskes fra flere af de unge, som ligner undskyldninger for dem selv. Det kan sagtens være, at det peger mod Hjulmand, når han ikke lykkes med at forløse dem, men det er jo ikke mange træningsdage/kampe om året landsholdet har og de kan heller ikke bare bruge dem på at opfinde nye ting.

I "gamle dage" havde landstræneren en tur om vinteren med ligalandsholdet, hvor han fik lejlighed til at se dem bedre an. Det virker til at være helt opgivet nu og det er jo nok desværre fordi ingen af spillerne har udsigt til at komme med A-landsholdet indenfor en kort tidshorisont. Så de skulle egentlig tage en tur med de 10 yderste mandater i denne trup + boblere fra superligaen, Skotland og Norge, samt nogle af de helt unge i udlandet. Det er nok bare svært at finde en termin, hvor det skulle kunne lade sig gøre.
 
O’Riley er prøvet af og har virkelig intet vist. Det samme gælder Isaksen, som oveni får mindre og mindre spilletid. Grønbæk gør det godt i Norge og kunne godt have fået chancen. Jeg tvivler dog på, at han er bedre end Eriksen og Damsgaard, der vel er hans konkurrenter. Stage er næppe bedre end Delayney, som er fremragende på landsholdet.

O'Riley har fået 31 minutter i en træningskamp mod Færøerne og 61 minutter i en halv b-holdskamp mod Nordirland. Det er ikke at prøve af.

Efter EM vil kasper Hjulmand igen stå og så sige "prøv at hør her, vi har ikke tid til at træne sammen og køre nye relationer ind, derfor er O'Riley fravalgt og vi kører med Mathias Jensen og Delaney igen"
 
O'Riley har fået 31 minutter i en træningskamp mod Færøerne og 61 minutter i en halv b-holdskamp mod Nordirland. Det er ikke at prøve af.

Efter EM vil kasper Hjulmand igen stå og så sige "prøv at hør her, vi har ikke tid til at træne sammen og køre nye relationer ind, derfor er O'Riley fravalgt og vi kører med Mathias Jensen og Delaney igen"
Han har været med i truppen flere gange og har på den måde i træningerne kunnet vise sine evner. Der er ikke noget der tyder på, at han har vist, at han har et aktuelt niveau til at slå de andre af...
 
Efter EM vil kasper Hjulmand igen stå og så sige "prøv at hør her, vi har ikke tid til at træne sammen og køre nye relationer ind, derfor er O'Riley fravalgt og vi kører med Mathias Jensen og Delaney igen"
Så derfor er det vel det problem, der skal adresseres? Kan man finde mere tid til at træne sammen og spille flere træningskampe? Skal man gå mindre op i Nations League og bare bruge de kampe som træning, selvom vi er i A-gruppen? Bestemt en overvejelse værd. Desværre tæller de jo med i rangering og seedning til de øvrige turneringer.
 
Jeg ved snart ikke - problemet for landsholdet har jo til alle tider været, at de samles meget sporadisk og ikke for alvor har tid til at træne nye ting, eller spille nye relationer stærke.

O'Riely er god i Skotland og større klubber har kig på ham, og han har ikke for alvor fået chancen på landsholdet, men man må også bare sige, at han jo altså også har trænet med ved landsholdssamlingen.
Frendrup har jeg ikke set i aktion, men bulletinerne går på, at han har været en nøglespiller for Genoa. I min bog er en nøglespiller i Serie A altid interessant for det danske landshold. På samme måde burde TK også være bobler til landsholdet, omend ingenlunde i betragtning til EM.
 
Så derfor er det vel det problem, der skal adresseres? Kan man finde mere tid til at træne sammen og spille flere træningskampe? Skal man gå mindre op i Nations League og bare bruge de kampe som træning, selvom vi er i A-gruppen? Bestemt en overvejelse værd. Desværre tæller de jo med i rangering og seedning til de øvrige turneringer.

Der er til EM 3 ekstra pladser - der er 26 mand med i år mod normalt 23. Jeg siger ikke, at man skal kigge mod deciderede udviklingsspillere, men måske det kan være en overvejelse alligevel, om det bør være et lod i vægtskålen, at O'Riley er fremtidens mand og det er the Brenford Boys altså ikke.
 
Der er til EM 3 ekstra pladser - der er 26 mand med i år mod normalt 23. Jeg siger ikke, at man skal kigge mod deciderede udviklingsspillere, men måske det kan være en overvejelse alligevel, om det bør være et lod i vægtskålen, at O'Riley er fremtidens mand og det er the Brenford Boys altså ikke.
Til gengæld er de vel nutidens mænd og det må også være et kriterie. Man må formode at de får spilletid ved EM. Men enig i at man godt kunne have taget O'Riley eller Frendrup med og generelt have en ekstra spiller med på den centrale midt. Så kunne man have droppet Kjær eller Bruun Larsen.
 
Der er til EM 3 ekstra pladser - der er 26 mand med i år mod normalt 23. Jeg siger ikke, at man skal kigge mod deciderede udviklingsspillere, men måske det kan være en overvejelse alligevel, om det bør være et lod i vægtskålen, at O'Riley er fremtidens mand og det er the Brenford Boys altså ikke.
Skal man tage en spiller med bare for erfaringens skyld skal det være et ungt kæmpe talent, som man er sikker på bliver en nøglespiller fremover. Sådan som Eriksen var med i Sydafrika i sin tid som 18-årig (eller deromkring). Der er O'Reilly ikke og der er umiddelbart heller ikke andre som jeg tænker er oplagte i den sammenhæng.
 
Skal man tage en spiller med bare for erfaringens skyld skal det være et ungt kæmpe talent, som man er sikker på bliver en nøglespiller fremover. Sådan som Eriksen var med i Sydafrika i sin tid som 18-årig (eller deromkring). Der er O'Reilly ikke og der er umiddelbart heller ikke andre som jeg tænker er oplagte i den sammenhæng.
En Grønbæk måske
 
Arhh, selvom Grønbæk er god, ser jeg ham ikke som en nøglespiller på landsholdet de næste 15 år.

Det virker til at der er mange spændende talenter på vej i dansk fodbold. Men det tætteste vi kommer på en i "Christian Eriksen" kategorien er nok ham den 16-årige fra Arsenal.

Men heldigvis kan de dukke op ud af det blå alligevel, som tilfældet er med Højlund. Lige pt. synes jeg bare ikke der er et oplagt navn i 18-20 års alderen.
 
Han har været med i truppen flere gange og har på den måde i træningerne kunnet vise sine evner. Der er ikke noget der tyder på, at han har vist, at han har et aktuelt niveau til at slå de andre af...

Hvis det er argumentet i mod - tidligere var dit argument han har været prøvet, det viste sig, så at være meget lidt spilletid - så må Dreyer satme være god til træningen, for han har dælme heller ikke imponeret i de 3 landskampe han har fået.
 
Hvis det er argumentet i mod - tidligere var dit argument han har været prøvet, det viste sig, så at være meget lidt spilletid - så må Dreyer satme være god til træningen, for han har dælme heller ikke imponeret i de 3 landskampe han har fået.
Du prøver at argumentere for, at jeg skifter standpunkt, når jeg blot nuancerer. Jeg prøver igen: Han har fået spilletid på landsholdet og har vist absolut intet. Han har også været med til flere landsholdssamlinger og har der åbenbart ikke vist nok, til at komme med i stedet for fx Mathias Jensen, som spiller fuld tid i Premier League og får regelmæssig spilletid på landsholdet.

Jeg forstår ærgrelsen over, at vi ikke har bedre landsholdsspillere. Men det bliver så tyndbenet og ude på yderste mandat, når der skal diskuteres, hvem der skulle have været med i stedet. Så jeg tror simpelthen bare, det er de bedste der er udtaget. Jeg tror, man som kritiker af udtagelserne ville have nemmere ved at komme igennem med sine pointer, hvis man blot pointerede, at vores landshold er en del af det tyndere øl til EM...
 
Du prøver at argumentere for, at jeg skifter standpunkt, når jeg blot nuancerer.

Nej, jeg argumenterer for at han skulle være udtaget på baggrund af hans meritter med Celtic og så bruger jeg nogle af dine egne argumenter og vender dem på hovedet.

Jeg prøver igen: Han har fået spilletid på landsholdet og har vist absolut intet. Han har også været med til flere landsholdssamlinger og har der åbenbart ikke vist nok, til at komme med i stedet for fx Mathias Jensen, som spiller fuld tid i Premier League og får regelmæssig spilletid på landsholdet.

Jeg prøver igen: Dreyer har fået spilletid på landsholdet og har vist absolut intet. Jeg kan ikke tage dit argument seriøst, når en spiller som Dreyer kan udtages.
Mathias Jensen spiller meget, ja men viser på ingen måder på landsholdet hvorfor.
Hjulmand er mere defensiv orienteret og på en plads hvor Højbjerg og Nørgaard er langt foran. Hvis Eriksen går i stykker eller ikke hæver sin 2024 form og Damsgaard igen, igen ikke viser noget så kunne man med fordel bruge en succesfuld spiller i form og med en masse output, noget som landsholdet skriger efter.

Jeg tror, man som kritiker af udtagelserne ville have nemmere ved at komme igennem med sine pointer, hvis man blot pointerede, at vores landshold er en del af det tyndere øl til EM...

Sikke noget sludder. Jeg diskuterer udtagelsen fordi jeg stadig holder af landsholdet, fordi holdet stadig står mit hjerte nært. Har squ ikke i sinde at lade mig diktere hvad jeg skal diskutere.
 
Det virker til at der er mange spændende talenter på vej i dansk fodbold. Men det tætteste vi kommer på en i "Christian Eriksen" kategorien er nok ham den 16-årige fra Arsenal.

Nu behøver de heller ikke være i Christian Eriksen kategorien, for at komme på landsholdet ;) Mindre kan gøre det selvom niveauet er noget nemmere at opnå for nuværende.

Arhh, selvom Grønbæk er god, ser jeg ham ikke som en nøglespiller på landsholdet de næste 15 år.

Det gør jeg heller ikke umiddelbart men håber han bliver solgt her i sommer og vi kan få at se, om han kan fortsætte på et højere niveau.

I min verden er der dog en del ting som gør både Grønbæk og O'riley interessante og det er det de leverer af mål/assist.

Grønbæk sidste sæson (for at få en hel):

1717163386420.png

Matt O'Riley
1717163446210.png

For det første spiller begge to rigtig mange minutter men de leverer også mål/assist. Nu har jeg ikke tjekket men af de andre midtbanefolk må det være Skov Olsen og Dreyer der leverer mål/assist men de spiller heller ikke på højeste niveau.

Et sommerskifte for begge to, så tænker jeg Hjulmand bliver nødt til at se deres vej og give dem chancen.
 
Ikke videre overraskende men den højtråbende Thomas Gravesen er naturligvis uenig i nogle af udtagelserne.

Han er dog inde på noget af det samme som jeg pointerer - der mangler spilletid og rytme hos mange af dem der er udtaget.

- Jeg må bare konstatere, at INGEN tilsyneladende har kunnet spillet sig på det danske A-landshold i et helt år.

Overvurderer du helt generelt ikke Superligaen?

- Synes du, at jeg gør det? Det er jo ikke længe siden, at Anders Dreyer spillede i Superligaen. Eller Victor Kristiansen. Eller Mikkel Damsgaard for den sags skyld. Mange af de spillere, som er i udlandet, sidder på bænken. De spiller ikke fodbold. De er ikke i form.

Er en Christian Eriksen på måske 80 procent stadig ikke bedre end Nicolai Vallys?

- Jamen, er han på 80 procent? Eller er han på 70 procent? Eller 50? Eller 20? Vi aner det ikke, for han spiller ikke, og det er jo et problem. Christian Eriksen på topniveau er en enestående spiller, men hvem er han i øjeblikket?

Man skal være meget optimistisk for at forestille sig et landshold, der kommer ned og dominerer EM. Vi kommer til at se et knokle-landshold i stedet for et landshold, der emmer af overskud, store smil og glæde. Et landshold, der får svært ved at sprede den EM-feber, som vi alle husker fra 2021. Og det er virkelig ikke godt. Vi må ikke få et landshold, der ikke gider noget, der ikke har nogen kommentarer til noget som helst, når pressen spørger, og bare lukker sig om sig selv.

Hvorfor skulle det gå sådan?

- Fordi jeg tror, de har nok at gøre med bare at finde deres eget overskud. Og så har vi med en trup at gøre, der har været udsat for enorm hård kritik på det seneste.

 

Latest posts

Back
Top