New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Landsholdet er stadig noget af det større, selvom venskabskampe ikke rigtigt rykker mere og jeg jævnligt misser kampe.

I diskussionen om Hjulmand og de spillere han vælger, kom jeg til at tænke tilbage på AGF. Fooler havde en gang kampråbet 'Sadotræner NU!', fordi der skulle en træner til med mod til at skifte ud ved formdyk osv. Min generelle erfaring siden er, at de fleste trænere skifter ud, hvis de har noget at vælge mellem, og holder fast, når de har tynde trupper.

Danmark har en relativt tynd trup nu. Når kvaliteten mangler, er det en kvalitet at være erfaren i systemet. Derfor tror jeg de fleste trænere havde valgt nogenlunde som Hjulmand (ved sammenligneligt system osv).

Jeg kommer til at se Danmarks kampe, samt en række andre
 
Jeg håbede han ville udtage O’Riley udelukkende fordi man så slap for at høre på alle dem der mener det er galimatias ikke at udtage en spiller fra en sekundaliga der ingen relationer har på landsholdet. Hans tid skal nok komme men han skal til en bedre liga så han ikke spiller glorificerede træningskampe hver uge. Jeg giver ikke meget for hans statistik i den skotske liga. Celtic får modstand to gang om året i den liga.
 
Jeg håbede han ville udtage O’Riley udelukkende fordi man så slap for at høre på alle dem der mener det er galimatias ikke at udtage en spiller fra en sekundaliga der ingen relationer har på landsholdet. Hans tid skal nok komme men han skal til en bedre liga så han ikke spiller glorificerede træningskampe hver uge. Jeg giver ikke meget for hans statistik i den skotske liga. Celtic får modstand to gang om året i den liga.
Han har ikke udtaget spillere fra Superligaen, og niveauet i Skotland er ikke højere, så det kan jeg også godt forstå, men jeg har ikke set Damsgaard vise noget der berettiger til en EM plads siden sidste EM for 4 år siden.
 
Last edited:
Han har ikke udtaget spillere fra Superligaen, og niveauet i Skotland er ikke højere, så det kan jeg også godt forstå, men jeg har ikke set Damsgaard vise noget der berettiger til en EM plads siden sidste EM for 4 år siden.

Damsgaard er med, fordi han kan noget, som ingen andre spillere på landsholdet kan. Hjulmand har tidligere udtalt, at det er derfor, han er så vigtig. Hvad det præcis er, har jeg simpelthen ikke set ham nok til at vurdere, men han var virkeligt god ved EM i 2021, og han er vel begyndt at spille igen. Personligt havde jeg nok ikke taget ham med, men jeg har heller ikke en indgående hotline til Thomas Frank om hans tilstand. Jeg bliver dog heller ikke overrasket, hvis det viser sig at være en mindre genistreg at have ham med.

Den eneste, jeg kan få øje på, som burde være med, er som andre O’Reily. Jeg kæber præmissen om, at han ikke bliver matchet på højt nok niveau, men til gengæld har han voldsomt tur iden, hvilket i sig selv er en værdi. Og så er han fremtidens mand. Ham ville jeg nok have taget med i stedet for Mathias Jensen, som nærmest aldrig spiller en god landskamp og som næppe er vigtig for hierakiet. Og så kunne man have overvejet Frendrup også.

Spillere som Isaksen og ham den flabede tidligere Brøndbyer har været for langt fra spillerid. Til gengæld er det ærgerligt, at Daramy er skadet.

For mig at se bliver det afgørende, om han tør spille de spillere, der er skarpe og i form. Tør han stille op uden Kjær? Spiller Delaney kun, hvis han er den bedste? Tør han droppe Eriksen, hvis han ikke er skarp?

Jeg syntes, der er en fin blanding af talent og rutine i truppen som helhed.

Og så håber jeg i den grad, at landsholdets elendige niveau siden ørken VM kan tilskrives Hjulmands ægteskabelige udfordringer, og at vi nu ser et landshold a la 2021 for det var altså skarpt.

Iøvrigt. Kom så de røde-hviee!
 
Jeg billede så vådt bølgepap tørre end at spilde min tid på vennetjenesternes holdeplads. 😉
Nu er vi jo på et debatforum, så måske kunne du forklare, hvilke vennetjenester der er tale om? Jeg har godt hørt argumentet før i forhold til at flere ældre spillere får genvalg? Men mener du seriøst, at Hjulmand spekulerer i sit gode forhold til nogle spillere, frem for at udtage dem han anser for bedst? Og kan du så nævne nogen spillere?

Bevares, Simon Kjær er kommet op i årene, men han har trods alt også spillet meget hos AC Milan. Så det er luksus at blive sur over at han er blandt de 26 udtagne
 
Udtagelsen i dag viser meget godt for mig hvorfor jeg ikke kan svinge ret meget optimisme frem.

Simpelthen for mange spillere som spiller for lidt, eller er ude af form.
Nej, jeg siger ikke man skulle skifte 5 spillere nu, men det burde Hjulmand have kørt ind over de sidste 2 år. Nu står vi med en stamme af spillere ude af form, eller med en sæson ramt af skader.

Der mangler simpelthen noget svung i truppen, den er så leverpostej som noget kan være.
Jeg er enig i, at vi ikke står et lige så godt sted som til EM for 3 år siden. Men jeg synes da egentlig, at Hjulmand HAR forsøgt at give flere nye chancen de sidste par år. Jeg kan bare ikke komme i tanke om en eneste, som har efterladt et godt aftryk.

Siden EM 2021 har vi jo afprøvet:
Anders Dreyer
Matt O'Riley
Gustav Isaksen
Jesper Lindstrøm
Mohamed Daramy
Elias Jelert
hvor det er meget lidt de har fået vist. Lindstrøm i en kort periode.

Så det er få spillere, som reelt har bidt sig fast i truppen - uden at de ligefrem er blevet profiler:
Victor Kristiansen
Victor Nelsson
Rasmus Nissen
Morten Hjulmand

Hvem savnes? Vi kan selvfølgelig sige Albert Grønbæk og Brøndby kan sige Vallys - og brokke sig over at Wass ikke længere er med. Men reelt?
 
Det er så nemt at skrive sådan noget der. Hvem har fortjent at være med uden at være det. Det siger mere om den danske talentmasse end om landstrænerens udtagelser. Fraværet af Brathwaithe er vel nærmest det mest kontroversielle. Og han er en af de ældre…
O'Riley, Isaksen, Grønbæk, Stage ... Spiller alle regelmæssigt, gør det godt og har fået international erfaring. Men, Delaney, Damsgaard ... Kunne man have ofret en eller to af den gamle garde. Kunne man ha' fundet modet til det ...?
 
Nu er vi jo på et debatforum, så måske kunne du forklare, hvilke vennetjenester der er tale om? Jeg har godt hørt argumentet før i forhold til at flere ældre spillere får genvalg? Men mener du seriøst, at Hjulmand spekulerer i sit gode forhold til nogle spillere, frem for at udtage dem han anser for bedst? Og kan du så nævne nogen spillere?

Bevares, Simon Kjær er kommet op i årene, men han har trods alt også spillet meget hos AC Milan. Så det er luksus at blive sur over at han er blandt de 26 udtagne
Jeg synes også debatten omkring landsholdet bliver meget præget af sådan nogle oneliners, hvor mange peger på alt det, der er galt, uden at gå ind i en egentlig debat om, hvad man skulle gøre i stedet for. Det gælder selvfølgelig debatsporet på bold.dk, men jeg synes også den seriøse debat mister lufthøjde herinde. På bold.dk er der en horde af brugere som er rasende over, at O'Riley ikke er udtaget, og det er da også nogle vilde stats, han har i Celtic. Men Celtic som klub er ikke meget foran FC København (Den skotske liga har højere koefficient end Danmark, men FCK er højere rangeret end Celtic - målt på transfermarkts værdi ligger Celtic en del højere end FCK). Havde Superligaen haft en midtbanespiller, som havde lavet 13 mål og 11 assists havde presset for at få ham med måske været endnu større. Men måske er det en fordom, men jeg tror bunden af den skotske liga er en del svagere end bunden af superligaen. Hjulmands dillemma er derfor hvilken af følgende spillere, han skal frasortere for O'Riley: Pierre-Emile Højbjerg, Morten Hjulmand, Thomas Delaney, Christian Nørgaard, Christian Eriksen, Mathias Jensen. Det oplagte bud kunne være Mathias Jensen, da der har været langt mellem snapsene i hans landsholdskarriere. Jeg ville nok have byttet de to, da jeg tror truppen kunne have godt af noget frisk blod og gåpåmod og ikke mindst en ekstra spiller i momentum, da for mange har haft dårlige oplevelser i løbet af sæsonen. Men det er ikke ligefrem kontroversielt at gå med en stamspiller fra et Premier League-hold, som kender spillestilen og har 30 landskampe bag sig og er rimelig driftsikker. Havde O'Riley dog blot sparket døren ind, da han fik chancen på landsholdet, men det gjorde han jo langt fra.

Damsgaard. I modsætning til mange andre spillere har han jo en fortid som aldeles afgørende for landsholdet og på trods af manglende spilletid viste han i hvert fald i momenter noget til sidste landsholdssamling. SIden har han fået en del mere spilleltid i Premier League og heriblandt en del ret flotte præstationer. Herover bliver Damsgaard kaldt "den gamle garde". Han er 23! Og skulle det lykkes at få Damsgaard til at præstere til EM, så kan han udgøre hele forskellen på et gråt EM, som de fleste af os forventer, og et flot EM.

Delaney. Jeg synes ikke, man kan fravælge Delaney. Han er ikke den spiller, han var for 5 år siden, men han gør stadig hele holdet bedre, når han er med.

Kjær. Han fik en muskelskade for ikke så længe siden, så jeg håber han får en masse tid til i træningskampene, så man kan se, at han er fit. Men han har gennem de sidste 5 år haft et helt kollosalt højt niveau, når han ikke har været skadet. Han har uvuderlig rutine og har spillet en rolle på et af verdens største hold i den forgangne sæson. Lad ham da få EM med!

Jacob Bruun Larsen. Han er nok med på yderste mandat. Men Hjulmand har brug for en/to jokere med fart, som kan noget exceptionelt i momentet. Med Daramy ude har det stået mellem Isaksen, Dreyer, Bruun Larsen, Vallys, Lindstrøm, Grønbæk. Isaksen har desværre stort set ikke spillet, siden de fik ny træner og Lindstrøm har jo også haft endnu en mareridtssæson. Vallys og Grønbæk spiller fortsat på lavere niveau, og Vallys har nok ikke farten til på den måde at agere afgørende joker. Så Hjulmand er gået med Dreyer (der jo har haft en fantastisk sæson i klubben - meget vildere end O'Riley på et højere niveau) og Bruun Larsen, der måske, måske endelig er ved at få forløst bare en smule af det kæmpe potentiale, så han ikke bare bliver det evigt forsømte talent.

Men ærlig talt er der ikke grund til den store optimisme. Vores bedste og bærende spillere har over en bred kam haft svage forårssæsoner, hvor de er gået fra at være profiler på store hold til at være marginalspillere på store hold: Christian Eriksen, Pierre Emile, Joakim Mæhle, Wind, Yussuf, eller de har tvivlsomt helbred: Kjær, Andreas Christensen, Skov Olsen. Men var jeg Hjulmand havde jeg udtaget dem alle alligevel, for top 5/6/7-liga-spillere bliver bare matchet på et helt andet niveau end superliga-spillere og tilsvarende.
 
O'Riley, Isaksen, Grønbæk, Stage ... Spiller alle regelmæssigt, gør det godt og har fået international erfaring. Men, Delaney, Damsgaard ... Kunne man have ofret en eller to af den gamle garde. Kunne man ha' fundet modet til det ...?

Men du ikke erstatte det, Damsgaard kan, med nogen af de foreslåede spillere. Og Delaney har om nogen vist, hvor vigtig han er at have i truppen.
 
Jeg håbede han ville udtage O’Riley udelukkende fordi man så slap for at høre på alle dem der mener det er galimatias ikke at udtage en spiller fra en sekundaliga der ingen relationer har på landsholdet.
Men det slipper du så ikke for


Grotesk at folk gider at hidse sig op over det. Og jo, O'Riley kunne jo godt være kommet med på et af de yderste mandater og det havde måske også været en klog beslutning. Men så havde folk nok raset over, at Vallys ikke kom med.
 
Men det slipper du så ikke for


Grotesk at folk gider at hidse sig op over det. Og jo, O'Riley kunne jo godt være kommet med på et af de yderste mandater og det havde måske også været en klog beslutning. Men så havde folk nok raset over, at Vallys ikke kom med.
Den der artikel er også helt hen i vejret. Det svarer til at sige man har betalt for meget for en spiller fordi værdien er meget lavere på Transfermarkt.
 
Hvis man skal se på fremtidsaspekterne for landsholdet, så har vi vel en stamme i den trup der nu er udtaget.

Mads Hermansen spiller PL næste år og ligner den oplagte afløser for Schmeichel efter denne slutrunde-

I forsvaret er der jo gennemført et generationsskifte og bortset fra Simon Kjær, vil de andre 8 udtagne jo sagtens kunne være en del af truppen de næste 4-6 år (nok ikke alle sammen, da der fortsat løbende skal yngre ind).

Den centrale midtbane er vel der, hvor vi mest mangler at nye talenter slår igennem i udenlandske klubber og det er derfor også vores akilleshæl. Christian Eriksen er 32 og er en dalende stjerne. Men stadigvæk den stjerne vi har. Men nok ikke mere end frem til næste VM-slutrunde. Pierre-Emil Højbjerg (28) bør have nogle slutrunder i sig endnu, men ligesom Eriksen burde han måske finde en anden klub, hvor der er fast spilletid. Thomas Delaney (32) nærmer sig også sidste udløbsdato. Måske sidste slutrunde nu? Mathias Jensen (28) og Christian Nørgaard (30) har aldrig været profiler på landsholdet, men det er jo ret lækkert at have spillere fra Premier League i yderkanten af holdet.

Yngste mand centralt er Morten Hjulmand, der fylder 25 under EM. Men han er vel ikke en spiller, som man ser som en der kommer til at gøre afgørende forskel i de kommende år. Så der er virkelig brug for at nye unge spillere presser sig på. O'Riley (23) skal nok få en eller anden rolle, men ellers må man håbe på at unge talenter som Jonatan Asp (18) fra Bayern München eller Oscar Højlund (19) fra FCK kan vokse.

Vores fløje burde ikke have været til diskussion efter det gennembrud Andreas Skov Olsen (24) og Mikkel Damsgaard (23) fik for 3-4 år siden. Men det har virkelig set sløjt ud de sidste par år. Heldigvis virker de begge til at være på vej tilbage og selvom Damsgaard næppe bliver en profil ved dette EM, så er han vigtig at få op i gear igen til fremtiden. Måske kunne han også vokse til at blive en profil centralt? Yussuf Poulsen (29) synger nok snart på sidste vers, men han har gjort det godt i denne sæson. Anders Dreyer (26) har også et fint topniveau, men jeg synes han ofte falder ud af kampene og jeg tror aldrig at han bliver en stamspiller på landsholdet. Men Daramy (22), Lindstrøm(24), Isaksen (23) og vel også Grønbæk (23) er oplagte yngre spillere her. Gustav Christensen (19) fra Herta Berlin er også et bud. Men denne gang bliver det altså Dreyer og Jacob Bruun Larsen (25), der får chancen.

I angrebet er vi bedre stillet end længe. Vi havde i en periode en Bendtner der viste klasse i glimt, men ellers skal vi nærmest tilbage til Brian Laudrup siden sidst vi havde en topangriber.

Nu har vi en ung komet i Rasmus Højlund (21) og rimelige backups i Kasper Dolberg (26) og Jonas Wind (25). Men udover at Højlund forhåbentlig bliver en stjerne i de næste 4-5 slutrunder, så har vi også en bobler i Chidozie Obi-Martin (16) fra Arsenal.

Men altså, den centrale midtbane er for mig at se det største problem og der hvor Hjulmand får brug for at opfinde noget i de kommende år.
 
O'Riley, Isaksen, Grønbæk, Stage ... Spiller alle regelmæssigt, gør det godt og har fået international erfaring. Men, Delaney, Damsgaard ... Kunne man have ofret en eller to af den gamle garde. Kunne man ha' fundet modet til det ...?
O’Riley er prøvet af og har virkelig intet vist. Det samme gælder Isaksen, som oveni får mindre og mindre spilletid. Grønbæk gør det godt i Norge og kunne godt have fået chancen. Jeg tvivler dog på, at han er bedre end Eriksen og Damsgaard, der vel er hans konkurrenter. Stage er næppe bedre end Delayney, som er fremragende på landsholdet.
 
Jeg er en af dem, der synes både Frendrup og O'Reily burde være med. På ydermandater, men med. De er unge (så det har værdi at give dem erfaring), de er begge gode nok, de har begge spillet fast hele sæsonen. Jeg er med på, at ingen af de 2 kommer til at begynde inde, men ung og frisk energi fra bænken kan sagtens vise sig nødvendigt.
Ja, jeg glemte Frendrup i mit kig ud i fremtiden på den centrale midtbane. Klart også et emne og han kunne sagtens have fået lov til at være med i truppen her. Dog stadig som det tynde øl, uden udsigt til mange minutter.
 

Latest posts

Back
Top