New posts

Den store økonomitråd

  • Thread starter Thread starter Dichio
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 280K
Stigningen er på 429%.....!
Så det er nok den del der ønskes forklaret. Jeg kan i hvert fald stemme i omkring, at det ser helt skørt ud. Men jeg husker noget med Corona der jo netop for nogle klubber først blev opgjort i 2022 - så hvis man tog de der corona-kampe med ganske få tilskuere - og sammenligner med 2023 - så giver det mening.
Pokalfinalen med AaBs deltagelse var i Esbjerg og med færre tilskuere end normalt, så der kunne der jo nok heller ikke vælte indtægter ind?
Jeg forstaar det lidt anderledes:
De har haft fremgang paa 5,8mio fra 19.1mio, hvilket ogsaa giver en mere plausibel stigning.
"Fremgangen er på 5,8 millioner, så det samlede indtægtsbeløb nu er på 24,9 millioner. Det inkluderer indtægter fra pokalfinalen i Parken i foråret 2023 og har været medvirkende til, at underskuddet ikke er blevet endnu større."
 
Jeg forstaar det lidt anderledes:
De har haft fremgang paa 5,8mio fra 19.1mio, hvilket ogsaa giver en mere plausibel stigning.
"Fremgangen er på 5,8 millioner, så det samlede indtægtsbeløb nu er på 24,9 millioner. Det inkluderer indtægter fra pokalfinalen i Parken i foråret 2023 og har været medvirkende til, at underskuddet ikke er blevet endnu større."

HA!

Ja sgu da... Det har du da fuldstændigt ret i :D
Jesus det går for hurtigt nogle gange. Tak.
 
HA!

Ja sgu da... Det har du da fuldstændigt ret i :D
Jesus det går for hurtigt nogle gange. Tak.
Jeg forstod heller ikke hvordan du kom frem til en stigning på 429% men tænkte jeg nok bare ikke havde kigget dybere ind i tallene end den artikel på bold. Læste du det som at de gik fra 5,8 mio. i 2022 til 24,9 mio i 2023? Vil du lave min forskudsopgørelse ;)
 
Jeg forstod heller ikke hvordan du kom frem til en stigning på 429% men tænkte jeg nok bare ikke havde kigget dybere ind i tallene end den artikel på bold. Læste du det som at de gik fra 5,8 mio. i 2022 til 24,9 mio i 2023? Vil du lave min forskudsopgørelse ;)
Ordlyden på Bold.dk er jo netop præcist, at "man gik fra 5,8 millioner kroner i 2022 til 24,9 millioner kroner i 2023". Det kan næppe læses anderledes, men det er jo Bold.dk, der misforstår sagen. Årsrapporten skriver - som du - ret klart om en fremgang på 5,8 mio.

Derudover er det slående, at AaB har præsteret et underskud før transferindtægter på mellem 20 og 40 millioner kroner hvert år de seneste fem år. Ét år er det lykkedes med salg at vende det til et positivt årsresultat (+12 mio kr i 2019), men de fire andre år har man tabt et tocifret millionbeløb. I alle tilsvarende fem år har AGF til sammenligning haft et tocifret millionoverskud.

Og det er altså før, at vi snakker om forventningerne til det næste årsregnskab, der baseret på bestyrelsernes officielle forventninger vil være 100 til 120 mio kroner bedre i Århus end i Aalborg. Dagene, hvor der kunne tales om ligeværdige klubber, er for længst forbi.
 
Jeg forstod heller ikke hvordan du kom frem til en stigning på 429% men tænkte jeg nok bare ikke havde kigget dybere ind i tallene end den artikel på bold. Læste du det som at de gik fra 5,8 mio. i 2022 til 24,9 mio i 2023? Vil du lave min forskudsopgørelse ;)
Jeg læste det PRÆCIS sådan - fordi det stod sådan var jeg helt sikker på. For læste det flere gange - så tænkte bagefter: "wtf - hvordan kunne jeg dog læse det så forkert"?
Ordlyden på Bold.dk er jo netop præcist, at "man gik fra 5,8 millioner kroner i 2022 til 24,9 millioner kroner i 2023". Det kan næppe læses anderledes, men det er jo Bold.dk, der misforstår sagen. Årsrapporten skriver - som du - ret klart om en fremgang på 5,8 mio.

TAK!!!!! Det giver mening nu :D Jeg venter med at indskrive mig på danskkursus på aftenskole.
Derudover er det slående, at AaB har præsteret et underskud før transferindtægter på mellem 20 og 40 millioner kroner hvert år de seneste fem år. Ét år er det lykkedes med salg at vende det til et positivt årsresultat (+12 mio kr i 2019), men de fire andre år har man tabt et tocifret millionbeløb. I alle tilsvarende fem år har AGF til sammenligning haft et tocifret millionoverskud.

Og det er altså før, at vi snakker om forventningerne til det næste årsregnskab, der baseret på bestyrelsernes officielle forventninger vil være 100 til 120 mio kroner bedre i Århus end i Aalborg. Dagene, hvor der kunne tales om ligeværdige klubber, er for længst forbi.
Ja det er vildt at de på den måde har så stort et underskud - men med til historien hører jo også - at de jo lavede et økonomisk sats i halvåret før de rykkede ud - og købte Helenius for 5 mio, samt en kontrakt der løber frem til december næste år (3 år i alt) - og som topscorertitel-indehaver, så nok ikke helt billig, ligesom Thelander nok ikke var det heller ved sin retur. Han sagde selv ved skiftet at han IKKE har en nedrykningsklausul! (https://bold.dk/fodbold/klubber/aab...nedrykningsklausul-jeg-loeber-ikke-af-pladsen) . Og Thelander fik heller ikke.... (https://nordjyske.dk/nyheder/sport/...-jeg-skal-bidrage-med-noget-lederskab/3868983)...

Generelt husker jeg det som om, at man NETOP ikke havde planlagt omkring muligheden for at rykke ud overhovedet, sådan ret langt inde i forløbet - så vi kan ret sikkert gå ud fra, at INGEN i AaB får lavere løn af at være rykket ud - udover hvis fx der i kontrakterne står at man får bonusser for antal vundne superligakampe, og ikke bare kampe, så skal de ikke give den bonus når de vinder en 1.div-kamp :D

Det er komplet AaBs egen skyld. Alle superligahold skulle i 2014-2016 have lært af AGF - og beskyttet sig.
JN/Andersson/PC kom ind i AGF og sammen indførte de nedrykningsklausuler - efter at AGF var rykket ud 3 gange... UTROLIGT vi ikke selv indførte det noget før.

Men at AaB rendte rundt i Aalborg og ikke følte det kunne blive relevant for dem, det må nu stå for deres egen regning. Da man så henter Thelander og Helenius i januar få måneder inden nedrykning, der er det måske for sent.
 
Mht transferoverskud kan der jo være indregnet at der skal investeres i at blive oppe næste sæson. Det vil være nye tider hvis de ikke render rundt med en forventning om at kunne sælge spillere til store beløb hvert år, så det er der sikkert også noget med, men det bliver da interessant ift en vurdering af deres fremtidsudsigter i de næste år om de kan gå ud og hente et par markante forstærkninger til sommer.

Når top-5 ser ud til at blive ret konsolideret og OB har øget deres budget og der er det sædvanlige hold der overrasker positivt, kan det blive svært lige at rykke ud af bundkampen hvis de ikke selv lykkes med at være det hold. Næste sæson skal vi helt sikkert bare have styret fri af bund-6 for det kan blive en ubehagelig omgang uden helt oplagte nedrykkere.
 
Mht transferoverskud kan der jo være indregnet at der skal investeres i at blive oppe næste sæson. Det vil være nye tider hvis de ikke render rundt med en forventning om at kunne sælge spillere til store beløb hvert år, så det er der sikkert også noget med, men det bliver da interessant ift en vurdering af deres fremtidsudsigter i de næste år om de kan gå ud og hente et par markante forstærkninger til sommer.
Det hører med til historien, at AaB jo faktisk solgte Theo Sander til FCK. Selv om de også købte nye spillere - og det var jo håbløst, som Stig pointerer - så indeholder det blodrøde regnskab derfor et solidt plus på transferregnskabet.

Jeg har ikke noget stærkt kendskab til AaBs nuværende trup, men jeg har svært ved at se, hvem de skal sælge næste år, der skal redde regnskabet bare til det nuværende niveau. Faktisk er jeg ret overbevist om, at situationen er endnu værre end de officielle udmeldinger antyder (modsat, igen, i Århus, hvor udmeldingerne altid skyder lige i kanten af skiven til den konservative side).

Og enig, AaB får meget svært ved at nå ind i top 6 de kommende år.
 
Det hører med til historien, at AaB jo faktisk solgte Theo Sander til FCK. Selv om de også købte nye spillere - og det var jo håbløst, som Stig pointerer - så indeholder det blodrøde regnskab derfor et solidt plus på transferregnskabet.

Jeg har ikke noget stærkt kendskab til AaBs nuværende trup, men jeg har svært ved at se, hvem de skal sælge næste år, der skal redde regnskabet bare til det nuværende niveau. Faktisk er jeg ret overbevist om, at situationen er endnu værre end de officielle udmeldinger antyder (modsat, igen, i Århus, hvor udmeldingerne altid skyder lige i kanten af skiven til den konservative side).

Og enig, AaB får meget svært ved at nå ind i top 6 de kommende år.
Det er rigtigt, der er jo faktisk et salg af en pæn størrelse med der. Selvom det er et salg der nok ikke indbragte det man håbede eller som kunne være muligt under bedre omstændigheder. Dels lykkedes man med at få fremvist nogle klare mangler, selvom erfaring selvfølgelig også har værdi for en ung målmand, men først og fremmest er nedrykning og dårlig økonomi bare en skidt forhandlingsposition. De andre unge spillere brager vist ikke for alvor igennem i førstedivision, selvom jeg ikke har set så meget. De har været glade for ham der Widell, men der skal meget til for at lave et stort salg fra førstedivision. Man kan måske sige at man må håbe for dem at der i det forventede underskud er indregnet nogle investeringer der ikke er afhængige af salg.

Jeg er også helt enig i at AGF og AaB ikke umiddelbart er konkurrenter om de samme pladser eller hvem der skal udfordre FCM som bedste hold i Jylland og den slags. Det skib er sejlet i hvert fald for de næste mange år og jeg tror også afstanden vil vokse en hel del. Vi er nærmest blæst forbi deres plimsoller med økonomisk læk der er halvt under vand i den her sæson. Tyskerne ser ikke ud til at komme med de helt store penge der kunne ændre på det selvom jeg tænker de vil gøre brug af deres mulighed for at erhverve en større andel og skyde flere penge ind.
 
De har været glade for ham der Widell, men der skal meget til for at lave et stort salg fra førstedivision. Man kan måske sige at man må håbe for dem at der i det forventede underskud er indregnet nogle investeringer der ikke er afhængige af salg.
Som jeg lige husker det, så er der i deres forventede underskud på minus 25-35 mio. indregnet en form for transferindtægter. Måske de har defineret det et sted.

Bed kun mærke i, at de skrev forventningerne til tv- og transfer-indtægter var på et lavere niveau end i de tidligere år. Spørgsmålet er så om det var de niveauer de realiserede eller det de havde forventet - kan ikke huske om det var 20 mio. de budgetterede med tidligere.
 
Man skal huske at 2024 for AaB stadig er mindst et halvt år med 1. division, så tv- og transfer-indtægter vil være lavere end de forrige år. I modsætning til AGF har de regnskab der følger kalenderåret. Jeg kan heller ikke forestille mig, at de sælger Melker Widell til sommer - og han er vel deres bedste salgsobjekt nu. Han er 21 (og U-21 landsholdsspiller for Sverige) og var en profil for dem i efteråret, på et hold der i øvrigt ikke fungerede alt for godt. De spillede ret defensivt, hvilket især gav dem problemer mod nogle af bundholdene. Men en god defensiv er en god ting i en liga, hvor der ellers generelt laves mange (defensive) fejl.

Tyskerne har taget kontrollen for ganske få penge og det virker heller ikke til at de er specielt pengestærke. På den baggrund har de egentlig gjort et ok arbejde. Man ryster ikke længere vildt på hovedet af de spillere de henter ind. Nu har de f.eks. hentet Mathias Jørgensen, som vi jo lejede for nogle år siden. Dengang var han meget skadet og nåede kun en enkelt (dårlig) kamp for os. Men han var jo et stort talent og han er startet med at score for AaB i begge kampe her i foråret. Men helt generelt ligner AaB-holdet ikke lige nu et der er bedre end det der rykkede ned. Så der skal hentes profiler til sommer.

Det interessante bliver selvfølgelig stadig, hvordan de får vendt deres økonomiske problemer. Jeg gætter på, at de nye spillere, hentet til 1. division, går på en noget lavere løn end deres gamle "stjerner". Så henad vejen kan de måske få tilpasset lønbudgettet til de økonomiske realiteter. De er jo også kommet af med deres suverænt mest løntunge spiller, Lucas Andersen. Tyskerne bliver nok nødt til at spytte i kassen igen, men det har sikkert været klogt af dem at bruge et år på at se, at skuden kunne vendes. De har en option på til en fast pris at kunne købe sig til den fulde magt i klubben, men derefter ville jeg da som AaB-fan være nervøs for, om de kunne finde på at videresælge til nogle andre, til en pris som sikkert vil være noget højere, når/hvis status igen hedder superliga. Og det synes jeg generelt er det mest skræmmende ved de udenlandske ejerskaber. Selvom man har solgt til nogen man godt kan acceptere, så har man ikke så meget at sige, hvis de sælger videre til højest bydende.
 
Hvis Brøndby kan sælge spillere for mere end 200 mio. kr. til sommer, så har vi en udfordring.


Vi har ikke selv bragt os i en situation, hvor vi har gjort vores spillere interessante, så BIF kan komme til at slå et meget stort hul ned til os, og deres tvivlsomme flerklubsejerskab kan hurtigt blive en fin økonomisk forretning...
 
Hvis Brøndby kan sælge spillere for mere end 200 mio. kr. til sommer, så har vi en udfordring.


Vi har ikke selv bragt os i en situation, hvor vi har gjort vores spillere interessante, så BIF kan komme til at slå et meget stort hul ned til os, og deres tvivlsomme flerklubsejerskab kan hurtigt blive en fin økonomisk forretning...
Men vent nu lige, jeg troede der var bred enighed om at det var fuldstændig loco at GFH skød 150 mio ind i BIFs transfer roulette og AGF aldrig skulle gå den vej. Sjovt nok kaster investeringer penge af sig når man ved man laver. Det må godt blive 2026 i en fart
 
Men vent nu lige, jeg troede der var bred enighed om at det var fuldstændig loco at GFH skød 150 mio ind i BIFs transfer roulette og AGF aldrig skulle gå den vej. Sjovt nok kaster investeringer penge af sig når man ved man laver. Det må godt blive 2026 i en fart
High risk strategier er jo sjovest, når man vinder.
 
Hvis Brøndby kan sælge spillere for mere end 200 mio. kr. til sommer, så har vi en udfordring.


Vi har ikke selv bragt os i en situation, hvor vi har gjort vores spillere interessante, så BIF kan komme til at slå et meget stort hul ned til os, og deres tvivlsomme flerklubsejerskab kan hurtigt blive en fin økonomisk forretning...
Alle klubber kan vel ramme rigtigt på en enkelt handel.

Og der er jo ingen der siger, at alle pengene kommer til at gavne Brøndbys sportslige eller organisatoriske setup.

Jeg er ikke så bekymret. Jeg gider ikke måle klubbernes udvikling ud fra hvem der lige har solgt for mest i de sidste par år. Jeg accepterer, at Brøndby rykker fra os, og måske, måske ikke kan vi hente dem igen.
Men hvis ikke er det også fint. Vi vil altid kunne slå dem sportsligt i en begrænset periode, og indtil vi har vundet vores første mesterskab i næsten 40 år er det fint for mig.
 
Hvis Brøndby kan sælge spillere for mere end 200 mio. kr. til sommer, så har vi en udfordring.


Vi har ikke selv bragt os i en situation, hvor vi har gjort vores spillere interessante, så BIF kan komme til at slå et meget stort hul ned til os, og deres tvivlsomme flerklubsejerskab kan hurtigt blive en fin økonomisk forretning...
Her er Stuttgarts top-arrivels ifølge Transfermarkt - det lyder højt, hvis de skulle være villige til at slå rekorden og hente Suzuki for 15-20 mio. Euro.

Mon ikke en af de andre klubber er mere oplagte, hvis prisskiltet skal helt derop.

1715114605490.png
 
Ja, men med BIFs relativt stabile pipeline af egen avl, synes jeg ikke det er High risk, det de har lavet. Det ville det være i AGF lige nu, men ikke i BIF som er i ca nul på transferbalancen over de sidste tre år, og har den trup du ser nu.

Hvad?

Brøndby har brændt hele deres masterclass koncept til grunden og giver kun marginale minutter til Schwartau og Nartey.
 

Latest posts

Back
Top