Transfervindue vinter 26/27
Rasmussen, Granchas, zalatel og Østrig har ikke højt nok niveau til at forstærke truppen. Askov måske.
Transfervindue vinter 26/27
- Thread starter Mengsen
- Start date
- Replies: Replies 232
- Views: Views 12K
Rasmussen, Granchas, zalatel og Østrig har ikke højt nok niveau til at forstærke truppen. Askov måske.
Er vi ikke fint nok dækket ind med Gretarsson, Callø og Camara? Synes vi har en rigtigt fin fødekæde, så vil være ret forbeholden ved at forstærke os der.
Enig.
Vi mangler en angriber.
Vi mangler en central midtbanespiller, så Arnstad kan komme tilbage på 10eren (hvis han ikke bliver solgt). Det gælder også selv, hvis Yakob skulle være på vej tilbage.
Hvis man ikke stoler på Hedenstad, mangler vi en målmand.
Og så skal vi erstatte spillere, der bliver solgt.
Alt andet må være sekundært.
Fordi de færreste OB'ere ser AGF som et skridt op.
Fordi han har kontraktudløb til sommer og sandsynligvis kan vælge på noget højere hylder end at tage til Århus.
KejserJohn
Experienced member
Han vil, vil jeg tro, få bedre sportslige og økonomiske tilbud end det vi kan tilbyde....
Et par gode indspark der kalder til refleksion og overvejelser.
At sige man sparede i sommerens vindue kræver en del opfølgning og selvom man er inaktiv i det kommende vindue, har man stadig øget budgettet betragteligt.
Meget afhænger af muligheder og selvforståelse.
I foråret ligger to pokalsemifinaler og formentlig ingen CoL-kampe.
Man skal indvie nyt stadion og det gerne mens det går godt.
Man skal definere hvad man har af ønsker for kommende sæson:
Skal man satse på liga og pokal i foråret for at opnå europæisk?
Skal man forberede truppen til opstart efter sommeren 2026 - det er en god ide at være forberedt.
Det er 100% sikkert. Spørgsmålet er, hvilken kombination af forventet kvalitet og acceptabel pris/løn man går til det med. Og om det skal være så godt at spilleren reelt skal være tåbelig for at ville til AGF.
Jeg løfter den lige, fordi det er et centralt spørgsmål.
Tchamche har fået spilletid og det har gavnet ham. Camara har fået meget ud af sine kampe, og Callø ser ud til at bygge på.
Hvad vil man med foråret, truppen og som forberedelse til kommende sæson.
Gretarsson er en svagere udgave af Tingager
Rösler er en markant dårligere udgave af Dalsgaard
Mølgaard er en svagere udgave af Beijmo
Kahl er en dårligere udgave af Kahl
Jørgensen, McCowatt og Carstensen ligner spillere med ok niveau, men ikke nogen der kan løfte holdet.
Anderson er en joker, måske i kategorien af ok, måske i gruppen af dem der kan løfte holdet. Bech kan også, men gør det ikke for tiden.
Man har pt Knudsen, Arnstad, Emmery og Links som spillere der har niveauet til toppen. Mølgaard er tæt på.
Hvad gør man, når Arnstad og Emmery sælges og Bech har ét år tilbage?
Mesterskabholdet havde Tingager, Beijmo og Dalsgaard i Superligaens elite. Kahl var god nok og blev løftet. Hansen nappede Det Gyldne Bur. Det gav det fundament guldet blev bygget på.
Hvad vil man med AGF:
1) Skal man være 'gode nok' til top 5 og så udvikle på talenter som Bogere, Tchamche og Camara, med de risici det indebærer for at misse top-6?
2) Skal man have en kombination af spillere i eliten og unge med niveau der kan bidrage?
3) skal man fokusere på spillere i eliten og kun de bedste talenter?
Jeg ser et 'er Gretarson, Calara og Callø ikke fint nok', som 1) ovenfor. Måske er det hvad ambitionsniveauet er til?
Måske er man låst på defensiven, med to nye og Callø, så det er fint nok. I så fald er spørgsmålet, om man også er låst på de øvrige positioner og man derfor (med et skuldertræk?) bemærker at holdet er forstærket og det må være det?
Der er en mulighed for, at en rigtig angriber løfter alle andre. Altså nok ikke backkæden, men 10'erne og wingbacks. Og så kan man stå med langt flere der opleves som elite og dermed et stærkere hold.
At sige man sparede i sommerens vindue kræver en del opfølgning og selvom man er inaktiv i det kommende vindue, har man stadig øget budgettet betragteligt.
Meget afhænger af muligheder og selvforståelse.
I foråret ligger to pokalsemifinaler og formentlig ingen CoL-kampe.
Man skal indvie nyt stadion og det gerne mens det går godt.
Man skal definere hvad man har af ønsker for kommende sæson:
Skal man satse på liga og pokal i foråret for at opnå europæisk?
Skal man forberede truppen til opstart efter sommeren 2026 - det er en god ide at være forberedt.
Det er 100% sikkert. Spørgsmålet er, hvilken kombination af forventet kvalitet og acceptabel pris/løn man går til det med. Og om det skal være så godt at spilleren reelt skal være tåbelig for at ville til AGF.
Jeg løfter den lige, fordi det er et centralt spørgsmål.
Tchamche har fået spilletid og det har gavnet ham. Camara har fået meget ud af sine kampe, og Callø ser ud til at bygge på.
Hvad vil man med foråret, truppen og som forberedelse til kommende sæson.
Gretarsson er en svagere udgave af Tingager
Rösler er en markant dårligere udgave af Dalsgaard
Mølgaard er en svagere udgave af Beijmo
Kahl er en dårligere udgave af Kahl
Jørgensen, McCowatt og Carstensen ligner spillere med ok niveau, men ikke nogen der kan løfte holdet.
Anderson er en joker, måske i kategorien af ok, måske i gruppen af dem der kan løfte holdet. Bech kan også, men gør det ikke for tiden.
Man har pt Knudsen, Arnstad, Emmery og Links som spillere der har niveauet til toppen. Mølgaard er tæt på.
Hvad gør man, når Arnstad og Emmery sælges og Bech har ét år tilbage?
Mesterskabholdet havde Tingager, Beijmo og Dalsgaard i Superligaens elite. Kahl var god nok og blev løftet. Hansen nappede Det Gyldne Bur. Det gav det fundament guldet blev bygget på.
Hvad vil man med AGF:
1) Skal man være 'gode nok' til top 5 og så udvikle på talenter som Bogere, Tchamche og Camara, med de risici det indebærer for at misse top-6?
2) Skal man have en kombination af spillere i eliten og unge med niveau der kan bidrage?
3) skal man fokusere på spillere i eliten og kun de bedste talenter?
Jeg ser et 'er Gretarson, Calara og Callø ikke fint nok', som 1) ovenfor. Måske er det hvad ambitionsniveauet er til?
Måske er man låst på defensiven, med to nye og Callø, så det er fint nok. I så fald er spørgsmålet, om man også er låst på de øvrige positioner og man derfor (med et skuldertræk?) bemærker at holdet er forstærket og det må være det?
Der er en mulighed for, at en rigtig angriber løfter alle andre. Altså nok ikke backkæden, men 10'erne og wingbacks. Og så kan man stå med langt flere der opleves som elite og dermed et stærkere hold.
Last edited:
I sommerens vindue bød bl.a Werder Bremen på ham. Siden har han udviklet sig yderligere.
Det er en højere hylde end AGF han ryger til
Christian M
Experienced member
Askou ligner i dag ikke en spiller, der bør koste mange penge
Jeg synes han er sluppet med bedre fra det end hans makker, der dækker horribelt op ved målet.
Han har vundet 6/7 dueller langs jorden. Vundet 1/1 dueller i luften. Har 5 erobringer og flest clearinger (4) af alle på banen. Ingen frispark begået og fået 3.
Målt på stats er det ikke tosset
EDIT: Mølgaard havde 2/5 langs jorden, og 2/4 inkluderen, samt 4 erobringer og 1 clearing mod Brøndby. Han fik 1 frispark og begik 2.
Objektivt set er AGF da et skridt op fra OB, men det er bare ikke så stort at det er oplagt at hente spillere der de gerne vil beholde. Det vil nok også generelt være sådan at hvis de er gode nok til os skal de være på vej mod kontraktudløb for at være billige nok og der vil være lidt større klubber der også vil være interesserede. Brøndby kan lige betale det mere for en spiller som Ejdum og lægge det mere i lønposen, der muliggør sådan en handel.
Jeg er enig i, at AGF er et skridt op i forhold til OB. Men kun et lille skridt. Jeg tror han kommer højere endnu, specielt med f.eks Werder Bremen og FCKs interesse.
Brøndby er objektivt set også et skridt op i forhold til AGF, men jeg forventer også Emmery skifter til noget større.
