Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[SteenA]

Brøndby er åbenbart blevet enige med Randers om Bundgaard. 22-25 mil. Uambitiøst vi ikke er med der. Jeg tror ikke en skid på, at vi bød 18 mil i sommers for så ville vi også være med her. Men måske Randers bare har sagt de ikke gider forhandle med agf.

Men ambitiøst af Brøndby. Jeg er dybt misundelig. Men så kan JN, Fournais og Stig jo sidde og tælle penge

Click to shrink...

Jeg tror ikke, at Randers ville sælge til os, uanset.

Edit: @BRORLORT var et my hurtigere end mig med den mening.

 

[17almighty]

Hvis vi vitterligt har øremærket så stort et beløb på Bundgaard/en offensiv forstærkning, så MÅ der være en plan B ved siden af. Det kan ikke passe, at man har sat alt på et bræt for Bundgaard.

 

[SteenA]

Hvis vi vitterligt har øremærket så stort et beløb på Bundgaard/en offensiv forstærkning, så MÅ der være en plan B ved siden af. Det kan ikke passe, at man har sat alt på et bræt for Bundgaard.

Click to shrink...

Det er vel heller ikke vitterligt, at vi har budt på Bundgaard? Uanset, så synes jeg at 3 mio EUR må være på smertegrænsen, når man også gerne vel sælge videre med fortjeneste.

 

[Winther]

Før sidste sommer var vores salgsrekord også 25 mil (Bundu?). Den blev lige tredoblet med Bisseck og så lige TK og Daghim oveni. Du kan jo ikke bruge de der rekorder til noget andet end at begrænse dig selv. Markedet udviklet sig jo hele tiden.

Click to shrink...

Vores spillerbudget stiger også hver sæson. Jeg har ikke indsigt nok i tallene til at kunne svare på nøjagtig hvordan de allokeres, men de bruges selvfølgelig også på andet bl.a. i forbindelse med at vi flytter frem og tilbage, faciliteter og øget talentsatsning. Jeg er ret overbevist om at LF og JN ikke sidder og bader i pengene von And-style, men også ønsker at der skal mest muligt ud i spillerbudgettet.

 

[17almighty]

Det er vel heller ikke vitterligt, at vi har budt på Bundgaard? Uanset, så synes jeg at 3 mio EUR må være på smertegrænsen, når man også gerne vel sælge videre med fortjeneste.

Click to shrink...

Så du tror ikke, at der har været noget om snakken, og du tror ikke at beløbet har været omkring 20 mio, efter at vi fik vores bud afvist i sidste vindue?

Der har sagorasme været megen røg uden ild i så fald.

 

[SteenA]

Nå, men man kan vel håbe på, at Randers nu rykker ned.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det burde det bare ikke. Det var jo derfor vi lavede en aktieemission sidste år.

Click to shrink...

Du har fuldkommen ret.

Click to shrink...

Altså husk nu lige at emissionen jo var rettet imod det midlertidige stadion, og manglende indtægter på det midlertidige stadion, og ikke fx de 30 mio ekstra vi lige har hørt vi smider i VIP over 2 år i år 2026 og 2027 (eller var det 2025+2026?).

 

[SteenA]

Så du tror ikke, at der har været noget om snakken, og du tror ikke at beløbet har været omkring 20 mio, efter at vi fik vores bud afvist i sidste vindue?

Der har sagorasme været megen røg uden ild i så fald.

Click to shrink...

Det er da meget muligt at vi har budt 3 mio EUR. Vi ved det ikke. Men Randers vil uanset hvad hellere sælge til Brøndby. Og jeg synes ikke, at vi skulle byde højere.

 

[cph]

Vinduet er sådan set fornuftigt nok med to nye unge spillere, plus at vi holder på alle profiler. Men det er et minus, at Brøndby henter Bundgaard ift den direkte kamp mellem os. Hold da kæft, de får brugt nogle penge (de ikke har) i øjeblikket...

Et af problemerne er, at de nu både har et par store unge profiler, de kommer til at tjene stort på, og at de har forbedret deres chancer for at komme i Europa. Lykkes de med begge dele bedre end os, så kommer det til at tage tid at hente dem igen.

 

[17almighty]

Det er da meget muligt at vi har budt 3 mio EUR. Vi ved det ikke. Men Randers vil uanset hvad hellere sælge til Brøndby. Og jeg synes ikke, at vi skulle byde højere.

Click to shrink...

Nej. Der er jeg enig, men min pointe var jo så, at jeg i svær grad håber, at man er blevet klog af skade og har en anden kvalitetsspiller i kikkerten som plan B.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

håber til det sidste SIB har et eller andet i ærmet udover ham jonas..meget gerne offensivt..

Click to shrink...

Brøndby er åbenbart blevet enige med Randers om Bundgaard. 22-25 mil. Uambitiøst vi ikke er med der. Jeg tror ikke en skid på, at vi bød 18 mil i sommers for så ville vi også være med her. Men måske Randers bare har sagt de ikke gider forhandle med agf.

Men ambitiøst af Brøndby. Jeg er dybt misundelig. Men så kan JN, Fournais og Stig jo sidde og tælle penge

Click to shrink...

Om vi har været "med" må vi vente lidt med at høre om. Vi har hørt vi var interesserede, men intet om det i dag - og hvis det passer vi bød 15 mio i sommers, så skal vi jo nok ikke ud i budkrig mod BIF, der tilbød vilde klausuler og 22,5 mio kontant (som Vallys!!!!)

Randers ville aldrig sælge til os, at tage Bundgaard ville have været træls for deres selvforståelse.

Click to shrink...

Hvis Bundgaard virkelig ville til AGF - så var den salgs vel ligegyldigt anno 2023?

Nå, men man kan vel håbe på, at Randers nu rykker ned.

Click to shrink...

I det mindste fik vi gjort Bundgaard mega dyr for BIF - endda med stor klausul OG samme købspris som Vallys der var giga ligaprofil. Og så er Bundgaard ofte ude med skadesproblemer (find selv på flere)
Og vi skal være ligeglade med at Randers får gode penge - og se på at BIF igen må smide KASSEN for at få noget, som ikke er bedre end det vi selv fik (Bech til 7,5 mio)

 

[Rastapopoulos]

Altså husk nu lige at emissionen jo var rettet imod det midlertidige stadion, og manglende indtægter på det midlertidige stadion, og ikke fx de 30 mio ekstra vi lige har hørt vi smider i VIP over 2 år i år 2026 og 2027 (eller var det 2025+2026?).

Click to shrink...

Det er præcis det, vi siger.

 

[Di Stefano]

I B.T.'s drukshow mumler de lidt om, at Brøndby skulle sende Schwartau den anden vej. Det vil i så fald være en total falliterklæring fra Brøndbys side imø. Han har længe været udnævnt som et gigantisk talent, og agenten har skam også brokket sig flere gange, fordi de ikke spiller ham.

Men ok, det er vel muligt, at han slet ikke er ret god.

Click to shrink...

Hvis han skal til RFC, er det på leje indtil sommer. Der sælger man så Kvistgaarden og Vallys og har for 3 mio € og en leje allerede fundet afløserne, samtidig med, at man tjener kassen. Rettidig omhu .

 

[Nizzleroy]

Nej. Der er jeg enig, men min pointe var jo så, at jeg i svær grad håber, at man er blevet klog af skade og har en anden kvalitetsspiller i kikkerten som plan B.

Click to shrink...

Så høje tanker har jeg desværre ikke om Stig endnu. Men laf os bare få lukket ham JJA nu.

 

[Rastapopoulos]

Hvis han skal til RFC, er det på leje indtil sommer. Der sælger man så Kvistgaarden og Vallys og har for 3 mio € og en leje allerede fundet afløserne, samtidig med, at man tjener kassen. Rettidig omhu .

Click to shrink...

Årh rend mig (os?)

 

[agfgas]

2 ting:
Få nu gjort Jonas officiel
Overrask mig SIB og få hentet noget offensivt fire power med fart og teknik

 

[Uglen]

Jeg syntes, at 22,5 millioner for Bundgaard ville være en væsentlig afskrivning for en klub af vores niveau.

Det er mange penge at binde op i en 19-årig, som bevares er et kæmpe stort talent, men hvor udviklingen kan gå alle veje fremadrettet. Der er ingen garantier for, at han udvikler sig til et kæmpesalg fremadrettet, og sker det ikke, så er det altså mange penge, Brøndby har bundet op i ham.

Uagtet talentet størrelse kan der stadig gå mange ting galt, når man blot er 19.

Jeg ville have det stramt med at binde så mange penge i Bundgaard. Kahl har vel kostet det halve, og er et glimrende eksempel på, at der ingen garantier er for helt unge spillere - han har gjort det fint, men han ligner ikke en cash cow.

Vores økonomiske niveau er ikke til at satse 22,5 millioner på at videreudvikle unge spillere. Det er Brøndbys heller ikke, men de har i højere grad rygdækning, hvis satset fejler.

 

[andrewdk]

Jeg håber Leander har ret

 

[Rastapopoulos]

Jeg syntes, at 22,5 millioner for Bundgaard ville være en væsentlig afskrivning for en klub af vores niveau.

Det er mange penge at binde op i en 19-årig, som bevares er et kæmpe stort talent, men hvor udviklingen kan gå alle veje fremadrettet. Der er ingen garantier for, at han udvikler sig til et kæmpesalg fremadrettet, og sker det ikke, så er det altså mange penge, Brøndby har bundet op i ham.

Uagtet talentet størrelse kan der stadig gå mange ting galt, når man blot er 19.

Jeg ville have det stramt med at binde så mange penge i Bundgaard. Kahl har vel kostet det halve, og er et glimrende eksempel på, at der ingen garantier er for helt unge spillere - han har gjort det fint, men han ligner ikke en cash cow.

Vores økonomiske niveau er ikke til at satse 22,5 millioner på at videreudvikle unge spillere. Det er Brøndbys heller ikke, men de har i højere grad rygdækning, hvis satset fejler.

Click to shrink...

Det er 5 mio. kroner i afskrivning om året ved samme kontraktlængde, som han nu får derovre. Det har vi rigeligt råd til, og i modsætning til Kahl er det en spiller, der har bevist sig i Superligaen.

 

[Toft]

Offensiv kanin Ja tak