Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Måske endda også hos modstanderne? Det er et uudforsket område, sådan rent taktisk, at man vælger at forvirre modstanderne på den måde!
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Glæder mig allerede til Tobias Mølgaard går i overlap på Tobias Bech, lægger den ind til Tobias Bach, der lægger den af til Julius Beck, som scorer...
Og ja, måtte lige google for at sikre mig jeg stavede alle Bech, Bach, Beck korrekt
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Lennart Bak skal gøre comeback og målhymnen skiftes ud med en gang Bach. Så er den i vinkel og ikke mere snak.Glæder mig allerede til Tobias Mølgaard går i overlap på Tobias Bech, lægger den ind til Tobias Bach, der lægger den af til Julius Beck, som scorer...
Og ja, måtte lige google for at sikre mig jeg stavede alle Bech, Bach, Beck korrekt
Vi kan også hente Christian Back Bak (eller er det Bak Bach?) som assistenttræner...
Rastapopoulos
Experienced member
Han var på Fulham u23 og spillede aldrig en førsteholdskamp. Det var han pænt træt af, og da der var stor interesse for ham efter hans fine præstationer i Vendsyssel, aktiverede Fulham hans 1-årige forlængelsesklausul og fik derfor den omtalte videresalgsklausul i aftalen med AGF.Fair jeg tager dit ord for det.
Jeg undrede mig blot over, at han ifølge EB forlængede med Fullham kort før han skiftede til AGF - så ville ikke give mening hvis han var gratis. Kom jo til Vendsyssel på leje, og da de rykkede ud skiftede han til AGF permanent.
Jeg mener, at det er et af de bedste transfers, vi har lavet til dato, og det var til at leve med, at han gik gratis, selv om han bogstavelig talt kunne have været guld værd på det nuværende hold. 'Kæft en spiller
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg mener, at det er et af de bedste transfers, vi har lavet til dato, og det var til at leve med, at han gik gratis, selv om han bogstavelig talt kunne have været guld værd på det nuværende hold. 'Kæft en spiller
Synes vi savner mere fart MED BOLDEN; end hvad Thorsteinsson har - så jeg ville hellere se Grønbæk tilbage end Jon Dagur.
Og jeg håber vi finder en type som Grønbæk/Anderson mere end en som for ofte går ned i fart for at lave sine driblinger/træk.
Rastapopoulos
Experienced member
Den fart har både Anderson og Duelund imø. Så skal de selvfølgelig også lige på banen først, det er klart 
Jon Dagur lavede kasser. Det mangler vi sgu
Men ja, Grønbæk v2024 ville være en fantastisk spiller at have!
Jon Dagur lavede kasser. Det mangler vi sgu
Men ja, Grønbæk v2024 ville være en fantastisk spiller at have!
Tobias Bach?
Vi skal selvfølgelig ikke forvente at han er helt på det niveau fra dag et, og det er nok mere en starter du efterlyser, men udover fart med bolden synes jeg også at vi savner en der kan udfordre og skabe noget på egen hånd, så jeg er spændt på om ikke Bach kan udfylde nogle af de roller - på et niveau hvor han i første omgang kan blive rigtig god at skifte ind på en 10'er.
Grønbæk kunne være fantastisk at have nu, jeg tror også han var slået igennem hos os selvom han måske har haft god gavn af lige at få nogle kampe hvor der er lidt mere tid og plads som man har indtryk af er tilfældet i Norge.
Mht Thorsteinsson har jeg i årevis brugt ham som eksempel på hvad vi fik ud af lige at kunne bruge et par millioner i overgangssum og tiltrække lidt bedre spillere, så jeg føler mig overbevist om at han ikke var gratis, men det med at Fulham forlængede kontrakten handler jo også om at de dermed fik en overgangssum.
Rastapopoulos
Experienced member
Igen:Tobias Bach?
Vi skal selvfølgelig ikke forvente at han er helt på det niveau fra dag et, og det er nok mere en starter du efterlyser, men udover fart med bolden synes jeg også at vi savner en der kan udfordre og skabe noget på egen hånd, så jeg er spændt på om ikke Bach kan udfylde nogle af de roller - på et niveau hvor han i første omgang kan blive rigtig god at skifte ind på en 10'er.
Grønbæk kunne være fantastisk at have nu, jeg tror også han var slået igennem hos os selvom han måske har haft god gavn af lige at få nogle kampe hvor der er lidt mere tid og plads som man har indtryk af er tilfældet i Norge.
Mht Thorsteinsson har jeg i årevis brugt ham som eksempel på hvad vi fik ud af lige at kunne bruge et par millioner i overgangssum og tiltrække lidt bedre spillere, så jeg føler mig overbevist om at han ikke var gratis, men det med at Fulham forlængede kontrakten handler jo også om at de dermed fik en overgangssum.
Nul kroner i transfer - til gengæld en videresalgsklausul på 50 %.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Tobias Bach?
Vi skal selvfølgelig ikke forvente at han er helt på det niveau fra dag et, og det er nok mere en starter du efterlyser, men udover fart med bolden synes jeg også at vi savner en der kan udfordre og skabe noget på egen hånd, så jeg er spændt på om ikke Bach kan udfylde nogle af de roller - på et niveau hvor han i første omgang kan blive rigtig god at skifte ind på en 10'er.
Vi kan håbe at Bach laver en Stage, eller en Rajovic som er gået hurtigt fra dansk divisionsfodbold via sverige og direkte til England (Watford) og lavet 9 mål i 9 kampe for dem nu efter i aften. Altså spillere der slår igennem fra lavt niveau - og brager igennem og stepper sine kvaliteter/sit spil op hver gang han flyttes et hak på.
Stage skulle lige engang retur til divisionsfodbold, og så modnes lidt, inden han i anden omgang var klar.
Mon Anker er igennem noget lignende pt, men bare på kontrakt undervejs i processen...
Nogle spillere skal bruge tid på fysisk at omstille sig - mens deres spillemæssige kvaliteter er på plads.
Bach er høj, hurtig, og glider forbi sine modstandere - og kan til tider se let ud. Den slags kan man godt tage med op på højere niveau. Ligesom Bundu jo kunne bruge sit topniveau ret tidligt, mens han skulle bygge på mange andre ting, som voldte ham problemer.
Jeg ser Bach får minutter som afløser for Bech, Duelund mest af alt dette forår. Og oftere som 8'er end angriber.
Men Bech er jo brugt som angriber fra tid til anden, og i de kampe kan han 1:1 afløse der som PMs makker, hvis Serra ikke er med fx.
Det er nu heller ikke så afgørende for pointen: det hjælper os voldsomt at vi kan lægge nogle millioner på bordet for spillerne, selv Bach ville have været en stor udskrivning for ikke så mange år siden og var sikkert end et andet sted og nu kan vi også byde på nogle af konkurrenternes profiler. Olsen med frikøbsklausul i første omgang, siden Anderson der gerne ville væk og i sommer Provstgaard og Bundgaard - hvis man skal tro rygterne selvom jeg nok ret beset tænker det først er næste skridt i udviklingen, jeg tror ikke Bundgaard fx kan købes for 15 mio.
Rastapopoulos
Experienced member
Helt sikkert. Pointen er solid. Jeg husker stadig med gru, hvordan vi under skiftende direktører og med BSN som sportschef aldrig havde penge til transfers og yderst sjældent lavede et strategisk betinget salg. Dunken og Leon er eksempler på det, men fx Tullberg jo var en gave af en transfer.
Og alligevel hamrede vi af sted med tocifrede millionunderskud. Det er egentlig utroligt, så flot vi gør det i dag. Eller måske nærmere hvor dårligt vi gjorde det dengang. Kan ikke helt bestemme mig.
Og alligevel hamrede vi af sted med tocifrede millionunderskud. Det er egentlig utroligt, så flot vi gør det i dag. Eller måske nærmere hvor dårligt vi gjorde det dengang. Kan ikke helt bestemme mig.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er nu heller ikke så afgørende for pointen: det hjælper os voldsomt at vi kan lægge nogle millioner på bordet for spillerne, selv Bach ville have været en stor udskrivning for ikke så mange år siden og var sikkert end et andet sted og nu kan vi også byde på nogle af konkurrenternes profiler. Olsen med frikøbsklausul i første omgang, siden Anderson der gerne ville væk og i sommer Provstgaard og Bundgaard - hvis man skal tro rygterne selvom jeg nok ret beset tænker det først er næste skridt i udviklingen, jeg tror ikke Bundgaard fx kan købes for 15 mio.
Netop - og Anker, Bach og andre er jo ikke hentet som profiler, men som reserver og spillere til fremtiden. Så altså tidligere skulle ALLE transferkroner gå direkte til start 11.
Nu kan vi hente spillere til mellem 1-3 mio som bare supplerer truppen, og så er dem til 5-15 jo nogle der er tiltænkt store roller. Derfor er Kurminowski, Haugen og Kahl så ringe handler ift udbyttet, mens Yakob, Mølgaard, Beijmo og andre så fremragende handler ift hvad vi har fået af value for money.
Man kan ikke ramme hver gang. Det giver sig selv.
Men vildt nok at tænke på, at Bech og Anderson er eneste vi har ramt til mere end 5 mio. PC fejlede jo også med sine største handler i form af Links, Eskelinen og PO.
Han ramte fantastisk i lejet omkring 1-3 mio med PM, Tingager og de transferfrie NP, Højer og Blume.
På samme vis har SIB bedst succes med dem mellem 1-3 mio (+MEM/Bisseck til 5 mio).
Beijmo, Hansen, Mølgaard, Yakob, MEM og transferfrie spillere som Duelund.
Jeg håber vi kan hente flere spillere til at styrke NEDEFRA, såvel som oppefra.
Når akademiet kommer, så skal vi forhåbenligt sælge flere spillere som Daghim og TK - men også se dem slå igennem for ligaholdet inden for alvor.
Og så skal vi snart op og gøre som BIF og hente flere virkeligt store profiler. Jacob Rasmussen, Wass og Vallys har jo forvandlet BIFs hold fra deres mellemsæson siden mesterskabet. Jeg håber vi overrasker nu her - og lander Jens Jønsson! Det er præcis sådan en spiller, som vil flytte os.
Jeg er med på at typer som Erik Ahlstrand og Victor Torp er gode spillere, som kan få succes, hvis matchet er godt.
Men jeg drømmer om, at timingen snart er til satsning igen. Men jeg er med på, at vi snart kigger ind i 1,5 år i vejlby, og vi måske vælger at satse på at peake i sæson 1 på det nye stadion. Omvendt tror jeg personligt det er mega vigtigt, at det fokus ikke bliver så entydigt, at vi smider bolden nu her frem mod det nye stadion, og mister for meget momentum. Hvis Anderson sælges relativt billigt, og Duelund ikke forlænges til sommer, og Jønsson/Højer ikke kommer, så tror jeg det er et tegn på, at vi ikke vil satse for meget på de næste 2 sæsoner inden det nye stadion.
Det er faktisk mest af alt nok vildt, at vi ikke havde mange år i 0 først. JN kom ind da vi rykkede ud i 2014 - og lavede overskud fra 2017-2018 sæsonen.
Så altså 2-3 år tog det ham og dem at vende det. VILDT! Og vi har lavet overskud og 2 medaljer lige siden.
Men er de her tal ikke kun halve sandheder? Javel, Haugen, Kurminowski og Kahl har været dyre i transferkroner, men Bjørnebye opgør jo ikke prisen på en spiller i hans transferværdi. Det er jo en belastning af vores budget over 1, 2, 3, 4 eller måske 5 år. Mads Emil Madsen bliver med 'transfermodellen' vurderet som et ret billigt pletskud, mens Kurminowski er et dyrt flop. Men ved vi, om Kurminowski overhovedet er dyrere end MEM? På samme måde med Kahl, der straks får stemplet som dyr investering, men hvad er lønnen til et ungt talent? Og hvad er lønnen til mere etablerede Beijmo, som er hentet til det halve i transfer, men måske samlet koster en del mere end Kahl?
Det er ikke på nogen måde ment som et forsvar for nogle spillere, som ikke er slået igennem. Blot en nuancering af de hyppigt nævnte transferpriser, som har det med at klistre sig ret effektivt fast på ryggen af de spillere, der ikke leverer varen.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er 100% kun 50% af historien ja
En spiller som Gift Links kom for ca. 4 mio fra Sydafrika og kan have været rigtig billig i løn sammenlignet med Jesper Juelsgaard der kom transferfrit fra BIF, efter sit ophold i Evian - og sikkert overall var dyrere end Links.
Men NÅR man køber en angriber til 7,5 mio i transfer - og han komplet fejler - så vil det klart blive vurderet op imod fx Patrick Mortensen til 2,5 mio eller en Bech til 7,5 mio kroner. Og den vurdering er jo en "omverdens-vurdering"/fanvurdering. En som pressen/medier jo også deltager i.
Så jeg er helt med på, at SIB/klubberne ser deres handler anderledes end vi andre gør.
Men vi kender ikke tallene helt, og må selvfølgelig vurdere ud fra det vi kender til.
Og spillere bliver vurderet ud fra deres købs/salgspriser mere end deres lønninger - sådan er gamet.
Det sagt - så handler det for SIB om at sætte den bedst mulige trup sammen for de penge han har at gøre med.
Og der vil en spiller som Kurminowski jo selvklart stå i et mega dårligt lys når han både var skide dyr (rekord-dyr købstidspunktet) og slet ikke slog igennem, og røg ud igen. Ligesom en Haugen vil blive dem som klubbens dyreste angriberkøb nogensinde (efter Kurmi var det). Så kan Serra være ligeså dyr som Kurminowski, såfremt Serra fik et sign on-fee på fx 3 mio, og får en kæmpe meget højere løn mm. I get that.
Rastapopoulos
Experienced member
Mindre detalje: Tingager var transferfri. En af de bedre tilføjelser, må man sige, også selv om vi betaler ham kassen og i sin tid tilbød ham mere, end BIF ville betale.
Problemet ved at betale transfer er, at spilleren dermed bliver et prissat aktiv, hvis værdi afskrives lineært over kontraktperioden. Det er ikke nogen katastrofe, såfremt man er i stand til at sælge til mere, end man købte for, men tag nu BIF som eksempel. De har investeret kraftigt i "færdige" spillere, som bliver meget svære at tjene penge på. Det er en farlig vej, hæhæ
Problemet ved at betale transfer er, at spilleren dermed bliver et prissat aktiv, hvis værdi afskrives lineært over kontraktperioden. Det er ikke nogen katastrofe, såfremt man er i stand til at sælge til mere, end man købte for, men tag nu BIF som eksempel. De har investeret kraftigt i "færdige" spillere, som bliver meget svære at tjene penge på. Det er en farlig vej, hæhæ
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Mindre detalje: Tingager var transferfri. En af de bedre tilføjelser, må man sige, også selv om vi betaler ham kassen og i sin tid tilbød ham mere, end BIF ville betale.
Problemet ved at betale transfer er, at spilleren dermed bliver et prissat aktiv, hvis værdi afskrives lineært over kontraktperioden. Det er ikke nogen katastrofe, såfremt man er i stand til at sælge til mere, end man købte for, men tag nu BIF som eksempel. De har investeret kraftigt i "færdige" spillere, som bliver meget svære at tjene penge på. Det er en farlig vej, hæhæ
Altså Vallys i SIF til 22,5 mio synes jeg var ganske fair pris. Og jeg ville (hvis AGF hentede ham) ikke være bange for at kunne få pengene igen.
Ligesom jeg dengang med Anderson tænkte, at vi hentede ham for at få en god spiller, og så sælge ham videre til minimum samme beløb.
Forskellen på Vallys og Anderson var jo fx, at Vallys var KÆMPE PROFIL i ligaen og kun kostede 7 mio mere, mens Anderson var reserve i FCM.
Ja FCM var en større klub end SIF og det der, men Anderson havde selvfølgelig bevist han kunne være skide god i SL, men han var aldrig den profil for FCM som Vallys var i SIF/ligaen.
Jeg synes ikke det var "farligt" at hente Vallys.
Jeg synes det er farligt at hente en spiller i Sverige til 22,5 mio uanset hvor stor en profil han er derovre, fordi der ingen garantier er for, at han kan slå igennem i dansk fodbold, da det er en helt anden liga ift fysik mm. Men det havde Vallys/Anderson bevist - så derfor er 15 eller 22 mio kroner for dem jo ikke det samme, som da BIF køber Ohi i Røde Stjerne.
Vallys kostede 50 % mere end Andersson, men hans løn er mere end 50 % større. Vallys koster Brøndby i nærheden af 45 mio. kr. over 4 år. Altså 11 mio. kr. om året.
Viborg FF sportslige budget er til sammenligning omkring 25 mio. kr. om året.
Jeg har ligget i druk hele weekenden (ja, det var nødvendig udkørsel at køre 9 mand i sommerhus). Men jeg er først lige kommet i tanke om, at vi hentede en spiller i fredags 
Tænker vi han kan gøre en forskel allerede i foråret, eller er det mere som Anker, hvor det skal være en lang indkøring med sporadiske indhop?
Tænker vi han kan gøre en forskel allerede i foråret, eller er det mere som Anker, hvor det skal være en lang indkøring med sporadiske indhop?Latest posts
- Poll
- Poll
