New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Jeg ved simpelthen ikke, hvor lækken i min hjerne opstod, men ja, den finger var til dig, og det var jo noget pjat 🤭

Men pointen om Tingager står ved magt (skulle jeg mene👀)
Pointen var også god👍 Det er ikke alle spillere der slår tidligt igennem. Han kan sagtens stråle til næste år.

Det andet er bare gas😜
 
Det skal ikke tages for andet end en på Xitter der gerne vil have opmærksomhed, men…



DET ER IKKE NY INFO, MEN FRA I SOMMERS! Og det er skrevet på troll/jokende vis. Og jeg kender brugeren, og har været "efter dem", haha... Det gør i min optik ikke så meget godt for troværdigheden omkring de rygter generelt :D

Det stammer fra den samme gamle sag, hvor Højer havde et tilbud fra AGF sidste vindue, men i sidste ende røg til Tyrkisk fodbold med et stort løntilbud.
Som jeg tolker det, så vil Højer gerne til AGF igen, men klart at hvis han får tilbudt 750.000kr/md fx, så kommer han ikke foreløbig. De tyrkiske klubber har det dog med at ombestemme sig, og sende spillere videre langt tid før kontrakten udløber. Og Højer kom jo først sent igang med at tjene gode penge, og røg til udlandet fra AGF som 26-årig, og er siden fyldt 29 og er på "sidste chance" for den slags kontrakter måske.

Han kan stadig komme hjem, og det tror jeg han gør. Men AGF skal ikke forsøge at matche vilde tyrkiske løntilbud. I stedet forlængede vi med Links, og der blev sagt nej til de klubber der ville købe Kahl. Den kabale kan gå op nu her til vinter, eller til sommer, eller måske næste vinter - who knows.

Men at Højer havde tilbud fra AGF i sommers, det er efterhånden næsten sikkert og vidst i min optik. At det ikke ender med ham i AGF der er 100% forståeligt. Jønsson røg fra Cadiz til græsk fodbold, og hvis ingen udenlandske klubber var klar på ham, så var hans situation dengang måske også anderledes.
De er omkring 29-30 nu, og skal lande i Aarhus. Jeg forstår godt, hvis man ikke skynder sig, men lige vil malke de vilde udenlandslønninger i Prag og Grækenland. Håber Højers ophold i Tyrkiet bliver kort, og at de giver ham 1 års løn for at ophæve :D Så kan man hente ham tilbage til AGF, og han har fået en del penge med.
 
DET ER IKKE NY INFO, MEN FRA I SOMMERS! Og det er skrevet på troll/jokende vis. Og jeg kender brugeren, og har været "efter dem", haha... Det gør i min optik ikke så meget godt for troværdigheden omkring de rygter generelt :D

Det stammer fra den samme gamle sag, hvor Højer havde et tilbud fra AGF sidste vindue, men i sidste ende røg til Tyrkisk fodbold med et stort løntilbud.
Som jeg tolker det, så vil Højer gerne til AGF igen, men klart at hvis han får tilbudt 750.000kr/md fx, så kommer han ikke foreløbig. De tyrkiske klubber har det dog med at ombestemme sig, og sende spillere videre langt tid før kontrakten udløber. Og Højer kom jo først sent igang med at tjene gode penge, og røg til udlandet fra AGF som 26-årig, og er siden fyldt 29 og er på "sidste chance" for den slags kontrakter måske.

Han kan stadig komme hjem, og det tror jeg han gør. Men AGF skal ikke forsøge at matche vilde tyrkiske løntilbud. I stedet forlængede vi med Links, og der blev sagt nej til de klubber der ville købe Kahl. Den kabale kan gå op nu her til vinter, eller til sommer, eller måske næste vinter - who knows.

Men at Højer havde tilbud fra AGF i sommers, det er efterhånden næsten sikkert og vidst i min optik. At det ikke ender med ham i AGF der er 100% forståeligt. Jønsson røg fra Cadiz til græsk fodbold, og hvis ingen udenlandske klubber var klar på ham, så var hans situation dengang måske også anderledes.
De er omkring 29-30 nu, og skal lande i Aarhus. Jeg forstår godt, hvis man ikke skynder sig, men lige vil malke de vilde udenlandslønninger i Prag og Grækenland. Håber Højers ophold i Tyrkiet bliver kort, og at de giver ham 1 års løn for at ophæve :D Så kan man hente ham tilbage til AGF, og han har fået en del penge med.
Det tweet er en joke - der menes ham Martin Nielsen fra tossehjørnet der har kørt en kæmpe Højer kampagne på Twitter siden i sommers..

Storsponsor i Kolding = han købte engang et kampsponsorat da AGF spillede pokalkamp mod Kolding.
 
DET ER IKKE NY INFO, MEN FRA I SOMMERS! Og det er skrevet på troll/jokende vis. Og jeg kender brugeren, og har været "efter dem", haha... Det gør i min optik ikke så meget godt for troværdigheden omkring de rygter generelt :D

Det stammer fra den samme gamle sag, hvor Højer havde et tilbud fra AGF sidste vindue, men i sidste ende røg til Tyrkisk fodbold med et stort løntilbud.
Som jeg tolker det, så vil Højer gerne til AGF igen, men klart at hvis han får tilbudt 750.000kr/md fx, så kommer han ikke foreløbig. De tyrkiske klubber har det dog med at ombestemme sig, og sende spillere videre langt tid før kontrakten udløber. Og Højer kom jo først sent igang med at tjene gode penge, og røg til udlandet fra AGF som 26-årig, og er siden fyldt 29 og er på "sidste chance" for den slags kontrakter måske.

Han kan stadig komme hjem, og det tror jeg han gør. Men AGF skal ikke forsøge at matche vilde tyrkiske løntilbud. I stedet forlængede vi med Links, og der blev sagt nej til de klubber der ville købe Kahl. Den kabale kan gå op nu her til vinter, eller til sommer, eller måske næste vinter - who knows.

Men at Højer havde tilbud fra AGF i sommers, det er efterhånden næsten sikkert og vidst i min optik. At det ikke ender med ham i AGF der er 100% forståeligt. Jønsson røg fra Cadiz til græsk fodbold, og hvis ingen udenlandske klubber var klar på ham, så var hans situation dengang måske også anderledes.
De er omkring 29-30 nu, og skal lande i Aarhus. Jeg forstår godt, hvis man ikke skynder sig, men lige vil malke de vilde udenlandslønninger i Prag og Grækenland. Håber Højers ophold i Tyrkiet bliver kort, og at de giver ham 1 års løn for at ophæve :D Så kan man hente ham tilbage til AGF, og han har fået en del penge med.
Jeg er nødt til at spørge, hvad du baserer Højer på? Som andre gør opmærksom på, og som jeg har opfattet situationen både dengang og nu, så udsprang det fra Nello på twitter, og jeg mindes ikke at have set et medie skrive det. Hvad har jeg overset?
 
Jeg synes du giver Akoto for lidt kredit Martin! Han har på overraskende hvis to gange gået ind og udfyldt pladsen godt. Især udemærket sig ved at kunne holde fast i bolden i pressede situationer. Stort thumps up herfra.

Ja men det er kun blevet til 5 % af spilletiden i Superligaen og på et hold som har været udfordret på skader. Det er ikke meget value-for-money (men derfor kan hans indsat godt have været god i de to kampe). Derfor karakteren men han er svær at bedømme og er endnu en af dem der har døjet med skader.
Har vi overhovedet behov for ham, hvis bare skadesfrekvensen falder en anelse eller var det bedre med et talent?
 
Jeg vil altid elske Zach for kampen mod FCK hvor han kom ind og lavede en herre tackling på Fischer hvorefter det hele kogte over :)
Ja, baseret på reaktionerne på nyheden, så vil han kunne drikke gratis i Århus resten af sit liv udelukkende på baggrund af den tackling:)

Men surt, ikke mindst for ham selv, at han fik de skader. Så ellers virkeligt lovende ud og han virker som en gennemført sympatisk person. Men alvorlige skader på det stadie af karrieren kan virkeligt afspore en ellers lovende udviklingen for en spiller. Må håbe han stadig får en solid karriere med nogle gode oplevelser.
 
Omkring Akoto, så synes jeg han har spillet fint i de starter han har fået, med undtagelse af kampen i Herning, hvor hele forsvaret dog var rundforvirret efter at TK var blevet solgt, erstatningen smuttet til FCM og Knoester kun lige knapt var ankommet. Problemet var/er nok, at både Akoto og Mølgaard decideret hører til i højre forsvarsside. Akoto er en rigtig fin reserve for Mølgaard og Beijmo i højresiden. Problemet er så, at Mølgaard spiller tæt på 100% og at Jacob Andersen har fået et lille gennembrud på højrebacken.
 
Omkring Akoto, så synes jeg han har spillet fint i de starter han har fået, med undtagelse af kampen i Herning, hvor hele forsvaret dog var rundforvirret efter at TK var blevet solgt, erstatningen smuttet til FCM og Knoester kun lige knapt var ankommet. Problemet var/er nok, at både Akoto og Mølgaard decideret hører til i højre forsvarsside. Akoto er en rigtig fin reserve for Mølgaard og Beijmo i højresiden. Problemet er så, at Mølgaard spiller tæt på 100% og at Jacob Andersen har fået et lille gennembrud på højrebacken.
Det er vel kun et problem for Akoto fristes jeg til at sige? Synes han er en glimrende backup. Solid uden at være prangende, men det virker til at han leverer på et stabilt niveau, hvilket næsten er det vigtigste for den type spiller.
 
Det er vel kun et problem for Akoto fristes jeg til at sige?
Ja, selvfølgelig. Men for 5 år siden ville det have været en uhørt luksus at have en spiller på det niveau som 3. valg på to pladser (måske er han direkte reserve for Mølgaard, men hvis Beijmo ikke skal spille i venstre side af forsvaret, kunne jeg godt forestille mig at Uwe vil foretrække at sætte Beijmo ind for Mølgaard og bruge Jacob Andersen på hwb). Så reelt er Akoto nok kun 3. valg.
 
Der har i øvrigt været en del debat om Anker og hvorvidt det har været en skuffelse, at han ikke har spillet mere på venstre midtstopper. Som jeg ser det er han dog primært tiltænkt som backup til Tingager, som måske ellers er den spiller vi dårligst kan undvære. Hans fysik passer bedre til pladsen og selvom han virker ok på bolden er han jo ikke en naturlig offensiv kraft, som Mølgaard, TK og Bisseck. Så selvom han blev hentet umiddelbart efter Bisseck blev solgt, tænker jeg han måske primært skal ses som backup i midten, hvor der ellers ikke er nogen til at overtage.
 
Det tweet er en joke - der menes ham Martin Nielsen fra tossehjørnet der har kørt en kæmpe Højer kampagne på Twitter siden i sommers..

Storsponsor i Kolding = han købte engang et kampsponsorat da AGF spillede pokalkamp mod Kolding.

I know :D Jeg er selv med i deres gruppe. Jeg ville bare ikke hænge ham ud. Han troller lidt. Men rygtet om at det var tæt på er ikke kun hans.

Jeg er nødt til at spørge, hvad du baserer Højer på? Som andre gør opmærksom på, og som jeg har opfattet situationen både dengang og nu, så udsprang det fra Nello på twitter, og jeg mindes ikke at have set et medie skrive det. Hvad har jeg overset?

Det er bl.a. fordi der var flere rygter om det, og at et af blev meldt direkte fra maven af organisationen. Jeg er personligt slet ikke i tvivl om, at der var kontakt, og at man faktisk nåede så langt som til at blive enige om, hvad tilbuddet fra AGF til Højer skulle være. Det er bare MEGET SVÆRT når man hører at AGF har kontakt/forhandling med Højer, og så ikke gøre det til "han er på vej" - rygter. For det var han jo teknisk set kun, såfremt der ikke var andre tilbud, hvilket der var.

Men fans hører ofte kun den halve historie om, at der er kontakt med spiller/klub, og så er forhandlinger jo næsten det samme som "han er på vej".
Det ses jo ofte.

Min mit direkte svar er, at jeg baserer det på 3 forskellige kilder, hvor minimum de 2 ikke kan have fået det samme sted fra.
 
Læg Gudjohnson fra Lyngby, og tidligere Viborgspiller Grot på øverste linje, og læg Lonwijk på 4. linje til midtbanen, så er jeg enig :D

Ønsket:
Hent Højer og Jønsson.
Lad Kahl sælges, og Bjur/Duncan tage afsted fra midten. = trupmæssigt ca. 1:1 (dyrere klart, men trupmæssigt balance)

Dernæst skal der en CB ind som kan spille den venstre så Beijmo kan komme tilbage på højre wingback med Andersen som backup, og ved ikke om Knoester skal ud til sommer, eller Anker videre, eller Akoto opgives eller om vi bare har plads til en ekstra. Men vi SKAL have en kvalitetsspiller ind der.

Vi mangler en offensiv midtbanespiller OG en angriber - og ikke enten/eller synes jeg.
Trupmæssigt skal noget nok ud for at gøre plads til nummer to. Knudsen har udløb til sommer, og Hvidt/Duncan/Bjur er alle løse i truppen må vi gå ud fra, og Sauer ikke helt færdigbagt.

En Jønsson til midtbanen samtidig med Lonwijk er urealistisk, men en af de to.
Og så en angriber der kan løbe/trække uden om forsvarere i fart, som kan bytte med Bech/Duelund.

Når Yakob kommer ind til sommer igen, så er Knudsen jo nok væk, og nogen skal måske sælges. Der kommer ikke umiddelbart til at være for mange i særligt lang tid af gangen.



Æv--------!
FCK nu også efter Gudjohnson.
Enhver FCK jagter vil de kunne hente. Ikke ligesom vs BIF, hvor BIF kan tabe kampen til os, såfremt vi vil det mere end dem.
Vil FCK have et 5. valg, så kan de få det uden "kamp".
 

Æv--------!
FCK nu også efter Gudjohnson.
Enhver FCK jagter vil de kunne hente. Ikke ligesom vs BIF, hvor BIF kan tabe kampen til os, såfremt vi vil det mere end dem.
Vil FCK have et 5. valg, så kan de få det uden "kamp".
Håbet kan vel være at Gudjohnon tænker langsigtet og vælger spilletid i f.eks. AGF over en bænkeplads i FCK. Også selvom udsigten derfra i nogle kampe er federe.
 

Æv--------!
FCK nu også efter Gudjohnson.
Enhver FCK jagter vil de kunne hente. Ikke ligesom vs BIF, hvor BIF kan tabe kampen til os, såfremt vi vil det mere end dem.
Vil FCK have et 5. valg, så kan de få det uden "kamp".
1,5-2 mio kr. i frikøbsklausul. Det er alligevel vildt nok. Jeg tror nu nok vi kan konkurrere med FCK om sådan en spiller, for hans vej til spilletid er immervæk noget kortere her end i FCK hvor han formentlig vil stå bag Cornelius og Claesson i første omgang og dernæst skal kæmpe mod Orri og Larsson. Der er langt til kontinuerlig spilletid. Hos AGF skal han kæmpe om pladsen ved siden af PM/Serra og her vil han være mere på lige fod med Bech, Duelund og Anderson.

Men det er da forståeligt hvis København, garanteret europa og titelfavoritter trækker. Men hvis han tænker langsigtet så er der altså større muligheder for spilletid i alle andre klubber. Jeg kan godt forestille mig at der kommer flere klubber på banen og overbyder Lyngbys klausul.
 

Latest posts

Back
Top