New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Forsøgte at lave mit eget lille overblik over truppen her i efteråret. En ide om at gå i helikopteren for at se hvem der havde bidraget og ikke kun fokusere på de seneste kampe. Spilletid er i Superligaen.

Beklager farveladen og dobbeltkonfekten med bemærkninger. I må leve med mine umulige karakterer som dømmer hårdt når spillerne ikke bidrager og vi får value for money;)

1702467288225.png

Målmand:
Vi skal have løst de kommende udfordringer. Enten skal det være muligt at tilknytte BPF permanent ellers kan vi godt begynde at lede eller aftale med Jesper Hansen at han napper de næste 1,5 år.

Jeg tænker det bliver BPF eller en ny men så skal vi måske have en ny backup fra sommer.

Wingback:
Links har løftet spillet gevaldigt på det seneste i form af assist-konge men Kahl har spillet mest. Vi har to til den position, derfor får vi nok ikke en ny medmindre en af dem bliver solgt. Links er dog universal-spiller og kan levere flere steder på banen.
Jacob Andersen har vist et stort potentiale og er stadig ung men er også faldet lidt igennem i et par kampe (Udebane?).

Jeg tænker det bliver status quo på den.

Center:
Mølgaard og Ting-Air er kongerne af spilletid og kvalitet. Håber vi kan holde på dem. Beijmo har vikarieret men bør tilbage på højre hurtigst muligt - der bidrager han med meget mere.
Til gengæld har venstre forsvarer været udfordrende. Knoester kom til sent og blev efterfølgende skadet - deraf den lave spilletid. Er lidt i tvivl om han har potentialet men syntes det blev bedre jo flere kampe han fik. Tobias Anker har skuffet mine forventninger men måske de var for høje og jeg troede vi kunne bruge en profil fra 1 division rimelig hurtigt. Han fylder 23 år her til marts og er derfor stadig forholdsvis ung. Michael Akoto ved jeg ikke helt hvad jeg skal syntes om, det blev ikke til meget spilletid men i glimt viste han noget. Håber han er billig, vi skal også have "rugbrød" til holdet og han dækker flere pladser.

Jeg tænker lidt, at vi skal hente en ny stærk spiller til venstre center men det er svært at vurdere de to der kom i sommers.

Midtbane:
Uha uha en gangs skadesproblemer vi har haft. Nogen af dem har desværre en historik der ser lidt kedelig ud men vi kan håbe det er et overstået kapital.
Utroligt der ikke har været mere spilletid til Sauer, Bjur og Duncan. Jeg tænker lidt, at de to sidstnævnte ikke er nogen vi satser langsigtet på og bør hjælpes videre.

Jeg tænker vi er nødt til at hente en stærk teknisk spiller ind som kan rotere med dem der har været skadet eller direkte sætte sig på en af pladserne. Gerne en der er vant til at spille mange minutter.

Angreb:
PM leverer igen men ligner indimellem en som vil have godt af mere aflastning, han bliver ikke yngre. Serra er jeg stadig i tvivl om - havde helt klart håbet på mere fra ham. Tobias Bech har leveret på mål men falder også ud i enkelte kampe - men kan han holde målnæsen intakt, bliver han et stort aktiv for holdet.

Jeg tænker vi kan have godt af en anden type - en hurtig angriber som kan deltage på andre måder end PM/Serra. Haugen har leveret 5 mål på hans lejeophold men på et lavere niveau - mon ikke det skal være en anden.

Konklusion: Formentlig en rigtig god midtbanespiller til startelleveren og en angriber. Spørgsmålet er om vi skal have en ny venstre forsvarer eller der er potentiale i de to vi hentede i sommers. Tror ikke vi får en venstre wingback.

Jeg har dog endnu et stort ønske - en fysisk træner som kan holde flere spillere klar. Det virker som om det er gået den forkerte vej siden Zangenberg stoppede men det kan være tilfældigheder eller dårlig hukommelse fra min side.

Derudover skal vi forhåbentlig tilknytte flere til akademiet, så det er i omdrejninger til næste sæson.
 
Forsøgte at lave mit eget lille overblik over truppen her i efteråret. En ide om at gå i helikopteren for at se hvem der havde bidraget og ikke kun fokusere på de seneste kampe. Spilletid er i Superligaen.

Beklager farveladen og dobbeltkonfekten med bemærkninger. I må leve med mine umulige karakterer som dømmer hårdt når spillerne ikke bidrager og vi får value for money;)

View attachment 2729

Målmand:
Vi skal have løst de kommende udfordringer. Enten skal det være muligt at tilknytte BPF permanent ellers kan vi godt begynde at lede eller aftale med Jesper Hansen at han napper de næste 1,5 år.

Jeg tænker det bliver BPF eller en ny men så skal vi måske have en ny backup fra sommer.

Wingback:
Links har løftet spillet gevaldigt på det seneste i form af assist-konge men Kahl har spillet mest. Vi har to til den position, derfor får vi nok ikke en ny medmindre en af dem bliver solgt. Links er dog universal-spiller og kan levere flere steder på banen.
Jacob Andersen har vist et stort potentiale og er stadig ung men er også faldet lidt igennem i et par kampe (Udebane?).

Jeg tænker det bliver status quo på den.

Center:
Mølgaard og Ting-Air er kongerne af spilletid og kvalitet. Håber vi kan holde på dem. Beijmo har vikarieret men bør tilbage på højre hurtigst muligt - der bidrager han med meget mere.
Til gengæld har venstre forsvarer været udfordrende. Knoester kom til sent og blev efterfølgende skadet - deraf den lave spilletid. Er lidt i tvivl om han har potentialet men syntes det blev bedre jo flere kampe han fik. Tobias Anker har skuffet mine forventninger men måske de var for høje og jeg troede vi kunne bruge en profil fra 1 division rimelig hurtigt. Han fylder 23 år her til marts og er derfor stadig forholdsvis ung. Michael Akoto ved jeg ikke helt hvad jeg skal syntes om, det blev ikke til meget spilletid men i glimt viste han noget. Håber han er billig, vi skal også have "rugbrød" til holdet og han dækker flere pladser.

Jeg tænker lidt, at vi skal hente en ny stærk spiller til venstre center men det er svært at vurdere de to der kom i sommers.

Midtbane:
Uha uha en gangs skadesproblemer vi har haft. Nogen af dem har desværre en historik der ser lidt kedelig ud men vi kan håbe det er et overstået kapital.
Utroligt der ikke har været mere spilletid til Sauer, Bjur og Duncan. Jeg tænker lidt, at de to sidstnævnte ikke er nogen vi satser langsigtet på og bør hjælpes videre.

Jeg tænker vi er nødt til at hente en stærk teknisk spiller ind som kan rotere med dem der har været skadet eller direkte sætte sig på en af pladserne. Gerne en der er vant til at spille mange minutter.

Angreb:
PM leverer igen men ligner indimellem en som vil have godt af mere aflastning, han bliver ikke yngre. Serra er jeg stadig i tvivl om - havde helt klart håbet på mere fra ham. Tobias Bech har leveret på mål men falder også ud i enkelte kampe - men kan han holde målnæsen intakt, bliver han et stort aktiv for holdet.

Jeg tænker vi kan have godt af en anden type - en hurtig angriber som kan deltage på andre måder end PM/Serra. Haugen har leveret 5 mål på hans lejeophold men på et lavere niveau - mon ikke det skal være en anden.

Konklusion: Formentlig en rigtig god midtbanespiller til startelleveren og en angriber. Spørgsmålet er om vi skal have en ny venstre forsvarer eller der er potentiale i de to vi hentede i sommers. Tror ikke vi får en venstre wingback.

Jeg har dog endnu et stort ønske - en fysisk træner som kan holde flere spillere klar. Det virker som om det er gået den forkerte vej siden Zangenberg stoppede men det kan være tilfældigheder eller dårlig hukommelse fra min side.

Derudover skal vi forhåbentlig tilknytte flere til akademiet, så det er i omdrejninger til næste sæson.
Fin oversigt. Jeg er vist rimelig enig i de fleste vurderinger når man siger det er værdien for holdet mere end indsatsen da en skadet spiller ikke kan gøre så meget andet end at komme tilbage i form. Relativt vurderede ift hinanden om ikke andet, jeg går ud fra den hedder 1-12 og 12 er det maksimale man kan håbe på for en AGF’er, altså fra 1-Bisseck kunne man måske sige?

En der måske sprang lidt i øjnene er Brandhof. Vurderingen er at han har potentiale til at agere på et relativt niveau som JH, NP eller Beck og som Beijmo i hans nuværende rolle centralt. Det tror jeg ikke helt på. En spiller som ham får nok ikke helt den kredit han fortjener, han har været fin at have til rådighed her i efteråret, men jeg håber det er på de der positioner hvor spillerne sjældent rammer et rigtig højt niveau og ikke har et stort potentiale til at gøre det at vi især forbedrer truppen med enten højere niveau her og nu eller med yngre talentfulde spillere. Der må gerne være en eller to fleksible spillere der gør at vi kan have en lidt smallere trup, men der er nok lige et par skiver Rugbrød for meget. En spiller som Knudsen måtte gerne være det vi kalder rugbrød, men jeg kan ikke rigtig se hvad vi skal med Bjur og han må også selv tænke han har en alder hvor han skal spille noget mere.
 
Last edited:
Interessant og detaljeret gennemgang @Martinstranger

Men i hvilken kontekst vurderer du potentiale? Resten af superligaen? Top 4?

For mit vedkommende vil jeg nok vurdere det ud fra en målsætning om top-4, for det synes jeg vores ambition bør være og jeg hælder faktisk til at vi bør være medaljebejlere.

Top 2-5 kan blive fugl eller fisk afhængig af kampform. Umiddelbart tænkte jeg 9-10 ville være nok til top 5 men så kan det nok ligeså godt blive højere i stillingen. Karakteren 9 op opefter er spillere som størstedelen af superligaen gerne vil overtage. Havde vi ene 10'ere ville vi spille med om top 3 hvert år.
Men men men det afhænger også af spenderbukserne hos konkurrenterne og bredden/sammensætningen af holdet i helhed.

Potentiale er mit "gæt" men jeg tænker det sagtens kan flytte sig markant for spillere som jeg ikke har set meget eller unge der tager tigerspring. En spiller som Magnus Knudsen kan måske overraske. Her i efteråret har han virket som lidt "rugbrød" men det var måske også en spillestil han ikke blev hentet til. Det kan være hans potentiale hedder 11 hvis han bliver omgivet af et fodboldhold som ønsker at spille fodbold i foråret.

Relativt vurderede ift hinanden om ikke andet, jeg går ud fra den hedder 1-12 og 12 er det maksimale man kan håbe på for en AGF’er,
Det var den gamle karakterskala til 13 😄 Så gammel er jeg.
Men jeg er også for flink, for et par af dem burde have været dumpet. Sådan er det at agere censor engang imellem - de havde nok kage med🫣

En der måske sprang lidt i øjnene er Brandhof. Vurderingen er at han har potentiale til at agere på et relativt niveau som JH, NP eller Beck og som Beijmo i hans nuværende rolle centralt. Det tror jeg ikke helt på. En spiller som ham får nok ikke helt den kredit han fortjener, han har været fin at have til rådighed her i efteråret, men jeg håber det er på de der positioner hvor spillerne sjældent rammer et rigtig højt niveau og ikke har et stort potentiale til at gøre det at vi især forbedrer truppen med enten højere niveau her og nu eller med yngre talentfulde spillere. Der må gerne være en eller to fleksible spillere der gør at vi kan have en lidt smallere trup, men der er nok lige et par skiver Rugbrød for meget. En spiller som Knudsen måtte gerne være det vi kalder rugbrød, men jeg kan ikke rigtig se hvad vi skal med Bjur og han må også selv tænke han har en alder hvor han skal spille noget mere.

Brandhof er det evige mysterium for mig og måske potentialet er for højt. Han scorede en del mål i hans yngre dage i Viborg med 1 mål pr. 6 kamp. Det er faldet til 1 pr. 20 kamp i AGF. Jeg kan ikke helt finde ud af om det er fordi han har været skadet eller om han bare ikke er bedre. De er tilsyneladende meget glade for ham i truppen.

Skaderne er jo et emne som AGF ikke vil tale om og derfor er det svært at vurdere hvem der er ude og hvor længe. Jeg har lidt på fornemmelsen, at han løbende har siddet ude med småskader i hans tid i klubben men om det er rigtigt?:unsure:
 
Og for lige at tage økonomien med samt citaterne @T-Knogle havde skrevet op.

”We’re on a longterm project and i think everyone knows now that AGF means serious business”
“There are many evidensens in European football, that if you grow to big, to fast, it brites you in the ass”
”We want to be sustainable, and build something, that this great city can be proud of”
Citat 7. December 2023 Stig Inge Bjørnebye

Jeg er ikke uenig i den del af strategien selvom jeg syntes man gjorde for lidt i sommers. Jeg havde nok håbet på flere ambitioner.
Vi fik tilført en del spillere men blandt andet Beijmo/Duelund var her i forvejen og kan derfor ikke integrationsmæssigt anses som en helt ny tilføjelse. Vi fik også tilført et par spillere fra Tyskland som jeg var og er lidt lunken ved og en nødløsning på venstre center men de kan modbevise mig i resten af sæsonen 🙏

Integrationen må til gengæld være på plads nu og der bør være mulighed for at tilføre minimum 2 rigtig stærke spillere. Vi bør have midlerne og truppen har kørt en halvsæson.

Samtidig nærmer vi os der hvor det er sjovt i Superligaen og vi er stadig med i pokalen. Lad nu Fc k/n bruge kræfter i Europa samtidig med vi sniger os med opad. Fcm ser stærke ud og har en bred trup men Bif's er måske knap så bred. Alt kan ske i et slutspil og en stærk række af kampe kan ændre på meget.
Håber SIB/JN er klar på at hæve budgettet en smule, så vi kan få pokaler i skabet:cool: Det bør ikke være to profiler som vælter os økonomisk - medmindre man virkelig smider mange midler i akademiet samtidig (hvilket også kan være en strategi som bare er mere langsigtet).

Der er dog 28 spillere i truppen, så der skal nok noget den anden vej. Dog er der også lejespillere som man kan sende videre senest til sommer og derfor kan et overlap måske give mening.
 
Det var den gamle karakterskala til 13 😄 Så gammel er jeg.
Men jeg er også for flink, for et par af dem burde have været dumpet. Sådan er det at agere censor engang imellem - de havde nok kage med🫣
A gift from gift. Men OK, så er Bisseck mere et 13-tal. Dumpet er selvfølgelig en betegnelse det bedst kan bruges om der ikke har præsteret det man kunne forvente og ikke så meget dem der har været skadet, men i betydningen at vi ikke eller måske lige knap nok har fået det ud af dem vi skulle ift udgift er der nok et par stykker der scorer lavt. Vi kender så ikke altid udgiften, og som du nævner ved vi heller ikke så meget om skader og de kan jo godt ramme en spillers niveau selvom han kommer på banen.

Brandgod lignede et rigtig fornuftigt køb og det kan jo ikke være fordi blev bænket det sidste halve år i Viborg at han aldrig helt er brændt igennem her. Bl.a. med de mål han scorede flittigt i Viborg. Som jeg husker det var han også en trussel på distancen der. Det kan godt være tilbagevendende skader, men det er svært at konstatere andet end at der er et begrænset potentiale i vores klub og med vores spillestil osv. Måske ville han kunne finde det frem igen hvis spiller en anden rolle, men det kan jo også blive svært i AGF. Hans store motor bliver altid fremhævet og det er også meget brugbart, men er jo primært et stort plus for en spiller der starter inde og skal løbe meget en hel kamp.
 
Så er det slut med Duncan....han kom aldrig ordenligt tilbage efter skaderne, så fint at ophøre samarbejdet. Zack fortsætter i USA....

Der var kort aftræk, fra at jeg skrev nogen skulle ud, før det faktisk skete.

Det ærgrer mig på Zachs vegne. Han så umådelig spændende ud da han kom til men blev sat tilbage af skader. Håber en ny begyndelse kan få ham til at blomstre.
 
Ift. Tobias Anker, som i øvrigt "kun" er 22 ☝🏻🤓, så har jeg noteret mig, at Tingager også først røg til OB sent i sit 23. år.

Jeg tror rigtig meget på Anker. Han er skolet godt på Heden, og han er jo, hvad man på godt engelsk kalder "an absolute unit!"

Derfor undrer det også mig, at han ikke har spillet mere, men hvis han har døjet med skader, giver det god mening, da holdet pludselig opnåede momentum, og særligt forsvaret stod stærkt.

Jeg tror og håber på, vi får ham at se lidt oftere i foråret.
 
Du tænker nap ham lige foran Brøndby? Hvis det er et spørgsmål om økonomi er det nok ikke realistisk.
Siden vi nappede Tingager foran BIF, så tænker jeg ikke længere der findes spillere, som er "ikke realistisk(e)".
Det handler mere om, hvorvidt vi ser spilleren som et absolut must have, mens BIF ikke må se det sådan.

Men selvfølgelig kan AGF købe nogle spillere, som BIF også vil købe. Men går BIF all in på ham, så er det svært.
Og til syvende og sidst handler det også om hvad spilleren selv vil.
 
Ift. Tobias Anker, som i øvrigt "kun" er 22 ☝🏻🤓, så har jeg noteret mig, at Tingager også først røg til OB sent i sit 23. år.

Jeg tror rigtig meget på Anker. Han er skolet godt på Heden, og han er jo, hvad man på godt engelsk kalder "an absolute unit!"

Derfor undrer det også mig, at han ikke har spillet mere, men hvis han har døjet med skader, giver det god mening, da holdet pludselig opnåede momentum, og særligt forsvaret stod stærkt.

Jeg tror og håber på, vi får ham at se lidt oftere i foråret.
Mit "problem" med Anker er slet ikke at han ikke er ligaprofil endnu som 22-årig, men at han sammen med Knoester skulle erstatte ligaens bedste forsvarer, og et af de største talenter vi har haft nogensinde - solgt tilsammen i samme vindue for over 100 mio. Og at Anker slet ikke har spillet - og tydeligvis ikke er det som Uwe håbede (endu!). Hvis han er hentet med langt sigte, så FATTER JEG IKKE at vi ikke hentede en mere "parat" spiller. Jeg vil aldrig gå på kompromis med "her og nu" - men byder det altid velkommen når et spændende projekt skal ind.

Og synes faktisk det er underligt at en af 1.divisions bedste ikke kan spille når ham foran ham er skadet... Altså så er det vel et komplet fejlskud? Mon Ankers fysik ikke kan holde til SL-trænings-tempo?
 
Sådan noget pis med Zach og den skade.

Han havde et eller andet over sit spil og flow på banen. Uha jeg tror han kunne være blevet rigtig rigtig god. Samtidig fremstod han som en af vores "egne" fordi han kom hertil så ung, og virkede som om han bare elskede klubben og byen.

Han er én af dem jeg vil sidde tilbage og ærgre mig over om 10 år.

God vind, jeg håber han i det mindste får en karriere ud af det.
 
Jeg synes det er langt vigtigere at få en habil konkurrent til Duelund/Bech/Anderson. På de to pladser skal vi altså have 4 gode spillere med fart og teknik.

Med FART er vigtigt i hvert fald. Duelund kan køre uden om sine modstandere pga. dribleegenskaber med lavt tyngdepunkt, og kan i små rum, og Bech i større rum pga. fysik som han bruger til at "krænge sig foran" og afslutte.
Anderson løber tit bare forbi sin modstander med en dribling og et træk pga. sin fart med bolden.

Jeg synes vi mangler en mere som Anderson der kan holde fart med bolden. Og hvis han er ligeså målfarlig som Bech, så bliver han en af vores største profiler.
Anderson, Bech og Duelund har alle forskellige egenskaber, men jeg synes alt for ofte vi mangler fart når Anderson ikke er med.
 
Med FART er vigtigt i hvert fald. Duelund kan køre uden om sine modstandere pga. dribleegenskaber med lavt tyngdepunkt, og kan i små rum, og Bech i større rum pga. fysik som han bruger til at "krænge sig foran" og afslutte.
Anderson løber tit bare forbi sin modstander med en dribling og et træk pga. sin fart med bolden.

Jeg synes vi mangler en mere som Anderson der kan holde fart med bolden. Og hvis han er ligeså målfarlig som Bech, så bliver han en af vores største profiler.
Anderson, Bech og Duelund har alle forskellige egenskaber, men jeg synes alt for ofte vi mangler fart når Anderson ikke er med.
Ham Erik Ahlstrand de var linket til besidder de kompetencer, som du beskriver omkring Anderson. Jeg er helt enig i at vi mangler en med den type egenskaber, en teknisk stærk spiller med fart i fødderne. Nu hvor de gik videre i Pokalen tror jeg Anderson bliver sæsonen ud, ellers følte jeg mig overbevist om at et salg her i Januar gav bedst mening for alle parter. Men henter de en spiller ala Ahlstrand, så skal Bjur også ud. Der er jo heller ingen tiltro til ham fra Uwes side
 
Siden vi nappede Tingager foran BIF, så tænker jeg ikke længere der findes spillere, som er "ikke realistisk(e)".
Det handler mere om, hvorvidt vi ser spilleren som et absolut must have, mens BIF ikke må se det sådan.

Men selvfølgelig kan AGF købe nogle spillere, som BIF også vil købe. Men går BIF all in på ham, så er det svært.
Og til syvende og sidst handler det også om hvad spilleren selv vil.
Men altså som sagt netop hvis det er et spørgsmål om økonomi. Hvis den økonomiske forskel mellem de to tilbud ikke er for stor, kan man selvfølgelig nogle gange overhale ved at have udvist interesse længere eller tilbyde en mere central rolle osv, men Lonwijk bliver jo rygtet til Brøndby, så når du foreslår at vi skal hapse ham, må det vel være ved at komme ind fra siden og tilbyde noget mere eller andet. Er det en situation som med Tingager må man jo prøve at sælge projektet bedre og måske kan der være sådan noget som en kontraktlængde hvor man kan tilbyde mere. Vi kan også tilbyde en højere løn nu end da Tingager kom til, men det kan Brøndby også så jeg ved ikke om det er samme forhold imellem klubber som dengang. I det konkrete tilfælde ved vi vel heller ikke helt om det var løs interesse fra Brøndby vi konkurrerede mod?
 
Ift. Tobias Anker, som i øvrigt "kun" er 22 ☝🏻🤓, så har jeg noteret mig, at Tingager også først røg til OB sent i sit 23. år.

Jeg tror rigtig meget på Anker. Han er skolet godt på Heden, og han er jo, hvad man på godt engelsk kalder "an absolute unit!"

Derfor undrer det også mig, at han ikke har spillet mere, men hvis han har døjet med skader, giver det god mening, da holdet pludselig opnåede momentum, og særligt forsvaret stod stærkt.

Jeg tror og håber på, vi får ham at se lidt oftere i foråret.

🎅 Hvis skolelærer pegefingeren var til mig, så skrev jeg vist han fylder 23 til marts - derfor passer det fint han er 22 nu🎅

Som skrevet er jeg i tvivl og overrasket over den manglende spilletid. Jeg håber ikke det er fordi han også er skadet det meste af tiden - den slags har vi haft for mange af her i efteråret.

En spiller som ham skal naturligvis heller ikke dømmes ude efter det første halvår og vi kan gætte på skader har spillet ind. Forhåbentlig er det ikke niveauet der mangler (måske en smule).
 
Mit "problem" med Anker er slet ikke at han ikke er ligaprofil endnu som 22-årig, men at han sammen med Knoester skulle erstatte ligaens bedste forsvarer, og et af de største talenter vi har haft nogensinde - solgt tilsammen i samme vindue for over 100 mio. Og at Anker slet ikke har spillet - og tydeligvis ikke er det som Uwe håbede (endu!). Hvis han er hentet med langt sigte, så FATTER JEG IKKE at vi ikke hentede en mere "parat" spiller. Jeg vil aldrig gå på kompromis med "her og nu" - men byder det altid velkommen når et spændende projekt skal ind.

Og synes faktisk det er underligt at en af 1.divisions bedste ikke kan spille når ham foran ham er skadet... Altså så er det vel et komplet fejlskud? Mon Ankers fysik ikke kan holde til SL-trænings-tempo?
Vi gik jo efter ham hippien, som endte på Heden, og som sagt har Anker været skadet. Jeg kan godt se fornuften i ikke at spille en ny spiller, når man er i krise og efterfølgende opnår det momentum, jeg beskrev ovenfor.

Så jeg deler ikke din bekymring, men det er klart, at han skal bringe sig selv i spil til en startplads i denne sæson, hvis ikke vi skal overveje noget nyt til sommer.
 
🎅 Hvis skolelærer pegefingeren var til mig, så skrev jeg vist han fylder 23 til marts - derfor passer det fint han er 22 nu🎅

Som skrevet er jeg i tvivl og overrasket over den manglende spilletid. Jeg håber ikke det er fordi han også er skadet det meste af tiden - den slags har vi haft for mange af her i efteråret.

En spiller som ham skal naturligvis heller ikke dømmes ude efter det første halvår og vi kan gætte på skader har spillet ind. Forhåbentlig er det ikke niveauet der mangler (måske en smule).
Jeg ved simpelthen ikke, hvor lækken i min hjerne opstod, men ja, den finger var til dig, og det var jo noget pjat 🤭

Men pointen om Tingager står ved magt (skulle jeg mene👀)
 
Vi gik jo efter ham hippien, som endte på Heden, og som sagt har Anker været skadet. Jeg kan godt se fornuften i ikke at spille en ny spiller, når man er i krise og efterfølgende opnår det momentum, jeg beskrev ovenfor.

Så jeg deler ikke din bekymring, men det er klart, at han skal bringe sig selv i spil til en startplads i denne sæson, hvis ikke vi skal overveje noget nyt til sommer.
Ja han har jo været skadet og det er lidt svært at vide i hvilket omfang og hvor meget det kan have påvirket ham efterfølgende. Jeg tror egentlig også at han fra starten har været tænkt som en lidt mere langsigtet forstærkning - selvfølgelig ikke meget langt ude i fremtiden ift alder, men heller ikke en der er klar med det samme - og så er udgangspunktet måske også bare at han er reserve for Tingager mere end at han skal kunne spille på siden. Det kan blive interessant at se her i opstarten hvordan han bliver benyttet.
 

Latest posts

Back
Top