Så AIK vil købe Kahl tilbage, som de solgte til os for 11 millioner.
Er de kommet til penge eller forventer de at få ham for en slik?
Jeg synes ikke vi skal lave en Cardiff, der købte Cornelius for 75 millioner og solgte ham tilbage til FCK for en tredjedel.
Han er immervæk stadig kun 22 år og har over 2½ år tilbage af kontrakten. Han skal ikke forræres væk, bare fordi han ikke helt har vist niveauet til top 6 i Superligaen.
Jeg synes heller ikke det er en attraktiv handel, hvis ikke vi kan få noget der ligner samme pris for ham. Så dårlig er han altså virkelig heller ikke.
Kahl er en rigtig fin og dygtig spiller. Men jeg synes ikke han er et godt match til Superligaen ift fysik, og kvaliteten på indlæg mm.
Og jeg har det ofte sådan med spillere, at de kan være nok så gode i andre ligaer/gode på papiret, men hvis de ikke kan vise høj nok kvalitet i ligaen, så kigger jeg på, om der er noget ved dem, som ikke er et godt match der. Fx har Haugen brug for lidt for meget tid til sine afslutninger, hvorfor han er ekstra god i Norge, hvor der er rigtig mange omstillinger, og mange hold står højt. Haugen ville have været PERFEKT for David Nielsens hold dengang vi tog første bronze. Men ligesom Bundu ikke kunne gøre sig som topspiller i SL efter at næsten alle hold begyndte at lukke bagrum (lykkedes ikke i FCK eller i AGF i anden omgang, og AGF som hold havde dette problem i 20-21, at det bagrum man var så vant til at kunne spille i var væk).
Var Walley og Eskelinen ringe målmænd som udgangspunkt? Næh det synes jeg ikke.
Men de passede IKKE ind i kravene til hvad en keeper i SL helst skal kunne i min optik, ift spillet i luften, og dominans/autoritet i feltet generelt.
Jesper Hansen har ikke vildt godt spil i luften, men han har MASSER af den anden del, og så har han en masse andet, som vi ikke behøver sammenligne med, for pointen er mere, at Walley og Eskelinen bare ikke kunne forløses i SL. Kahl har bedre kunne gøre sig, men det bliver nok aldrig rigtig helt godt!?
Eneste ting ved Kahl der gør, at jeg er lidt lurven ved et salg er, at han er 22, og MÅSKE kan udvikle sig. Men hvorfor tro på det, når han efter 2,5 år ikke har nået et punkt, som jeg er tilfreds med? hhmm... Det er unikt at finde spillere som Beijmo. Diks var også en speciel case. Mølgaard var ikke super på wingbacken, men helt eminent på den højre CB. Men selv på wingbacken var han og SL et super match ift hvad spilleren har som pakke, og hvad ligaen kræver.
Så hvad skal Kahl koste? Svært.
Men han vil i min optik højst sandsynligt være langt mere værd for en svensk klub end for os - sportsligt.
Klart de kommer ikke til at give det samme som de solgte ham for. Men Kahl har også 2,5 år tilbage af kontrakten. Så han skal ikke ryge for peanuts, det er klart. Og AGF er immervæk et hold, som har spillet top 4 tre af de sidste fire år, og lavet 2 medaljer i perioden, 1 sammen med Kahl. Den slags koster lidt ekstra ift hvis han spillede i Lyngby jo.
Måske var det blot min forventning at vi skulle bygge på. 
