New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Enig. Der er flere spillere i denne sæson der står foran TK hvis man skal pege på svageste led. Det er både Kahl, MEM, Duelund og Bech der ikke har vist niveau som TK.
Forskellen er, at MEM, Duelund og Bech er blevet skiftet ud - de har ikke været faste. Kahl har været dårlig også, men ikke med livsfarlige afleveringsfejl eller serie-opdækning i 5 ud af 6 kampe.
 
Jeg synes, det er urimeligt med den kommentar omkring Serra. Manden er lige kommet og uheldigvis for ham, så har PM ramt en målform, som gør ham urørelig og da Uwe kun vil spille med en angriber fra start, er det jo umuligt for Serra at vise sig ordentlig frem

Meget enig.
Historien om Serras start i AGF kan ikke skrives uden først at pointere, at PM har været forrygende, og holdt ham ude af kampene for det meste.
Men samtidig har de vi trods alt har set fra ham været noget bekymrende på et par måder. Fx var han meget lidt bevægelig i sine første indhop - og virkede oprigtigt sådan "ude af form" fysisk. Der havde været sommerferie etc, og han var ophævet i sin klub efter nedrykningen, så har sikkert ikke trænet som sådan siden! Så den del burde være bedre nu, og blive bedre undervejs. Hans vendinger synes jeg har været fine, men generelt har han ikke endnu vist sig så dygtig, som jeg håbede på. Det kan NATURLIGVIS komme endnu.

Men at Serra ikke har fået flere minutter endnu er ikke kun en historie om, at PM har været i målform. Det er jo også en historie om, at Serra ikke har vist sig dygtig nok til at få mere tid. Sådan er gamet jo også. Og ift PMs alder mm, så er håbet vel netop, at han har en makker som er så god, at han kan veksle lidt, og aflastes mere - så han kan undgå skader og fortsætte sin målform når han spiller!? Han lå i græsset og måtte lade sig udskifte mod Lyngby, i den der specielle overtid, hvor han tog sig til låret - efter at have været igang fra opvarmning, spilletid fra minut 0, ekstra ned/opvarmning pga. pausen etc.
Der kunne jeg sgu kun komme frem til, at Uwe ikke stolede på, at holdet kunne uden PMs evner bl.a. i defensiven også (header jo en masse væk på dødbolde også).

Så når Serra ikke spiller der, så frygter jeg, at Uwe slet ikke ser det i ham, som han håbede.
Uwe spiller nærmest ikke med dem, som han ikke tror på længere (Haugen, Daghim etc).
 
Jeg tror at Serras problem (udover at han havde et fysisk efterslæb) har været, som Martin skriver, at PM har ramt formen, samt at vi har spillet nogle tætte kampe, hvor vi også har haft brug for PM defensivt.

Serra har ikke vist noget i sine indhop. Til gengæld spillede han glimrende i sejren over Brugge, som er hans eneste kamp fra start indtil videre. Men måske var det en freak-kamp, for den anden store oplevelse i den kamp var jo Kahl.
 
Jeg synes, det er urimeligt med den kommentar omkring Serra. Manden er lige kommet og uheldigvis for ham, så har PM ramt en målform, som gør ham urørelig og da Uwe kun vil spille med en angriber fra start, er det jo umuligt for Serra at vise sig ordentlig frem.
Det samme kan man egentlig sige om de andre indkøb men med TKs afgang er der nu åbnet for Akoto og Anker samt ham den nye.

Problemet for de nye har været de er kommet ind på et samtømret hold med et godt niveau, det kræver noget at slå etablerede spillere af og heldigvis for det.
Til gengæld kan man sagtens finde argumenter for om ikke SIB har skullet hente en profil eller 2 til startopstillingen.

Meget enig.
Historien om Serras start i AGF kan ikke skrives uden først at pointere, at PM har været forrygende, og holdt ham ude af kampene for det meste.
Men samtidig har de vi trods alt har set fra ham været noget bekymrende på et par måder. Fx var han meget lidt bevægelig i sine første indhop - og virkede oprigtigt sådan "ude af form" fysisk. Der havde været sommerferie etc, og han var ophævet i sin klub efter nedrykningen, så har sikkert ikke trænet som sådan siden! Så den del burde være bedre nu, og blive bedre undervejs. Hans vendinger synes jeg har været fine, men generelt har han ikke endnu vist sig så dygtig, som jeg håbede på. Det kan NATURLIGVIS komme endnu.

Men at Serra ikke har fået flere minutter endnu er ikke kun en historie om, at PM har været i målform. Det er jo også en historie om, at Serra ikke har vist sig dygtig nok til at få mere tid. Sådan er gamet jo også. Og ift PMs alder mm, så er håbet vel netop, at han har en makker som er så god, at han kan veksle lidt, og aflastes mere - så han kan undgå skader og fortsætte sin målform når han spiller!? Han lå i græsset og måtte lade sig udskifte mod Lyngby, i den der specielle overtid, hvor han tog sig til låret - efter at have været igang fra opvarmning, spilletid fra minut 0, ekstra ned/opvarmning pga. pausen etc.
Der kunne jeg sgu kun komme frem til, at Uwe ikke stolede på, at holdet kunne uden PMs evner bl.a. i defensiven også (header jo en masse væk på dødbolde også).

Så når Serra ikke spiller der, så frygter jeg, at Uwe slet ikke ser det i ham, som han håbede.
Uwe spiller nærmest ikke med dem, som han ikke tror på længere (Haugen, Daghim etc).
Jeg er enig i at PM er vanskelig at sende på bænken, men det er også derfor SIB river sig og investerer i Serra. Det er bekymrende at Rösler har udtalt at Serra ikke har spillet mere fordi han var ude af form da han kom til klubben, det er bekymrende med det ualmindeligt svage straffespark mod SIF, lige på målmanden som Larsen nærmest greb ud, inden Anderson tog over og fik løst opgaven, det er bekymrende så anonym han er når han kommer ind, efter snart 2 måneder i klubben. Jeg er helt sikker på at han kan væsentligt mere end det han viser i AGF, og man får indtryk af at han har fortrudt sit skifte.

Så jeg er mest bekymret over denne signing, jeg synes overhovedet ikke han virker rigtig - men han skal da have chancen for at gøre den bekymring ubegrundet.
 
Last edited:
I diskussionen om TK er det svært at acceptere udsagnet om TK som svageste led. Jeg synes fx han har været stærk i sine dueller og er ovenpå både på speed og fysik. Til gengæld har AGFs svaghed været en insisteren på at spille bolden frem, oftest med TK, og det har givet chancer til modstanderne, så i den optik kan det accepteres. Jeg køber bare ikke resten af præmissen.
 
Det er bekymrende at Rösler har udtalt at Serra ikke har spillet mere fordi han var ude af form da han kom til klubben

Det er selvsagt ikke professionelt hvis han eller nogen anden spiller møder op til 1. træning ude af form med mindre der er en rigtig god grund til det.

det er bekymrende med det ualmindeligt svage straffespark mod SIF, lige på målmanden som Larsen nærmest greb ud, inden Anderson tog over og fik løst opgaven,

Vi har taget diskussionen mange gange herinde men det er vitterlig en bakke jeg er villig til at dø på. Evnen til at sparke et straffespark siger intet om din evne som angriber.

det er bekymrende så anonym han er når han kommer ind, efter snart 2 måneder i klubben

Jeg ved nu ikke, om jeg er enig i, han har været anonym i de relativ få minutter han har fået men jeg medgiver, Serra ikke har brændt banen af.

Min pointe var bare og er, at det er alt for tidligt at konkludere på Serra.
 
Så jeg er mest bekymret over denne signing, jeg synes overhovedet ikke han virker rigtig - men han skal da have chancen for at gøre den bekymring ubegrundet.

PM “gjorde” også, at Helenius var på bænken med indhop og enkelte starter. Helenius røg videre (Mortensen skadet og vi hang på Kurmi) for at blive topscorer i SIF og Superligaen. Dengang var debatten også, at Helenius ikke var god nok - og det var han ikke til at slå PM af i DNs AGF system. Men i et andet system var han.

Jeg tror også, at Roslers system kræver meget tilvænning for den enkelte og Rosler virker som om, at han sætter holdet, systemet og flow meget højt. Havde vi været foran med 2 eller 3 efter 60 minutter, tror jeg han ville få mere tid.

Tror Serra får sine chancer og håber han viser sig god nok.
 
I diskussionen om TK er det svært at acceptere udsagnet om TK som svageste led. Jeg synes fx han har været stærk i dine dueller og er ovenpå både op speed og fysik. Til gengæld har AGFs svaghed været en insisteren på at spille bolden frem, oftest med TK, og det har givet chancer til modstanderne, så i den optik kan det accepteres. Jeg køber bare ikke resten af præmissen.

Det forekommer mig at der er - eller har været - en tendens herinde til at afskrive de spillere vi har solgt og overvurdere dem vi har hentet (før vi har set dem i aktion). TK har været en fornøjelse at se og at kalde ham for "svageste led" eller noget i den retning er absurd. Knoester er blevet overflødig i en klub som røg ud af CL til Klaksvik, hvorfor kan vi gisne om, men det er ingen tvivl om at han ikke var vores førsteprioritet.

Hvad vi gjorde tidligere i vinduet var helt sikkert gennemtænkt, men var det også de spillere vi ville have hentet, hvis man kunne have medtænkt alle pengene fra de sidste transfers? Det er ikke til at vide, men måske ikke helt sandsynligt.

Til gengæld har vi travlt med at grine af FCM for deres manglende transferstrategi (fordi de er jo ikke professionelle der planlægger, vel?), men vores egen glorificeres. Set fra FCMs side kunne man sikkert sige det samme, med med omvendt fortegn; se AGF byder til højre og venste i slutningen af transfervinduet ...

Jeg er ikke ligefrem skuffet over vinduet, men dog betænkelig ved det og måske lidt bekymret; ikke på grund af de defensive udskiftninger - de skal først vurderes - men fordi man ikke har fundet mulighed for at forstærke offensivt. Vi har resten af efteråret til at vurdere kvalitetet af hvad der er foregået og det bliver helt sikkert spændende.

Så nu vil jeg holde mig kæft om den sag og se hvad der kommer til at ske!
 
Det forekommer mig at der er - eller har været - en tendens herinde til at afskrive de spillere vi har solgt og overvurdere dem vi har hentet (før vi har set dem i aktion). TK har været en fornøjelse at se og at kalde ham for "svageste led" eller noget i den retning er absurd. Knoester er blevet overflødig i en klub som røg ud af CL til Klaksvik, hvorfor kan vi gisne om, men det er ingen tvivl om at han ikke var vores førsteprioritet.

Hvad vi gjorde tidligere i vinduet var helt sikkert gennemtænkt, men var det også de spillere vi ville have hentet, hvis man kunne have medtænkt alle pengene fra de sidste transfers? Det er ikke til at vide, men måske ikke helt sandsynligt.

Til gengæld har vi travlt med at grine af FCM for deres manglende transferstrategi (fordi de er jo ikke professionelle der planlægger, vel?), men vores egen glorificeres. Set fra FCMs side kunne man sikkert sige det samme, med med omvendt fortegn; se AGF byder til højre og venste i slutningen af transfervinduet ...

Jeg er ikke ligefrem skuffet over vinduet, men dog betænkelig ved det og måske lidt bekymret; ikke på grund af de defensive udskiftninger - de skal først vurderes - men fordi man ikke har fundet mulighed for at forstærke offensivt. Vi har resten af efteråret til at vurdere kvalitetet af hvad der er foregået og det bliver helt sikkert spændende.

Så nu vil jeg holde mig kæft om den sag og se hvad der kommer til at ske!
“ikke ligefrem skuffet”… AGF har haft det bedste transfervindue nogensinde. Det udelukker så ikke, at du ikke nødvendigvis har armene over hovedet i glæde, men vi nærmer os forventningen om GF i CL hvert år, hvis vi ikke er på samlet set fremragende. Ikke bare “Grønbæk flot” eller “Stage godt” men de to transfer vinduer lagt sammen gange 2, 3 eller 4 afhængig af, hvordan vi regner.

På kort bane kunne vi have hentet bedre, enig, men strategisk giver det her os nogle % ift til øvrige top 6 klubber, som kan blive afgørende.

TK diskussionen vil jeg lade ligge og bare sige, at det er fedt og godt for diskussionen, at vi ser de samme kampe og ser så forskelligt på dem.
 
“ikke ligefrem skuffet”… AGF har haft det bedste transfervindue nogensinde. Det udelukker så ikke, at du ikke nødvendigvis har armene over hovedet i glæde, men vi nærmer os forventningen om GF i CL hvert år, hvis vi ikke er på samlet set fremragende. Ikke bare “Grønbæk flot” eller “Stage godt” men de to transfer vinduer lagt sammen gange 2, 3 eller 4 afhængig af, hvordan vi regner.

Økonomisk ja, helt sikkert. Sportsligt? Det finder vi ud af. ;)
 
“ikke ligefrem skuffet”… AGF har haft det bedste transfervindue nogensinde. Det udelukker så ikke, at du ikke nødvendigvis har armene over hovedet i glæde, men vi nærmer os forventningen om GF i CL hvert år, hvis vi ikke er på samlet set fremragende. Ikke bare “Grønbæk flot” eller “Stage godt” men de to transfer vinduer lagt sammen gange 2, 3 eller 4 afhængig af, hvordan vi regner.
Jeg tror bare, at der er nogen der kun vurderer vinduet på, hvor meget vi er blevet sportsligt forstærkede. Men det er faktisk slet ikke pointen, når vi er nogle der siger at det har været klubbens bedste transfervindue. Nej, vi har ikke forstærket os, så vi nu på papiret er konkurrenter til FCK og FCN, men det er altså bare heller ikke der vi på nogen måde er. Men vi har skabt et virkelig godt grundlag for også at udvikle holdet i de kommende år.
 
Jeg ved nu ikke, om jeg er enig i, han har været anonym i de relativ få minutter han har fået men jeg medgiver, Serra ikke har brændt banen af.

Min pointe var bare og er, at det er alt for tidligt at konkludere på Serra.
Jeg mener heller ikke at mine bekymringer kan sidestilles med konklusioner, det handler om at der ikke går mange runder før jeg har brug for at Serra brænder banen af, eller i hvert fald spiller en kamp som giver tro på at det kan blive godt. Der var en snert af det i hjemmekampen mod Brügge, men ikke mere end en snert.
 
Det er kun indirekte transfervinduet, det netop overståede om ikke andet, men jeg er lidt utilfreds med at have trupspillere som Brandhof og Bjur, der ikke ligner spillere der kan gøre en forskel når de skiftes ind og som har begrænset udviklingspotentiale. Brandhof er blevet forlænget og Bjur er kommet til under Uwe, så de må jo se det anderledes og må gerne vise sig at kunne udvikles til mere, men hvis det handler om at det er billige løsninger til lige at have noget ekstra dybde i truppen håber jeg man snart kan fylde den slags pladser op med talenter med tilstrækkeligt niveau og potentiale til at blive startere.
 
Ok - så Mads Bech tog helt op på kontoret og sagde til SIB han ikke ville skrive under.

Egentlig har jeg respekt for folk som tør sige tingene face-to-face og stå på mål for deres beslutninger. MEN han måtte da også vide at AGF var/kom i tidsbekneb og derfor ville have behov for hvert minut, til at finde en afløser. Han har vel ikke taget beslutningen på vej ind i bygningen.
 
Kæft et svagpisser interview med MBS. Der blev jo slet ikke gået til ham og han fik lov at svare undvigende. Og Ilsøe i studiet er jo en kæmpe hat. Udtaler at det var flot af MBS at tage op på kontoret for at sige nej til AGF. Ja hvorfor helvede tror du han tog derop, din idiot?? Det var jo nok fordi han i virkeligheden var på vej op for at skrive under.

Og Ilsøe forholder sig heller ikke til, at SIBs kommentarer er rettet mod agenten og at den mundtlige aftale var med agenten. Det er HAM der har spillet beskidt spil.
 
Ok - så Mads Bech tog helt op på kontoret og sagde til SIB han ikke ville skrive under.

Egentlig har jeg respekt for folk som tør sige tingene face-to-face og stå på mål for deres beslutninger. MEN han måtte da også vide at AGF var/kom i tidsbekneb og derfor ville have behov for hvert minut, til at finde en afløser. Han har vel ikke taget beslutningen på vej ind i bygningen.
Han fik vel en ekstra bonus for at vente.
 

Latest posts

Back
Top