Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
D
Deleted member 5
Guest
Nej Fazam har aldrig rygtet Højer, det var Lasse Vøge der fyrede den af som en slutreplik i en af deres transferudsendelser. Der er en verden til forskel på troværdigheden af Fazam og Vøge.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Fribs
Experienced member
Lidt til tråden:
Jeg har snakket med min kilde (det lyder så flot
), som tidligere fortalte om Bisseck til AGF og senest Tobias Bech.
AGF vil i dette vindue ikke betale for en rigtig god venstre wingback.
Rygtet om manden fra Benfica er god nok, men han er ment som backup, hvis ikke transferen man har i kiggerten går igennem - her er der tale om en CB som tidligere har spillet i Superligaen; det skulle være noget stort!
Jeg har snakket med min kilde (det lyder så flot
), som tidligere fortalte om Bisseck til AGF og senest Tobias Bech.AGF vil i dette vindue ikke betale for en rigtig god venstre wingback.
Rygtet om manden fra Benfica er god nok, men han er ment som backup, hvis ikke transferen man har i kiggerten går igennem - her er der tale om en CB som tidligere har spillet i Superligaen; det skulle være noget stort!
Så må det være en ung, venstrebenet midtstopper på over 1,90, hvis man kender Bjørnebye ret.Lidt til tråden:
Jeg har snakket med min kilde (det lyder så flot
AGF vil i dette vindue ikke betale for en rigtig god venstre wingback.
Rygtet om manden fra Benfica er god nok, men han er ment som backup, hvis ikke transferen man har i kiggerten går igennem - her er der tale om en CB som tidligere har spillet i Superligaen; det skulle være noget stort!
En der allerede har spillet i suppen, men ikke gør det mere. Hvis man har lidt tid til at google, så burde det kunne lade sig gøre at finde manden
Tak for infoLidt til tråden:
Jeg har snakket med min kilde (det lyder så flot
AGF vil i dette vindue ikke betale for en rigtig god venstre wingback.
Rygtet om manden fra Benfica er god nok, men han er ment som backup, hvis ikke transferen man har i kiggerten går igennem - her er der tale om en CB som tidligere har spillet i Superligaen; det skulle være noget stort!
Lyder forsvareren ikke som Scholz? Eller i hvert fald noget på samme niveau?
Fribs
Experienced member
Det er det ikke!Tak for info
Lyder forsvareren ikke som Scholz? Eller i hvert fald noget på samme niveau?
Man søger ikke i Østen... åbenbart
Lyder spændende i så fald. Håber bare, at det kunne være en profil, som også kunne laves videresalg på
Der skal jo stadig være resultater på banen. Det vil være et sats at håbe på Anker bare stepper op.
Sikke noget vrøvl. Det er skabt af en journalist, som sikkert synes han var vittig og ikke efterfølgende gjorde det klart, at det var en joke.
Di Stefano
Experienced member
Man bliver sgi da lidt bekymret, når man kan læse i Stiften, at handlen med TK er afhængig af, at man finder en fuldgod erstatning først. Det tyder forhåbentlig ikke på manglende forarbejde med en afløser, inden man kom så langt med TK. Generelt er det sådan, at hvis forarbejdet ikke er gjort, bliver de sidste handler enten dyrere eller mere usikre kvalitativt.
Beck lyder da rigtigt fin, men lige nu er alles øjne vist mest rettet mod tre andre pladser, hvor vwb åbenbart ikke er en prioritet. Det forstår jeg så ikke. Det er absolut det sted, hvor 1. starter p.t. er det svageste led i kæden.
Beck lyder da rigtigt fin, men lige nu er alles øjne vist mest rettet mod tre andre pladser, hvor vwb åbenbart ikke er en prioritet. Det forstår jeg så ikke. Det er absolut det sted, hvor 1. starter p.t. er det svageste led i kæden.
Nej. Det blev skabt på twitter af AGF-fans, så blev ved med bruge transfervinduets hashtag - så helt oplagt af journalisten at drille tilbage
D
Deleted member 5
Guest
Det lyder som Sebastian HausnerLidt til tråden:
Jeg har snakket med min kilde (det lyder så flot
AGF vil i dette vindue ikke betale for en rigtig god venstre wingback.
Rygtet om manden fra Benfica er god nok, men han er ment som backup, hvis ikke transferen man har i kiggerten går igennem - her er der tale om en CB som tidligere har spillet i Superligaen; det skulle være noget stort!
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Husk nu at da man solgte Bisseck var vi i kontakt/forhandling/interesserede i ca. 10 forskellige til netop den plads.
Vi hørte jo tonsvis af rygter, sågar forhandlinger, omkring flere af dem.
Man valgte at hente Anker, da TK jo skulle satses på. Så TK ud nu kan måske betyde, at man så henter en "over Anker".
Det er jo forskellige retninger at kigge i, altså om man skal hente en der skal stå klar bag TK (Anker), eller en der skal erstatte TK i start 11.
Det lyder til at vi henter en der står som alternativ til Anker ELLER en der klart står foran.
Martin Hansen
Experienced member
Man giver næppe TK lov til at tage til Italien for at gennemgå lægetjek, hvis ikke klubben allerede har sagt god for handlen. Jeg er med på, Tingager og Mølgaard kan skade hinanden til morgen dagens træning og AGF derefter trækker stikket men vi er ude i nærmest urealistiske scenarier.
Di Stefano
Experienced member
Du mener altså, at man er ved at lave transfervinduets svar på kigge-væk-finten
. Det ville jeg elske.
D
Deleted member 46
Guest
You're back
