Ja, helt fantastisk. Hvis det er sådan det kører, er der ingen grænser for, hvad man vil forlange for TK
.
?
Det er jo ikke sikkert det er de samme, der skriver det
Jeg synes bestemt også 3 mio. EUR i underkanten, men meget kan jo ligge gemt i klausulerne. Men det har jo stor betydning for prisen, hvem køberne er. Italiensk fodbold vælter sig jo ikke i penge, så det lægger nok en dæmper på prisen, at interessen kommer fra en af de lidt mindre klubber dernede. Et midterhold i Bundesligaen eller et tophold i Belgien/Holland kunne nok have fundet en større check frem.
Ah, det er ihvertfald god transferspekulation
. Det er vel ikke noget underligt i, at en spiller i hans situation fortsat har en lejlighed i Aarhus. Det har jeg svært ved at se være en indikation på noget. Men OK, Egelund skal jo spekulere 
I øvrigt er det svært at sige hvilket niveau han er på efter to år i Japan, og kan han spille til venstre i et tremandsforsvar? Men han var satme dygtig for FCM.Ja, man må gå ud fra, at der kommer en ekstra mand ind til offensiven. Men i fondsbørsmeddelelsen er beskeden jo tilsyneladende, at alle pengene fra Daghim-salget lander i et større overskud. Så hvis der skal bruges transferkroner (eller markant større lønkroner), så bliver det ikke pga Daghim. Så bliver det med midler, som man allerede havde øremærket til en mulig handel sidst i vinduet.
).Hvis ikke man er klar til at lukke en større transfer, så bliver man vel nødt til at melde ud, hvad Daghim salget betyder som det ser ud lige nu. Det kan vel ændres med en ny meddelelse, såfremt man pludselig er klar til at lukke en eller to dyre handler. Spændet er stadig på 20 mio. kr., så det er jo ikke fordi der ikke er noget elastik.Ja, man må gå ud fra, at der kommer en ekstra mand ind til offensiven. Men i fondsbørsmeddelelsen er beskeden jo tilsyneladende, at alle pengene fra Daghim-salget lander i et større overskud. Så hvis der skal bruges transferkroner (eller markant større lønkroner), så bliver det ikke pga Daghim. Så bliver det med midler, som man allerede havde øremærket til en mulig handel sidst i vinduet.
Det ville utvivlsomt skabe enorme frustrationer, men jeg kan nemt forestille mig, at vi stort set lukkede vinduet for flere uger siden, og at salgene af Daghim og TK giver os mulighed for at bruge flere af de unge spillere. Jeg siger ikke, at det er det mest realistiske scenarie. Jeg tror til gengæld bare heller ikke på hverken nogen bombe til offensiven eller på en ny venstre back. Jeg gætter på, at der højst kommer to nye unge spillere ind til fremtiden (og at det mildest talt vil skabe en vis muggen i krogene
Jeg tror ikke at du kan læse det sådan. Det som forventningerne opjusteres med er salgsprisen på Daghim fratrukket hans nuværende bogførte værdi, som med garanti er lav, da han har en lille kontrakt med snarligt udløb.
), men det er immervæk penge og fremtidige indtægter der let kunne have tilfaldet FCK. Det er lidt sjovt.
steenhouman.com
steenhouman.com
steenhouman.com
Udover pointen fra andre - hvis AGF køber en spiller for 25 millioner kroner på en fem-årig kontrakt, koster han kun fem millioner på regnskabet i år - så må der alt andet lige også være en del penge fra Bisseck-salget, der stadigt er i spil.
Daghim er samme årgang som Rooni m.fl. så tror som sådan ikke FCK var i tvivl om hans talent dengang. Han blev bare klemt af nogle endnu større talenter. At han så valgte at skifte til AGF er måske lidt usædvanligt.Derpå vil jeg glæde mig over det guld FCK tilsyneladende har smidt på gaden. Daghim er selvfølgelig ikke i Højlund-klassen (endnu
