Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
Dog spillet meget i Vendsyssel.
Hvor er der artikler henne?Hey,
Beklager mit opslag kommer til at virke som “se mig”
Havde ikke læst artikler fra diverse mindre medier her til morgen.
Om det så er den samme spiller, må tiden vise
Der bliver forresten ikke Mikkel Andersen som bliver den nye målmand, det slår SIB fast.
Men efter Viborg kampen slog Uwe fast der kom en ny med 100 % sikkerhed. Derfor troede jeg det var tæt på. Det kan selvfølgelig være man har skrevet med Leopold når kontrakten udløber om 6 måneder og forhandlinger omkring frikøb her og nu trækker ud.
Bif er ifølge EB igang med plan B-C-xxx omkring en ny målmand, da de tilsyneladende ikke kan lande Lucas fra Viborg. Gad vide om Viborg har andre interesserede eller blot forsøger at presse citronen overfor et hold der aktut mangler en målmand og netop har solgt en meget dyrt.
Det kan måske have indflydelse på vores egen jagt, hvis det er de samme der er i spil.
Det kan måske have indflydelse på vores egen jagt, hvis det er de samme der er i spil.
Osteklokken
Member
https://footballleagueworld.co.uk/s...ity-set-to-miss-out-on-premier-league-target/
I den mere kuriøse afdeling så er den nordiske landsholdsmålmand Bailey Peacock-Farrell rygtet til AGF. Han har fået enkelte Premier League kampe, hvilket gik rigtig dårligt, men ellers har han primært spillet i Championship og League 1. Jeg kender intet til ham, og jeg aner ikke om kilden er troværdig. Men I er nok lige så transfersultne, som jeg er, så tænkte jeg ville dele.
Men ud fra seneste rygter om Leopold Wahlstedt og nu Peacock-Farrell virker det til at planen er, at en ny målmand skal kunne udfordre Hansen fra dag 1 og formentlig blive førstemålmand i næste sæson.
I den mere kuriøse afdeling så er den nordiske landsholdsmålmand Bailey Peacock-Farrell rygtet til AGF. Han har fået enkelte Premier League kampe, hvilket gik rigtig dårligt, men ellers har han primært spillet i Championship og League 1. Jeg kender intet til ham, og jeg aner ikke om kilden er troværdig. Men I er nok lige så transfersultne, som jeg er, så tænkte jeg ville dele.
Men ud fra seneste rygter om Leopold Wahlstedt og nu Peacock-Farrell virker det til at planen er, at en ny målmand skal kunne udfordre Hansen fra dag 1 og formentlig blive førstemålmand i næste sæson.
Det er da absolut fint at dele den slags. Jeg ved heller ikke hvor troværdige det medie er, men ifølge den artikel er det lige op over og kunne måske endda annonceres ifm Vejle-kampen eller mandag. I så fald henter vi ham åbenbart i konkurrence med nogle rimeligt store klubber, men der kunne han måske ikke være så sikker på at komme til at spille. Her skal han dog også slå JH af. SIB har meldt ud at man leder efter en der vil være en reel udfordrer til JH, Wahlstedt vil være samme situation, men jeg kunne da også godt forestille mig at der er en indbyrdes forståelse om at JH nok kan se frem til at blive slået af i løbet af sæsonen og så ser man næste sommer om han vil fortsætte med at spille, om det så skal være i AGF, eller om han skal over i en anden funktion.
Wahlstedt lød dog også som et reelt transfermål og vi henter jo ikke begge de to - men der må ske noget meget snart, det virker lidt for risikabelt med den nuværende målmandssituation.
Footballleagueworld er ikke en side for valide rygter. Som regel er det rent gætværk fra “journalister” der giver deres mening om spillere og klubber. Nu kan jeg se de citerer Alan Nixon, så det kan sagtens være mere i det, men lige præcis Alan Nixon er en kuriøs journalist der ganske givet har nogle kontakter, men også skyder helt vildt med spredehagl, fordi man kan betale for at få adgang til hans personlige blog. Så skriver han ofte “vær klar i morgen tidlig hvor jeg har nyheder der relaterer til….” og så nævner han 20-30 klubber
Men det bliver da sjovt at se. Farrel var vist et stort talent på et tidspunkt, men er gået lidt i glemslen.Di Stefano
Experienced member
Dejligt med rygter. Og SIB havde jo også lovet en direkte konkurrent til JH. Lyder som et godt niveau, de søger på. Hvis Farrell kommer søndag, vil han virkelig føle sig hjemme i regnvejret 
.
.Di Stefano
Experienced member
Det der kan gøre rygtet mere troværdigt er, at BPF fik sit gennembrud i Leeds under Uwe.
Elsker tråde om NP
Et par nedslag omkring en af mine favoritter på tværs af hele suppen.Er helt på linje med, at han i et perspektiv bør ryge ud. Når de sidste 180 grader kommer på ender jeg altid med at tænke “nej, selvom manden er meget udfordret i en maj-kamp på plastik i Farum, på et perfekt underlag eller endnu en gang har fået et tåbeligt nærmende sig et fodboldetisk uacceptabelt kort, så elsker jeg ham på en nomvemberbane i Horsens, efter en dobbeltglidende tacklingsaflevering i Randers eller når han flæsker Fischer efter for meget pis på Communale”
Jeg synes, at NP først og fremmest er tydelig, pålidelig og udfører den defensive del af 6’er opgaven på et højt niveau. Med NP kan vi spille 3-5-2, 3-4-3, 4-4-2, 5-3-2, 6-2-2 effektivt, fordi han sikrer balance uanset opstillingen. Og i kampe, hvor han ikke er med af taktiske årsager eller manglende niveau, er det en god spiller at have på bænken, hvis en typisk mere boldspillende formation ikke lykkes. Tænker han må være en træners drøm - også selvom han ikke starter inde. Det er tydeligt, hvad han kan og ikke kan.
Få andre i suppen spiller deres forsvar, kantspillere og offensive midt så gode som NP gør. Han er der, når de andre skal prøve noget i risikable situationer og ikke lykkes. Han dækker mange huller af for farlige afleveringer og er ofte/altid back-up ud i de områder, hvor modstanderne har en Daramy, Vallys, Isaksen. Synes ikke vi har andre med netop de kvaliteter på det niveau. Med YB ude og en (bl.a. to gange mod Horsens ude sidste år) nogle gange usikker TK, tror jeg vi har brug for en babysitter indtil TK finder det vi niveau vi i hans seneste kampe inden skaden ikke så. Synes juryen er ude på TK, men alder og potentiale gør ham spændende
Egentlig har NP trods sin alder et godt potentiale. En anelse mere omtanke i ikke-farlige situationer vil mindske gule kort betragteligt. Han er til tider rigtig god på bolden. Husker ham i vores hjemmebanesejr over FCK for et par sæsoner siden (bl.a. via mål direkte på hjørne), hvor han dominerede også offensivt.
Har hørt Brøndbylyd, Stemmer fra Ådalen og Rød Aalborg, hvor de synes har er et bæst og de ville ønske han var deres bæst. Synes det rammer NP meget godt.
Han vil vinde. De andre spiller beskriver ham som ulidelig og samtidig har de respekt for hans vinder-gen. Tror det smitter styret af den rigtige træner.
Endelig synes jeg han er en suppens bedste midtbanespillere til oktober, november, december, februar og marts græsbaner. En del baner i DK håndteres i dele af sæsonen bedre af NP end MEM, KJ, OB, MA, MK(har ikke set ham endnu, men hans stats tyder på en fremragende passing spiller), MD.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Gode pointer, og ja taktisk åbner han for meget. Jeg har dog aldrig haft et ønsket om, at NP skulle VÆK/UD, men mere at vi fik en 6'er, som kunne mere på bolden (offensivt) end NP - og han så kunne bruges til andre situationer. Det er super ærgerligt, hvis han skal helt ud, for at vi kan få det. For det er nemligt helt korrekt, at når den boldspillende formation ikke lykkes, så skal den kriges hjem - andre gange skal modstanderen nedbrydes på den måde, og så skal det udnyttes af nogen der kan mere på bolden bagefter.
Men det er jo bare heller ikke "NP eller ingenting(!)", og der er andre der er gode til at "holde skansen" - og endda kan spille de andre bedre fremad i banen end NP kan. Jeg ønsker mig ikke en der kan det modsatte af NP. Jeg ønsker mig en, som kan 80-90% af det NP kan for defensiven, og så kan meget mere for det der går fremad. Ligesom jeg generelt ville synes det ville være vanvittigt at kigge på vores hold, og så bruge flest penge på defensiven nu. Det koster meget at gøre noget rigtig godt 5-10% bedre. Det koster ikke så meget at finde en, som kan noget mere fremad i boldspillet end NP - Det der koster er fra 80% til 100% af det kan kan defensivt. Altså Der kan være mio i forskel på 80-90, og endnu flere mio proportionelt set fra 90-95. Altså jo dygtigere de er, jo dyrere er det at finde en der er 1% bedre. Sådan er det.
Vi har ligaens bedste defensiv, og har haft problemer med det opbyggende spil, og antallet af mål scoret. Så der er i min optik plads til at have en, som kan noget mere. Det handler også om hvem vi har ved siden af ham - MEM eller Knudsen, hvor det var lidt anderledes da han havde Stage (som i min optik ville være PERFEKT sammen med NP, hvor NPs forcer jo er langs jorden). Tænker en Tverskov havde været en fin tilføjelse til vores midtbane-rotation til pladsen.
Sådan er det, gamet, ja
Og det er fedt nok. At kalde ham suppens bedste "midtbanespiller" i den periode synes jeg bestemt er at strække den - men suppens bedste 6'er overall = ENIG nu hvor Zeca ikke spiller her mere!
BIF har budt på Wahlstedt igen.
Haugen er ikke udtaget i dag - gad vide om han er skadet eller på vej væk?
Haugen er ikke udtaget i dag - gad vide om han er skadet eller på vej væk?
Yes, bedste 6’er på elendige banerGode pointer, og ja taktisk åbner han for meget. Jeg har dog aldrig haft et ønsket om, at NP skulle VÆK/UD, men mere at vi fik en 6'er, som kunne mere på bolden (offensivt) end NP - og han så kunne bruges til andre situationer. Det er super ærgerligt, hvis han skal helt ud, for at vi kan få det. For det er nemligt helt korrekt, at når den boldspillende formation ikke lykkes, så skal den kriges hjem - andre gange skal modstanderen nedbrydes på den måde, og så skal det udnyttes af nogen der kan mere på bolden bagefter.
Men det er jo bare heller ikke "NP eller ingenting(!)", og der er andre der er gode til at "holde skansen" - og endda kan spille de andre bedre fremad i banen end NP kan. Jeg ønsker mig ikke en der kan det modsatte af NP. Jeg ønsker mig en, som kan 80-90% af det NP kan for defensiven, og så kan meget mere for det der går fremad. Ligesom jeg generelt ville synes det ville være vanvittigt at kigge på vores hold, og så bruge flest penge på defensiven nu. Det koster meget at gøre noget rigtig godt 5-10% bedre. Det koster ikke så meget at finde en, som kan noget mere fremad i boldspillet end NP - Det der koster er fra 80% til 100% af det kan kan defensivt. Altså Der kan være mio i forskel på 80-90, og endnu flere mio proportionelt set fra 90-95. Altså jo dygtigere de er, jo dyrere er det at finde en der er 1% bedre. Sådan er det.
Vi har ligaens bedste defensiv, og har haft problemer med det opbyggende spil, og antallet af mål scoret. Så der er i min optik plads til at have en, som kan noget mere. Det handler også om hvem vi har ved siden af ham - MEM eller Knudsen, hvor det var lidt anderledes da han havde Stage (som i min optik ville være PERFEKT sammen med NP, hvor NPs forcer jo er langs jorden). Tænker en Tverskov havde været en fin tilføjelse til vores midtbane-rotation til pladsen.
Sådan er det, gamet, ja
At kalde ham suppens bedste "midtbanespiller" i den periode synes jeg bestemt er at strække den - men suppens bedste 6'er overall = ENIG nu hvor Zeca ikke spiller her mere!
Synes han var god i dag - og fik backet forsvarets venstre side godt op efter en uheldig start af TK.
Stone Cold
Experienced member
Forkert tråd
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
NP var skide god i dag. En påfugl bliver han aldrig.
Det gør Peakok måske, og han skulle efter sigende være skrevet med nu her!
Det gør Peakok måske, og han skulle efter sigende være skrevet med nu her!
Han er også kun et r til forskel fra nordisk (nordirsk)
