Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har indtryk af, at han har kigget lidt rundt på diverse fanfora, og det er der, han har sin viden fra.

Click to shrink...

Næppe kun det Som journalist har man jo altså adgang til lidt kilder her og der.
Der er nok snarere max tale om, at han tolker på et svar han har fået fra en fra FCN, som ikke afviser at man er interesseret, men måske ikke helt ville bekræfte.

Det med AGF-delen lyder lidt kryptisk. Det er blevet "nævnt før" - altså af andre end ham, og hvor? Ja fx EB. Så måske han med "det er nævnt før" henviser til andre medier. Jeg tror ikke han som journalist tager fan-spekulation/rygter så alvorligt.

 

[Martinstranger]

Det med AGF-delen lyder lidt kryptisk. Det er blevet "nævnt før" - altså af andre end ham, og hvor? Ja fx EB. Så måske han med "det er nævnt før" henviser til andre medier. Jeg tror ikke han som journalist tager fan-spekulation/rygter så alvorligt.

Click to shrink...

Men er det ikke bare rygter fra i vinters der bliver gentaget? Eller har der rent faktisk været noget nyt siden?

Udmeldingen om AGF lyder noget vag og måske ikke som noget han selv har hørt. På den anden side har SIB haft held med at vise interesse over længere tid og på den måde få overbevist spillerne om at AGF er en god mulighed

 

[Winther]

AGF's interesse blev nævnt i BT's transferpodcast. Jeg ved ikke om man kan finde det link, men ham udtaler sig om det her: https://bold.dk/fodbold/nyheder/lyngby-stopper-har-imponeret-stort-jeg-grinte-af-agf-rygte

Det kan være en fordel at vi var relativt tidligt ude, men det kan også bare have været en føler og under alle omstændigheder kan der være kommet klubber på banen, der kan betale mere til både Lyngby og Hey, inklusiv måske FCN. Hey kan også foretrække udlandet hvor der har været rapporteret interesse fra og vi kan forlængst have opgivet den mulighed og rettet vores opmærksomhed andre steder hen, fx mod Jäkel. Men det kan sagtens være der sker noget snart nu hvor Lyngby har hentet Risgaard.

 

[Nowak]

AGF's interesse blev nævnt i BT's transferpodcast. Jeg ved ikke om man kan finde det link, men ham udtaler sig om det her: https://bold.dk/fodbold/nyheder/lyngby-stopper-har-imponeret-stort-jeg-grinte-af-agf-rygte

Det kan være en fordel at vi var relativt tidligt ude, men det kan også bare have været en føler og under alle omstændigheder kan der være kommet klubber på banen, der kan betale mere til både Lyngby og Hey, inklusiv måske FCN. Hey kan også foretrække udlandet hvor der har været rapporteret interesse fra og vi kan forlængst have opgivet den mulighed og rettet vores opmærksomhed andre steder hen, fx mod Jäkel. Men det kan sagtens være der sker noget snart nu hvor Lyngby har hentet Risgaard.

Click to shrink...

Ham Jäkel er jeg sgu ikke super hooked på, han skulle også være skadet pt

 

[Ato Vari]

Jeg synes Stig Inges seneste interview tyder på, at man lige ser tiden an i forhold til Bissecks afløser. Der er sikkert noget om alle rygterne: Hey, bulgareren fra Fiorentina, Provstgaard og Jäkel. Men mit bud er, at ingen af de sager er gået sådan som SIB ønskede. Den økonomiske ramme man vil bruge er nok også begrænset af, at man håber TK kan være næste salgsemne. Så i virkeligheden er det et ungt fjerdevalg, man jagter. Næste raket på affyringsrampen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg synes Stig Inges seneste interview tyder på, at man lige ser tiden an i forhold til Bissecks afløser. Der er sikkert noget om alle rygterne: Hey, bulgareren fra Fiorentina, Provstgaard og Jäkel. Men mit bud er, at ingen af de sager er gået sådan som SIB ønskede. Den økonomiske ramme man vil bruge er nok også begrænset af, at man håber TK kan være næste salgsemne. Så i virkeligheden er det et ungt fjerdevalg, man jagter. Næste raket på affyringsrampen.

Click to shrink...

Ja nemlig - hvis TK er ham man vil satse på, så kan man jo ikke samtidig købe en til 15 mio, og så ikke satse på ham. Og man piller jo ikke Tingager eller Mølgaard ud af start 11. Men omvendt: Man ved ikke hvordan TK vil gøre det derovre, og man ved ikke om Mølgaard/Tingager holder til en hel sæson. Akoto er mest til højresiden, så det er jo oplagt at hente en spiller som kan spille TK og Tingagers pladser godt.


Men hvis man virkelig vil bringe TK igennem for alvor denne sæson, så er det et alternativ til ham, og ikke en til start 11 man køber, må vi gå ud fra. Og der er INGEN af de nævnte vel oplagt til? Måske med undtagelse af ham Johan fra Göteborg/Halmstad-kampen SIB var oppe at se (husker ikke engang det fulde navn, eller klubben)

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er meget normalt at man betaler over 3 år, så hvorfor Inter gav sig så meget pga. det, det forstår jeg stadig ikke helt.
Men her får det selv betaling over 3-4 år fra Manchester United for Onana.


Arsenal står til at betale for Rice over 3 år til West Ham mm.
Det er og bliver mere og mere normalt.

 

[Martinstranger]

Ja nemlig - hvis TK er ham man vil satse på, så kan man jo ikke samtidig købe en til 15 mio, og så ikke satse på ham. Og man piller jo ikke Tingager eller Mølgaard ud af start 11. Men omvendt: Man ved ikke hvordan TK vil gøre det derovre, og man ved ikke om Mølgaard/Tingager holder til en hel sæson. Akoto er mest til højresiden, så det er jo oplagt at hente en spiller som kan spille TK og Tingagers pladser godt.


Men hvis man virkelig vil bringe TK igennem for alvor denne sæson, så er det et alternativ til ham, og ikke en til start 11 man køber, må vi gå ud fra. Og der er INGEN af de nævnte vel oplagt til? Måske med undtagelse af ham Johan fra Göteborg/Halmstad-kampen SIB var oppe at se (husker ikke engang det fulde navn, eller klubben)

Click to shrink...

Nu skal man generelt tage det med et gran salt, når sportschefer og spillere udtaler sig om alt muligt. Men SIB lyder som om man vil lade ligaen gå i gang og se om der er behov for en erstatning for Bisseck - se her efter 2:40

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...r-ord-pa-forhandlinger_vid1949213/video.shtml

Det andet han siger, er at man hele tiden arbejder på at være forberedt og mon ikke det er derfor vi hører alle de forskellige rygter om en ny forsvarer. Det er ikke sikkert vi har været på banen ved dem alle men det kan være agenter der bruger det til at fremme andre muligheder

 

[SteenA]

Det har vel aldrig nogensinde været normalt, at man køber en spiller "kontant"? Det er frikøbsklausulen der gør, at det pludselig bliver et tema.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Nu skal man generelt tage det med et gran salt, når sportschefer og spillere udtaler sig om alt muligt. Men SIB lyder som om man vil lade ligaen gå i gang og se om der er behov for en erstatning for Bisseck - se her efter 2:40

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...r-ord-pa-forhandlinger_vid1949213/video.shtml

Det andet han siger, er at man hele tiden arbejder på at være forberedt og mon ikke det er derfor vi hører alle de forskellige rygter om en ny forsvarer. Det er ikke sikkert vi har været på banen ved dem alle men det kan være agenter der bruger det til at fremme andre muligheder

Click to shrink...

Det er også lidt det jeg forsøger at skrive mellem linjerne, og har skrevet mere direkte tidligere.
Man tager de første 5 kampe, som afgører om vi går videre i europa, og via 2 ECL-kampe mod stærk modstander, samt kampe mod Vejle, FCN og Hvidovre afslører hvad behovet præcis er.

De første kampe viser også, hvis det er helt skævt med TK derovre pladsmæssigt.
Er vi videre i ECL overtager vi Brugges seedning, og kan handle efter, at vi har en god chance for gruppespil.

 

[Martinstranger]

Det har vel aldrig nogensinde været normalt, at man køber en spiller "kontant"? Det er frikøbsklausulen der gør, at det pludselig bliver et tema.

Click to shrink...

Det tænker jeg også og hvis en klub virkelig gerne vil beholde en spiller, så takker de vel bare nej hvis tilbuddet er ratebetalinger. Til gengæld kan frikøbsklausuler nok være så høje, at det netop er beløb hvor man gerne vil sælge og derfor er fleksible. Lige mhs. til Bisseck var den nok for "billig" og vi kunne have fået mere uden en klausul.

Jeg stiller mig til gengæld stadig tvivlende overfor, at vi har fået forhandlet en "overpris" på omkring 40 % ind pga. ratebetalinger. Der må være noget andet i spil, hvis vi har fået det med. Det ville svare til ågerrenter.
På den anden side kan klausulerne selvfølgelig virke så urealistiske, at hvis de skal opnåes skal Bisseck være meget meget succesfuld i Inter og så mener de at de har opnået noget sportsligt der kompenserer for det.

 

[SteenA]

Jeg stiller mig til gengæld stadig tvivlende overfor, at vi har fået forhandlet en "overpris" på omkring 40 % ind pga. ratebetalinger. Der må være noget andet i spil, hvis vi har fået det med. Det ville svare til ågerrenter.

Click to shrink...

Jeg stiller mig også tvivlende overfor den. Den bliver jo heller ikke nævnt af Fabrizio Romano. Kun de 3.75 mio kr, som vel er "renter". Men AGF antyder selvfølgelig selv at der kan tikke mere ind senere.

 

[SteenA]

Som afrunding på Bisseck-salget, hvor nogle måske er ærgerlige over at vi måske kunne have solgt ham for mere uden den klausul, så synes jeg trods alt at der skal lyde ros til SIB/JN for at have fået indskrevet de ting i klausulen som de har. Alene at klausulen lød på 7 mio Euro var jo en fantasi-sum, tilbage i 2021, da kontrakten blev skrevet. Det vil det så ikke være næste gang vi bliver nødt til at lave en frikøbsklausul. Der hedder den måske nærmere 10-15 mio Euro. Men selvfølgelig bedre, at den slet ikke eksisterer.

 

[Tryllerik]

Med Brøndbys køb i dag, så er der vel en stærkere kandidat mindre til Lucas Hey. Man må formode han har været på deres shortlist. Der kan næppe være nogen tvivl om at han skal sælges, så er spørgsmålet bare om han 1) Kan overtales til at blive i Superligaen og 2) Kan overtales til at vælge AGF over FCN. Det faktum at Jacob Nielsen og SIB tog på Lyngby Stadion sammen med fuld bevågenhed kan forhåbentlig skubbe den over stregen, selvom jeg på papiret vil tro at han som spiller vil finde FCN mere attraktiv.

 

[Winther]

På den anden side kan klausulerne selvfølgelig virke så urealistiske, at hvis de skal opnåes skal Bisseck være meget meget succesfuld i Inter og så mener de at de har opnået noget sportsligt der kompenserer for det.

Click to shrink...

Ja, hvis de skal i CL-finalen igen for at udbetale bonus er det ikke så sandsynligt og en positiv økonomisk situation for Inter. Det giver heller ikke mening at have alt for urealistiske klausuler, men der kan jo være en blanding hvor noget er mere sikkert end andet og så bliver det endelige beløb måske ikke helt de potentielle ekstra 22 mio.

 

[SteenA]

Med Brøndbys køb i dag, så er der vel en stærkere kandidat mindre til Lucas Hey. Man må formode han har været på deres shortlist. Der kan næppe være nogen tvivl om at han skal sælges, så er spørgsmålet bare om han 1) Kan overtales til at blive i Superligaen og 2) Kan overtales til at vælge AGF over FCN. Det faktum at Jacob Nielsen og SIB tog på Lyngby Stadion sammen med fuld bevågenhed kan forhåbentlig skubbe den over stregen, selvom jeg på papiret vil tro at han som spiller vil finde FCN mere attraktiv.

Click to shrink...

Eller 3) at han måske er lidt overhypet og ikke kan sælges til det beløb Lyngby forventer.

 

[Winther]

Med Brøndbys køb i dag, så er der vel en stærkere kandidat mindre til Lucas Hey. Man må formode han har været på deres shortlist. Der kan næppe være nogen tvivl om at han skal sælges, så er spørgsmålet bare om han 1) Kan overtales til at blive i Superligaen og 2) Kan overtales til at vælge AGF over FCN. Det faktum at Jacob Nielsen og SIB tog på Lyngby Stadion sammen med fuld bevågenhed kan forhåbentlig skubbe den over stregen, selvom jeg på papiret vil tro at han som spiller vil finde FCN mere attraktiv.

Click to shrink...

FCN kan også betale mere for ham. Jeg ved ikke om deres lønninger er meget over, men der kan Ingvartsen nok have sat en ny standard. Hvis det står lige økonomisk kan det godt tænkes Hey foretrækker AGF med en spillestil der bør være attraktiv for ham, langt bedre stemning på stadion (også på det midlertidige stadion) og så slipper han for at skifte til rivalerne.

Han kan måske blive boende hvis han skifter til Farum og det kan måske tælle den anden vej. Jeg tænkte også Brøndby kunne være en mulighed, med den samme mulighed for at blive boende og de har også masser af penge de skal have brændt af, men jeg er enig i at det her køb mindsker sandsynligheden.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Som afrunding på Bisseck-salget, hvor nogle måske er ærgerlige over at vi måske kunne have solgt ham for mere uden den klausul, så synes jeg trods alt at der skal lyde ros til SIB/JN for at have fået indskrevet de ting i klausulen som de har. Alene at klausulen lød på 7 mio Euro var jo en fantasi-sum, tilbage i 2021, da kontrakten blev skrevet. Det vil det så ikke være næste gang vi bliver nødt til at lave en frikøbsklausul. Der hedder den måske nærmere 10-15 mio Euro. Men selvfølgelig bedre, at den slet ikke eksisterer.

Click to shrink...

Det er ofte sådan, at der 6-12 måneder efter handlen kommer lidt mere info, når en af parterne føler der er gået tilstrækkeligt med tid til, at det ikke er "hot news" at afsløre lidt fra det. Ligesom vi først kendte til klausulerne om Grønbæk lidt efter, og den slags.

Jeg er ikke overrasket over, at vi ikke kender termerne for Bisssecks evt. præstationskontrakt nu her, ligesom vi ikke kendte den for Stage i FCK. Men det kom frem at det var noget med europæiske gruppespil mm. Grønbæks i Norge handler om kval til europa HVERT ÅR (bonus hver gang).

Vi må se når der er gået lidt tid, og SIB eller andre taler lidt over sig, eller bare "sænker paraderne".

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Du glemte: 3) at han måske er lidt overhypet og ikke kan sælges til det beløb Lyngby forventer.

Click to shrink...

Det har allerede sat prisen ned fra 16 til 14 mio, og der er forskellige der har trukket sig måske ja.
Vi har ikke rasende travlt med at købe, så vi kan trække den, og har andre muligheder.

Prisen kommer næppe særligt meget længere ned, såfremt der er mange købere. Hvorfor skulle de det?
MEN: hvis klubberne alle afventer, og har lagt bud i omegnen af 10 mio, som Lyngby "tygger på", og afventer, så kan der jo gå noget tid endnu.
Hvis Lyngby selv kan handle det de vil UDEN et Hey-salg, som fx at de lige købte Magnus Jensen før de selv sælger, så lader det til, at det kan blive en sen handel. Lige med Hey går det nok at komme sent ind, da han er SL-vant allerede, og formentligt kan præstere godt fra dag 1.

Men ja: tror der er mange der afventer en del omkring ham.
Omvendt burde der blive sat skub i tingene når Lyngby selv allerede har købt erstatningen i Magnus Jensen. Men det gør ikke Lyngby desperate efter at sælge - faktisk tværtimod har de bevist, at købere af Hey ikke kan presse Lyngby til at sælge hurtigt, for at de selv kunne købe det de ville. Nu købte de ham jo bare. Så de har god tid. Meeeen, på den anden side igen, så ved købere af Hey nu, at Lyngby nok ikke har tænkt sig at "brænde inde" med Hey når vi nærmer os vinduets lukning. Kunne man have fået hey til 14-16 mio midt i hypen? Ja.
Kan man få ham til 10-12 mio når vi nærmer os luk? Måske.

Hvem tør vente? (tror jeg faktisk både AGF og Lyngby gør).
Og vi får så meget info om TK/Akoto i de første 2 uger af sæsonen at tage en beslutning ud fra.

 

[SteenA]

FCN kan også betale mere for ham.

Click to shrink...

Lyngby -> FCN er bare det "forbudte" skifte. Ligesom AGF til Brøndby, Brøndby til FCK eller Viborg til FCM.