New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Jeg kan godt forstå, hvis Daghim gerne vil til Salzburg - de er virkelig dygtige til at udvikle moderne fodboldspillere.
Men jeg håber vi beholder ham, jeg kunne godt se en fidus i at have ham som indhopper i efteråret og endnu mere spilletid i foråret.
Om 2 år er han langt mere værd end de småpenge, Salzburg byder.
Måske. Problemet er bare, at hans kontrakt udløber om 1,5 år
 
Men kan måske blive svært, da hans kontrakt løber til årsskiftet 24
Jeg kan godt forstå, hvis Daghim gerne vil til Salzburg - de er virkelig dygtige til at udvikle moderne fodboldspillere.
Men jeg håber vi beholder ham, jeg kunne godt se en fidus i at have ham som indhopper i efteråret og endnu mere spilletid i foråret.
Om 2 år er han langt mere værd end de småpenge, Salzburg byder.
Altså 1,5 år endnu - masser af tid til at spille lidt, og så forlænge. Men det kræver at AGF giver ham spilletid over det næste år.
Derfor tror jeg også man bliver nødt til at give ham chancen lidt i det efterår her, og så undlade at hente en spiller foran ham lige om lidt. For Daghim skal mærke AGF har en plan med ham, som er bedre end Salzburgs, såfremt han skal blive. Han er jo ikke en Aarhus-knægt som sådan, da han kom fra FCKs afdeling - så han viste jo allerede der, at han var villig til at flytte for sagen.
 
Man skulle allerede have givet ham en ny 5 årig forbedret kontrakt. Sælge Haugen og give Daghim spilletid i 23/24 sæsonen. Det er måske allerede for sent, når udenlandske klubber allerede vil have ham. Men det kræver at han vil skrive under på en lang kontrakt ellers er vi nødsaget til at sælge. Vi har været med til at bygge Daghim op. En loyalitetsforlængelse burde være på sin plads med aftale om skifte i fremtiden.
 
Man skulle allerede have givet ham en ny 5 årig forbedret kontrakt. Sælge Haugen og give Daghim spilletid i 23/24 sæsonen. Det er måske allerede for sent, når udenlandske klubber allerede vil have ham.
Man må ikke skrive 5-årige kontrakter med spillere under 18. Forventer dog, at de står klar med en, når han fylder 18 til september.
 
Man skulle allerede have givet ham en ny 5 årig forbedret kontrakt. Sælge Haugen og give Daghim spilletid i 23/24 sæsonen. Det er måske allerede for sent, når udenlandske klubber allerede vil have ham. Men det kræver at han vil skrive under på en lang kontrakt ellers er vi nødsaget til at sælge. Vi har været med til at bygge Daghim op. En loyalitetsforlængelse burde være på sin plads med aftale om skifte i fremtiden.

Man må ikke skrive 5-årige kontrakter med spillere under 18. Forventer dog, at de står klar med en, når han fylder 18 til september.

Jeg håber at han kan se en fordel i at spille seniorfodbold i AGF, fremfor ungdomsfodbold i Salzburg. Blive en profil for AGF og så blive solgt.

Det er også for "let" bare at sige, at man "burde have givet ham 5 år for længst" - fordi han spiller sig til god udvikling over en preseason. Vi har 1,5 år til at forlænge (1 helt år til han er i sidste halvår), og har sikkert en plan med ham om det. Ud af det blå er han så udviklet godt, og der kommer bud udefra, selvom han stadig er meget rå, og ikke har vist sig vildt frem endnu - ej heller i de testkampe jeg har set.
 
Det hele afhænger af Daghims lyst til at forlænge med AGF. Hvis ikke bør vi sælge. Dog trods alt et vindue mere til vinter at løbe på.
Helt rigtigt.
Hvis vi ikke kan få ham til at forlæge nu, vil prisen kun gå den forkerte vej.
Så er det bedre at sælge for de 4.5 mio og så se om vi kan få en 15% klausul på, så der falder noget af, når han ryget til Atalanta for 40 mio om et år.
 
Det er også for "let" bare at sige, at man "burde have givet ham 5 år for længst" - fordi han spiller sig til god udvikling over en preseason. Vi har 1,5 år til at forlænge (1 helt år til han er i sidste halvår), og har sikkert en plan med ham om det. Ud af det blå er han så udviklet godt, og der kommer bud udefra, selvom han stadig er meget rå, og ikke har vist sig vildt frem endnu - ej heller i de testkampe jeg har set.
Ja, vi har givet ham den længst mulige kontrakt for 1½ år siden. Men selvfølgelig kan SIB jo godt tale med Daghim nu og sige at vi altså satser på ham og giver ham en ny 3-årig kontrakt. Det vil bare være lidt ærgerligt at skulle gøre dette nogle måneder før det er tilladt at lave en seniorkontrakt med ham.

Hvis ikke Daghim er entusiastisk omkring udsigten til at udvikle sig videre i AGF (kontra at skulle afsted), så synes jeg at SIB bare skal forhandle den bedst mulige overgangssum hjem og sende ham afsted. 1 mio Euro f.eks. Det er jo heller ikke fordi vi har en god track record med udvikling af egne angribere i klubben.
 


Fra 2 rater til 1 - til 3....

Der må være forhandlet noget ind så!?

Der er dog et spørgsmål om praktikken i handlen. Inter vil nemlig gerne sprede betalingen ud over en længere periode frem for at betale hele beløbet med det samme.

AGF vil naturligvis helst bare have alle pengene ind på kontoen, men nu ser det ud til at de to klubber har fundet en løsning.

Jeg læser..... "Videresalgsklausul".
Hvis vi har kunne få fx 5% videresalgsklausul ind, imod at de får lov at betale over 2-3 rater: FREMRAGENDE
Vi mangler ikke kontanter, modsat Inter der skubber alle tænkelige udgifter foran sig på usund vis.
 


Fra 2 rater til 1 - til 3....

Der må være forhandlet noget ind så!?



Jeg læser..... "Videresalgsklausul".
Hvis vi har kunne få fx 5% videresalgsklausul ind, imod at de får lov at betale over 2-3 rater: FREMRAGENDE
Vi mangler ikke kontanter, modsat Inter der skubber alle tænkelige udgifter foran sig på usund vis.

Jeg læser præstationskontrakt - x antal kampe for Inter…
 
Vi møder i øvrigt Ementa og Viborg i morgen, så han scorer sikkert - og så kører hypen :D
Og så spiller han 31 kampe i SL mere uden at score?

(1.227 minutter: 0 mål fordelt på SL, Pokalen og Future Cup - svarer dog kun til sammenlagt 13,63 kampe af 90 minutter)
Det er i øvrigt ikke kun Ementa, der har haft svært ved at score i den bolsjestribede... undskyld... LYNSTRIBEDE trøje 😂 Jeg faldt over den her opgørelse fra en bruger på debatside.dk:

Tja, den angriberposition har jo været en akilleshæl de seneste mange sæsoner, så vi bør nok stadig bruge krudt på at finde ham, der kan tyre nogle bolde i rusen.

De seneste 6 år har Helenius, van Weert, Pohl, Makaric, Nkada, Kauf, Ementa, Høgh, Rammeren, Safranko, Sylvestr, Tengstedt, Prica tilsammen scoret 67 mål. Det er lidt over 10 angribermål af de angribere pr. sæson, svarende til et snit på 5 fra ovenstående over de 6 år.

En del trækker ned, mens andre trækker op. Van Weert, Makaric og Kauf som de mest succesfulde.

67 mål af alle angribere set over 6 sæsoner!!! Knep mig, det er altså et vildt tal!
 
Det er i øvrigt ikke kun Ementa, der har haft svært ved at score i den bolsjestribede... undskyld... LYNSTRIBEDE trøje 😂 Jeg faldt over den her opgørelse fra en bruger på debatside.dk:



67 mål af alle angribere set over 6 sæsoner!!! Knep mig, det er altså et vildt tal!

ISÆR når man tænker på, at Van Weert har lavet 26 af de mål, altså ca. 39% ;D
 

Latest posts

Back
Top