New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Hmm. Det virker så måske mere som om vi er ude efter en backup til Tingager og Mølgaard. Han ser ret højrebenet ud - og måske lidt mindre flyvefærdig.

Det er heller ikke dumt, når vi nu gerne vil satse på TK, men det havde også været spændende med et mere aggressivt sats i bagkæden, hvilket jeg synes Hey havde været.
Det ene behøver vel ikke nødvendigvis udelukke det andet.

Jeg syntes han lyder spændende men som du skriver mindre flyvefærdig (selvom det er svært at vurdere, når han kommer fra en storklub).

På den anden side er han nok tæt på gratis og de vil være mere interesserede i en videresalgsklausul = for sæt nu vi kunne lave en ny "Bisseck" men uden loft over en salgspris. Det vil spilleren også være interesseret i, for det viser vi kan sende talenter videre.

Hey er også meget spændende og talt meget op i øjeblikket. Jeg tænker de vil have for meget for ham på nuværende tidspunkt - men den pris kan sagtens ændre sig som tiden går i transfervinduet.....
 
Tipsbladet skriver at Bisseck tager til Italien i starten af næste uge.


e transferjournalisten Gianluca Di Marzio ankommer Yann Aurel Bisseck til Italien i starten af næste uge for at gennemgå det obligatoriske lægetjek og lukke aftalen med Inter.
 
Hvor fedt at vågne i New York på feriens første dag til en nyhed om en ny angriber. Jeg har ikke de store forventninger for jeg har aldrig hørt om ham, men ikke desto mindre er det plads ca tre uger før sæsonstart. Det virker som et godt planlagt vindue fra SIBs side, og hvis spillerne slår til så er det genialt arbejde. Økonomisk virker det som et rigtig godt vindue indtil videre, men det er kvaliteten på banen der betyder noget, så det må vi vente med at afgøre.

Nu har vi ihvertfald tid til at afvente om der kommer et uforudset super tilbud sent i vinduet.
 
Jo mere jeg tænker over det - desto mere synes jeg det giver mening at vælge noget billigere som erstatning for Bisseck, og så føre TK frem - til storhed og næste store salg (hvis muligt) - og så hente en som skal konkurrere med Tingager/TK/Mølgaard frem for at spendere 15-20 mio på en der så bare SKAL SPILLE.

Men klart vi skal have 4 gode + 1 bredde + 1 ung der kan dække de 3 pladser.

Ham den 4. gode behøver bare ikke være så dyr, at han SKAL storsatses på, for at kunne forsvare investeringen når man har en TK i forvejen.
Kan man hente en spiller og sende Tingager på bænken i stedet? ja - men bør man? Nej!

Mølgaard? Næh.
TK? hvorfor egentlig? Det er jo ikke et uprøvet talent ala Jakob Andersen vi snakker om.
Mere som dengang vi havde Hausner der bragede frem, og det ikke gav mening at hente en foran ham på det tidspunkt.
Det er vel netop nu at TK skal have sit endelige gennembrud!?

Ham fra Fiorentina lyder som et godt alternativ til at købe en Hey til 15 mio fx.
Er Hey bedre? Måske nok. Vi ved det ikke - men vi ved at hvis vi køber Hey til det beløb, så bliver det nemt at se det blive en case, hvor han virkelig skal præstere flot for at sælges til det dobbelte. Selvom det selvfølgelig kan lade sig gøre.

Men ser hellere et køb til 0-5 mio, og så se hvordan efteråret går. Der kommer flere af Provstgaard/Hey-typerne, og jeg synes jo igen allerede vi har en af dem, hvor man kan se en stor karriere foran dem, og har den rette alder mm (TK)

Lars Kramer er 23 - og kostede AaB ca. 5 mio kroner.
Hvis han vil til AGF - Og AaB tvinges til at sælge for 5 mio pga. pengemangel, så vil jeg hellere det.
MEN så kommer spørgsmålet, om Kramer så bliver træt af at skulle sidde på bænken, såfremt TK vinder duellen etc?
Der er mange tanker. Og jeg er med på hvad end de beslutter her fra.
 
Nu har vi ihvertfald tid til at afvente om der kommer et uforudset super tilbud sent i vinduet.

Ja, det bliver fedt at gå imod et transferluk, hvor vi formentlig har helt ro på og kan kigge stille og roligt på hvad der tilbyder sig af spillere fra en høj hylde,
hvor spillerne eller deres klubber måske er desperate og kan fåes til spotpris.

Omvendt er vi også i en super position og kan presse citronen, hvis der kommer sidste øjebliks tilbud på vores spillere.
 
Jeg synes Krastev lyder som et godt bud. Der er en verden til forskel på Lyngby og AGF og vi ved reelt ikke, hvordan Hey vil reagere på at være et dyrt indkøb til en af landets mest eksponerede klubber.
Krastev derimod, har været et par år i Fiorentina - bevares på deres ungdomshold. Men der er stadig stor opmærksomhed omkring det hold, og Fiorentina er en stor klub, så for ham vil det ikke være så overvældende, at komme til AGF.
Hvis han så oven i købet er billigere OG allerede har haft debut på sit A-landshold... for mig er det en no-brainer.
 
Jeg synes Krastev lyder som et godt bud. Der er en verden til forskel på Lyngby og AGF og vi ved reelt ikke, hvordan Hey vil reagere på at være et dyrt indkøb til en af landets mest eksponerede klubber.
Krastev derimod, har været et par år i Fiorentina - bevares på deres ungdomshold. Men der er stadig stor opmærksomhed omkring det hold, og Fiorentina er en stor klub, så for ham vil det ikke være så overvældende, at komme til AGF.
Hvis han så oven i købet er billigere OG allerede har haft debut på sit A-landshold... for mig er det en no-brainer.

Ja vi skal jo bare bruge en, som kan præstere - når det gælder - hvis de andre ikke kan spille, som minimum.
Man kunne håbe på at Krastev kunne blive en ny Elez, og frygte han bliver en Bjørdal.
Men en Hey har man ikke plads til at fejle på/omkring. Han skal top-præstere hvis han skal kunne forsvares at købes for 15 mio.
Og forsvaret skal tilpasses det. Ligesom Anderson på midten. Og Anderson præsterede jo ikke til 15 mio forrige år (ingen præsterede særligt godt der).
Og så stiger presset - og kritikken mm.
Men klart at det kan ende med, at Krastev bare er i overskud. Men så findes der flere spillere som Hey, Provstgaard, Johan fra Sverige og de andre :D Og så kan man købe en af dem næste år eller allerede til vinter hvis det kræves.
 
Lige nu er det spørgsmål der fylder mest hos mig (udover det med TK/ny spiller og krav/pris mm) et spørgsmål om angrebet.

Skal vi fortsætte som i foråret, og Duelund eller Anderson skades, er det så bare Tobias Bach man ønsker skal dække den? Er han købt til at være trekløver med de to andre? Jeg ser Anderson som en der ligger lidt bag Duelund. Og jeg ser Bech som ham der skal ind hvis Duelund ikke er med. Men Andersons plads: hhmm? Er det Knudsen? Bjur? Andre?

Mangler vi en til at dække Yakobs plads, såfremt Knudsen dækker MEMs når han er ude?
 
Tipsbladet skriver at Bisseck tager til Italien i starten af næste uge.

Så vi skal åbenbart vente en uge endnu med en afklaring? Gad vide, hvorfor Bisseck ikke bare tager det første fly til Milano? Det er meget køligt bare at vente. Men det kan selvfølgelig være Inter der først har tid til den her formalitet om en uges tid.
 
Så vi skal åbenbart vente en uge endnu med en afklaring? Gad vide, hvorfor Bisseck ikke bare tager det første fly til Milano? Det er meget køligt bare at vente. Men det kan selvfølgelig være Inter der først har tid til den her formalitet om en uges tid.

Det er måske den 1,5 uges ferie Bisseck skal have. Når han ankommer har han en kuffert med og går direkte ind på træningsbanen.

Men det virker køligt fra alle parter, i stedet for at få det på plads.

Jeg havde nok forventet en hurtig flyver ind, undersøgelse, underskrift, præsentation og så hjem igen for at pakke og holde ferie.
 
Lige nu er det spørgsmål der fylder mest hos mig (udover det med TK/ny spiller og krav/pris mm) et spørgsmål om angrebet.

Skal vi fortsætte som i foråret, og Duelund eller Anderson skades, er det så bare Tobias Bach man ønsker skal dække den? Er han købt til at være trekløver med de to andre? Jeg ser Anderson som en der ligger lidt bag Duelund. Og jeg ser Bech som ham der skal ind hvis Duelund ikke er med. Men Andersons plads: hhmm? Er det Knudsen? Bjur? Andre?

Mangler vi en til at dække Yakobs plads, såfremt Knudsen dækker MEMs når han er ude?
Jeg ser sådan på det, at vi nu har en løber, en playmaker og en afslutter, som kan sættes på banen efter behov. Med andre ord er de alle tre tænkt til startopstillingen, selv om de naturligvis ikke bør spille alle tre på samme tid fra start. Så har vi Daghim, som må forventes at få sine minutter som supplement til de førnævnte.
 
Jeg ser sådan på det, at vi nu har en løber, en playmaker og en afslutter, som kan sættes på banen efter behov. Med andre ord er de alle tre tænkt til startopstillingen, selv om de naturligvis ikke bør spille alle tre på samme tid fra start. Så har vi Daghim, som må forventes at få sine minutter som supplement til de førnævnte.

Men Duelund er jo hverken playmaker, løber eller afslutter - men en hybrid?
Bech vel både løber og oplægger end ren afslutter-spiller.
Og Anderson er ej heller ren playmaker.
Mens Serra er afslutter+opspilsstation som PM.

Det er vel mere MEM, Yakob og Knudsen der er "playmakere"?

Men ja, hvis vi ser ideal-opstillingen fra foråret:

PM
Duelund
Anderson

MEM
NP

Så har vi nu:
PM / Serra
Duelund / Bech
Anderson (Knudsen?)

MEM / Knudsen
NP / Duncan

Bjur/Brandhof/Daghim kan så supplere.

Men jeg mangler måske alternativet til Anderson, såfremt han er ude. For jeg ser hverken Bech, Duelund eller de andre der.
Der ville vi måske spille med NP / Duncan / MEM så?

Jeg ville stadig byde endnu en spiller til Andersons plads velkommen, da Anderson jo ikke kan spille 30+ kampe på en sæson med den fysik han har, og også fordi pladsen er hård at spille generelt.
 
Anderson er vel også vores største salgsemne i resten af dette vindue efter at Bisseck er faldet på plads. Så det vil være rettidig omhu af SIB at holde øje med potentielle erstatninger der.

Jeg ser nu ikke, hvorfor vi ikke skulle kunne spille med en midtbane der hedder NP, MEM, Knudsen, Duelund eller Akoto, MEM, Knudsen, Bech hvis vi er ude i et ekstrem med karantæne til NP og de sædvanlige skader til Anderson og Duelund. Vi er ikke så ilde ude som i den seneste sæson, selvom vi har Yakob ude.
 

Latest posts

Back
Top