Transfervindue Transfervindue sommer 2023
D
Deleted member 5
Guest
Han ville ikke forlænge med klubben, så det kan også være en form for straf.
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Vurderet til ca. 10 mio kroner - og var vel eneste grund til, at AaB ikke rykkede ud flere runder før.
Hent ham? - og lad Jesper og ham kæmpe om det i et år - og hvis han viser sig som bedre end Hansen = perfekt- og hvis ikke = skide god 2.målmand til Hansen ikke kan mere måske.
ELLER:
Bare hent en nobody som vil acceptere at være bag Hansen på ubestemt tid - uden at spille - og vel vidende at AGF måske henter en transferfri målmand, skulle Hansen gå i stykker.
White Stripes
Well-known member
Jeg har heller aldrig hørt om Akoto før. Så det må være en fejl.
10K er vel stadig en del for os for en reservemålmand, men jeg havde måske nok forestillet mig at han var dyrere. Spørgsmålet er om han ville være interesseret, men jeg har også stadig det spørgsmål om hans spillestil jeg havde da jeg foreslog ham før - er han en spillende målmand? Vi skal jo ikke ændre helt fundamentalt på det område fordi han skal stå. Jeg tænker da lidt han er OK med fødderne når han er på det tyske U21-landshold, at man i hvert fald skal være ret god hvis man er med der og ikke er en moderne målmand, men jeg har ikke helt set nok til ham. Af det jeg har set har han været rimelig god for AaB, men selvfølgelig med et ringe forsvar foran sig.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ja da - og jeg har selv foreslået at hente en Nobody/ukendt som Bråtveit igen, eller hente en der bare fuldt ud vil prøve at træne med et større hold, og prøve noget andet inden han når for langt i karrieren (host Delac).
Men skal vi hente en , som kan konkurrere med Hansen, og måske overtage sædet om 1 år - så skal han fandme være god - og helst lidt yngre.
Der passer en Mantl godt ind - men udfordringen er nok - at timingen først skal være om et år. Altså at Mantl tager tilbage, og vær i RB Leipzig, og så henter vi ham inden for det næste år - evt. med 1 års forlængelse af Hansen igen, hvor der er tale om indslusning af Hansen i rollen som spille ekstra målmandstræner (noget han gerne vil) - og dermed bedre kan acceptere rollen som ikke fast starter længere.
--------
EDIT:
Han virker både til at kunne shotstoppe, kommunikere - fed attitude, håndtere luftrum etc.
Men har faktisk ikke bidt mærke i hans fodspil. Og det er da mere vigtigt nu ja.
Jeg tror i øvrigt ikke vi vælger den model - da Hansen er i fremragende form - og passer godt på sig selv, samt kan formodes at holde sit niveau minimum et år mere. Og det gør det til en vanskelig plads at forsvare at bruge penge på - så længe der er mangler andetsteds. Man altså kan man købe den tyske U21-landsholdsmålmand før en slutrunde for 10 mio, så skal man sgu gøre det - vil jeg påstå
Det er nok rigtigt at han ikke er interesseret hvis ikke han skal stå fast - det forventede han vel også i AaB, det giver jo ingen mening at sidde på bænken der fremfor i en langt større klub og AaB selvfølgelig også stået bedre hvis de havde sat ham på med det samme - men han kan selvfølgelig få at vide at det er på lige vilkår i AGF og tænke han kan slå JH af. Sportsligt kunne det være fint nok hvis han kom og erobrede pladsen i løbet af sæsonen, men som klub og hold er vi måske bare heller ikke så interesserede i at JH ikke træder af efter fælles aftale, så længe han holder niveau.Ja da - og jeg har selv foreslået at hente en Nobody/ukendt som Bråtveit igen, eller hente en der bare fuldt ud vil prøve at træne med et større hold, og prøve noget andet inden han når for langt i karrieren (host Delac).
Men skal vi hente en , som kan konkurrere med Hansen, og måske overtage sædet om 1 år - så skal han fandme være god - og helst lidt yngre.
Der passer en Mantl godt ind - men udfordringen er nok - at timingen først skal være om et år. Altså at Mantl tager tilbage, og vær i RB Leipzig, og så henter vi ham inden for det næste år - evt. med 1 års forlængelse af Hansen igen, hvor der er tale om indslusning af Hansen i rollen som spille ekstra målmandstræner (noget han gerne vil) - og dermed bedre kan acceptere rollen som ikke fast starter længere.
--------
EDIT:
Han virker både til at kunne shotstoppe, kommunikere - fed attitude, håndtere luftrum etc.
Men har faktisk ikke bidt mærke i hans fodspil. Og det er da mere vigtigt nu ja.
Jeg tror i øvrigt ikke vi vælger den model - da Hansen er i fremragende form - og passer godt på sig selv, samt kan formodes at holde sit niveau minimum et år mere. Og det gør det til en vanskelig plads at forsvare at bruge penge på - så længe der er mangler andetsteds. Man altså kan man købe den tyske U21-landsholdsmålmand før en slutrunde for 10 mio, så skal man sgu gøre det - vil jeg påstå
Hvis han er interesseret i at tage til Danmark igen skader det sikkert ikke med Uwe som træner og at han har været til landsholdssamlinger med Bisseck der nu er på vej til at lave et stort skifte.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men han rykkede til AaB uden garantier om tid, og så en ung dansk gut fejl løs i adskillige runder - før han fik chancen.
Men sådan er det tit - når man selv er på leje, for så skal der meget til at man prioriteres. Man skal enten være meget bedre, eller også være på permanent kontrakt -så det betaler sig at investere tid i en.
Derfor røg Sanneh og Jova (på lejemålet) af vores hold, da de ikke præsterede meget bedre end dem vi havde på fast kontrakt = man satsede tilbage på dem man alligevel skulle beholde. Er ikke i tvivl om, at hvis Sanneh/Jova var på fast kontrakt, så havde de fået længere tid - og flere chancer foran TK/Haus/Juelsgård og Ekselinen.
Jeg ved selvfølgelig ikke hvad de har diskuteret, der er sjældent garanti for spilletid, men må trods alt have givet ham en ide om at han kunne erobre pladsen og han har også set at alternativet var endnu yngre og mere uerfarent. Det er klart at man som spiller på leje risikerer at ryge bag i køen hvis klubben ved man snart er ude igen, så det er vigtigt at man rammer det rigtige niveau hvor man er tilstrækkeligt meget bedre end alternativerne. Det er selvfølgelig ekstra problematisk som målmand hvor det er lidt enten-eller.
Hvis han skulle til AGF skulle man nok også i det mindste lægge en plan hvor han tager over om et år, men så må han vel også kunne finde et sted han kan udlejes til med stor chance for spilletid. Måske fortsat på den bedre løn fra Salzburg.
Der er unavngiven interesse fra Danmark, men jeg har nu svært ved at tro agf kan være med rent økonomisk. Han får vist omkring 2 mio om måneden og mon ikke Nice forventer at få omkring 40 mio kr. Det er vist kun fck og måske fcm der kan være med, men fck har jo en dyr cornelius og vil nok gerne have Larsson også. Bif måske med deres ejere?
Under alle omstændigheder en dyr satsning for den klub der tager ham. Jeg ville ikke have noget imod fck tog ham så vi kunne snige os inden om på en billigere Larsson. Tror han vil passe godt til vores stil.
Stone Cold
Experienced member
Jeg tænkte det samme, da jeg så den nyhed.
FCM/K og BIF er de tre eneste, der har råd til Dolberg.
Jeg tror desværre knægten har et eller andet i sin personlighed, der gør, han kun passer ind meget få steder. Så jeg håber lidt FCM/K finder på at lave en penistransfer, jeg ser nemlig ikke Dolberg passe ind nogen af de steder.
FCM/K og BIF er de tre eneste, der har råd til Dolberg.
Jeg tror desværre knægten har et eller andet i sin personlighed, der gør, han kun passer ind meget få steder. Så jeg håber lidt FCM/K finder på at lave en penistransfer, jeg ser nemlig ikke Dolberg passe ind nogen af de steder.
Han har et kæmpe potentiale med den rette træner - men det skal også være en træner hvor de passer sammen (er jeg sikker på).
Det er heller ikke held der har forfulgt ham de sidste år. Han har fået diabetes, blindtarmsbetændelse og vist haft Corona intet mindre end 3 gange. Derudover har han af uransagelige årsager skiftet til klubber som måske ikke var helt godt kørende.
Fodboldmæssigt bør han træde et par skridt ned og få gang i karrieren. Spørgsmålet er om han vægter penge højere end at få karrieren på ret køl. Kan det tænkes at han har tjent nok, til at han hellere vælger karrieren. Jeg tror nu også kun det er en af Fc klubberne eller Bif der vil løfte det man må forvente er en meget dyr spiller.
D
Deleted member 33
Guest
BIF har ikke råd uden at komme i problemer med FFP. Godt nok har de fået nye ejere men FFP giver begrænsninger for, hvor meget ejere må skyde i klubben til spillerinvesteringer.
FCM tror jeg heller ikke kan være med. Til gengæld vil FCK nok have råd.
Jeg har en datter, der har Aspergers. Ville komme meget bag på mig, hvis ikke Dolberg også ligger et sted på autisme-spektret (om end han nok aldrig har fået stillet en egentlig diagnose).
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Potentiel drømmesigning stadigvæk.
Men aaalt for dyr sikkert.
Vi drømmer om at være der, hvor vi kan være aktuelle på sådan en spiller der.
Men lønmæssigt er vi sgu ikke der endnu. Han vil nok have mellem 500-800.000kr/md i løn.
Der er angribere i 2.bundesliga der tjener 800.000kr/md (Glatzel i HSV fx, som er ældre).
Og Mainz vil sikkert mindst have 30+ mio for ham. Og der er vi nok ikke helt alligevel
Kontrakt i over 2 år endnu i øvrigt.
Hans løn skulle være 9 mio om året ifølge åbne kilder med det tyske lønninger, altså 750.000kr/md. Og han koster nok 25-35 mio kroner.
Lønnen tænker jeg slet ikke vi kan være med på. Der er for langt ned til det vi kan være med på.
Konkrete Bisseck rygter - Stuttgart igen med troværdige Bild som kilde
Mon Bürgÿ i Viborg kan have en eller anden form for klausul vi kan udnytte? Jeg synes han er fremragende og en af de bedste stoppede i ligaen. Tilmed omkring sin bedste alder så stadig mulighed for et salg inden for 24 måneder. Det vil nærmest være en plug n play løsning for Bisseck omend man nok kommer til at mangle de offensive kvaliteter - men det har jeg nok alligevel opgivet at vi kam finde.
Hey har også gode offensive kvaliteter, jeg tror han ville passe rigtig godt ind og selvfølgelig kunne udvikles yderligere. Vi skal ud i noget meget etableret hvis vi skal i nærheden af Bissecks kvalitet, så vi skal selvfølgelig acceptere et niveautab uanset hvad og må prøve til gengæld at forstærke os flere steder og komme samlet godt ud af vinduet.
Efter Lyngbys overlevelse har jeg svært ved at se Hey være aktuelt. Med mindre vi da virkelig er klar til smide en stor sum penge. Derfor jeg spekulerede i om bürgÿ kunne have fået en overkommelig klausul da han skiftede til Viborg. Det er ikke helt utænkeligt.
Latest posts
- Poll
- Poll