Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Randers siger farvel til 6 mand:
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
Det giver nok god mening, da de ikke alle er fra startelleveren.
Spændende hvad Tosin Kehinde skal - en dygtig spiller i momenter men som sjældent spiller 90 minutter. Gad vide om han kunne bruges i et andet system
Han er en mand uden slutprodukt. Ellers tak.Det giver nok god mening, da de ikke alle er fra startelleveren.
Spændende hvad Tosin Kehinde skal - en dygtig spiller i momenter men som sjældent spiller 90 minutter. Gad vide om han kunne bruges i et andet system
Det er nærmere historien om et talent der røg totalt i glemslen og havde brug for en god kickstart et andet sted. Det kan man få i AGF, og mon ikke der er et hav af tyske talenter som mangler lidt hjælp til gennembruddet og ikke kan få det i Bundesligaen.
D
Deleted member 5
Guest
Birk Risa - det lyder som en karakter i en Star Wars Spin off. Men lyder spændende, gad vide om han har spillet sammen med Bisseck i Köln?
Di Stefano
Experienced member
At mange har dømt Links ude i denne sæson, ved jeg godt. Det har jeg ikke, efter han blev omskolet. Der har han overrasket vildt positivt. Men han har stadig de samme mangler i afslutning og pasninger. Kahl fylder 22 år i år, og hans defensiv har været helt katastrofal. Hans indhop mod FCN og de to defensive aktioner i de få minutter han var inde, var så vanvittigt dårlige i.f.t. placering og markering, at det så ud som om, at han aldrig havde prøvet det før. Det slog for mig hovedet på sømmet, når man tænker på, hvad man har betalt for ham. Han havde gode offensive kvaliteter i hans allerførste kampe i debutsæsonen, og siden har han desværre ikke vist noget. Jeg har selvfølgelig tillid til, at dem der er tæt på i hverdagen, ved hvad de gør. Men efter det jeg har set på banen, er det med at få nogen af pengene ind igen, mens tid er. Kahl sagde ved sin tiltrædelse, at spillet i DK var af en langt højere standard, end han havde været vant til, og det step up har jeg ikke set på de to år. Men han må da hellere end gerne bevise det, hvis han stadig er i klubben efter sommer. Jeg har blot min tvivl.
Stone Cold
Experienced member
Jeg synes nogle gange folk er rigeligt hårde og utålmodige med vores spillere.
Haugen og Kahl har ikke haft nogen prangende sæson, det er sandt. Men ingen af dem har reelt fået chancen her i foråret. Korte indhop giver ganske enkelt ikke data nok, efter min mening.
Kahl har nogle defensive mangler, men jeg synes han mødte op til denne sæson med en markant bedre fysik og mere pondus. At Links har taget syvmileskridt i sin udvikling og har overhalet ham, behøver jo ikke betyde han er elendig.
Haugen havde det svært i efteråret og jeg var selv efter ham for dårlige førsteberøringer. Jeg synes starten af foråret viste, at dér havde han faktisk forbedret sig og jeg noterer mig, at han stadig er inde omkring holdet.
Jeg har ikke mistet troen på nogen af de to. Omvendt vil jeg heller ikke for alvor jamre mig, hvis de bliver solgt for fornuftige penge. Men hvis de bliver, vil jeg vælge at stole på, at Rösler og Stinge ved, hvad de laver.
Lidt samme historie som med Brandhof- en forlængelse jeg ikke forstår et suk af, men jeg vælger at have tillid til vores sportslige ledelse, og tror på, at de ved noget, jeg ikke ved.
Haugen og Kahl har ikke haft nogen prangende sæson, det er sandt. Men ingen af dem har reelt fået chancen her i foråret. Korte indhop giver ganske enkelt ikke data nok, efter min mening.
Kahl har nogle defensive mangler, men jeg synes han mødte op til denne sæson med en markant bedre fysik og mere pondus. At Links har taget syvmileskridt i sin udvikling og har overhalet ham, behøver jo ikke betyde han er elendig.
Haugen havde det svært i efteråret og jeg var selv efter ham for dårlige førsteberøringer. Jeg synes starten af foråret viste, at dér havde han faktisk forbedret sig og jeg noterer mig, at han stadig er inde omkring holdet.
Jeg har ikke mistet troen på nogen af de to. Omvendt vil jeg heller ikke for alvor jamre mig, hvis de bliver solgt for fornuftige penge. Men hvis de bliver, vil jeg vælge at stole på, at Rösler og Stinge ved, hvad de laver.
Lidt samme historie som med Brandhof- en forlængelse jeg ikke forstår et suk af, men jeg vælger at have tillid til vores sportslige ledelse, og tror på, at de ved noget, jeg ikke ved.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Stoler også på SIB, Uwe og co.
Men jeg synes det er ret naturligt, at dem der er dyrest de får største kritik, selvom de ikke kan gøre for at være blevet købt for den pris.
Jeg har svært ved at se Kahl gøre sig fysisk i superligaen - og har ikke helt handlet om det spillemæssige niveau, som jeg også synes der er mangler ved. Men jeg har svært ved at acceptere at vi mangler en god ekstra angriber, og en back med mange assists når vi har en back og angriber til hver 10 mio vi ikke bruger - bare sådan som udgangspunkt. Vores budget er ikke stort nok til, at vi må have så mange millioner ude af spil.
Lad os lege med præmissen om, at Uwe ikke kan lide Kahl og Haugen - men vi alle synes de er gode nok - men at træneren ikke bruger dem fordi han ikke synes han får det fra dem han vil have (kan jo være noget med deres type). Skal de så ikke stadig videre? Det synes jeg!!
Vi skal kun have spillere til 10 mio, som Uwe har lyst til at bruge fast. Det betyder selvklart ikke, at alle spillere Uwe vil bruge behøver koster 10 mio.
Men dem der er dyrest - de SKAL være nogle træneren vil bruge.
Jeg kan acceptere 7 x så mange Brandhof/Oliver Lund-forlængelser hist og her, da de er trupspillere til bredden, som ikke rigtig koster noget. Brandhof og Lund slukker hver især mange ildebrande potentielt, og træner godt, og er gode gutter i omklædningsrummet (det siger jeg på ingen måde Kahl og Haugen ikke er).
Men vi skal sigte på at strække vores budget så effektivt som muligt.
Det gør vi ikke ved at se på 20 mio i indkøb starte ude hver gang. Det kan vi vel ikke være uenige i.
Så enten skal vi være efter Uwe for ikke at bruge dem, eller også skal de vel bare videre?
Jeg tager ikke Bjur eller Duelund ud for at bruge Haugen i den formation her. Det må jeg sige.
Og jeg er super tryg ved Links, som har bevist sig som i stand til at bygge på dernede på relativt kort tid, og har en motor uden lige (hvilket jeg desværre ikke synes Kahl har).
Lyder til at Lucas Hey bliver svær at lande. I hvert fald klubber fra Bundesligaen og Serie A inde i billedet: https://www.bt.dk/superligaen/bt-afsloerer-fem-udenlandske-storklubber-jagter-lyngby-juvel
Man kan håbe han vægter sikker, kontinuerlig udvikling højere et udlandseventyr, hvor han nemt kan ende på bænken. Men jeg tvivler.
Man kan håbe han vægter sikker, kontinuerlig udvikling højere et udlandseventyr, hvor han nemt kan ende på bænken. Men jeg tvivler.
Jeg kan huske at jeg var ret begejstret, da vi hentede Brandhof. Et tidligere FCM-talent og en super målfarlig midtbanespiller i Viborg,, som på det tidspunkt førte 1. division. Han var på det tidspunkt årets spiller i klubben. Så snart handlen blev en kendsgerning (et halvt år før udløb) blev han sat på bænken/brugt som back efter en skade og han blev så selv skadet lige op til den sommerferie, hvor han skiftede til os. Det var som om han aldrig rigtig fandt sin plads, før vi så hentede andre forstærkninger til midtbanen. Jeg synes han har noget potentiale, som han endnu ikke har fået udfoldet i AGF. Men det kan selvfølgelig også være, at det potentiale kun kan udfoldes i 1. division.
Det kan du have ret i - dem har vi måske nok af
Han har i hvertfald været klart mest produktiv som "Right winger" ifølge transfermarkt men det er måske ikke lige en position der passer ind hos os.
D
Deleted member 5
Guest
Malte Amundsen har tidligere haft interesse, kunne man forestille sig at han blev hentet som et alternativ til Gift Links til sommer, i stedet for Eric Kahl?
Han spiller tilsyneladende ikke på favoritpositionen lige nu i Columbus Crew, men har på det seneste fået et par kampe på midtbanen:
Han spiller tilsyneladende ikke på favoritpositionen lige nu i Columbus Crew, men har på det seneste fået et par kampe på midtbanen:
D
Deleted member 33
Guest
Han skiftede til Columbus Crew for en måned siden så nej han er ikke et emne.
D
Deleted member 5
Guest
Aaah den fangede jeg ikke de første 10 kampe i sæsonen var i New York, i Columbus har han spillet 3 ud af 4 kampe, så bliver det nok svært. Han har desuden scoret i begge de seneste kampe, så de er sgu nok meget godt tilfredse med ham.
To gode pointer. Det giver ikke mening for mig at udleje Haugen, fordi jeg giver exactement 0 point for succes på lavere niveau. Det var det han blev købt på i første omgang, nu skal han levere i suppen. Og 10 kampe er meget at give han, hvis man er usikker (hvilket var mit argument for at sælge i vinters). Samtidig synes jeg Stats rammer den godt - hvis Haugen bliver en succes, er han som type næppe en del af A-holdet, fordi man vægter teknik og flair højt i folkene omkring den store angriber. Så en succesfuld Haugen bliver mest som ham den hurtige angriber FCM altid skiftede ind når de var foran for nogle år siden, navnet er væk.
That said, så skal der være tålmodighed, hvis der er tro på spilleren. Haugen kan nogle ting der kan blive værdifulde. De ting han ikke er ret god til, er bare en hæmsko.
Alt i alt er man nok bedre stillet med en gardering til PM og et alternativ til Andersson og Yakob (styrke plan A), end en angriber til plan B.
Monaco meldes på banen som interessede i Bisseck og til et godt stykke over 50 kan vi vel komme op på de 60 AGF efter sigende ville have i vinterpausen. Lad os endelig få den budkrig!
Budkrig kommer nok an på klausulens sammensætning. Men hvis den er 10 mio. euro, så må de interesserede klubber da gerne presse hinanden derop. Monaco vil være et rigtig godt bud, især hvis vi kan få en klausul eller to ind. De er tilpas store til at de kommer i europa, hvilket kan være én klausul, de sælger ofte højt, hvilket kan give en pæn videresalgsklausul og de avler landsholdsspillere, hvilken kan være en tredje klausul. Men det må gerne være en hurtig handel, så vi selv kan komme godt i gang med vinduet. Det behøver ikke være sådan en saga der strækker sig til sidst i august.
D
Deleted member 5
Guest
Der kan også være noget taktik i at købe en spiller inden U-21 EM, fordi der er risiko for at succes der, kan starte en voldsom priskrig. Samtidig kan SIB have en interesse i et flot bud inden EM, hvis han er nervøs for at Bisseck kommer til at sidde på bænken under hele slutrunden.
Men der er nok i hvert fald ikke mange muligheder for at se ham i AGF trøjen efter sommerferien.
Jeg vil næsten sire at jeg ikke håber han er i AGF næste sæson - det må vel i så fald være udslag af en forholdsvis stor skade eller lignende. Selvom han vil blive savnet og skal erstattet rigtigt, er det også ekstremt vigtigt for os på længere sigt at få lavet de her store salg.
Det er rigtigt at den der mulige klausul kan sætte en begrænsning. Hvis den er på 10 mio euro gør det nok ikke den helt store forskel, det kræver nok et stort salg af Bisseck før vi kan lave et endnu større salg af en Bisseck.
Jeg ved ikke om man kan have en klausul hvor man kan sige nej hvis der er større bud, jeg tænker at Bisseck så vil kunne bestemme hvor han helst vil hen så længe det er et bud over mindsteprisen. Der kan også være noget med hvilket land den købende klub er fra, altså en anden klausul ift Tyskland fx. Jeg tænker det må være en klausul Køln har krævet, men så skal de have tænkt at de vil sætte et beløb på fx 8 mio euro fordi vi måske kunne finde på at sige nej til det.
Det er rigtigt at den der mulige klausul kan sætte en begrænsning. Hvis den er på 10 mio euro gør det nok ikke den helt store forskel, det kræver nok et stort salg af Bisseck før vi kan lave et endnu større salg af en Bisseck.
Jeg ved ikke om man kan have en klausul hvor man kan sige nej hvis der er større bud, jeg tænker at Bisseck så vil kunne bestemme hvor han helst vil hen så længe det er et bud over mindsteprisen. Der kan også være noget med hvilket land den købende klub er fra, altså en anden klausul ift Tyskland fx. Jeg tænker det må være en klausul Køln har krævet, men så skal de have tænkt at de vil sætte et beløb på fx 8 mio euro fordi vi måske kunne finde på at sige nej til det.
