Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[SteenA]

Det og så at kæresten er fra Aarhus.

Ærgerligt han er for dyr til Fck og dermed også for os - tænker ikke JN smider hele emissionen hans vej og det er vel ikke engang nok.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...rg-koeber-svinedyr-lejlighed-i-aarhus/9737237

Click to shrink...

Når han ikke er interessant for FCK, så er det vel fordi de i forvejen har projekt Cornelius.

Chancen for at han havner i AGF består i en lejekontrakt og at han efterfølgende skal gå voldsomt ned i løn, hvis han skal fortsætte. Søren Larsen gik i sin tid ned til 1/10 af sin løn så vidt jeg husker, efter at han blev fritstillet i Toulouse. Men selvfølgelig er Dolberg en større profil og pengene sikkert større. Det er AGFs råderum så også. Men naturligvis er det mest sandsynlige at en større klub bider på.

 

[Martinstranger]

Når han ikke er interessant for FCK, så er det vel fordi de i forvejen har projekt Cornelius.

Chancen for at han havner i AGF består i en lejekontrakt og at han efterfølgende skal gå voldsomt ned i løn, hvis han skal fortsætte. Søren Larsen gik i sin tid ned til 1/10 af sin løn så vidt jeg husker, efter at han blev fritstillet i Toulouse. Men selvfølgelig er Dolberg en større profil og pengene sikkert større. Det er AGFs råderum så også. Men naturligvis er det mest sandsynlige at en større klub bider på.

Click to shrink...

Jeg mener han refererede til lønnen og de allerede havde en dyr angriber. Tror ikke på vi er i nærheden af at kunne/ville betale hvad f.eks Cornelius får - måske vi kan nå op på halvdelen.
Alternativt er det et kæmpe statement men det tror jeg ikke rigtig på - tænker vi bygger langsigtet.

 

[KejserJohn]

Jeg mener han refererede til lønnen og de allerede havde en dyr angriber. Tror ikke på vi er i nærheden af at kunne/ville betale hvad f.eks Cornelius får - måske vi kan nå op på halvdelen.
Alternativt er det et kæmpe statement men det tror jeg ikke rigtig på - tænker vi bygger langsigtet.

Click to shrink...

Tror også vi tænker/agerer mere langsigtet....dog KUNNE jeg godt se for mig at GF laver en "penis-transfer" ifm opstart på det nye stadion; ikke at jeg som sådan håber det, men må indrømme, det kunne nogen måske godt overveje

 

[swharders]

Jeg må sige, at Dolberg er velkommen i Herning. Han virker som en virkelig sær snegl, som absolut ikke spiller holdsport. Han vil sikkert trives sammen med Pione.
AGF, nej tak.

 

[Rastapopoulos]

Stig AKA Frank Heskjær Det ser ud til, at vi har fået vores ønske opfyldt. AGF meldes nemlig interesseret i Jeppe Tverskov.

https://www.bt.dk/superligaen/bt-afsloerer-superliga-profil-jages-vildt-udlandet-kalder

Desværre ser det også ud til, at manden foretrækker udlandet, men jeg er meget tilfreds med, at vi har kasten snøren ud på nuværende tidspunkt. Han ville pynte gevaldigt som enten sweeper eller en mere tænkende defensiv midtbanespiller. At få ham på fri transfer ville være et scoop i mine øjne!

 

[cph]

Stig AKA Frank Heskjær Det ser ud til, at vi har fået vores ønske opfyldt. AGF meldes nemlig interesseret i Jeppe Tverskov.

https://www.bt.dk/superligaen/bt-afsloerer-superliga-profil-jages-vildt-udlandet-kalder

Desværre ser det også ud til, at manden foretrækker udlandet, men jeg er meget tilfreds med, at vi har kasten snøren ud på nuværende tidspunkt. Han ville pynte gevaldigt som enten sweeper eller en mere tænkende defensiv midtbanespiller. At få ham på fri transfer ville være et scoop i mine øjne!

Click to shrink...

Hvis ikke Kevin Yakob er så godt som solgt til en interesseret klub, ville det så ikke være lidt svært at klemme Tverskov ind i vores midtbaneligning? Og at han er 30 år, er heller ikke ligefrem et plus. Jeg er ikke umiddelbart fan af ideen. Jeg er dog helt med på, at han sæson efter sæson laver nogle virkelig gode stats på den OB-midtbane.

 

[SteenA]

I seneste superligagennemgang i mediano udråbte de Kevin Yakob som AGFs næststørste transferemne og spåede, at han heller ikke ville blive billig.

 

[Deleted member 33]

Med TKs skade er jeg enig i Yakob er største salgsemne efter Bisseck men jeg tror ikke, det bliver en rigtig høj pris før han får noget mere slutprodukt på sit spil. Han er immervæk irc 22 år og med den alder tror jeg, købestærke klubber vil se et større output, hvis de skal smide en 3-4 mio euro.
Var han 19-20 år ville sådan en pris bestemt ikke være umuligt.

 

[cph]

Med TKs skade er jeg enig i Yakob er største salgsemne efter Bisseck men jeg tror ikke, det bliver en rigtig høj pris før han får noget mere slutprodukt på sit spil. Han er immervæk irc 22 år og med den alder tror jeg, købestærke klubber vil se et større output, hvis de skal smide en 3-4 mio euro.
Var han 19-20 år ville sådan en pris bestemt ikke være umuligt.

Click to shrink...

Jeg ville også blive overrasket over et bud på over 25 mio. Men det kan selvfølgelig også nemt blive attraktivt at bytte en spiller, der blev købt for et par mio. med Tverskov, hvis det giver små 20 mio. i overskud (før nogle lidt pressede år for vores regnskaber).

 

[Nizzleroy]

Kan godt se Tverskov primært har spillet DM i denne sæson men i karrieren har han nu primært været forsvarsspiller, og mistet vi Bisseck så mangler vi en. En gratis Tverskov og en billig Hay i erstatning for Bisseck - ja tak. Så er der samtidig gardering/konkurrence for NP samt udviklingspotentiale i forsvaret.

 

[Martinstranger]

I seneste superligagennemgang i mediano udråbte de Kevin Yakob som AGFs næststørste transferemne og spåede, at han heller ikke ville blive billig.

Click to shrink...

Jeg tænker også Yakob ser meget interessant ud men syntes (som andre) han mangler lidt mere slutprodukt men det kan hurtigt komme.

Gad vide om Mølgaard kan gå hen og blive et salgsemne selvom han er blevet 26 år. Jeg syntes han ser rigtig spændende ud på den nye position og pakkede pænt Daramy sammen i sidste kamp.

 

[Rastapopoulos]

Hvis ikke Kevin Yakob er så godt som solgt til en interesseret klub, ville det så ikke være lidt svært at klemme Tverskov ind i vores midtbaneligning? Og at han er 30 år, er heller ikke ligefrem et plus. Jeg er ikke umiddelbart fan af ideen. Jeg er dog helt med på, at han sæson efter sæson laver nogle virkelig gode stats på den OB-midtbane.

Click to shrink...

Nej, det synes jeg ikke.

Vi mangler et ærligt alternativ til Poulsen, så MEM kan få lov at ligge som absolut midt-midt og tonse igennem, og som bekendt har manden stor erfaring i midterforsvaret, hvor han med sin fine teknik og udmærkede overblik også vil tilbyde et fint alternativ til de nuværende minus den/dem, der sælges. Oveni er han anfører i Odense, og som en spiller i sin bedste alder vil han dermed bringe både rutine og lederegenskaber til truppen, vil jeg gå ud fra.

Når han er transferfri, er der som udgangspunkt ingen afskrivninger på ham, og en evt. sign-on fee vil i alle tilfælde være lavere, end hvis vi skulle betale transfer for ham. Såfremt kontrakten forlænges, eller der findes en salgsklausul, kan nogle klubber måske finde på at bogføre en free transfer-spiller til et vist beløb, men det giver ikke megen mening, når vi taler beløb i denne formodede størrelse.

Derfor er den eneste ulempe set herfra umiddelbart, at han ikke kan spille for os i 10 år eller sælges videre, men det sidste betyder mindre, når han ikke belaster budgettet med andet end løn og samtidig kender ligaen indgående og derfor må antages at være plug-and-play. Der findes selvfølgelig ingen garantier, men han er en fremragende spiller, som altså kan benyttes flere steder på banen.

 

[cph]

Nej, det synes jeg ikke.

Vi mangler et ærligt alternativ til Poulsen, så MEM kan få lov at ligge som absolut midt-midt og tonse igennem, og som bekendt har manden stor erfaring i midterforsvaret, hvor han med sin fine teknik og udmærkede overblik også vil tilbyde et fint alternativ til de nuværende minus den/dem, der sælges. Oveni er han anfører i Odense, og som en spiller i sin bedste alder vil han dermed bringe både rutine og lederegenskaber til truppen, vil jeg gå ud fra.

Når han er transferfri, er der som udgangspunkt ingen afskrivninger på ham, og en evt. sign-on fee vil i alle tilfælde være lavere, end hvis vi skulle betale transfer for ham. Såfremt kontrakten forlænges, eller der findes en salgsklausul, kan nogle klubber måske finde på at bogføre en free transfer-spiller til et vist beløb, men det giver ikke megen mening, når vi taler beløb i denne formodede størrelse.

Derfor er den eneste ulempe set herfra umiddelbart, at han ikke kan spille for os i 10 år eller sælges videre, men det sidste betyder mindre, når han ikke belaster budgettet med andet end løn og samtidig kender ligaen indgående og derfor må antages at være plug-and-play. Der findes selvfølgelig ingen garantier, men han er en fremragende spiller, som altså kan benyttes flere steder på banen.

Click to shrink...

Jeg synes, det er interessant information, at vi er ude efter ham, men det forvirrer mig bare en anelse. Hvis han primært et tiltænkt midterforsvaret, overvejer vi så både ham og Hey? Og er han i kikkerten til den defensive midtbane, hvor er så Nicolai Poulsen? For jeg tvivler på, at Tverskov ser sig selv som reserve til nogle af pladserne eller som alt-muligt-mand (next level Oliver Lund).

Det kunne være fristende at bytte ham ud med Nicolai Poulsen fordi han sikkert er omtrent lige så god, og så er han en sympatisk type at have i truppen. Men er det en stor nok upgrade? Og har vi virkelig brug for endnu mere rutine til det her hold?

 

[Nizzleroy]

Jeg synes, det er interessant information, at vi er ude efter ham, men det forvirrer mig bare en anelse. Hvis han primært et tiltænkt midterforsvaret, overvejer vi så både ham og Hey? Og er han i kikkerten til den defensive midtbane, hvor er så Nicolai Poulsen? For jeg tvivler på, at Tverskov ser sig selv som reserve til nogle af pladserne eller som alt-muligt-mand (next level Oliver Lund).

Det kunne være fristende at bytte ham ud med Nicolai Poulsen fordi han sikkert er omtrent lige så god, og så er han en sympatisk type at have i truppen. Men er det en stor nok upgrade? Og har vi virkelig brug for endnu mere rutine til det her hold?

Click to shrink...

Jeg tænker han er udset til at være arvtager til Bisseck. Det vil være den naturlige konklusion og tillade os at bruge de mange millioner andet steds. Hvis vi fortsætte med tre centralt vil det også give mening samtidig at kigge på en spiller som Hey, da vi godt kan bruge en mere. Så kan Mølgaard også være et alternativ på højre wingback, så vi kun skal nøjes med at hente Beijmo permanent.

 

[mph]

Vi har slet ikke fejret det her herinde:

 

[swharders]

Vi har slet ikke fejret det her herinde:

Click to shrink...

Så bliver han dyr

 

[Nizzleroy]

Vi har slet ikke fejret det her herinde:

Click to shrink...

Jo da. Jeg har lige fejret det herhjemme. Alene. Du vil ikke vide mere.

 

[mph]

Jo da. Jeg har lige fejret det herhjemme. Alene. Du vil ikke vide mere.

Click to shrink...

Tak for de indre billeder

 

[Nizzleroy]

Tak for de indre billeder

Click to shrink...

 

[Deleted member 33]

Altså rent juridisk er en mundtlig aftale lige så bindende som hvis klausulen står nedskrevet i kontrakten. Med de udtalelser Bisseck er kommet med, kan jeg ikke tro andet end han har en opfattelse af, der er en frikøbsklausul. Er den "kun" mundtlig og AGF siger nej til bud kan det hurtig ende ud i noget værre rod men lad os nu se.