New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Fedt interview med en ung mand, der ser frem til at komme ridende hjem på den hvide hest til Bundesligaen (og især FC Koln som han stadig følger tæt) efter en hård, skadesplaget tid i Portugal, hvor han var ensom og tæt på at give op.
Så taler han med en journalist, der spørger ind til hele hans situation... og så fortæller han åbenhjertigt om mulighederne - og hvorfor han ikke skiftede her i vintervinduet. Det er vel meget forståeligt - måske en fejl at nævne en frikøbsklausul, men det vigtigste budskab til medierne i Tyskland fra Yann er: Ja, jeg er til salg, og jeg vil meget gerne tilbage i Bundesligaen nu til sommer - og I får en u21 landsholdsspiller, der forventer at være i spil til en startplads på landsholdet til U21 VM.
 
Det måske lidt ordkløveri, men frikøb og frigørelse er 2 vidt forskellige ting, måske oversættelsen er lidt skæv?

Jeg mener også Bisseck sender alle de signaler der er kan sendes, og han ligner også en spiller som bestemt er klar til næste hylde.

Vi må hellere nyde ham resten af foråret, og glæde os over hans næste karriereskridt, bare det ikke bliver i FCK.

/Aske
 
Han kommer i øvrigt sandsynligvis op imod noget større konkurrence i midterforsvaret til U-21 EM til sommer, Malik Thiaw fra AC Milan og Armel Bella Kotchap fra Southampton, var med A-landsholdet senest og Kotchap var også med i Qatar i sommers. Så hvis han fortrænger en af de to fra start 11 så har vi en stor profil i truppen, men mon ikke han vil være attraktiv uanset om han er efter de to i hierarkiet på det tyske U-21 landshold?
 
Det kunne i princippet også bare være en gentleman-agreement mellem AGF og Bisseck om at han vil blive solgt til sommer. Måske som en ting AGF har lovet efter at der blev sagt nej til Frankfurt.
Det kunne der sagtens være noget om. Det kunne også være bestemt for klubber der spiller CL, Europa eller whatever. Der kan være mange muligheder, og da Bisseck ikke selv stod i en fantastisk position da AGF hentede ham, så har AGF også kunne presse ham og agenten til en klausul der også er i klubbens favør. Som nævnt før, så kan AGF kræve en klausul infriet up front. men eventuelt forhandle en større pris, hvis den købende klub vil betale i rater. 50 mio. kr. up front eller 60 mio. kr. over 5 år.
 
Han kommer i øvrigt sandsynligvis op imod noget større konkurrence i midterforsvaret til U-21 EM til sommer, Malik Thiaw fra AC Milan og Armel Bella Kotchap fra Southampton, var med A-landsholdet senest og Kotchap var også med i Qatar i sommers. Så hvis han fortrænger en af de to fra start 11 så har vi en stor profil i truppen, men mon ikke han vil være attraktiv uanset om han er efter de to i hierarkiet på det tyske U-21 landshold?

Ja altså prisen på Bisseck ift U21 og slutrunden kommer til at afhænge af, hvorvidt han får spilletid, og ikke af om han "bare" er udtaget igen. Men det at han er udtaget og får spilletid i kvalifikationen er noget der betyder noget i Tyskland. Det er jeg ikke i tvivl om. Men skal man op på næste hylde skal man på direkte kurs til A-holdet, hvilket man vel først er, hvis man er i start 11 på U21 når det gælder.

Bliver spændende at se og følge.
 
Med til historien hører jo at Zach Duncan og vel også Benjamin Hvidt vender tilbage på midtbanen og at Kurminowsli og Ihler vender tilbage i angrebet. Jeg er ikke helt sikker på, om nogen af dem har en fremtid i en startopstilling. Det har været nogle lunkne lejeophold de tre af dem har været på. Men de kan selvfølgelug stadig nå at blomstre op i foråret. Ellers ligner det vel spillere vi skal sende videre.
Jeg ser ikke de 4 have nogen fremtid i AGF. Ihler tror jeg får løbepas til sommer, Hvidt får lov til at komme tilbage i form og ro til at finde en anden permanent klub på et lidt lavere niveau. Duncan har godt nok næsten tre år tilbage af sin kontrakt. Mit bud er at han får anden halvdel af 2023 til at vise sig frem i AGF, men ender med at skifte for et symbolsk beløb. Kurminowski skifter ligeledes for et symbolsk beløb til sommer. Han har heldigvis fået en del minutter siden han kom tilbage fra skade i februar, så man kan håbe at han begynder at score lidt flere mål end det ene han har lavet indtil videre.
 
Jeg ser ikke de 4 have nogen fremtid i AGF. Ihler tror jeg får løbepas til sommer, Hvidt får lov til at komme tilbage i form og ro til at finde en anden permanent klub på et lidt lavere niveau. Duncan har godt nok næsten tre år tilbage af sin kontrakt. Mit bud er at han får anden halvdel af 2023 til at vise sig frem i AGF, men ender med at skifte for et symbolsk beløb. Kurminowski skifter ligeledes for et symbolsk beløb til sommer. Han har heldigvis fået en del minutter siden han kom tilbage fra skade i februar, så man kan håbe at han begynder at score lidt flere mål end det ene han har lavet indtil videre.

Både Hvidt og Duncan har i hvert fald masser af tid til at nå at få hævet deres niveau igen, såfremt de kan lykkes med det. Og det er jo det helt store spørgmsål. Kan de det? Hvidt er jo nær fodboldinvalid, og nærmest evigt skadet. Duncan har ligeledes været uheldig med de skide skader, men er jo faktisk klar igen og spiller - dog ikke fast, og mest som indskifter 772 minutter over 20 kampe i denne sæson - men spiller NU - og helt op til landsholdspausen også (sidste kamp 18/3, hvor han fik 45 minutter)

Ihler har spillet 1.029 minutter, så mere end Duncan, men dog i 2.division, hvor han ikke bruges helt fast heller, da det at bruge en lejet spiller jo kun giver mening hvis man ikke har en ligeså god i truppen, eller tæt på, på permanent kontrakt selv. Men 4 mål i 15 kampe for Ihler fortæller ikke så meget, og har spillet 3 kampe her i marts, dog uden scoringer.


De skal helst spille fast, og vise at de er nogle af de bedste der, hvis det giver mening at sende dem ned på lavere niveau for at få dem klar til at være tættere på spilletid for os. Omvendt, så tror jeg bare heller ikke man ordenligt får chancen på leje, såfremt man ikke er tættere på start 11 i AGF i første omgang.
 
Både Hvidt og Duncan har i hvert fald masser af tid til at nå at få hævet deres niveau igen, såfremt de kan lykkes med det. Og det er jo det helt store spørgmsål. Kan de det? Hvidt er jo nær fodboldinvalid, og nærmest evigt skadet. Duncan har ligeledes været uheldig med de skide skader, men er jo faktisk klar igen og spiller - dog ikke fast, og mest som indskifter 772 minutter over 20 kampe i denne sæson - men spiller NU - og helt op til landsholdspausen også (sidste kamp 18/3, hvor han fik 45 minutter)

Ihler har spillet 1.029 minutter, så mere end Duncan, men dog i 2.division, hvor han ikke bruges helt fast heller, da det at bruge en lejet spiller jo kun giver mening hvis man ikke har en ligeså god i truppen, eller tæt på, på permanent kontrakt selv. Men 4 mål i 15 kampe for Ihler fortæller ikke så meget, og har spillet 3 kampe her i marts, dog uden scoringer.


De skal helst spille fast, og vise at de er nogle af de bedste der, hvis det giver mening at sende dem ned på lavere niveau for at få dem klar til at være tættere på spilletid for os. Omvendt, så tror jeg bare heller ikke man ordenligt får chancen på leje, såfremt man ikke er tættere på start 11 i AGF i første omgang.
Kurminowski er nok bedste bud på hvem af de fire der kan få en chance i AGF, da jeg ikke tror nogen klub vil give os investeringen tilbage. Han kan givetvis være fin som 3.-4. valg sammen med Haugen hvis ikke vi kan sælge nogen af dem. Så bør vi hente en klar konkurrence til PM. Men hvis det er planen at Duelund skal spille hængende angriber, så skal vi nok af med en af de to før vi henter en anden angriber.
 
Kurminowski er nok bedste bud på hvem af de fire der kan få en chance i AGF, da jeg ikke tror nogen klub vil give os investeringen tilbage. Han kan givetvis være fin som 3.-4. valg sammen med Haugen hvis ikke vi kan sælge nogen af dem. Så bør vi hente en klar konkurrence til PM. Men hvis det er planen at Duelund skal spille hængende angriber, så skal vi nok af med en af de to før vi henter en anden angriber.

Vi sendte Kurminowski ud på leje, og hentede Grønning i jagten på et bedre setup. Nu er Grønning væk, og Kurmi stadig på leje, og Duin skal videre til sommer. Så enten forlænger vi med Duin og henter Kurmi tilbage, eller også kunne vi lade Kurmi smutte meget billigt, og lade Duins kontrakt løbe ud, og så bruge nogle af Bisseck-pengene til at lave en god handel på en god ny angriber, som skal være skide god.

Eller hutle os videre med løsninger ala Kurmi/Duin + noget supplerende.
Men tænker vi skal sende begge de to videre for at have plads i lønbudgettet til at hente en ny mand i profil-kaliber.
 
Vi sendte Kurminowski ud på leje, og hentede Grønning i jagten på et bedre setup. Nu er Grønning væk, og Kurmi stadig på leje, og Duin skal videre til sommer. Så enten forlænger vi med Duin og henter Kurmi tilbage, eller også kunne vi lade Kurmi smutte meget billigt, og lade Duins kontrakt løbe ud, og så bruge nogle af Bisseck-pengene til at lave en god handel på en god ny angriber, som skal være skide god.

Eller hutle os videre med løsninger ala Kurmi/Duin + noget supplerende.
Men tænker vi skal sende begge de to videre for at have plads i lønbudgettet til at hente en ny mand i profil-kaliber.
Siden da har Duelund jo også overtaget en angriberplads i opstillingen, og hvis han skal fortsætte med det efter sommer, så er det nok begrænset om vi har brug for flere end 3 angribere. Personligt håber jeg da at man kan slippe af med både Haugen og Kurminowski så man kan hente bedre spillere, men realistisk set så er det nok ikke muligt. Men altså, måske Kurminowski har nydt godt af et år væk fra klubben og det morads man befandt sig i sidste forår og kommer tilbage med nyt mod og til en anden træner og spillestil. Det er jo ikke fordi Haugen ikke får målchancer - måske Kurminowski kunne score nogle af dem.
 
Hellere kurmi end Haugen
Altså hellere Kurmi ud end Haugen? Eller hellere behold/spil med Kurmi end Haugen?
Du må sgu liiiiige sætte lidt flere ord på :D

Jeg synes jo Haugens største problem har været manglende evne til at kombinere med de andre, og så at han har brændt for meget.
Ingen af de to ting synes jeg Kurmi har været bedre på.

Siden da har Duelund jo også overtaget en angriberplads i opstillingen, og hvis han skal fortsætte med det efter sommer, så er det nok begrænset om vi har brug for flere end 3 angribere. Personligt håber jeg da at man kan slippe af med både Haugen og Kurminowski så man kan hente bedre spillere, men realistisk set så er det nok ikke muligt.

Vi har jo også Duin, som sagt. Så altså man sender næppe både Haugen, Kurminowski og Duin ud for kun at hente Duelund permanent (som allerede er her), og så skrive med 1 angriber.

At PM spiller nær alle minutter på den plads er jo et resultat af 2 ting:
1: PM har gjort det rigtig god i nærmest alle perioder af sin tid i AGF, og har præsteret i nærmest alle de perioder.
2: De få gange en anden har fået tiden frem for PM, så har de ikke præsteret/været gode nok.
Derudover så har de angribere der har fået lov at spille sammen med PM (mest Haugen/Duin) ikke vist, at de på nogen måde skulle starte før hverken PM eller Duelund/Anderson/Grønbæk-typerne ift produkt.

Haugen har spillemæssigt mange gode ting ift pres og andet, og er sikkert et mareridt at spille overfor for forsvaret, og har også givet plads til PM.
Men samme effekt har det bare haft uden Haugen. Så det var mere rollen, end spilleren.
Vi må og skal kunne finde en angriber, som præsterer bedre end Kurmi, Duin, Haugen, Ammitzbøl og de andre har kunne gøre i PMs tid.
Det fortjener PM også. Altså at kunne aflastes bedre, og have en bedre makker etc.


Hvor mange, og præcis hvem, der skal ud til sommer for at muliggøre det, det må vi se.
Tænker næppe vi sender alle 3 ud og henter 1 ny.
 
Giv Daghim chancen med nogle indhop her i de ti "gratis" kampe vi får. Så kan vi sige farvel til Duin, sælge HAugen (nok med et stort tab) og også få en afklaring på Kurmi. Så har SIB alletiders mulighed for at finde en ny Graulund som kan supplere PAddy og Duelund.
Talenter skal ikke bare smides for løberne, men bygges op.
Jeg er enig i, at vi da nok kan komme i en position, hvor der ikke længere jagtes point, men udvikling, men næppe så længe vi kan nå medaljer.

Og så er spørgsmålet jo altså også, hvorvidt vi overhovedet har brug for en ny Graulund-type.
Jeg tror mere vi skal hente en opgraderet udgave af Duin, som kan overtage for PM når han er færdig, og indtil da være en super indhopper/aflaster/alternativ.
 
Jeg er sikker på at det som HAugen "bidrager" med kan erstattes af Daghim. Jeg har afskrevet Haugen som imo ikke har niveau til superligaen, og slet ikke til vores fremtid som fast top 6 klub (fingers crossed)

Jeg bliver simpelthen bare nødt til at sige, at vi ikke har set noget fra Daghim, som giver mig grund til at tro, at det skulle være bedre.
Jeg håber det, og vil heppe på ham, og også være med på at han skal tilbydes indhop. Men han skal slå til, og gøre sig god, og overbevise Uwe og co. til træning. Vi skal ikke i blinde give tid til typer som Ihler og Daghim. Og altså der er jo en grund til, at de ikke bare lige er slået igennem bare sådan uden videre. De er jo ikke ligefrem supertalenter. Så var tvivlen der jo ikke - og vi havde set mere til dem.

Grønbæk, Hausner og Lunding præsterede sådan nogenlunde fra deres første kampe på 1.holdet. Og ja de havde kampe, hvor de forsvandt ud, og især Lunding skulle skoles lidt mere. Men det var så positivt og fyldt med åbenlys kvalitet det de leverede, at det var klart for os alle, at de var gode ift at være ungdomsspillere.

Jeg mangler det åbenlyse omkring Daghim, som virkelig var rå at se på under David.
Jeg håber vi får ham forløst.
Men det der med bare lige at smide Haugen ud og give Daghim tiden... Jeg tror altså ikke bare sådan lige på, at det er sådan det virker :D Daghim må jo vise sig fortjent til det på træningsbanen og i reservekampene.
 
Ang. Bisseck. Man kan vel også forestille sig en konstruktion, hvor kontrakten har en frikøbsklausul. Men at den først kommer i spil fra næste transfervinue. Uanset om den er der og hvordan den lyder, så er det jo vilkårne. Og skal ses i lyset af de andre punkter kontrakten indeholder, aftaler for fremtiden mv. Hvis det var betingelse for at han overhovedet ville skrive en permanent kontrakt, så er der jo ikke så meget at stille op.

Er sikker på det bliver en godt salg for AGF. Så længe han ikke skifter til en anden dansk klub, er jeg rolig.
 
Hvis det var betingelse for at han overhovedet ville skrive en permanent kontrakt, så er der jo ikke så meget at stille op.

Er sikker på det bliver en godt salg for AGF. Så længe han ikke skifter til en anden dansk klub, er jeg rolig.

Meget enig.
Men klart at det oftere skal gå som med Bisseck end med Diks, hvis man skal gøre det tit, men ingen tvivl om, at de to spillere har været med til at løfte standarden i AGF. Men det må og skal føre oftere til permanente kontrakter, som vi kan lukrere på.
Det kunne det med Elez og med Diks også, mens Grabara var umuligt, hvilket vi var velvidende om fra start vil jeg påstå. Anden gang han kom tilbage var det økonomisk mindre umuligt, men spillerens ambitioner og tro på sig selv matchede ikke med der AGF var, og prisen var en speciel case, hvor vi skulle sprænge alle rammer for at nå i mål. Der er vi ikke endnu.

En Bisseck-handel kan gøre, at vi aldrig igen glipper en Diks-handel, og måske er hurtigere klar med den rette kontrakt til en type som Elez også (og økonomien dengang var jo langt værre, så måske en kontrakt var mulig i dag hvis det var).
 
Efter at have hørt podcasten med Rösler i Mediano er jeg ret sikker på, at vi ikke henter en erstatning for Bisseck til sommer. I stedet tror jeg vi går tilbage i en 4-back kæde med TK og Tingager som startere og så de unge som reserver.

Og kigger man nærmere på vores vintervindue kunne det også godt ligne, at man i højere grad har handlet ind til en 4-3-3 e.lign. med typer som Duelund, Bejimo og Bjur. Og så kan Bisseck-pengene bruges på et par klare offensive forstærkninger mere.
 

Latest posts

Back
Top