Vi skal være rigtig glade for, Bisseck faldt til i Århus og mente, vi kunne udvikle ham for eller var den frikøbsklausul ligegyldig. Igen og jeg er villig til at dø på den bakke, lejeaftaler skal begrænses til det absolutte nødvendig. Det er ikke en måde at opbygge en trup sportslig såvel som økonomisk.
Skal Bissecks afløser findes på transfermarkedet, så håber jeg inderligt, det bliver på en permanent kontrakt.
Enig. Vi skal bare samtidig huske på at Diks og Grabara jo ikke var samme situation, men mere mindede om Elez. Grabara var på leje uden mulighed for køb, og uden option, og uden henblik på køb (var åbent urealistisk så vidt det blev fremlagt)
Men hvis spilleren kan se sig selv i projektet permanent, så kan man skrive permanent med ham efter lidt tid af et lejeophold med option. Hvis han IKKE kan se sig selv skrive med klubben permanent umiddelbart, så kan man risikere at afskære sig for muligheden for at kunne lokke netop det niveau spillere til.
Diks var i AGF i 2 år. Grabara var i AGF i 1,5 år i alt. Bisseck når kun at være i AGF i 1 år formentligt.
Har Bisseck så været en ringere case? næh. Vi slog bare til hurtigt. Det skulle PC også have gjort med Diks. Hvor meget der skyldtes dårlig afstemning med Diks/PC eller om PC bare var nærig ved vi ikke. Måske Diks var grådig ift løn, og det kun kunne lade sig gøre så længe Fiorentina betalte den delvist?
Ved vi det 100%?
Elez fik ikke en god start i AGF under Wieghorst, og det var først da Glen tog ham helt ind til sig, at det blev helt godt, som jeg husker det. Muligvis gjorde han det ok under MW lidt også. Men han fik ikke samme start som Bisseck gjorde. Diks og Bisseck var åbenlyst taknemmelige for at AGF hjalp dem igang med karrieren igen. Grabara opførte sig mere som om, at han satte AGF igang.. Så da han stod og græd og sagde at han kom som en dreng, og forlod som en mand, så talte han kun om sig selv, og gav sig selv den ære og skred...
Og jeg gad godt at Kurminowski, måske også Kahl, havde været lejeaftaler med option nu her
Og når vi skal til at satse økonomisk på højere lønninger, og spillere fra et højere niveau, så har vi nok ikke råd til at ramme forkert.
En leje med option giver også muligheden for at kappe snoren, hvis der åbenlyst er valgt forkert. Ala Alberto... Tænker nogle gange at FCM gerne ville have haft optioner på nogle af deres fejlkøb.
Men sådan fungerer gamet nok ikke helt. Og jeg er nok lidt "frivilligt blåøjet" ift den del.
Måske min pointe mest er, at jeg bare stadig ikke vil afvise det. Selv de største hold i PL har spillere på leje med option.
Mit eget Arsenal hentede fx Ødegaard i Real Madrid på den måde. Man ville simpelthen se spilleren an ift klub/liga/niveau før man ville betro sig 100%.
