Taktisk analyse tråd
Taktisk analyse tråd
Di Stefano
Experienced member
Og så kan vi i samme båd godt begynde at øve os på:
Gretarsson
Gretarsson
Gretarsson
meatypug
Well-known member
Og udtales nogenlunde som "Mark Howard"
Målt på store chancer har vi scoret 4 mål for lidt. Samtidig har vi afværget 4 mål mere end der burde været gået ind.
Så der ligner det vi har fået som fortjent.
Målt på xG er vi omkring 9% chance for mål pr afslutning. Hvorimod modstanderen er på 12%. Den del passer rigtig godt med Armstads kommentar om at vi ikke rigtig formår at forsvarer feltet.
Ellers ligner det vel det man, hvis ikke lige det var vores hjerteklub, en masse boldflytteri uden at blive rigtig farlige.
15 store chancer bliver ikke til 15 mål, men 5-7 mål (xG over 0,3 er stor chance)
Korrekt.
Der var egentlig for at beskrive at vi havde brugt 11 store chancer til at score 7 mål, og afgivet 15 store chancer for at tage 11 mål imod.
Samlet til xG er der hhv. 3,3 for og 5 imod hvis man regner alle til xG 0.3
swharders
Experienced member
Lad os håbe, det bliver den eneste lighed med Mark Howard.
Var det til træning, eller var det første eller anden kamp han brækkede benet?
Det var Olof Persson.
Og korsbåndet med ham.
Christian M
Experienced member
Med de spillere, vi har i truppen nu, må vi nok lade være med at se så statisk på de tre forreste som værende to 10ere og en 9er.
Uden sammenligning i øvrigt må vi nok tænke lidt mere Barca style med tre mand, der konstant roterer rundt, falder ned eller løber dybt.
Det vil spillere som Bogere, Bech, MA, McCowatt, Jørgensen, Arne osv alle være dygtige nok til at administrere.
Og så kan man ændre stilen til noget mere traditonelt om nødvendigt, ved at smide Serra eller Tchamche ind på toppen.
Uden sammenligning i øvrigt må vi nok tænke lidt mere Barca style med tre mand, der konstant roterer rundt, falder ned eller løber dybt.
Det vil spillere som Bogere, Bech, MA, McCowatt, Jørgensen, Arne osv alle være dygtige nok til at administrere.
Og så kan man ændre stilen til noget mere traditonelt om nødvendigt, ved at smide Serra eller Tchamche ind på toppen.
Strudsen85
Experienced member
Mål: 9 for – 13 imod
xG: 11.72 for – 9.42 imod
Boldbesiddelse: snit 58.4% for – 41.6% imod
Afleveringer: 2974 for – 1881 imod
Skud: 123 for – 77 imod
Skud på mål: 99 for – 54 imod
Store chancer: 17 for – 16 imod
Hjørnespark: 58 for – 22 imod
xG: 11.72 for – 9.42 imod
Boldbesiddelse: snit 58.4% for – 41.6% imod
Afleveringer: 2974 for – 1881 imod
Skud: 123 for – 77 imod
Skud på mål: 99 for – 54 imod
Store chancer: 17 for – 16 imod
Hjørnespark: 58 for – 22 imod
Sjovt at se store chancer for og imod, holdt op imod den samlede chance produktion på xG. Det siger lidt om den manglende kvalitet, både i forhold til at spille chancerne større, samt at sparke dem ind.
hapsen
Experienced member
Hvis denne tendens fortsætter til sådan midt i grundspillet kan vi så sige at vi har været uheldige?
Men hvis det er en længere tendens bliver spørgsmålet måske også kvalitet ?
Tak for at dele det, det er fortrøstene læsning i disse dage og det bekræfter vel også til dels øje testen
Strudsen85
Experienced member
De to straffe mod LBK og SIF er 1.5 XG. Hvis de fjernes, er vores xga på 7.92
Det samme kan jo gøres den anden vej
Latest posts
- Poll
