New posts

Superligaen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 216K
Synes også vi er kommet langt med at dominere mod de absolute bundhold samt har overtaget mod midterholdene. men folk glemmer at SIF, RFC og VFF alle har været med i subtoppen og bestemt skal regnes med som kandidater til top 6. De er ikke walk over kampe. Se blot FCK som har spillet uafgjort med alle 3 også!
Ja, men AGF skal vel også sætte sig det mål at knække koden før FCK. Ellers kommer vi bare til at gå i deres fodspor. Det er ikke sådan man rykker forbi dem.
 
Ja, men AGF skal vel også sætte sig det mål at knække koden før FCK. Ellers kommer vi bare til at gå i deres fodspor. Det er ikke sådan man rykker forbi dem.
Det kan der være en pointe i. FCK har også tit en lidt arrogant tilgang til de kampe, især fordi de også har europæiske kampe, som blive prioriteret højere.

Men det fortæller så også en historie om, at vi er et stykke efter, for når vi bliver så gode at vi bare bør slå nr. 6-8 i ligaen hver gang, så spiller vi også selv europæiske gruppespil og får en ny udfordring med et pakket kampprogram, som igen kræver en endnu større økonomi for at få en endnu stærkere/bredere trup.
 
Det kan der være en pointe i. FCK har også tit en lidt arrogant tilgang til de kampe, især fordi de også har europæiske kampe, som blive prioriteret højere.

Men det fortæller så også en historie om, at vi er et stykke efter, for når vi bliver så gode at vi bare bør slå nr. 6-8 i ligaen hver gang, så spiller vi også selv europæiske gruppespil og får en ny udfordring med et pakket kampprogram, som igen kræver en endnu større økonomi for at få en endnu stærkere/bredere trup.
Vi bør vel i første omgang drage fordel af, at vi IKKE spiller i Europa og knække koden til hvordan vi kan drage fordel af det UDEN en bredere trup. Hvis vi har det fint med at vente indtil vi har bedre økonomi end FCK, så glem alt siden "God morgen". Det kommer ikke til at ske i min levetid. Beyer Leverkusen gjorde det sidste sæson.
 
Vi bør vel i første omgang drage fordel af, at vi IKKE spiller i Europa og knække koden til hvordan vi kan drage fordel af det UDEN en bredere trup. Hvis vi har det fint med at vente indtil vi har bedre økonomi end FCK, så glem alt siden "God morgen". Det kommer ikke til at ske i min levetid. Beyer Leverkusen gjorde det sidste sæson.
Ja, man kan jo sige, at vi har de optimale betingelser for at præstere i denne sæson. Jeg tænker også at vi stadig er nogle år fra et europæisk gruppespil, med mindre vi vinder pokalen. Så vores største chance for et mirakelmesterskab er nok i den tilstand vi er i nu, hvor konkurrenterne er i gruppespil og vi selv har fået bygget en del på truppen. Men det kræver samtidig, at centrale profiler som Links, Tingager, Mortensen og MEM ikke bliver skadede eller falder permanent i niveau.
 
Ja, man kan jo sige, at vi har de optimale betingelser for at præstere i denne sæson. Jeg tænker også at vi stadig er nogle år fra et europæisk gruppespil, med mindre vi vinder pokalen. Så vores største chance for et mirakelmesterskab er nok i den tilstand vi er i nu, hvor konkurrenterne er i gruppespil og vi selv har fået bygget en del på truppen. Men det kræver samtidig, at centrale profiler som Links, Tingager, Mortensen og MEM ikke bliver skadede eller falder permanent i niveau.
Med vores start i de 7 første runder begyndte flere at dufte medaljer, og da man så hvor usikre præstationer især FCK havde, og at FCM ikke ligefrem brillerede efter europæiske kampe, var der nok flere der håbede: Nu kommer den uventede chance endelig 😎.

Fire kampe senere viser vores egne sårbarheder sig bare ret tydeligt. Med et lettere svækket forsvar p.g.a. Dalsgaard skade og en Links ude, falder vores kvalitet mærkbart. Og i 3 1/2 kamp viser Uwe, at han ikke tør fortsætte den offensive spillestil og flytter Anderson væk fra højre midt, og det kommer til at koste. Det viser også, hvor sårbare vi pludselig er, når vores to mest drivende spillere i det offensive ikke har mulighed for at performe. Og vores relationer i begge sider forsvinder som dug for solen og dermed selvtilliden og momentum. PM får ikke noget at arbejde med, og hans selvtillid dykker helt i bund, så han i de seneste kampe ikke kan tæmme en bold. Alt springer fra ham. De få gange han får en bold i fødderne, piller modstanderne bolden fra ham så let som ingenting. I et interview siger PM selv, at han ikke er blevet langsommere. Det ved jeg ikke. Men så må samtlige modstandere været blevet meget hurtigere. Oveni begynder Tingager også at blive usikker. Noget vi stort set ikke har set tidligere.

Da jeg læste Egelunds tweet om, at når Links er fuldt tilbage, får Anderson ikke flere chancer, da han ikke vil forlænge sin kontrakt og man i stedet vil begynde at arbejde Arnstad ind på holdet i stedet for ham, havde jeg lyst til at slå hovedet ind i muren. Hvis det er korrekt er det sidste håb ude. Hvis man ikke vil stille med sin stærkeste opstilling, som i den grad har bevist sig, hopper man lige i VB fælden, som man gjorde med Onugkha.

Hvis Dalsgaard er tilbage mod Brøndby og vi stiller i vores succesopstilling, skal vi i de nærmeste uger blot passe på dumme gule kort, der giver for mange karantænedage. Så tror jeg på, at vi igen kan spille med, hvor det bliver sjovt. Hvor længe er ikke til at vide.

Først og fremmest skal PM op på hesten igen, og ellers skal både Badji og Gyamfi til at vise noget helt andet end hidtil. Vi er ikke gode til at købe spillere ind, der her og nu kan præstere i den forreste linje. Mønstret skræmmer, og indtil nu har jeg ikke set noget, der tyder på, at det er anderledes denne gang. Nogen gange kunne man bare ønske, at vi var blevet bedre og hurtigere til at spotte nogle af de danske spillere eller udenlandske spillere, der har vist sig i ligaen, der ville være i stand til at løfte sig yderligere. På det seneste har man set f.eks. en Jørgensen, Achouri, Vallys og Adamsen. I stedet har vi brugt penge på sjove polakker og nordmænd med mere, der ikke har slået til.

Lad os i den nærmeste fremtid håbe på Links og Anderson og glæde os over dem, så længe vi har dem. De bliver mere end svære at erstatte, med mindre man allerede til vinter finder nye folk, der har fart i fødderne og som det naturligste spiller fremadrettet. Dem mangler vi.
 
Da jeg læste Egelunds tweet om, at når Links er fuldt tilbage, får Anderson ikke flere chancer, da han ikke vil forlænge sin kontrakt og man i stedet vil begynde at arbejde Arnstad ind på holdet i stedet for ham, havde jeg lyst til at slå hovedet ind i muren.
Nu er det jo bare Egelunds mening. Hvis Links er klar fra start mod Brøndby, så spiller Anderson ganske givet på sin midtbaneplads. Jeg tror bare at man tager fejl, hvis man forventer at vi så bare automatisk bliver kampdominerede på samme måde igen. En del af det vi har set de seneste 4 kampe er også at modstanderne har fundet modtræk overfor det vi kommer med.

Når vi taler næste transfervindue, så tror jeg også at Anderson er væk, hvis der kommer et rimeligt bud. Men Arnstad skal også nok blive en fuldgod erstatning.
 
Nu er det jo bare Egelunds mening. Hvis Links er klar fra start mod Brøndby, så spiller Anderson ganske givet på sin midtbaneplads. Jeg tror bare at man tager fejl, hvis man forventer at vi så bare automatisk bliver kampdominerede på samme måde igen. En del af det vi har set de seneste 4 kampe er også at modstanderne har fundet modtræk overfor det vi kommer med.

Når vi taler næste transfervindue, så tror jeg også at Anderson er væk, hvis der kommer et rimeligt bud. Men Arnstad skal også nok blive en fuldgod erstatning.
Inden Dalsgaard og Links blev skadet tror jeg de fleste hold var ganske klar over, hvordan vi spillede. Vi havde blot så mange facetter i vores spil, at de havde meget svært ved at finde nogle reelle modtræk, når vi kom fra begge kanter, havde mange spillere i feltet, kunne score på dødbolde, kunne komme i hurtige kontraer et cetera. Og alle var enige om, at vi var det bedst spillende hold i ligaen. Jeg ser ingen grund til, at vi ikke kan fortsætte derfra igen. Selv med en rusten Links og uden en Dalsgaard viste vi de samme takter fra starten af anden halvleg mod VFF.
 
  • Like
Reactions: JB
Nogen gange kunne man bare ønske, at vi var blevet bedre og hurtigere til at spotte nogle af de danske spillere eller udenlandske spillere, der har vist sig i ligaen, der ville være i stand til at løfte sig yderligere.
Det tror jeg alle klubber gerne vil. Men problemet er vel at vi er i subtoppen af fødekæden. De bedste vil FCK og FCM tage uden vi kan gøre noget ved det. Interne handler er oftest dyrere (der er færre spillere at vælge mellem og man sælger nødigt til en konkurrent).

Hvis vi kigger på salg sidste sommer og vinter så er følgende interne spillere skiftet mellem superliga klubberne (kun salg ikke leje):

Andreas Pyndt (BIF->SIF)
Theo Sander (AAB->FCK)
Elias Achourie (VFF->FCK)
Oscar Hedvall (SIF->FCM)
Iver Fossum (AAB->FCM)
Oliver Olsen (FCM->RFC)
Lucas Hey (LYN->FCN)
Jeppe Tverskov (OB->FCN)
Lasso Coulibaly (FCN->RFC)
Jeffrey Papa (LYN->Hvidovre)
Mads Kaalund (SIF->Hvidovre)
Marco Ramkilde (AAB->Hvidovre)
Fredrik Karlsen (Hvidovre->SIF)
Jonas Jensen Abbew (FCN->AGF)
Fillip Bundgaard (RFC->BIF)
Alijiha Kamara (RFC->FCM)
Emmanuel Agoura (FCN->RFC)
Enook Otoo (FCN->LYN)

Af ovenstående liste er det kun Achourie, Tverskov, Hey og Oliver Olsen som er faste startere?

Synes ikke det er en bedre hit rate end udenlandske spillere...
 
Spørgsmålet er, om man bygger spillestilen efter unikke spillertyper ('enhjørninger'), der er stort set umulige at erstatte?

Links bliver svær at erstatte. Michael Anderson ligeså.
Patrick Mortensen har spilintelligens.

Hvis fundamentet i Uwes system er spillere der kan ekstra i deres roller, blevet det svært at skifte ud.

Filosofien med transfers er at købe noget der kan bydes videre på og sælges senere.

Det er svært at talentudvikle når det hele er personspecifikt.

Det er bedre egnet til den lynhurtige wing, der mangler kynisme i sit spil for at være farlig nok til andre klubber, men givet chancen kan blive genial i sin tilpassede rolle.

Det gælder den teknisk og taktisk glimrende spiller der kan dække alt fra 6-8, 10 og wing(back), men mangler målfarligheden for at kapitslisere på sit høje niveau.

Det gælder angriberen, der har spidskompetencer i feltet, men er blevet lidt (for) langsom. Han har spilintelligens, forbilledlig indstilling og er en fabelagtig holdkammerat.
 
Det gælder angriberen, der har spidskompetencer i feltet, men er blevet lidt (for) langsom. Han har spilintelligens, forbilledlig indstilling og er en fabelagtig holdkammerat.
Og en væsentlig tilføjelse som gør at han er langt foran Badji: PM er en ret væsentlig brik i vores høje pres, som gør at vi kan ligge så højt på banen som vi gør. Langsom har han altid været og det er derfor ikke den afgørende faktor, selvom udløbsdatoen selvfølgelig nærmer sig. Når vores wingbacks, Links og Beijmo, igen er oppe i gear, så begynder PM også at score mål igen.
 
Og en væsentlig tilføjelse som gør at han er langt foran Badji: PM er en ret væsentlig brik i vores høje pres, som gør at vi kan ligge så højt på banen som vi gør. Langsom har han altid været og det er derfor ikke den afgørende faktor, selvom udløbsdatoen selvfølgelig nærmer sig. Når vores wingbacks, Links og Beijmo, igen er oppe i gear, så begynder PM også at score mål igen.
Enig. Det prøvede jeg at dække med spilintelligens. Evnen til st forstå komplicerede taktiske instrukser og selv korrigere undervejs, hvis man møder uforudsete situationer.

I NFL taler man om hvor mange 'reads' en quarterback kan håndtere. De yngre / svagere af slagsen skal holdes på få reads = simpel gameplan, mens de bedre kan betrod større frihed til at ændre spil og læse mere af banen
 
Da jeg læste Egelunds tweet om, at når Links er fuldt tilbage, får Anderson ikke flere chancer, da han ikke vil forlænge sin kontrakt og man i stedet vil begynde at arbejde Arnstad ind på holdet i stedet for ham, havde jeg lyst til at slå hovedet ind i muren. Hvis det er korrekt er det sidste håb ude. Hvis man ikke vil stille med sin stærkeste opstilling, som i den grad har bevist sig, hopper man lige i VB fælden, som man gjorde med Onugkha.
Det håber jeg virkelig heller ikke. Arnstad når ikke Anderson til sokkerholderne på den 8'er position. Anderson er bedre i alle aspekter af spillet end Arnstad, og hvis man virkelig gerne vil sælge ham, så skal han jo heller ikke sidde på bænken. Arnstad må bevise at han skal have pladsen og ikke bare få den serveret. Indtil videre har jeg intet set der gør at jeg vil vælge ham over Anderson.
 
Det håber jeg virkelig heller ikke. Arnstad når ikke Anderson til sokkerholderne på den 8'er position. Anderson er bedre i alle aspekter af spillet end Arnstad,

Det kunne jeg ikke være mere uenig i. Anderson har klare spidskompetencer i sit drive med bolden, men Arnstad kommer med en hel anden færdighed i pasningsspillet - som vel ikke er uvæsentligt for en 8'er.
 
Det kunne jeg ikke være mere uenig i. Anderson har klare spidskompetencer i sit drive med bolden, men Arnstad kommer med en hel anden færdighed i pasningsspillet - som vel ikke er uvæsentligt for en 8'er.
Men sådan som vi spiller og den rolle Anderson har på 8'eren kan Arnstad ikke rigtig udfylde. Det har været helt tydeligt de seneste kampe hvor han har spillet. Der sker ikke rigtig noget. Det med pasningsspillet på midtbanen har vi MEM til. Vi har brug for det drive og de udfordringer Anderson kommer med. Det bliver lidt for kønsløst med Arnstad i stedet. Ingen x-factor. Jeg har ikke afskrevet Arnstad på nogen måde, men jeg håber ikke det er Anderson han skal erstatte.
 
Det håber jeg virkelig heller ikke. Arnstad når ikke Anderson til sokkerholderne på den 8'er position. Anderson er bedre i alle aspekter af spillet end Arnstad, og hvis man virkelig gerne vil sælge ham, så skal han jo heller ikke sidde på bænken. Arnstad må bevise at han skal have pladsen og ikke bare få den serveret. Indtil videre har jeg intet set der gør at jeg vil vælge ham over Anderson.
Alle aspekter af spillet? Virkelig? For mig at se, kan Arnstad blive en virkelig superligaprofil med både teknik, overblik og stor spilforståelse. Vores udgave af en Christian Eriksen. Men selvfølgelig en ret anderledes type i forhold til Anderson, som jo faktisk af natur mere er en fløjspiller, med sin evne til at rykke fri af en direkte modstander.

Men enig i, at vi nok skal spille lidt anderledes for at få det bedste ud af Arnstad.
 
Det er to helt forskellige spillere. Det vi har set indtil videre er at Arnstadt er poor man's Michael Anderson, når han sættes til st dække den offensive rolle som højre 8'er.

En midtbane med MEM og Arnstedt som 8'ere bliver fyldt med flotte detaljer, men ... Ja som vi har set de seneste kampe, uden det sidste

Så Arnstadt er en skuffende erstatning for MA, men en meget spændende spiller som alternativ til MEM, eller - måske - til NP
 
Alle aspekter af spillet? Virkelig? For mig at se, kan Arnstad blive en virkelig superligaprofil med både teknik, overblik og stor spilforståelse. Vores udgave af en Christian Eriksen. Men selvfølgelig en ret anderledes type i forhold til Anderson, som jo faktisk af natur mere er en fløjspiller, med sin evne til at rykke fri af en direkte modstander.

Men enig i, at vi nok skal spille lidt anderledes for at få det bedste ud af Arnstad.
Ja, alle aspekter i den rolle som jeg synes vi skal have med "Anderson 8'eren". Den rolle passer Arnstad ikke til med det jeg har set, for han har ikke de egenskaber som Anderson har til den rolle. Det kan da sagtens være at Arnstad er en bedre pasningsspiller, men det er jo ikke rigtig det vi har manglet de sidste 4 kampe. Han er ikke en 1:1 erstatning for Anderson, så hvis det er den vej vi skal gå, så skal der ske noget med taktikken. Vi kommer til at mangle for meget offensivt som det ser ud nu, og vi bliver for nemme at spille imod.
 
Ja, alle aspekter i den rolle som jeg synes vi skal have med "Anderson 8'eren". Den rolle passer Arnstad ikke til med det jeg har set, for han har ikke de egenskaber som Anderson har til den rolle. Det kan da sagtens være at Arnstad er en bedre pasningsspiller, men det er jo ikke rigtig det vi har manglet de sidste 4 kampe. Han er ikke en 1:1 erstatning for Anderson, så hvis det er den vej vi skal gå, så skal der ske noget med taktikken. Vi kommer til at mangle for meget offensivt som det ser ud nu, og vi bliver for nemme at spille imod.
Enig i at Anderson passer fuldstændig perfekt til at spille "Anderson 8'eren", hvis det var det du mente. ;)
 
Ja, alle aspekter i den rolle som jeg synes vi skal have med "Anderson 8'eren". Den rolle passer Arnstad ikke til med det jeg har set, for han har ikke de egenskaber som Anderson har til den rolle. Det kan da sagtens være at Arnstad er en bedre pasningsspiller, men det er jo ikke rigtig det vi har manglet de sidste 4 kampe. Han er ikke en 1:1 erstatning for Anderson, så hvis det er den vej vi skal gå, så skal der ske noget med taktikken. Vi kommer til at mangle for meget offensivt som det ser ud nu, og vi bliver for nemme at spille imod.

Så hvis man skal være lidt spids, så mener du, at Anderson er bedre til at være Anderson end Arnstad.

Jeg vil så hævde, at Arnstad er bedre som Arnstad ;-)

Men for nu lige selv at være lidt seriøs - så kan jeg godt se Arnstad som sekser bag Mads Emil og Anderson. Han har hårdhed og blik for spillet, og er nok bedre i pasningernen end Polle.
 

Latest posts

Back
Top