Superligaen 2020/2021
Dagens vigtigste læsning. Og tænk, at den slags er mere relevant for AGF end nedrykningsslutspil:
Superligaen 2020/2021
- Thread starter Di Stefano
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Jeg har afskrevet muligheden for at komme på stadion i denne sæson. Det er selvfølgelig mega trist at skulle gå glip af fem mega spændende slutspilskampe og to pokalkampe på hjemmebane, men jeg er der hvor jeg bare bliver glad hvis det er muligt at komme på et halvfyldt stadion fra starten af næste sæson, som så gradvist bliver mere åbnet
?stblokken
Experienced member
DBU har taget vores sæsonfinale på hjemmebane vi ærligt og redeligt havde spillet os til. Og givet den til Randers. Nogen der har hørt bare det mindste pip angående om AGF har bedt om dette?
?stblokken
Experienced member
FCK to runder i træk. Helt go nat.
FCN - AGF
AGF - FCM
BIF - AGF
AGF - RFC
AGF - FCK
FCK - AGF
RFC - AGF
AGF - FCN
AGF - BIF
FCM - AGF
FCN - AGF
AGF - FCM
BIF - AGF
AGF - RFC
AGF - FCK
FCK - AGF
RFC - AGF
AGF - FCN
AGF - BIF
FCM - AGF
Den regel er vist ændret.
Tror faktisk vi fysisk ligger meget godt til det.
Alle hold spiller mod den samme modstander i hhv. runde 5 og 6.
Jeg forstår ikke lige hvad der menes her?
Hvad har vi spillet os til?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Normalvist slutter grundspillets top 3 af på hjemmebane i medaljespillet. “Sjovt nok” bliver det kun BIF og FCM i år...
don delillo
Well-known member
Kan det være noget koncert, som man vil kunne afholde, hvis muligt
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ingen tvivl om, at top-målet hedder top 2 og/eller pokalen.
Lander vi som 3, 4 eller 5’er kan vores udbytte blive forbedret af at FCM vinder pokalen, såfremt vi ikke selv gør det. I et skørt scenarie hvor Randers slutter 3’er og AGF/FCK slutter 4/5, så bliver pladsen også forbedret af det såfremt SøE ikke vinder pokalen.
Derfor er det mest sandsynlige scenarie pt hvor pokalvinder ikke sender noget til 5. pladsen = at nummer 5 får pokalen får pokalen selv. Og så er det jo alligevel nummer 5 der får en plads.
Eneste scenarie hvor det IKKE er alle i top 5 der kommer i europæisk er, såfremt SøE vinder den eller AGF/RFC/FCM gør samtidig med at de slutter 6’er.
Endnu en skør mulighed foreligger, og det er hvis SøE slutter 7’er og vinder pokalen. I det tilfælde ved jeg ikke om EL-playoff-pladsen går til top 6 eller til nummer 8!?
Lander vi som 3, 4 eller 5’er kan vores udbytte blive forbedret af at FCM vinder pokalen, såfremt vi ikke selv gør det. I et skørt scenarie hvor Randers slutter 3’er og AGF/FCK slutter 4/5, så bliver pladsen også forbedret af det såfremt SøE ikke vinder pokalen.
Derfor er det mest sandsynlige scenarie pt hvor pokalvinder ikke sender noget til 5. pladsen = at nummer 5 får pokalen får pokalen selv. Og så er det jo alligevel nummer 5 der får en plads.
Eneste scenarie hvor det IKKE er alle i top 5 der kommer i europæisk er, såfremt SøE vinder den eller AGF/RFC/FCM gør samtidig med at de slutter 6’er.
Endnu en skør mulighed foreligger, og det er hvis SøE slutter 7’er og vinder pokalen. I det tilfælde ved jeg ikke om EL-playoff-pladsen går til top 6 eller til nummer 8!?
Det set sgu skidt ud i AaB. Godt nok bare en træningskamp med mange reserver på begge hold, men fuldstændig nedspillet af Silkeborg og Cifuentes virker ret handlingslammet efterhånden:
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Enig.
At tabe en træningskamp er fuldstændigt ligegyldigt, isoleret set, men når man slutter grundspillet af med at stors-skuffe på hjemmebane mod OB som har været i kaos, har fyret træner, og med den klare målsætning som AaB havde omkring top 6, og den kæmpe matchbold de havde, så var det helt ubegribeligt dårligt den måde AaB tabte til OB på. Så uinspiseret, så eniergiforladt etc etc..
Der bør man se en gigantisk trodsreaktion næste chance spillerne har for at vise det.
Det blev så i stedet et 1-4 nederlag til et 1.divisionshold.
Det virker ligesom under Glen Riddersholm som en spillertrup, som ikke ved præcis hvad træneren vil på banen, og at de komme på banen med FOR mange instruktioner etc etc. Noget vi hørte fra spillerne efter AGF_tiden, og som vi hørte at vi trængte til det modsatte af da David kom ind, og som man hører igen nu fra dem der følger SøE tæt. Spillerne kan ikke efterleve alle de teoretiske ønsker som træneren har. Jeg synes ikke nødvendigvis det handler om trupkvalitet, selvom AaB jo ikke er i sin bedste udgave trupmæssigt længe.
Men når man ser mod OB, så blev han rost for at være en af dem der brugte flest forskellige formationsændringer undervejs i kampene. Noget som man roses for når holdet spiller godt, vinder, og/eller får vendt kampene undervejs ved de trænerjusteringer. Som f.eks. da AGF med Sana etc kom foran 2-0 i Odense, og Michelsen så fik vendt kampen til 2-2, hvor vi ikke havde modsvar til deres justeringer med den trup vi havde. Godt set af Michelsen at få det vendt, men samtidig dårligt set af Michelsen at starte så dårligt kan man sige. I AaB virker det på mig til, at spillerne ikke helt får vist det træneren gerne vil.
Men jeg kan sagtens have et mudret billede af det, da jeg jo ikke har fulgt AaB særligt tæt her i foråret.
Jeg læser af og til med inde på AaBs forum og det ligner noget vi så i AGF for 10-15 år siden. Man ser virkelig sig selv som en topklub, selvfølgelig også hjulpet af at deres ledelse har en målsætning om fast plads i top-4 fra 2022, men samtidig er man vantro i forhold til de spillere der bliver hentet til klubben af Inge Andre Olsen, hvor kun Hiljemark kan kaldes en etableret profil (og ham fik de kun på grund af hans skadehistorik). Nu er de lige blevet forstærket med en 24-årig reserve fra Silkeborg, Anders Hagelskjær, til sommer. Han skal nok erstatte reserven fra AIK Stockholm, Daniel Granli, som man hentede i efteråret.
Det man har svært ved at forholde sig til hos AaBs fans er at klubben kører med et driftunderskud på -30 mio før transfers og at man så satser på at komme tæt på et nul ved at sælge spillere. Det er jo ikke ligefrem måden at bygge et tophold op på. I denne uge kom så yderligere en nedjustering til budgettet fordi man har misset top-6. På deres forum taler de så om, at det ikke er en rigtig nedjustering, fordi man skriver at man ikke har indregnet coronastøtte. Så klubben har skam en fin økonomi. Man bød også på Kamara fra Randers i vinduet og da den handel ikke blev til noget, så har man jo stadig de penge at bruge af. Jeg tror de bliver meget skuffede i Aalborg, når de finder ud af, hvad der bliver råd til at forstærke sig med til sommer. De skal være meget glade, hvis de kan bevare den nuværende start-11, men det er jo ikke så realistisk med de salg de også skal lave. Ikke nogen taknemmelig opgave for sportsdirektør og træner.
Table of justice ifølge Wyscout rullet ud i ligaen.
Der bliver omrokeret lidt men sjovt som de tre tophold samlet set har fået 28 ekstra point (Bif står for over halvdelen).
Der bliver omrokeret lidt men sjovt som de tre tophold samlet set har fået 28 ekstra point (Bif står for over halvdelen).
| Hold | Expected point | Point | Forskel i point | |
| 1 | RFC | 40.3 | 32 | -8.3 |
| 2 | FCK | 36.7 | 35 | -1.7 |
| 3 | FCM | 35.9 | 43 | 7.1 |
| 4 | AGF | 32.5 | 38 | 5.5 |
| 5 | OB | 30.3 | 28 | -2.3 |
| 6 | BIF | 29.7 | 45 | 15.3 |
| 7 | FCN | 29.1 | 29 | -0.1 |
| 8 | ACH | 28.2 | 12 | -16.2 |
| 9 | AaB | 28.2 | 28 | -0.2 |
| 10 | VB | 26.7 | 24 | -2.7 |
| 11 | LBK | 24.4 | 20 | -4.4 |
| 12 | SJE | 24.2 | 28 | 3.8 |
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Spændende at vi er nogenlunde stabile, mens Sønderjyske og VB har været elendige efter deres gode start, og bemærkelsesværdig hvor dårlige FCK og Randers var i starten. Derfor ligger vi 5'er i begge dele, men nummer 3 samlet.
Vi har alt for mange uafgjorte i de sidste 16 kampe, og kunne også have scoret lidt mere.
De uafgjorte har jo altså også kommet lidt flere her i vinters fordi David ville sikre top 6 ved at lukke helt af mod Vejle/OB etc.
Vi gør det skide godt. Der er lidt plads til at øge risikovilligheden omkring grundspillet. Sidste medaljespil viste vi, at vi kunne levere en slutspurt, og at holdet evner at gå all-in med energifyldte kampe, som dog ikke kan holde i en hel sæson. Nu har vi bragt os så langt, og ligger stadig/igen 3'er, dog med langt kortere afstand op til det vi jagter end sidste år.
Vi startede sidste års medaljespil ved at kigge ned mod BIF på 4.pladsen for at sikre en medalje. Vi havde 9 point+målscore op til FCK, og kun ekstreme optimister som bl.a. mig holdt øje med, at vi jo kunne lave en overraskelse i de indbyrdes mod FCK. Samme chance har vi i år ift FCM og BIF, men det gøres selvfølgelig sværere ved at vi skal overhale 2 hold, såfremt målet er et mesterskab. Men jeg vil påpege at afstanden til at overhale ENTEN FCM eller BIF i år er mindre end FCK sidste år ift pointafstand. Modsat er FCM og BIF bedre hold ift præstationer og formkurve i år end FCK sidste år. Og vi har også FCK tættere i hælene end vi havde BIF i hælene sidste år.
Næste sæson, så håber jeg vi slipper håndbremsen en anelse undervejs i grundspillet ift de mange uafgjorte, og tænker bl.a. på kampe her i foråret. Da Lyngby smadrede Sønderjyske i Haderslev smadrede de også historien om at der ikke kunne spilles fodbold på de baner. Alle andre hold spillede ift banerne, mens Lyngby bare kørte på, og scorede 4 og skabte et hav af chancer.
Men lad den passere i år pga covid, banerne og forholdene.
Men jeg ønsker at vi justerer det en anelse næste år. Ikke som i "all-in", eller oversatsning, men prøver at skubbe lidt til grænsen. Der kan være plads til et nederlag eller to ekstra i sæsonen hvis et par af de uafgjorte bliver vekslet til sejre. Pointmæssigt tæller 1 uafgjort ændret til sejr jo 2 ekstra point, mens der skal to uafgjorte vekslet til nederlag for at opleve tilsvarende tab. Men det er jo kun den halve historie, da det jo også handler om at holde hold bag sig, og undgå at x og y ikke stikker af. Altså som når vi spiller 0-0 i Brøndby, så holder vi jo også snor i dem. Og når vi spiller 0-0 i Vejle og Odense, så holder vi dem bag os. Men mon ikke et nederlag til ENTEN OB eller Vejle var det værd ift at få en sejr i den anden kamp. Det ville have givet 1 point mere end vi har nu, og Vejle eller OB havde så til gengæld have 2 point mere. For OBs vedkommende ville det være nok til at have være kommet i top 6, bemærkelsesvist nok.
Men i kampe som den vi sluttede af med mod BIF forstår jeg godt der ikke "oversatses". Der synes jeg også man skal have mere respekt for modstanderen. Men ude mod Vejle og OB kunne der jo godt være gået lidt mere efter sejrene. Meh, det kan man altid komme og sige. Håber I forstår hvad jeg mener.
Jeg synes David isoleret set har ret når han siger, at man aldrig skal have det dårligt over at spille uafgjort mod midterhold på udebane på en lortebane. Men altså der skulle et saksespark af Diks til at sikre sejren i Horsens også, hvor banen var lort. Var den sluttet uafgjort også, så var det pludselig 6 point der var tabt på den konto. Nuvel, vi skal fremad, og videre. Men vi er faktisk nået dertil, hvor 4-6 point er forskellen på at ligge nummer 3 eller være side om side med de største guldkandidater.
?stblokken
Experienced member
Svar fra FCN-tråden. Det for tidligt at erklærer BIF som mestre. Vi skal lige et par runder hen og have svar på...
Har FCM slået BIF sikkert og ligner nogen der alligevel godt gider at vinde ligaen?
Ser vi FCK få en ny opblomstring og hive et par sejre hjem der giver dem tro på tingene? Eller ligner det opgivenhed fra dem.
Ligner RFC nogen der bare er glade for at være med? Og som smider de første par runder grundet fokus på pokalen.
Bliver det alvor for BIF, der begynder at tænke for meget over det, får gummiben, får advarsler/karantæner?
Og hvad med os. Er du gal hvor vil det lune at få en sejr på udebane i første runde. Og få balanceret FCN statistikken lidt. Få et godt afsæt for fem kampe på to uger af vanvittig stor betydning.
Har FCM slået BIF sikkert og ligner nogen der alligevel godt gider at vinde ligaen?
Ser vi FCK få en ny opblomstring og hive et par sejre hjem der giver dem tro på tingene? Eller ligner det opgivenhed fra dem.
Ligner RFC nogen der bare er glade for at være med? Og som smider de første par runder grundet fokus på pokalen.
Bliver det alvor for BIF, der begynder at tænke for meget over det, får gummiben, får advarsler/karantæner?
Og hvad med os. Er du gal hvor vil det lune at få en sejr på udebane i første runde. Og få balanceret FCN statistikken lidt. Få et godt afsæt for fem kampe på to uger af vanvittig stor betydning.
Det bliver i hvert fald spændende at se, om Randers tager deres 3. sejr i sæsonen over FCK her i weekenden. Den kamp kan godt få betydning for de to holds slutspil som helhed.
Jeg tror Randers får store udfordringer med deres bredde i det kampprogram der kommer. Det gør vi nok også, men trods skader så mener jeg stadig at vi har en væsentlig bedre bredde. 7 kampe på 21 dage bliver dog noget af en mundfuld. David har det med taktiske udtalelser, men jeg giver ham ret i, at Brøndby har en fordel i forhold til FCM og os, ved at være slået ud af pokalen.
