New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Transfervindue Sommer 2024
H

Han har scoret 12 mål i 67 kampe. Det er jo ikke just imponerende.
Jeg siger, ingenlunde, at han er den rigtige - og jeg har selv været ekstremt kritisk over for Stig Inge Bjørnebyes scouting på forreste linje. Jeg synes bare diskutionen bare blev meget til, at den norske liga var ringe, og dermed var Nordaas ringe.
 
Jeg siger, ingenlunde, at han er den rigtige - og jeg har selv været ekstremt kritisk over for Stig Inge Bjørnebyes scouting på forreste linje. Jeg synes bare diskutionen bare blev meget til, at den norske liga var ringe, og dermed var Nordaas ringe.
Jeg forholder mig overhovedet ikke til, hvor Nordaas spiller eller om han er god eller dårlig i mit indlæg. Jeg forholder mig alene til, at der netop er kommet ret mange, ret stærke angribere ud af Norge de senere år, mens SIB har hentet Haugen...det er altså forrykt. SIB har en elendig statistik på hentede angribere, isoleret set. Nu er Bech så godt nok begyndt at lave mål, hvilket pynter gevaldigt på SIB's stats.

Jeg har ikke set Nordaas spille og aner ikke, om han er godt nok. Umiddelbart lyder han spændende, men lidt ufærdig. Spørgsmålet er, hvor tæt han er på forløsning, og om "under Paddys vinge" er stedet, han kan tage de sidste skridt. Ingen anelse, men SIB har bare ikke plads til ret mange flere fejlskud i offensiven, før jeg bliver rigtig træt.
 
Jeg forholder mig overhovedet ikke til, hvor Nordaas spiller eller om han er god eller dårlig i mit indlæg. Jeg forholder mig alene til, at der netop er kommet ret mange, ret stærke angribere ud af Norge de senere år, mens SIB har hentet Haugen...det er altså forrykt. SIB har en elendig statistik på hentede angribere, isoleret set. Nu er Bech så godt nok begyndt at lave mål, hvilket pynter gevaldigt på SIB's stats.

Jeg har ikke set Nordaas spille og aner ikke, om han er godt nok. Umiddelbart lyder han spændende, men lidt ufærdig. Spørgsmålet er, hvor tæt han er på forløsning, og om "under Paddys vinge" er stedet, han kan tage de sidste skridt. Ingen anelse, men SIB har bare ikke plads til ret mange flere fejlskud i offensiven, før jeg bliver rigtig træt.
Jeg er meget enig, scouting virker mindre god på sidste linje, omvendt er det også en præmie position. Med til historien at de spillere jeg selv nævnte, alle var uden for mange klubber i Danmarks budget, Fofana 12 mill Euro, Adams 4,5 mill Euro, Tengstedt 7,00 mill Euro, Moumbagna 8,00 mill Euro og Botheim 7,50 mill Euro.

Derfor er jeg også mest tilhænger af, at man lejer f.eks Faghir med en klausul der bør være overkommelig. Hel urealistisk ville være Tengstedt på leje med en option på f.eks. 4,00 mill Euro.

Ser man på f.eks. FCK, så rammer de også meget forkert på sidste linje. Babacar, Cornelius, Mukairu, Karamoko, Amoo, Singh og Wilczek.
 
Ser man på f.eks. FCK, så rammer de også meget forkert på sidste linje. Babacar, Cornelius, Mukairu, Karamoko, Amoo, Singh og Wilczek.
Især Wilczek var et fejlskud jeg ville kunne tilgive - han havde bevist sig på Superliganiveau og - som jeg husker det - døjede ikke nævneværdigt med skader endnu. Modsat Cornelius, som jo er en omvandrende skade og har været det i årevis.

Men du har ret - angriberpositionen er vel nok den sværeste at hente til. Der er ingen fejlmargen, forstået på den måde, at hvis ikke angriberen kan finde sig til rette i måden vi spiller på, så bliver han et flop. Hver liga har desuden sin måde at forsvare på, og for nogle angribere er det umuligt at score i superligaen, fordi den er ekstremt fysisk og taktisk. Det lider Haugen f.eks under; han er ikke fysisk nok ej heller hurtig nok, til for alvor at begå sig på superliganiveau. Vil jeg påstå. Der kan man allerede se Gyamfi har en anden pakke; hans fysik passer godt til superligaen og farten bliver IKKE et problem... for os. De andres forsvar derimod... ;)

Det er vel ret beset ens for alle klubber i verden og selve grunden til, at angribere er så dyre. Det er et enten-eller spørgsmål meget ofte. Angribere skal score mål, for at kunne det, skal de passe ind på holdet, forstå hvordan vi spiller. Samtidig skal resten af holdet også vide, hvordan angriberen skal spilles. Dertil kommer ting som selvtillid og lige lidt held til at starte med + det mentale i at håndtere modgang.

Eneste angriber, jeg kan komme i tanker om på stående fod, som kan betragtes som en succes, selvom han ikke væltede mål ind for sin klub er Roberto Firmino i Liverpool. Han var ikke topscorer, kom aldrig tæt på. Men hold nu kæft, hvor var han vigtig for Liverpools spil; både presspillet og opspillet. Salah og Mané nød virkelig godt af Firminos evne til at spille andre gode.
Lige nu, kan jeg ikke komme i tanker om andre angribere, om hvem man kan sige det samme. Paddy forsøger, men jeg synes ikke han spiller andre gode i synderlig grad. Han trækker dog noget opmærksomhed, som giver plads -det vil jeg give ham.
 
Især Wilczek var et fejlskud jeg ville kunne tilgive - han havde bevist sig på Superliganiveau og - som jeg husker det - døjede ikke nævneværdigt med skader endnu. Modsat Cornelius, som jo er en omvandrende skade og har været det i årevis.

Men du har ret - angriberpositionen er vel nok den sværeste at hente til. Der er ingen fejlmargen, forstået på den måde, at hvis ikke angriberen kan finde sig til rette i måden vi spiller på, så bliver han et flop. Hver liga har desuden sin måde at forsvare på, og for nogle angribere er det umuligt at score i superligaen, fordi den er ekstremt fysisk og taktisk. Det lider Haugen f.eks under; han er ikke fysisk nok ej heller hurtig nok, til for alvor at begå sig på superliganiveau. Vil jeg påstå. Der kan man allerede se Gyamfi har en anden pakke; hans fysik passer godt til superligaen og farten bliver IKKE et problem... for os. De andres forsvar derimod... ;)

Det er vel ret beset ens for alle klubber i verden og selve grunden til, at angribere er så dyre. Det er et enten-eller spørgsmål meget ofte. Angribere skal score mål, for at kunne det, skal de passe ind på holdet, forstå hvordan vi spiller. Samtidig skal resten af holdet også vide, hvordan angriberen skal spilles. Dertil kommer ting som selvtillid og lige lidt held til at starte med + det mentale i at håndtere modgang.

Eneste angriber, jeg kan komme i tanker om på stående fod, som kan betragtes som en succes, selvom han ikke væltede mål ind for sin klub er Roberto Firmino i Liverpool. Han var ikke topscorer, kom aldrig tæt på. Men hold nu kæft, hvor var han vigtig for Liverpools spil; både presspillet og opspillet. Salah og Mané nød virkelig godt af Firminos evne til at spille andre gode.
Lige nu, kan jeg ikke komme i tanker om andre angribere, om hvem man kan sige det samme. Paddy forsøger, men jeg synes ikke han spiller andre gode i synderlig grad. Han trækker dog noget opmærksomhed, som giver plads -det vil jeg give ham.
Der findes rundt omkring spillere, der hjælper stjernerne med at gøre dem bedre, som du rigtigt nævner Firmino. Marcus Thuram laver velsagtens også løbearbejhdet for Mbappe på landsholdet og Martinez i Inter. Thomas Müller har i mange år været vigtigste mand for Bayern uden rigtigt, at være topscoren (han er nok også mere 10'er).
 
Last edited:
Hvem skulle det være - jeg kan nærmest ikke komme i tanke om angribere med en succesfuld historik i suppen,.
Nej, det er jo ikke let - og som regel handler det om en vi skal have genstartet. Jeg har ikke fulgt ham specielt, men en type som Jay-Roy Grot var en stor del af Viborgs succes indtil de solgte ham sidste år. Og opholdet i Japan har ikke været en succes.

Men generelt mener jeg bare, at SIB skal kigge meget i retningen af spillere der har (haft) det nødvendige niveau. Det var selvfølgelig også det man gjorde med Serra. Det gør nok bare lidt ondt at give 15-20 mio for en angriber, som stadig skal genstartes. Så derfor bliver det enten en med succes på et lavere niveau eller at man tager en chance med en billigere spiller, som har været nede i lidt længere tid (Serra).
 
Hvem skulle det være - jeg kan nærmest ikke komme i tanke om angribere med en succesfuld historik i suppen,.
Jeg har det på samme måde.
Der har været nogen, uden tvivl. Men af dem, der er rejst ud, kan jeg kun komme i tanker om Kasper Junker lige nu - og han var ikke succesfuld i suppen.
Jeg synes det vigtigste er typen. Altså en 1:1 afløser for Paddy, hvis man vil holde fast i at spille med en klassisk 9'er. På fysik alene, vil sådan en type kunne være til gavn, især hvis han kan vinde de fleste af sine luftdueller også.
Placeringsevne, målnæse og afslutningskompetencer kan i større eller mindre grad trænes, ligesom relationerne til medspillerne jo i sagens natur skal det.

Derudover håber jeg, at man kigger så dybt som man kan på hans mentalitet og psyke. Serra og Haugen er begge dumpet i min bog på de parametre. Man kan ikke gardere sig mod hjemve, hvis man henter en udlænding, men man kan godt kigge på, hvordan de agerer på banen, når deres hold er presset, og hvordan de agerer i løbet af måltørker - dem har alle angribere. Her synes jeg jo PM (og tidligere også Graulund), holder høj, høj klasse. PM har ikke været prangende, i stort set hele 2024 - men hans arbejdsindsats og hans sætten sig i holdets tjeneste har man aldrig - ALDRIG - kunnet beklikke.
 
Jeg synes, at vi skal gå benhårdt efter Ioannis Pittas fra AIK.
Han kan alt det, vi efterspørger hos en angriber, og han har scoret mål kontinuerligt i flere år.

 
Jeg synes, at vi skal gå benhårdt efter Ioannis Pittas fra AIK.
Han kan alt det, vi efterspørger hos en angriber, og han har scoret mål kontinuerligt i flere år.

Fint bud, men så er vi nok stadig oppe tæt på 20 mio for en spiller, som indtil videre kun har spillet på Cypern og i Sverige (med succes).
 
Fint bud, men så er vi nok stadig oppe tæt på 20 mio for en spiller, som indtil videre kun har spillet på Cypern og i Sverige (med succes).
Det koster en angriber, hvis man skal være nogenlunder sikker på, at der er output.
Vi kan også sagtens forsøge at leje os til endnu en Serra, Duin etc.. men så er risikoen for det rene ingenting også betydeligt større.
 
Jeg synes, at vi skal gå benhårdt efter Ioannis Pittas fra AIK.
Han kan alt det, vi efterspørger hos en angriber, og han har scoret mål kontinuerligt i flere år.

Vil det ikke være et temmelig uambitiøst valg uden fremtidsudsigter? Han kan måske være god nu og de kommende to sæsoner. Det synes jeg er en voldsom pris for en udsigtsløs angriber. Vi bliver nødt til at se på det lange sigte her også. Vi har PM nu - så mener ikke en 4 år yngre kopi vil være det rigtige.
 
Vil det ikke være et temmelig uambitiøst valg uden fremtidsudsigter? Han kan måske være god nu og de kommende to sæsoner. Det synes jeg er en voldsom pris for en udsigtsløs angriber. Vi bliver nødt til at se på det lange sigte her også. Vi har PM nu - så mener ikke en 4 år yngre kopi vil være det rigtige.
Det begynder at være nogle temmligt vilde krav... ung, sikker målscorer, billig.

Jeg synes i øvrigt ikke, at 26 år er udsigtsløs.
Og hvad er 4 sæsoner med 15 mål i hver egentligt værd - også selvom han så ikke kan sælges?
 
Jeg synes, at vi skal gå benhårdt efter Ioannis Pittas fra AIK.
Han kan alt det, vi efterspørger hos en angriber, og han har scoret mål kontinuerligt i flere år.

Min eneste bekymring med ham er, at minder om en type der passer godt sammen med PM, ikke et alternativt. Mange mål kommer på omstillinger (jeg har set en lille smule af ham kun) og lidt på langskud/afslutninger lidt ude fra det man normalt vil kalde danger-zone. Faktisk meget den rolle Bech har pt. Gyamfi vil på sigt være samme type.
 
Jeg synes i øvrigt ikke, at 26 år er udsigtsløs.
Jeg er heller ikke aldersfascist, når det gælder om at hente en proven angriber. Men for en god ordens skyld, så er Pittas altså 28. Min bekymring er mest, at han ikke har spillet højere niveau end den svenske/cypriotiske liga og han nok er på sin karrieres topniveau lige nu.
 

Latest posts

Back
Top