Transfervindue Sommer 2024

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi kan slet ikke være med økonomisk ift BIF og FCN og der er sikkert også udenlandske klubber der har kig på ham.

Click to shrink...

Jeg vil gerne anfægte, at AGF ikke "kan" være med på fx Lucas Hey til de 10 mio FCN fik ham til (klausuler værd over 5 mio, men vist kun 10 mio kontant).
Og hvorfor skulle vi kunne give 15 mio for Anderson i 2021, men ikke 20 mio for en spiller her i 2024 efter vi har solgt for 125-150 mio siden?

Vi VIL ikke være med på de beløb. Og vi vil ikke give den løn, som BIF/FCK/FCM giver.
FCNs lønstruktur ved jeg mindre om.

Når Bundgaard havner i BIF handler det ikke kun om, at BIF var villige til at betale Randers de 22 mio.
Ligesom når FCK henter Skov i SIF. Det handler også om hvad man giver spilleren/tilbyder spilleren - både økonomisk og sportsligt.
Og skal vi hente en spiller vs BIF, så skal vi jo faktisk kunne lokke med MERE økonomi end de burde, hvis det handler om at tilbyde sportslig succes (normalvist).

BIF/FCN/AGF ligger dog inden for "fornuftig" sportslig afstand af hinanden pt.
Men vil man spille europæisk og være en realistisk del af top 3 i år, og måske næste år, så er BIF/FCN måske et mere "sikkert" valg for nogle spillere.
Især hvis man gerne vil spille på sjælland som base.

En Mark Brink kunne man håbe ville blive i Jylland, og bare prøve en lidt større klub, med flere fans, og mere kontinuerligt pres/konkurrence om pladserne mm.

 

[Nizzleroy]

Vi kan slet ikke være med økonomisk ift BIF og FCN og der er sikkert også udenlandske klubber der har kig på ham.

Click to shrink...

Selvfølgelig kan vi det. Tænker sagtens vi kan være med i prislejet 22-26 mio kr. bevares vi kan nok ikke give 400.000 om måneden i løn til en spiller, men det er jo heller ikke det leje Enggaard vil ligge.

 

[Tryllerik]

Selvfølgelig kan vi det. Tænker sagtens vi kan være med i prislejet 22-26 mio kr. bevares vi kan nok ikke give 400.000 om måneden i løn til en spiller, men det er jo heller ikke det leje Enggaard vil ligge.

Click to shrink...

Lige som det har været kendt i et par år at både FCM og FCK har været klar til at smide 10m€ til den rigtige spiller, så har spilleren bare ikke været der endnu. Det er lidt samme sted AGF er, omend i en mindre målestok.

 

[Winther]

Jeg vil gerne anfægte, at AGF ikke "kan" være med på fx Lucas Hey til de 10 mio FCN fik ham til (klausuler værd over 5 mio, men vist kun 10 mio kontant).
Og hvorfor skulle vi kunne give 15 mio for Anderson i 2021, men ikke 20 mio for en spiller her i 2024 efter vi har solgt for 125-150 mio siden?

Vi VIL ikke være med på de beløb. Og vi vil ikke give den løn, som BIF/FCK/FCM giver.
FCNs lønstruktur ved jeg mindre om.

Når Bundgaard havner i BIF handler det ikke kun om, at BIF var villige til at betale Randers de 22 mio.
Ligesom når FCK henter Skov i SIF. Det handler også om hvad man giver spilleren/tilbyder spilleren - både økonomisk og sportsligt.
Og skal vi hente en spiller vs BIF, så skal vi jo faktisk kunne lokke med MERE økonomi end de burde, hvis det handler om at tilbyde sportslig succes (normalvist).

BIF/FCN/AGF ligger dog inden for "fornuftig" sportslig afstand af hinanden pt.
Men vil man spille europæisk og være en realistisk del af top 3 i år, og måske næste år, så er BIF/FCN måske et mere "sikkert" valg for nogle spillere.
Især hvis man gerne vil spille på sjælland som base.

En Mark Brink kunne man håbe ville blive i Jylland, og bare prøve en lidt større klub, med flere fans, og mere kontinuerligt pres/konkurrence om pladserne mm.

Click to shrink...

Ja økonomi er inklusiv løn som i mange tilfælde også er det helt afgørende. Problemet ift fx en Enggaard er ikke kun at vi skal strække os meget langt vores spillerbudget, det kan måske godt lade sig gøre, men Brøndby kan jo altid bare lægge lidt ekstra på fordi de har en blankocheck fra Blackrock. Det kan så være man kan konkurrere på andre parametre, men her er vi heller ikk sportsligt foran. Vel heller ikke ift FCN, men måske er deres største fordel flere store salg.

Jeg tror måske Hey var lidt for tidligt ift de store salg og med mindre det helt afgørende for ham var at blive i Københavnsområdet og han havde en mulighed for at skifte til AGF, kan det også være at han fortryder lidt nu hvor det vist ikke bliver til voldsomt meget spilletid i FCN og den offensive rolle han kunne få i AGF burde passe ham rigtig godt.

Det kunne være interessant at vide hvad vi potentiel vil lægge for en spiller. Det kan sagtens være det er 20 mio eller mere. Jeg ved ikke om det også er de 26 mio Randers efter sigende vil have, men hvis vi har budt fx 20 mio er vi i hvert fald villige til at bruge et stort beløb. Men altså selv hvis det er 26 mio kan Brøndby jo bare byde 30 mio.

 

[Winther]

Selvfølgelig kan vi det. Tænker sagtens vi kan være med i prislejet 22-26 mio kr. bevares vi kan nok ikke give 400.000 om måneden i løn til en spiller, men det er jo heller ikke det leje Enggaard vil ligge.

Click to shrink...

Lige som det har været kendt i et par år at både FCM og FCK har været klar til at smide 10m€ til den rigtige spiller, så har spilleren bare ikke været der endnu. Det er lidt samme sted AGF er, omend i en mindre målestok.

Click to shrink...

Sammenlagt betyder de to ting vel også at vi ikke kan være med i en budkrig mod dem og det tror jeg heller ikke vi kan hvis Brøndby og FCN er opsatte på en spiller. Vi kan godt lande en Enggaard eller en anden dyr spiller hvis han ikke også jages af økonomisk og/eller sportsligt stærkere klubber - eller hvis forskellen ikke er for stor, at vi kan overtale ham med større og længerevarende interesse eller snak om en større rolle osv. Jeg ved ikke om Enggaard fx kunne skele til at Bundgaard ikke spiller fast for Brøndby, men det er også tidligt at sige at han ikke slår igennem der og at det var en fejl.

 

[Martinstranger]

Ja økonomi er inklusiv løn som i mange tilfælde også er det helt afgørende. Problemet ift fx en Enggaard er ikke kun at vi skal strække os meget langt vores spillerbudget, det kan måske godt lade sig gøre, men Brøndby kan jo altid bare lægge lidt ekstra på fordi de har en blankocheck fra Blackrock. Det kan så være man kan konkurrere på andre parametre, men her er vi heller ikk sportsligt foran. Vel heller ikke ift FCN, men måske er deres største fordel flere store salg.

Click to shrink...

Den sidste bemærkning bør have en meget stor vægt ved unge spillere som mener de skal ud og prøve sig af. De bør måske ikke fokusere endeligt på lønchecken her og nu men på den sportslige udvikling samt mulighederne for at blive solgt videre. Der er flere klubber som er foran os på det punkt - til gengæld er vi nok villige til lavere beløb (indtil videre).
Men igen - muligheden for spilletid kunne lokke spillere til. Pt. bør der være kortere vej til startelleveren i GF, end hos de andre.

 

[Nizzleroy]

Men igen - muligheden for spilletid kunne lokke spillere til. Pt. bør der være kortere vej til startelleveren i GF, end hos de andre

Click to shrink...

Nu er det ikke fordi Brøndby har en skræmmende central midtbane så der er rig mulighed for spilletid for en af ligaens største talenter.

 

[mph]

Nu er det ikke fordi Brøndby har en skræmmende central midtbane så der er rig mulighed for spilletid for en af ligaens største talenter.

Click to shrink...

Hvem af Wass, Vallys, Suzuki og den anden Randers-dreng skal han slå af for at få spilletid?

 

[Winther]

Den sidste bemærkning bør have en meget stor vægt ved unge spillere som mener de skal ud og prøve sig af. De bør måske ikke fokusere endeligt på lønchecken her og nu men på den sportslige udvikling samt mulighederne for at blive solgt videre. Der er flere klubber som er foran os på det punkt - til gengæld er vi nok villige til lavere beløb (indtil videre).
Men igen - muligheden for spilletid kunne lokke spillere til. Pt. bør der være kortere vej til startelleveren i GF, end hos de andre.

Click to shrink...

Ja, de spillere vi taler om her der er unge og dyre vil også være sådan nogle der drømmen om en større liga og der vil det, hvis de tænker bare et par sæsoner frem, betyde meget at de har udsigt til spilletid på den rigtige position for en klub der har vist at de kan udvikle spillere og sende dem videre. Jeg synes jo fx virkelig Hey lignede en spiller der passede rigtig godt til vores spillestil og det kunne han have lagt vægt på. Jeg ved dog ikke om vi bød med op og det hele var op til ham i sidste ende. FCN har jo klart nok en ret god salgsstatistik. Man kan heller ikke afvise at vi kan tilbyde Enggaard en mere central rolle end fx Brøndby, men jeg er ikke sikker på at vi ville få muligheden for at sælge ideen hvis bliver overbudt og Enggaard ikke er decideret afvisende overfor Brøndby.

Sportsligt mangler vi ikke nødvendigvis helt vildt meget for at kunne konkurrere, men det ville også gavne os rigtig meget at få nogle flere europæiske kampe med.

 

[Top]

Og det her er i øvrigt beviset på Ace er en Troll…

Manden har Randers indsigt og ved at Enggaard har sagt nej - det kan han jo i princippet godt vide.

Men hvis han har RFC indsigt, hvordan ved han så at GF går efter Brink. Har Stig Inge ringet til RFC og sagt “nå da da, jamen så prøver vi på Brink, Søren P”

Troll - Troll - Troll

Click to shrink...

Yup. Mit bud er, at det er Stoke.

 

[Nizzleroy]

Hvem af Wass, Vallys, Suzuki og den anden Randers-dreng skal han slå af for at få spilletid?

Click to shrink...

Wasa er aldrene og sidder mere og mere ude. Han spiller ikke rigtig samme position som Vallys og Bundgaard. Tænker sagtens han kan tage spilletiden fra Radosevic eksempelvis. Men med Nartey på vej frem, så tror jeg ikke Brøndby vil smide så mange penge for en spiller i samme position.

 

[mph]

Wasa er aldrene og sidder mere og mere ude. Han spiller ikke rigtig samme position som Vallys og Bundgaard. Tænker sagtens han kan tage spilletiden fra Radosevic eksempelvis. Men med Nartey på vej frem, så tror jeg ikke Brøndby vil smide så mange penge for en spiller i samme position.

Click to shrink...

Radosevic er ikke i deres idealopstilling. Det svarer til at give ham Brandhofs plads i AGF

 

[Thomas K]

I følge dig. Jeg synes ikke han ville passe perfekt ind, og slet ikke til den oris der er snak om. En Pelle Mattsson ville passe bedre ind, hvis det stod til mig.

Click to shrink...

Selvfølgelig i følge mig. Ligesom du forestiller dig Pelle Mattson kunne passe ind.

Jeg synes Enggaard kunne løse en 6’er som kampe i går, og en 8’er omkampe sim næste weekend.

 

[Christian M]

Jeg kunne i hvert fald rigtigt godt tænke mig, at AGF laver et indkøb, som økonomisk er på et nyt niveau i forhold til tidligere.

Det ville være virkeligt fedt med Engaard.
For 6 mdr siden ville vi alle have valgt Brink fremfor Engaard, det ville stadig også være et fedt køb.

 

[Tryllerik]

Hvem af Wass, Vallys, Suzuki og den anden Randers-dreng skal han slå af for at få spilletid?

Click to shrink...

Mathias Greve er svaret på dit spørgsmål. Wass, Nartey, Rado, Greve er deres CMs lige nu. Han skal erstatte sidstnævnte og øge konkurrencen på den plads

 

[Mengsen]

Vi ved det ikke, men jeg fornemmer også AGF er klar til at smide 20-25 mio for en dygtig spiller, med etableret niveau.

Udfordringen er, at der er 4 andre store, med hver deres vinkel på at være mere fristende end AGF.

Mit bud er at transferen på Hay og Bundgaard ikke var udfordringen, men at spillerens valg var.

Når man sidder her på bagkant er det irriterende at AGF taber Hay til FCN, men efterfølgende betaler ca samme beløb for JJA. Det handler ikke om JJAs niveau, men at FCN skulle sidde med de udfordringer købet ville/kunne give. ... Næppe de store vanskeligheder, men historien om talenter der bliver sjoflet i FCN havde været helt ok.

 

[Thomas K]

Vi ved det ikke, men jeg fornemmer også AGF er klar til at smide 20-25 mio for en dygtig spiller, med etableret niveau.

Udfordringen er, at der er 4 andre store, med hver deres vinkel på at være mere fristende end AGF.

Mit bud er at transferen på Hay og Bundgaard ikke var udfordringen, men at spillerens valg var.

Når man sidder her på bagkant er det irriterende at AGF taber Hay til FCN, men efterfølgende betaler ca samme beløb for JJA. Det handler ikke om JJAs niveau, men at FCN skulle sidde med de udfordringer købet ville/kunne give. ... Næppe de store vanskeligheder, men historien om talenter der bliver sjoflet i FCN havde været helt ok.

Click to shrink...

Det virker til, når man hører både afskeds videoen fra LBK, og velkomsten i FCN, at han nok havde valgt dem før de fleste andre - måske ikke FCK.

Jeg så, da han spillede i LBK, virkelig mange af deres kampe. Han var virkelig god, specielt når han spillede i midten. Jeg tror han ville have været udfordrer på den Venstre stopper i AGF

 

[Ato Vari]

Den her har vist ikke været linket?

Enggård rygtet til AGF og BIF: Vil spille på den store scene

Mads Enggård indrømmer, at han er klar til at tage det næste skridt, hvor han vil spille på en større scene.

bold.dk

Enggaard vil gerne have afklaring snart, men med mindre han lyver har der ikke været et konkret bud. Lyder lidt til, at både BIF og AGF vil være tilfredsstillende for ham.

 

[Martinstranger]

Den her har vist ikke været linket?

Enggård rygtet til AGF og BIF: Vil spille på den store scene

Mads Enggård indrømmer, at han er klar til at tage det næste skridt, hvor han vil spille på en større scene.

bold.dk

Enggaard vil gerne have afklaring snart, men med mindre han lyver har der ikke været et konkret bud. Lyder lidt til, at både BIF og AGF vil være tilfredsstillende for ham.

Click to shrink...

Han skal være velkommen

Er sikker på Enggaard og AGF sammen kan blive den helt store scene. SIB må have vristet pungen ud af Jacob von Ands hænder

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Agent NP - sæt igang