Transfervindue Sommer 2024
Det er interessant hvis vores budget er 100 mio, som er noget over hvad Tipsbladet skød på og så kan man måske prøve at gætte på hvor mange procent af det man maksimalt vil bruge på en enkelt spiller. Det løber hurtigt op hvis man lægger 20 mio eller mere, men kontraktlængden har også meget at sige og lønnen skal også lige med. Kunne man i runde tal fx forestille sig at en profil til 20 mio i transfer koster 2 millioner i løn om året inklusiv sign-on, er det 6 mio om året eller det samme i procent af det samlede budget. Så lidt mere og måske er der nogle udgifter til agenter osv der i princippet bør tælles med, men 6% er vel stadig en handel man må kunne foretage en enkelt af hvis der er 100 mio årligt, selvom det tager en pæn del af kagen.
Det kan godt være man ikke helt regner på den måde når man fastlægger hvad man kan og vil betale for en spiller, men jeg tror om ikke andet det giver en indikation af hvad der er realistisk for AGF. Betaler vi 26 mio som det blev nævnt Randers vil have for Enggaard og han får en fireårig kontrakt til 2 mio årligt ender man på 8,5% og måske er det ved at være for meget og for risikabelt.
Det er rigtigt at det må antages at være en mindre procentdel i sidste del af kontrakten, spørgsmålet er om man er villig til at indkalkulere noget af det i risikovurderingen på forhånd. I virkeligheden vil man selvfølgelig også gerne sælge nogle af spillerne efter nogle år og vi er også begyndt at kalkulere med at det vil lykkes i et eller andet omfang der også skal øges, så den risiko tager man jo. Det kan godt gøre en forskel for hvad SIB kan nu hvis de ligeledes er villige til indregne en stor stigning i kommercielle indtægter fra 2026-sæsonen.
