New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 485K
Efter sigende er det Thomas Jørgensen selv, der har ønsket et skifte, fordi han vil have spilletid.
Et 18årigt talent, med en halv (hel?) sæson i Hvidovre, vader altså ikke ind i vores startopstilling lige nu. Og så kunne han lige så godt blive i København...

Tror ikke vi har haft en chance hos ham, det ville være utroværdigt at love ham x% spilletid - MEM, MA og NP sidder bare tungt på de tre pladser lige nu.
Viborg derimod... de kan nok godt finde plads til ham.
 
I forhold til JJA kan det jo også være, at han har ramt den der "hverdag". Nu er den første fase hvor alt er nyt og spændende forbi (og hvor alt går hurtigt, og man ikke når at tænke så meget) og nu er det måske lidt sværere at være ung fodboldspiller i Århus. Jeg ved ikke om det er hans første gang væk fra vante rammer, men nogle gange rammer folk der flytter sådan en periode, hvor man lige skal kæmpe lidt med hverdagen før rutinerne kommer på plads, og man kan føle sig 'hjemme'. Der er stor forskel på folk, men fra afstand ligner han lidt en, der tænker lidt for meget over tingene lige nu, og derfor gør han ikke tingene rigtigt. Giv ham tid, jeg tror nok han skal blive bedre.
 
Efter sigende er det Thomas Jørgensen selv, der har ønsket et skifte, fordi han vil have spilletid.
Et 18årigt talent, med en halv (hel?) sæson i Hvidovre, vader altså ikke ind i vores startopstilling lige nu. Og så kunne han lige så godt blive i København...

Tror ikke vi har haft en chance hos ham, det ville være utroværdigt at love ham x% spilletid - MEM, MA og NP sidder bare tungt på de tre pladser lige nu.
Viborg derimod... de kan nok godt finde plads til ham.
Der er nu forskel på at være første reserve til tre pladser og så skulle kæmpe med Delaney, Falk, Lerager, Mattson, andre store talenter som Froholt
 
Nej, nej, nej! Vildt og overraskende, at FCK sælger Thomas Jørgensen for 4,5 mio. kr. Ikke sikkert at vi havde muligheden, men hold da op, jeg håber godt nok at SIB har forsøgt - også til 1 mio. EUR.
1. Spilletiden er nok lettere at få for Thomas Jørgensen i Viborg end hos os. Og det var netop spilletid han jagtede.
2. Ikke givet at FCK vil sælge til en konkurrent en uge efter den massive kritik, som de fik fra egne fans i forbindelse med salget af Christian Sørensen

Enig med dig i, SIB forhåbentlig har spurgt på han. Men jeg tror slet ikke han har været en realistisk mulighed for os.
 
1. Spilletiden er nok lettere at få for Thomas Jørgensen i Viborg end hos os. Og det var netop spilletid han jagtede.
2. Ikke givet at FCK vil sælge til en konkurrent en uge efter den massive kritik, som de fik fra egne fans i forbindelse med salget af Christian Sørensen

Enig med dig i, SIB forhåbentlig har spurgt på han. Men jeg tror slet ikke han har været en realistisk mulighed for os.
Ikke sikkert FCK ser os som konkurrent
 
1. Spilletiden er nok lettere at få for Thomas Jørgensen i Viborg end hos os. Og det var netop spilletid han jagtede.
2. Ikke givet at FCK vil sælge til en konkurrent en uge efter den massive kritik, som de fik fra egne fans i forbindelse med salget af Christian Sørensen

Enig med dig i, SIB forhåbentlig har spurgt på han. Men jeg tror slet ikke han har været en realistisk mulighed for os.
Enig i det hele, men hvordan kan han sælges til 4,5 mio. kr? Lyder som utrolig dårlig købmandsskab af FCKs nye sportschef. Vi taler om en 18-årig, som var klart bedste spiller på et superligahold i foråret. Derudover sælger FCK samtidig en anden 18-årig (U19-landsholdsangriber) til Silkeborg i dag for 2,6 mio. Det lyder slet ikke som markedsprisen.

Jørgensen ville jeg hellere have haft end Enggaard. Tillykke til Viborg.

Men måske begynder vi nu se effekten af at vinduet snart lukker. Nu skal der ryddes op rundt omkring.
 
Enig i det hele, men hvordan kan han sælges til 4,5 mio. kr? Lyder som utrolig dårlig købmandsskab af FCKs nye sportschef. Vi taler om en 18-årig, som var klart bedste spiller på et superligahold i foråret. Derudover sælger FCK samtidig en anden 18-årig (angriber) til Silkeborg i dag for 2,6 mio. Det lyder slet ikke som markedsprisen.

Man vil rense ud - bl.a. i forhold til høje lønninger også tror jeg.

Ankersen skulle ud - Diks må smutte (eller måtte indtil de fik skader) - Sørensen - og så måske Lerager.
 
Enig i det hele, men hvordan kan han sælges til 4,5 mio. kr? Lyder som utrolig dårlig købmandsskab af FCKs nye sportschef. Vi taler om en 18-årig, som var klart bedste spiller på et superligahold i foråret. Derudover sælger FCK samtidig en anden 18-årig (angriber) til Silkeborg i dag for 2,6 mio. Det lyder slet ikke som markedsprisen.

Jørgensen ville jeg hellere have haft end Enggaard.
Måske der er noget om, at priserne kan blive pressede sidst i et vindue, hvis ingen andre har set på de to og de begge har givet udtryk for, at de gerne vil videte.

Dertil kommer nok, og det er nok mere vigtigt, at FCK heller vil have del af en stor upside, end have 3-4 millioner mere nu. Så Thomas Jørgensen koster måske 4,5 millioner og så måske 30% videresalg
 
Så Thomas Jørgensen koster måske 4,5 millioner og så måske 30% videresalg
De har sikret sig 20%, hvilket bold.dk selvfølgelig blæser op som en fantastisk deal for FCK. Men Viborg laver jo ikke salg i FCK-klassen normalt.

 
De har sikret sig 20%, hvilket bold.dk selvfølgelig blæser op som en fantastisk deal for FCK. Men Viborg laver jo ikke salg i FCK-klassen normalt.

Hvis alternativet er f.eks. 7,5 mill nu og kun de "normale" 10% så er det her en bedre deal for dem.
 
Hvis alternativet er f.eks. 7,5 mill nu og kun de "normale" 10% så er det her en bedre deal for dem.
Sikkert rigtigt. Men han er 18 og har vist at han kan begå sig i superligaen. Jeg bliver helt rundtosset over hvordan de her unge spillere bliver prissat. Hvis FCK havde solgt ham til 40 mio. havde jeg ikke blinket med øjnene over det. Men han har selvfølgelig fået for få chancer hos dem.
 
Sikkert rigtigt. Men han er 18 og har vist at han kan begå sig i superligaen. Jeg bliver helt rundtosset over hvordan de her unge spillere bliver prissat. Hvis FCK havde solgt ham til 40 mio. havde jeg ikke blinket med øjnene over det. Men han har selvfølgelig fået for få chancer hos dem.
Kan godt følge dig. Vi gav det dobbelte for en 19-årig med 13 kampe i 1. division. Jeg ser os i hvert fald gerne lave en Mads Bech og stjæle ham for næsen af Viborg. Også selvom vi skal overbyde dem med et par millioner.
 
Sikkert rigtigt. Men han er 18 og har vist at han kan begå sig i superligaen. Jeg bliver helt rundtosset over hvordan de her unge spillere bliver prissat. Hvis FCK havde solgt ham til 40 mio. havde jeg ikke blinket med øjnene over det. Men han har selvfølgelig fået for få chancer hos dem.
Det er et sygt svært marked at blive klog på. Jeg tror også det handler om spillerens ønsker og hvad han vil skrive under på
-ingen udlejning
-ikke et sikkert top 6 (pga spilletid)
-ikke f.eks. Molde, Djurgården etc der har flere penge
-ikke AaB pga spillestilen

osv osv osv

Jeg så ham live i to kampe, for mig lignede han mere en gammeldags 10'er. Der var ingen tilbageløb. Han ville f.eks. ikke kunne spille i Randers i stedet for Enggård. Omvendt kunne han godt spille i Silkeborg, men de kunne nok ikke garantere ham spilletid.
 
Thomas Jørgensen har fået store roser herinde og fcklive på Twitter er i et mindre oprør over salget og med alderen og position er det skuffende, hvis vi ikke har givet ham et skud.
Store talenter som er komme i overskud i niveauet over os, bør vi være interesseret i.

Jeg håber inderligt, SIB arbejder på noget stort og det er IKKE en 26-årig DM fra Viborg eller en Lerager. Jeg bliver altså skuffet, hvis ikke der kommer en, som kan få min puls som Gyamfi gjorde.
 

Latest posts

Back
Top