Ny stemningsboykot fra SFA/Nysir

[Lund]

Der var dog en fornuftig afstand til gruppen af stemningsfans, men p? trods af det blev herrerne direkte irettesat. Og n?r der kommer to unge m?nd g?ende direkte op mod dem for at fort?lle, hvad de skal, og ikke mindst fort?lle det i en meget bastant tone, er det truende adf?rd i min terminologi

Click to shrink...

Som sagt husker jeg noget andet. Jeg husker de stod forholds midt i kernen. Men det jo ligegyldigt. Den ene vil ikke tro p? den anden alligevel. Skal ikke kunne sige om nogen har bedt dem om at s?tte sig ned, men det er kun sket hvis de har st?et midt i gruppen af folk der sidder ned. Alt andet lige, vil der jo ikke give mening.

Jeg indr?mmer skam blandt at capoen var meget efter folk og det skete tit, g?r jeg ikke? Skriver jeg netop ikke, at han er blevet skiftet ud p? den baggrund p? Nysirs eget initiativ? Der er ingen klager, der er kommet os for ?re. At folk s? hidser sig op og skriver ting p? nettet, m? v?re op til dem selv. Som sagt har vi intet h?rt for denne "episode"

Men nej, jeg kunne aldrig finde p? at rive megafonen ud af capoens h?nd, fordi han r?ber af folk. S? l?nge han ikke r?ber noget fuldst?ndig sindsygt. Bare fordi du mener, at det er det rigtige at g?re, s? betyder det alts? ikke at alle m? og skal have den samme holdning.

At lade ham forts?tte sin attitude i 90 minutter, sanktionerer den form for opf?rsel. N?r lederne af grupperingen samtidig tolererer/sanktionerer, at der g?r folk rundt og fort?ller andre, hvad de skal g?re og ikke skal g?re, bekr?fter det kun min holdning til grupperingen.

Click to shrink...

Hvis der render aggressive korth?rede, veltr?nede unge m?nd rundt p? tribunerne, som tydeligvis j?ger en skr?k i livet p? jer, vil jeg gerne opfordre jer til at melde det til vagterne og gerne sikkerhedschefen som altid er til stede. De her fors?g p? at d?monisere de stemningskabende, tjener absolut intet form?l andet end flere problemer. Meld det til vagterne.

Jeg kan n?vne massevis af episoder, hvor der er blevet kastet med ?l imod os, fors?g p? at rive flag i stykker og andre provokationer. Det tjener ikke rigtig noget form?l, end at vi forsat kan kaste mudder efter hinanden. ?nsker I en reel dialog om fremtiden, s? vil jeg som sagt gerne v?re med, men ?nsker I fortsat kun at pege fingre og snakke om selv udvalgte episoder, s? bliver det uden mig.



Ift at lytte til andre, s? baserer vi netop meget p? interaktionerne p? vores fb. Sidste opslag om aktionen i Horsens har f?et over 300 likes og mange positive tilkendegivelser. Der kommer ogs? negative, dem tager vi til os, hvis de er konstruktive. Men de positive og st?ttende er stadigv?k i flertal, hvorfor vi alts? f?ler os berettiget til at forts?tte. Samtidig synes jeg der er v?rd at t?nke p?, vi g?r det alts? ikke for at provokere vores medfans. Vi g?r det fordi, vi tror p?, at det har mest virkning.

Naturligvis m? alle ytre sig, uagtet om de deltager aktivt, eller st?r passivt, eller engang har v?ret aktive. Men at vi ikke synger, har i mine ?jne ikke direkte indflydelse p?, hvordan en ikke aktiv ser fodbold. Det han g?r ?ndrer sig jo ikke, selvom sangene i en stund forsvinder. Det selvf?lgelig ikke en s? fed oplevelse, men langt mere tr?ls for den aktive, ikke at synge.

- jeg skriver fra min telefon, s? der er nok sneget sig lidt fejl ind. Beklager.

 

[White Stripes]

Der var dog en fornuftig afstand til gruppen af stemningsfans, men p? trods af det blev herrerne direkte irettesat. Og n?r der kommer to unge m?nd g?ende direkte op mod dem for at fort?lle, hvad de skal, og ikke mindst fort?lle det i en meget bastant tone, er det truende adf?rd i min terminologi

Click to shrink...

Som sagt husker jeg noget andet. Jeg husker de stod forholds midt i kernen. Men det jo ligegyldigt. Den ene vil ikke tro p? den anden alligevel. Skal ikke kunne sige om nogen har bedt dem om at s?tte sig ned, men det er kun sket hvis de har st?et midt i gruppen af folk der sidder ned. Alt andet lige, vil der jo ikke give mening.

Jeg indr?mmer skam blandt at capoen var meget efter folk og det skete tit, g?r jeg ikke? Skriver jeg netop ikke, at han er blevet skiftet ud p? den baggrund p? Nysirs eget initiativ? Der er ingen klager, der er kommet os for ?re. At folk s? hidser sig op og skriver ting p? nettet, m? v?re op til dem selv. Som sagt har vi intet h?rt for denne "episode"

Men nej, jeg kunne aldrig finde p? at rive megafonen ud af capoens h?nd, fordi han r?ber af folk. S? l?nge han ikke r?ber noget fuldst?ndig sindsygt. Bare fordi du mener, at det er det rigtige at g?re, s? betyder det alts? ikke at alle m? og skal have den samme holdning.

At lade ham forts?tte sin attitude i 90 minutter, sanktionerer den form for opf?rsel. N?r lederne af grupperingen samtidig tolererer/sanktionerer, at der g?r folk rundt og fort?ller andre, hvad de skal g?re og ikke skal g?re, bekr?fter det kun min holdning til grupperingen.

Click to shrink...

Hvis der render aggressive korth?rede, veltr?nede unge m?nd rundt p? tribunerne, som tydeligvis j?ger en skr?k i livet p? jer, vil jeg gerne opfordre jer til at melde det til vagterne og gerne sikkerhedschefen som altid er til stede. De her fors?g p? at d?monisere de stemningskabende, tjener absolut intet form?l andet end flere problemer. Meld det til vagterne.

Jeg kan n?vne massevis af episoder, hvor der er blevet kastet med ?l imod os, fors?g p? at rive flag i stykker og andre provokationer. Det tjener ikke rigtig noget form?l, end at vi forsat kan kaste mudder efter hinanden. ?nsker I en reel dialog om fremtiden, s? vil jeg som sagt gerne v?re med, men ?nsker I fortsat kun at pege fingre og snakke om selv udvalgte episoder, s? bliver det uden mig.



Ift at lytte til andre, s? baserer vi netop meget p? interaktionerne p? vores fb. Sidste opslag om aktionen i Horsens har f?et over 300 likes og mange positive tilkendegivelser. Der kommer ogs? negative, dem tager vi til os, hvis de er konstruktive. Men de positive og st?ttende er stadigv?k i flertal, hvorfor vi alts? f?ler os berettiget til at forts?tte. Samtidig synes jeg der er v?rd at t?nke p?, vi g?r det alts? ikke for at provokere vores medfans. Vi g?r det fordi, vi tror p?, at det har mest virkning.

Naturligvis m? alle ytre sig, uagtet om de deltager aktivt, eller st?r passivt, eller engang har v?ret aktive. Men at vi ikke synger, har i mine ?jne ikke direkte indflydelse p?, hvordan en ikke aktiv ser fodbold. Det han g?r ?ndrer sig jo ikke, selvom sangene i en stund forsvinder. Det selvf?lgelig ikke en s? fed oplevelse, men langt mere tr?ls for den aktive, ikke at synge.

- jeg skriver fra min telefon, s? der er nok sneget sig lidt fejl ind. Beklager.

Click to shrink...

S? bundlinjen er, at du gerne vil have dialog s?l?nge du selv bestemmer pr?misserne...?

 

[Lafrenz]

...
S? bundlinjen er, at du gerne vil have dialog s?l?nge du selv bestemmer pr?misserne...?

Click to shrink...

Det er dig og Lund vel 100% enig om, hvis ikke andet.

...
Faktisk er tr?den nu fuldst?ndigt to the point, fordi den adresserer nogle problemer i fanmilj?et, der alene skyldes de s?kaldte "stemningsskabere" og deres aktioner og aktionsformer.

Click to shrink...

Du mener endda problemerne alene skyldes den ene part, jeg har en anden opfattelse. Som Lund beskriver er der jo ogs? eppisoder der g?r den anden vej.

Det er set fra min stol, ogs? sjovt at alle "stemningsfans" ?benbart er en homogen masse, som til hver en tid, skal kunne st? p? m?l for hvad andre "stemningsfans" g?r. Samtidig med at der bruges s? meget spalteplads p?, at inddele andre fans i et utal af andre kategorier.

 

[Stone Cold]

...
S? bundlinjen er, at du gerne vil have dialog s?l?nge du selv bestemmer pr?misserne...?

Click to shrink...

Det er dig og Lund vel 100% enig om, hvis ikke andet.

...
Faktisk er tr?den nu fuldst?ndigt to the point, fordi den adresserer nogle problemer i fanmilj?et, der alene skyldes de s?kaldte "stemningsskabere" og deres aktioner og aktionsformer.

Click to shrink...

Du mener endda problemerne alene skyldes den ene part, jeg har en anden opfattelse. Som Lund beskriver er der jo ogs? eppisoder der g?r den anden vej.

Det er set fra min stol, ogs? sjovt at alle "stemningsfans" ?benbart er en homogen masse, som til hver en tid, skal kunne st? p? m?l for hvad andre "stemningsfans" g?r. Samtidig med at der bruges s? meget spalteplads p?, at inddele andre fans i et utal af andre kategorier.

Click to shrink...

Ska'vi'nu'ikk'liiiiige...finde den gode tone frem?
Stemningskabende er vi vel alle - sp?rgsm?let er om vi skaber god eller d?rlig stemning

Sp?g til side - jeg har, som n?vnt ovenfor, selv oplevet en let ophidset stemning i min generelle retning, fordi jeg ikke deltog til capo'ens tilfredshed i l?jerne, til en away. Jeg er midt i fyrrerne (j?sses!) og d?jer ?rligt talt lidt med ryg og kn?...st? op/sid ned er ikke kun sjov og ballade for mig. Desuden er jeg - og har altid v?ret - en virkelig d?rlig fan p? den m?de, at n?r kampen er sp?ndende bliver jeg stille. Jeg har simpelthen ikke det mentale overskud til at v?re vokal, n?r kampen bliver intens.

Det mener jeg ogs? der skal v?re plads til.

Jeg kan godt se det fra stemningskabernes side, at det frustrerende, n?r man nu giver alt og virkelig fors?ger at deltage aktivt i kampen, at der s? st?r en gammel klovn og glor midt i det hele, eller bare p? tribunen i almindelighed. Men for det f?rste taler man alts? ordentligt. Is?r til mennesker man ikke kender. For det andet er der ikke noget krav om en bestemt adf?rd forbundet med k?b af billet. Ikke bestemt adf?rd i d?n retning, i hvert fald.

...og s? er jeg virkelig ked af at l?se, at stemningskaberne bliver udsat for ?lkast, h?rv?rk (bannere de har lavet, som bliver revet itu er h?rv?rk, der er ikke andre ord for det) og neds?ttende bem?rkninger. Man skal tale ordentligt. Is?r til mennesker man ikke kender. Og man skal give plads til alle. Jeg synes personligt at der mangler et glimt i ?jet hos den eksisterende stemningsgruppe, men jeg er fuld af respekt for den energi I ligger i det.

Kunne vi ikke lige alle sammen tr?kke vejr ind, l?gge mudderet fra os, og s? blive enige om at vi st?tter AGF forskelligt, men ikke mindre helhjertet. Og at der skal v?re plads til os alle p? stadion. Og at n?r vi ikke har et helt stadion at boltre os p?, s? m? vi deles om den tribune vi f?r, og give plads til alles forskellige m?der at st?tte holdet p??

 

[Lafrenz]

Jo sorry.
Kunne bare ikke lade v?re, da jeg synes det retoriske sp?rgsm?l var sjovt, n?r man mindre end et d?gn forinden havde gjort pr?cis det samme.

Men m? hellere til at arbejde lidt, vi skal jo alle s?rger for at kunne g? tidligt, n?r vi nu igen spiller p? en hverdag.

 

[Stone Cold]

Jo sorry.
Kunne bare ikke lade v?re, da jeg synes det retoriske sp?rgsm?l var sjovt, n?r man mindre end et d?gn forinden havde gjort pr?cis det samme.

Men m? hellere til at arbejde lidt, vi skal jo alle s?rger for at kunne g? tidligt, n?r vi nu igen spiller p? en hverdag.

Click to shrink...

Den var ikke kun m?ntet p? dig Lafrenz - jeg synes du holder en fin tone. Jeg oplevede bare generelt, at der var begyndt at snige sig noget ukl?delig bisterhed ind indl?ggene. Beklager at du lige fik det lov at l?gge citat til, det var bestemt ikke kun dig. Og jeg kan sagtens se din pointe i forhold til det retoriske...

 

[Lund]

S? bundlinjen er, at du gerne vil have dialog s?l?nge du selv bestemmer pr?misserne...?

Click to shrink...

Nu har jeg jo sagt det 2 gange f?r, at jeg ikke ville forts?tte den ligegyldige, form?lsl?se diskussion. Men nu tager jeg den alligevel en sidste gang.

Jeg har ikke behov for at g? ind i diskussion om episoder, hvor der tydeligvis er uenighed om flere ting. Det tjener intet form?l. Jeg har derimod sagt, at "stemningsfansne" p? ingen m?der er uskyldige  og mange provokationer kommer fra "os" og at der tit, nemt bliver bidt p? provokationer og igennem begge ting opst?r der tr?lse situationer. Du derimod peger kun fingrene en vej. Det kommer vi ikke langt ved. Det er ret tydeligt, at dit form?l er at v?re efter "stemningsfansne" og egentlig ikke komme frem til et bedre tribune milj? for alle. (m?ske mest specifikt p? udebane)

 

[White Stripes]

S? bundlinjen er, at du gerne vil have dialog s?l?nge du selv bestemmer pr?misserne...?

Click to shrink...

Nu har jeg jo sagt det 2 gange f?r, at jeg ikke ville forts?tte den ligegyldige, form?lsl?se diskussion. Men nu tager jeg den alligevel en sidste gang.

Jeg har ikke behov for at g? ind i diskussion om episoder, hvor der tydeligvis er uenighed om flere ting. Det tjener intet form?l. Jeg har derimod sagt, at "stemningsfansne" p? ingen m?der er uskyldige  og mange provokationer kommer fra "os" og at der tit, nemt bliver bidt p? provokationer og igennem begge ting opst?r der tr?lse situationer. Du derimod peger kun fingrene en vej. Det kommer vi ikke langt ved. Det er ret tydeligt, at dit form?l er at v?re efter "stemningsfansne" og egentlig ikke komme frem til et bedre tribune milj? for alle. (m?ske mest specifikt p? udebane)

Click to shrink...

Det er ikke mig der skaber problemerne.

 

[andrewdk]

S? bundlinjen er, at du gerne vil have dialog s?l?nge du selv bestemmer pr?misserne...?

Click to shrink...

Nu har jeg jo sagt det 2 gange f?r, at jeg ikke ville forts?tte den ligegyldige, form?lsl?se diskussion. Men nu tager jeg den alligevel en sidste gang.

Jeg har ikke behov for at g? ind i diskussion om episoder, hvor der tydeligvis er uenighed om flere ting. Det tjener intet form?l. Jeg har derimod sagt, at "stemningsfansne" p? ingen m?der er uskyldige  og mange provokationer kommer fra "os" og at der tit, nemt bliver bidt p? provokationer og igennem begge ting opst?r der tr?lse situationer. Du derimod peger kun fingrene en vej. Det kommer vi ikke langt ved. Det er ret tydeligt, at dit form?l er at v?re efter "stemningsfansne" og egentlig ikke komme frem til et bedre tribune milj? for alle. (m?ske mest specifikt p? udebane)

Click to shrink...

Det er ikke mig der skaber problemerne.

Click to shrink...

Det lyder heller ikke til  at der er nogle af brugerne her i tr?den der skaber de omtalte problemer p? udebane, s? m?ske du skulle adressere din indebr?ndte vrede andetsteds?
Log af, ?ben en fredags?l og chill.

 

[MASK]

Problemet kommer da udebane tribunen best?r af mange forskellige mennesker.
Os der ikke l?ngere gider give den gas skal fjerne os lidt fra kernen, s? der er plads til de der gerne vil. P? samme m?de skal der fra capo og de aktive v?re en forst?else for, at selvom man er med p? udebane er det ikke med samme indstilling som de aktive har. Vi er der alle for samme m?l at se AGF vinde.
At der er nogen der har v?ret forkert p? den er der ingen tvivl om. Jeg har selv set b?de capo r?be af folk hvorfor de er der n?r de ikke bakker op. Og har ogs? set gamle nisser som mig selv, der har placeret sig lige midt i stormens ?je uden at bidrage med vokal eller andet. Begge dele er idiotisk.

I forhold til stemningsboykut, s? forst?r jeg godt argumentet fra SFA & Co, men jeg tror man skal v?lge at finde nye m?der at g?re det p?. Det tjener ikke klubben (som i sidste ende er det vi er her for), historien om at vi taber de unge k?ber jeg i begr?nset omfang. Det der skaffer flere unge ind er point og gode oplevelser. Begge har vis som fans en aktie i, og specielt det sidste. At se en flok vrede unge m?nd er ikke den gode oplevelse.

 

[Martinstranger]

Os der ikke l?ngere gider give den gas skal fjerne os lidt fra kernen, s? der er plads til de der gerne vil. P? samme m?de skal der fra capo og de aktive v?re en forst?else for, at selvom man er med p? udebane er det ikke med samme indstilling som de aktive har. Vi er der alle for samme m?l at se AGF vinde.

Click to shrink...

Helt enig - man er n?dt til at l?re af de fejl der er beg?et, istedet for diskussioner om eksakte episoder der ikke giver mening. Fremad m? v?re i alles interesser

 

[Lund]

Problemet kommer da udebane tribunen best?r af mange forskellige mennesker.
Os der ikke l?ngere gider give den gas skal fjerne os lidt fra kernen, s? der er plads til de der gerne vil. P? samme m?de skal der fra capo og de aktive v?re en forst?else for, at selvom man er med p? udebane er det ikke med samme indstilling som de aktive har. Vi er der alle for samme m?l at se AGF vinde.
At der er nogen der har v?ret forkert p? den er der ingen tvivl om. Jeg har selv set b?de capo r?be af folk hvorfor de er der n?r de ikke bakker op. Og har ogs? set gamle nisser som mig selv, der har placeret sig lige midt i stormens ?je uden at bidrage med vokal eller andet. Begge dele er idiotisk.

Click to shrink...

Jeg er meget enig i, hvad du skriver. Det nok lidt nemmere for os "stemningsfans" at formidle budskabet imellem os, da vi nok lidt mere er samment?mret end de "ikke aktive". Men man kan jo kun h?be p?, at alle vil hj?lper til med at k?re den gode stemning. P? trods af tidligere h?ndelser. Jeg ved ikke, hvor mange der l?ser med herinde, men kunne jo v?re fedt, hvis alle hjalp til med at videreformidle det relativt simple budskab du kommer med, ift hvor man st?r og hvordan man opf?rer sig overfor hinanden.

God kamp i aften.

 

[Winther]

I forhold til stemningsboykut, s? forst?r jeg godt argumentet fra SFA & Co, men jeg tror man skal v?lge at finde nye m?der at g?re det p?. Det tjener ikke klubben (som i sidste ende er det vi er her for), historien om at vi taber de unge k?ber jeg i begr?nset omfang. Det der skaffer flere unge ind er point og gode oplevelser. Begge har vis som fans en aktie i, og specielt det sidste. At se en flok vrede unge m?nd er ikke den gode oplevelse.

Click to shrink...

Hvis argumentet er at flere b?rn skal have mulighed for at komme til udekamp skal man jo da nok ogs? v?re forberedt p? at der kommer flere der ikke er de mest stemningsaktive... Jeg tror ogs? reelt det mest er et problem ift hjemmekampene, men uanset om det koster fans p? lang sigt, har det da nok en indflydelse p? tilskuertallet og er en ulempe for AGF som tv-aftalen vist ikke kompenserer for.

Ift udebane beh?ver man m?ske heller ikke bruge argumentet om b?rnene og fremtidens fans, jeg synes egentlig det er argument nok at det er problematisk for de unge/voksne der kan rejse selv uden at have b?rn med.

Edit: At der skal v?re plads til flere typer fans siger selvf?lgelig sig selv. Jeg er der jo ikke, men det burde nok kunne lade sig g?re at fordele sig efter temperament og acceptere at der er andre grupperinger end den man selv h?rer til. Som MASK og Lund n?vner ovenfor.

 

[Salling23]

Her kommer s? lige lidt mere at lave boykot over

AGF - Randers torsdag d. 12.3 - start kl 21 pga UEFAs regler om at der ikke m? spilles to kampe samtidigt

Nyt kamptidspunkt til lokalopg?r - AGF Fodbold

 

[Guller]

Jeg er nok mest enig med fsc. Men det er langt fra f?rste gang.
Vi stod jo sammen p? C3 i Galehuset i de glade 00ere.
Dengang var vi ret h?jtr?bende. Og meget kritiske overfor b?de fanklubben og AGF.
Siden blev vi splittede. Nysir og Samlet for Aarhus mv. holdt den verbale fane h?jt. Tak for det.

Men vi holder jo alts? med den samme klub nu og altid. S? find din plads p? l?gterne. Hvis du vil give den fuld gas, s? s?g ned til Capoen. Hvis du, som jeg, er blevet lidt for gammel og har lidt stive kn? efterh?nden, s? lad os m?des oppe bagerst. Jeg kan ikke forst?, hvorfor det kan v?re et problem. Accepter hinanden....

 

[Lafrenz]

Her kommer s? lige lidt mere at lave boykot over

AGF - Randers torsdag d. 12.3 - start kl 21 pga UEFAs regler om at der ikke m? spilles to kampe samtidigt

Nyt kamptidspunkt til lokalopg?r - AGF Fodbold

Click to shrink...

Umiddelbart t?nker jeg ikke vi skal lave aktioner over det, men har ?rlig talt ikke vendt det ordentligt med de andre.
Det her problem skyldes jo udelukkende "vores egen" uduelighed til at vedligeholde banen.

Men det er en underlig regel, nogle der kender mere til den?

Er det fordi FCK spiller tidligt i Istanbul, der er vel andre sene Europakampe den dag, eller hvordan? Alts? er man kun tvunget til at tage hensyn til landsm?nd?

Indr?mmet, jeg ved meget lidt om europ?iske turneringer, det interessere mig meget lidt, f?r n?ste ?r
Med fare for at lyde som en marxist, ser jeg mest de europ?iske turneringer som en m?de, hvor de rige klubber kan lave endnu flere penge. Og hvor man g?r alt, hvad man kan for at holde andre ude. Derfor ser jeg dem meget sj?ldent.

 

[anra]

Umiddelbart t?nker jeg ikke vi skal lave aktioner over det, men har ?rlig talt ikke vendt det ordentligt med de andre.
Det her problem skyldes jo udelukkende "vores egen" uduelighed til at vedligeholde banen.

Men det er en underlig regel, nogle der kender mere til den?

Er det fordi FCK spiller tidligt i Istanbul, der er vel andre sene Europakampe den dag, eller hvordan? Alts? er man kun tvunget til at tage hensyn til landsm?nd?

Indr?mmet, jeg ved meget lidt om europ?iske turneringer, det interessere mig meget lidt, f?r n?ste ?r
Med fare for at lyde som en marxist, ser jeg mest de europ?iske turneringer som en m?de, hvor de rige klubber kan lave endnu flere penge. Og hvor man g?r alt, hvad man kan for at holde andre ude. Derfor ser jeg dem meget sj?ldent.

Click to shrink...

Det vil ikke give nogen mening at lave en aktion i forbindelse med det. Som du selv siger er det egen uduelighed, der er skyld i det, og jeg kan p? ingen m?de se nogen mulighed for at opn? en positiv effekt.

I forhold til den l?bende aktion nu er jeg uenig om metoden i forhold til at v?re stille, men jeg respekterer at det er den metode i finder egnet. Det er s?m?nd fint nok, og det er godt at du kommer herinde, for det er noget nemmere at lave en forventningsafstemning her end efter fem fad?l og n?r adrenalinet pumper pga. sp?ndingen i kampene.
Det vigtigste for mig er at der er plads til andre og at man ikke er tvunget til at deltage i aktioner, hvis man ikke har lyst - s? det er essentielt, at det accepteres at dem der ikke vil v?re med synger som de vil osv.
Heldigvis bliver problemet l?st om et par ?r n?r Br?ndby rykker ned og vi bliver de nye s?ndag kl. 18-darlings

 

[Lafrenz]

Vi har vel ikke haft stilleaktioner, andet end i de f?rste fem hverdagskampe, og s? de 8 min. i Horsens. Men det var jo en lidt anden aktionsform.
Vi har da lavet flere andre ting sidenhen.

Jeg tror det er en r?verhistorie den med UEFA, jeg tror det er TV der ikke vil have tre danske hold i aktion samtidig, forst?eligt set fra deres stol. Men tr?ls for os andre.
Der skrives i kommentarfeltet p? AGF Facebook at der af og til er CL og PL samtidig, det ser ud til at passe.