1) Fra kontra til spilstærke
Jeg synes netop vi med tilgangen af PO, Jon, Gift istedet for løberne Amini, Bundu og især Anker har fået ændret os fra lavtstående kontra hold til et holder evner at spille bolden rundt og lægge endnu højere pres i længere tid (også pga hurtig bagkæde med bl.a. haus som vigtig tilføjelse).
I sidste sæson brokkede vi os ofte over at vi ikke kunne slå de ringe hold, at vi manglede visioner i spillet mod dem. Der er vi blevet markant bedre første 22 runder ift sidste års grundspil.
Ja vi var gode i slutspillet. Det kan vi blive igen. Der er spillet 1 kamp ... 1 kamp!
Jeg synes helt sikkert også at PO og Jon er de to spillere som lader os stå højere på banen offensivt, men der står de kun fordi Hausner har kunne lade os flytte forsvaret frem, som du også er inde på. Links kan indgå i begge systemer imø.
Ift sidste sæson, så er jeg helt enig i, at fokuspunktet var at kunne slå de mindre hold. Men ikke bare fordi de var "mindre", men det de mindre hold ofte har til fælles er, at de står lavt, og har mindre angrebsvillighed imod os. FCN stod lavt og spillede på kontra i går. Og det har vi det bare rigtig svært ved. Og derfor var FCN præcis sådan et "bundhold" som lykkedes mod os igen i går. Det ligner jo kampe vi har spillet mod Lyngby, SIF og Hobro også. En lang ørkenvandring hvor vi føler vi skaber rigeligt til at vinde, men fandme ikke engang får scoret. Der skal noget mere kvalitet ind.
2) Burde have haft 10-20 point mere
Som jeg har skrevet et andet sted kunne vi have haft 10-20 point mere i denne sæson bare mod top6 holdene. Jeg bruger aldrig krudt på dommer og uheld, det udligner sig - men det har jo været tragikomisk.
At påstå at vi skulle have haft op mod 2,52 point/snit synes jeg er lidt komisk. Jeg synes på ingen måde vi har underpræsteret pointmæssigt i den grad. Jeg kan selvfølgelig sagtens finde kampe, hvor vi meget let kunne have haft 3 point i stedet for den uafgjorte det blev til, eller uafgjort i stedet for nederlag, inklusive i går. Men jeg synes meget ofte, at man også kan pege på, hvorfor det egentlig ikke var ufortjent. F.eks. i går er vi jo bare slet ikke skarpe nok selv, og vi laver selv fejlen der giver dem den føring der er så svær at komme tilbage fra på udebane for os. Noget som kun er lykkes 1 enkelt gang for os i sæsonen: Mod Lyngby ude, hvor Thorsteinsson scorer til 2-1 til sidst. Endnu en kamp vi brændte og brændte. Men hvor det var åbne og kæmpechancer dengang var det langt mere kludder og små chancer i går, eller lige ved og næsten hele kampen. Så frusterende at se på. Og altså FCNs træner står før kampen og siger, at målet er at få et tidligt mål, så de kan spille afventende...
Så det er den taktik man egentlig kan gå på banen med mod os. Bare stille sig ned, for så kan vi ofte spille 90+ minutter uden at score. Suk mand...! Jeg har ALDRIG set FCN forsøge at skabe så lidt som i går. Men jeg har set dem fejle i at skabe chancer mere end i går (da vi selv vandt 2-1 hjemme over dem sidste medaljespil, hvor vi jordede dem, da de selv bare kørte på og vi kunne spille på omstilinger).
Det er det der er hele min pointe med oplægget. Hvis det eneste modstanderen skal gøre for at få point mod os er at stille sig ned, hvad i alverden skulle så afholde dem fra at gøre det? Mon ikke også selv FCM er trætte af at spille kampe mod os, hvor de spiller os gode ved at køre på? FCK vandt i Aarhus 1-0 ved at spille kompakt. De har indkasseret 7 mål i de sidste 2 kampe mod os i Parken hvor de spillede mere fremad. Mon ikke de sidste hold får det med snart..
Og så har vi haft alt alt for mange kampe, hvor vi selv har "valgt" at stoppe med at angribe, og valgt at forsvare føringen hjem. Det gik mod Lyngby hjemme, og FCM ude (set på foråret). Men mod Lyngby er vi millimeter fra at miste de 2 point til sidst, da en kamp vi bør vinde med 2+ er ved at slutte 1-1, og i Herning er vi et dommerskøn mod Juelsgård fra at den kan slutte 1-1 som mod Randers også. Vi er simpelthen for uskarpe.
Målscoren i foråret er nu 9-8.... Tager vi FCK-kampen ud, så er den 6-5.
Der er spillet 9 kampe, og vi har scoret 1 mål per kamp. Uden FCK kampe altså 8 kampe og 6 mål scoret. Det er altså bare ikke nok. Det er decideret ringe, uskarpt, og noget man skal gøre bedre hvis man vil have de ekstra point du/vi snakker om. Jeg er helt med på, at FCK-kampen og andre kan peges på, at dommerkendelser burde have gået vores vej, men mod SøE får vi et straffe der ofte overses, og mod FCM slipper vi for at få det imod os, og mod BIF hjemme får de Frendrup smidt ud trods tackling på bold, og jo på ingen måde til stor fare for modstander etc etc.
Jeg kan sagtens finde 6-8 point, og det er jo faktisk det vi er efter toppen. Og derfor er det stadig flot. Og derfor forstår jeg sagtens at folk leder efter hvorfor det er "gået galt". Og det vi gør her i tråden er vel netop også: "hvad gik galt, og hvad kan gøres bedre/anderledes for at det ikke sker igen, og så vi kan forbedre os endnu mere???"... Altså det handler ikke om at placere skyld/påpege ansvar, men om at finde ud af hvad klubben kan gøre for at optimere.
3) Nr 1 over 32 runder
For en runde siden var vi nr 1 over sidste 32 runder - trods uheld. Vi er altså gode
Gu er vi gode.
Det er med den slags opgørelser at man skal have nuancerne med. De 32 kampe talte ikke vores dårlige sæsonstart sidste år, hvor det blev til 2 point i 5 kampe. Der vil altid komme udsving, og hvis man tæller perioden MELLEM udsvingene ser det kunstigt bedre ud. Det er vel meget normalt?
Det sagt, så viser det helt sikkert, at vi er et tophold.
Men ligesom Aron Johansson blev den mest scorende spiller i DK fodbold i 2012, så skal man være det i de "rigtige" perioder for at vinde titlen (topscorerprisen i hans tilfælde). Altså det nytter ikke noget at være ekstra god i afslutningen af sidste sæson, og så frem til runde x i denne sæson, og så sige at det giver os point nok til at kunne x og y. Det giver et billede af, at holdet KAN det, ja, men ikke et billede af andet end det. Det giver ikke at billede af at det er uretfærdigt at vi ikke ligger nummer 1 eksempelvis.
Vi skal forbedre vores sæsonstarter. Noget vi har arbejdet med i årevis, og faktisk fik godt styr på denne sæson vil jeg sige.
Vi skal forbedre perioder uden for mange nederlag i træk. Noget vi også har fået rodet bod på i denne sæson. Vi skal arbejde med vores risikovillighed. Da der mangler lidt kvalitet ift at fortsætte på den måde vi gør nu, så tror jeg altså der skal skrues lidt på risiko-knappen snart
Enten det, eller også skal der spillere ind, som kan færdiggøre det vi har lige nu, altså kan forvandle det overtag vi har i antal chancer mm til flere mål. 6 mål i 8 kampe (uden FCK-kampen) er 0,75 mål i snit. Det er et bundhold værdigt.
Vi scorer helt absurd få mål ift i første halvdel af sæsonen, hvor vi vandt 4-2 og 3-0 flere gange. Hvad fanden blev der af det hold?
4) Vi har kun tabt 5 kampe i år (3 af dem med uheld-fejl mod FCN)
Vi taber helt generelt meget få kampe, og har gjort det siden 2018-foråret hvor fundamentet blev lagt. Men vi er lidt tilbage ift antallet af uafgjorte, og ift manglende scoringer. Og det bryder jeg mig ikke om. Vi har jo ikke spillet et hav af kampe, hvor vi bagefter sad og spurgte os selv om, hvordan vi kunne sætte en prop i, og hvordan vi dog skulle kunne satse mere fremad uden det koster bagtil. Tvært imod. Og man får jo en fornemmelse af, at modstanderen bare skal komme foran, så vinder vi aldrig. Og det er FORFÆRDELIGT når det så har været sandt i samtlige kampe undtagen i Lyngby. Så skal man som fan, og måske også som spiller, sidde/rende rundt og tænke: "Nå, nu må vi så nøjes med uafgjort i dag!?"... Og så bliver det jo, suk, langt værre når vi end ikke får udlignet, men indkasserer i modsatte ende.
I øvigt har vi jo spillet flere uafgjort mod Randers end vi har tabt på det seneste så vidt jeg husker. Og igen har vi været ramt af et par groteske afslutninger på kampene: Eghos film sidst og Bundus crazy fejlaflevering der gav en kontra og mål.
Vi har kun tabt 1 af de sidste 6 kampe til Randers.
De fem af kampene er sluttet 1-1.
Vi har slet ikke det samme nederlagskompleks mod dem længere. Det er kun sejren der mangler. Det er ikke lang tid siden de kunne sige at "Randers vinder altid over AGF". Men den hedder nu, at "AGF kan aldrig lige få vundet over Randers". Men selv de må vide at det er tilfældigheder snart, efter at have udlignet i EL-playoff i sidste minut, og fået straffe i sidste minut i sidste kamp...
Jeg tror ikke komplekset varer sæsonen ud. Jeg tror vi slutter med Randers med 1 sejr desværre, og så os med 1 sejr, og 2 uafgjorte. Men jeg håber vi vinder over dem i ligaen, og taber til dem i ligaen, og spiller de to uafgjorte i pokalen, hvor vi så går videre på udebanemål eller forlænget/straffe
Så får vi lige et point mere i ligaen, og går videre i pokalen alligevel, og altsammen kun med 1 sejr.
VI SKAL VIDERE!
Nu har jeg valgt dem vi har lange kontrakter med - synes det er to spillere i top2 klasse med evner for at komme landsholdet ligesom Marxsø og Lerager/falk, hvis vi kigger på to konkurrenter. PO synes jeg er lidt en fantastisk spiller der både har noget Lerager og falk i sig.
PO var nærmest også en af de eneste der holdt niveau i går. Eller dvs. Links var nok nærmest igen kampens spiller ift nedtagninger, tæmninger etc, men ligesom alle andre AGF'ere stort set, så havde afleveringer til medspiller simpelthen ikke rette præcision. Vi var helt vildt dårlige på bolden synes jeg.
Nuvel: Der skal spillere ind med større kvalitet. PO er et eksempel på det.
Det behøver ikke være revolutionerende ændringer i truppen:
PM og MJ kan sikkert dele spilletiden og begge er tilfredse. Julle er allerede tilfreds med den rolle. NP må leve med at ryge lidt ind og ud som albert og blume, ellers må han ned i niveau og spille for et midterhold som Randers.
Jeg tror godt at albert og duncan om hhv 4 og 12 måneder kan have slået Bror og NP af.
Vi skal have stærkere kanter til at supplere, og vi skal have en voldsom profil ind i stedet for Blume centralt synes jeg. Albert og Brandhof må supplere omkring kanterne og centralt, men jeg kan ikke se dem være superligaprofil i næste sæson. Og Albert må kunne udvikle sig uden at få investeret dusinvis af kampe i sig, hvor han ikke helt leverer. Han har i min optik ikke rigtig grebet chancen for at vise at han bør satses fast på.
Og Thorsteinsson... For helvede Jon.... Kan det være rigtig at det kun kan blive til 1 enkelt kluddemål mod Lyngby i hele foråret???? 1 mål i alle 9 kampe... Kæmpe afbrændere, og kampe hvor han helt er forsvundet ud af, og til tider taget farten ud af angrebet. Han giver os meget ift presspillet, og evnen til at starte højere på banen med det ligesom Blume... Men altså... Der kommer bare for lidt målfarlighed ud af vores kanter og Blume/Albert-pladsen pt.
. Har vi ikke tre point færre i denne sæson, end vi havde i sidste ved denne tid?
