New posts

Ny Sportschef

  • Thread starter Thread starter mmmdkAGF
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 984
  • Views Views: Views 93K
Ny Sportschef
Hvorfor kan vi ikke hente en på 1 måned og 22 dage, når det tog os 2 måneder sidst?
Det er jo kun en uge mindre vi har denne gang.

Og AGF kan jo endda fortsætte ud af nogle spor, som vi tidligere har etableret. Så vi starter jo nok ikke op helt fra frisk.

Spørgsmålet er mere, hvordan de tidligere emner vil se sig selv blive kontaktet nu, frem for at have fået det tilbudt dengang. Men jeg tror sgu godt de kan pakke lidt stolthed væk, ligesom spillerne godt ved at der er andre foran dem når der skal handles. Det sker også, at man rammer den lige i røven og alle er glade, men ofte er der jo konkurrence, og nogen får kun buddet fordi andre sprang fra, selvom det kun var pga. den begivenhed at de selv endte med tjansen.

Måske jeg misforstår dig.
Det går væsentligt hurtigere hvis man bare kan tage den næste på listen som man også allerede har haft samtaler med, men det var vel en ret usædvanlig situation at Haysen oven i købet kunne hentes med så kort varsel. Hvis vi skal hente en fra en lignende stilling på et niveau der ikke er for langt under vores tror jeg PC’s situation ift FCK er mere normalen. Men man kan da komme langt med nogle penge og der kan også være emner der ikke er bundet i en kontrakt på samen måde. Jeg håber ikke på Troels Bech, men han ville fx nok kunne tiltræde ret hurtigt. Jeg er ikke så nervøs for at nogen skulle takke nej fordi de blev forbigået i første omgang, det vil være alt for attraktivt et job for stort set samtlige sportschefer i Danmark, der var interesserede i første omgang.
 
Hvad pokker skulle Daniel Arzani i Aarhus? Det er jo den slags begynderfejl, man får, hvis man vælger en uerfaren sportschef. Tænk hvis han havde haft bemyndigelse til at hente Arzani permanent for et større millionbeløb.

Hvis vi snakker et større millionbeløb, er jeg helt enig, men eller er Arzani en lottokupon vi i dag godt kan tage et sats med, fordi truppen er bred og balanceret.
Tidligere var det en håbløs strategi, der var altid mange huller, som skulle fyldes ud og især fordi der ikke blev præsteret på banen.
Sådan er det slet ikke nu. I dag er det ikke nødvendigt en Arzani skal præstere fra dag 1, ja faktisk er vi i den heldige situation, vi kan give en Azarni en hel sæson til at finde sig til rette på og udenfor banen, bare tænk Links.

Links er en god case, købt dyrt efter GF forhold, tog lang tid om at præstere. For få år siden ville han sikkert allerede nu blive dømt et flop og sendt videre eller glemt på tribunen.
 
Det er vildt så hurtigt nogle har vurderet og fældet dom over Arzani. Jeg ser ham ikke som en der skulle præstere fra dag et, han har ikke spillet ret meget i lang tid, men som en mulighed for at se en spiller an med henblik på fremtiden, en mulighed for måske at hente en spiller der er kan komme op på et meget højt niveau hvis man samler ham op mens tingene er mere problematiske for ham. Selv hvis økonomien i det er helt udenfor rækkevidde må der være tale om at man ser en mulighed for at smide noget x-faktor ind i de sidste kampe i slutspillet. Og lykkes operationen ikke kan det stadig retfærdiggøres hvis muligheden var realistisk, ind imellem må man gerne lave et sats der ikke koster sportsligt og i begrænset omfang økonomisk, når man kan se en mulig stor upside.
 
Mange af de ting der skal afklares i det kommende vindue er jo vurdering af spillere der allerede er i klubben. Jeg tænker at det meget kommer til at handle om en indstilling fra David og en økonomisk realisme fra Jacob. Jeg ser ikke nødvendigvis, at en ny sportschef behøver at skulle ud at hente så mange nye spillere. MJ og Arzani skal vurderes i forhold til om en af dem vil være klar til at erstatte Jon. Ellers kommer Tengstedt forhåbentlig stærkt tilbage efter skaden. Det interessante bliver om vi kan lave nogle salg. Højer, Hausner, Jon og Links er vel de største salgsemner, men der kan jo også komme et stort bud på PM, som vi ikke kan sige nej til.
 

EB opridser mulige løsninger under fire overskrifter:

"Den komplicerede" personificeret ved Troels Bech. Kandidater, som er blevet frasorteret i første omgang.

"Den alternative" personificeret ved Jesper Fredberg. Mindre navne med potentiale, fordi vi har et godt setup udenom.

"Den nytænkende" - udenlandske emner som fx Flo og Bjørnebye. Det bemærkes, at udlændinge vil forlange titel af sportsdirektør, hvilket besværliggør det.

"Den simple" - Jesper Ørskov.
 
Der er også løsningen, hvor man henter en Jens Andersson-type, hvor man giver Ørskov(+JN?) ansvaret for det danske marked (inkl divisionerne). Ørskøv har jo hænderne i det hollandske/belgiske marked. Ny sportschef kan komme med ansvar for alt andet+forlængelser, bla bla.

Så skal ham den nye jo ikke nødvendigvis have indsigt i det danske marked, som Haysen jo ellers havde. Og som Fredberg/Bech ville have.

En Flo/Bjørnebye giver mindre mening for mig, såfremt han ikke suppleres.
Men det kan Ørskov jo gøre. Altså tage sig af det danske marked, og fortsætte med dele omkring scouting etc.
Det nytter for mig at se ikke noget at JN skal rejse rundt som PC gjorde det til australien for at afsøge markeder. JN burde været bundet af stadionprojektet og sit arbejde som direktør synes jeg. Og han takkede også selv nej til rollen som både sportschef/direktør dengang ved ansættelsen. Men altså der var et helt andet behov for strukturering dengang end nu. Nu hvor JN har gjort en hel masse omkring redefinering af organisationen, så er der mere luft til omstruktureringer ift rollefordelingerne. JN behøver f.eks. ikke være så meget på sponsordelen længere, da det er et selvkørende projekt med gode folk ansat nu. JN løftede meget af arbejdet SELV i starten.
 
"Den nytænkende" - udenlandske emner som fx Flo og Bjørnebye. Det bemærkes, at udlændinge vil forlange titel af sportsdirektør, hvilket besværliggør det.

Det er jo decideret vrøvl. Inge Andre Olsen for bare at tage et eksempel er sportschef ikke sportsdirektør.
Det er da ikke utænkeligt en stor kanon vil forlange at blive sportsdirektør - ansvar for hele det sportslige setup - men at påstå "udlændinge vil forlange" er håbløst.

Synes godt nok sporten på EB er faldet gevaldigt i niveau.
 
Jeg tænker heller ikke han passer ind. MEN: den der med at han fylder meget, det er jo ikke altid bare 1:1 sådan han vil opføre sig næste sted. David er jo ikke ligeså meget på ift attitude ud af til som i Lyngby. Han er stadig intens, men ikke nær så meget som i Lyngby ift sidelinjen. (sjovt nok har vi set mere af det efter PC_exit) :D

Så hives David også mere fat i, selv når PC kunne have udtalt sig.

Så kan man forestille sig en Bech i AGF tage en mere tilbageliggende rolle som PC?
 
Jeg tænker heller ikke han passer ind. MEN: den der med at han fylder meget, det er jo ikke altid bare 1:1 sådan han vil opføre sig næste sted. David er jo ikke ligeså meget på ift attitude ud af til som i Lyngby. Han er stadig intens, men ikke nær så meget som i Lyngby ift sidelinjen. (sjovt nok har vi set mere af det efter PC_exit) :D

Så hives David også mere fat i, selv når PC kunne have udtalt sig.

Så kan man forestille sig en Bech i AGF tage en mere tilbageliggende rolle som PC?
Hvis han vitterligt er interesseret og det er kravet, så ja.
 
Hvis han vitterligt er interesseret og det er kravet, så ja.
Gennemgik lige nogle forløb fra Bechs tid som sportschef i BIF.
Har han haft andre forløb som sportschef, eller er alt andet nærmest som træner.

Men han var manager i SIF, ikke sandt?
Og var han ikke sportschef i OB en kort overgang?

Han har muligvis ikke solgt for det han skulle i BIF. Men det var jo også med Jan Bechs penge, og tilhørende ønsker for hvordan de skulle bruges. Man overtaler jo ikke nødvendigvis en investor som investerer med hjertet, ved at overtale ham til at bruge pengene til tæring efter næring. Men det er CV kommet ind og gået igang med, ligesom PC gik i gang med i AGF, og vi er på den anden side af nu. Ved ikke hvor langt CV er kommet, men Bech havde ikke samme opgave. Så at han brugte pengene anderledes kan ikke kun lastes ham.

Han fandt Zorninger, og sammen med ham fik han støbt en trup som var tæt på at vinde guld. De kunne ikke sælge Christian Nørregaard etc for de penge man håbede på, og jeg synes de var komplet urealistiske. Bech var dog ikke, når han udtalte sig synes jeg. Han forsvarede at salget af Christian Nørregaard til 26 millioner var et fint salg ift hvor BIF kom fra.

De havde jo ikke solgt mange spillere til den pris i årene op til, og hvis man skal op på 50 millioner, så skal man vel have solgt en del til 25-35 før det. Altså det er jo sådan markedet fungerer?

Vi så det selv med Bundu.
Altså havde han spillet og præsteret for FCM/FCK som for os, så var han måske røget for 40-50 millioner.

Men er der nogen der har set "opgørelser" over hvad Bech stod for i BIF/OB eller andet ift indkøb/salg.
 
Der går lidt snak om HH ift en rolle i AGF efter sommer (formodenligt som assistent-træner, da Mølby jo også har kort kontrakt).

I den forlængelse, er det lidt nærliggende at overveje om Michelsen kan være inde i billedet som en mulig rolle sammen med Ørskov ift JN's udtalelser om en evt. ny opdeling af sportschef-rollen.

Det kunne være Michelsen + Ørskov.

Jeg har hørt lidt om Michelsen ift at være lidt for åbenmundet omkring kommentarer om trup/personer ud af til etc, men mit indtryk af Michelsen forbliver nu meget godt.
Her er lidt artikler, som dog ikke taler for, at han ikke bare sådan er 100% oplagt.
Men ift fordelingen mellem Ørskov og Michelsen i det tankeeksperiment, så ville de i hvert fald kunne supplere hinanden fint ift Holland/Belgien/Skandinavien etc.

Men Michelsen har måske lidt udfordringer med at holde sig til en plan om taktik mm. (afprøvede som træner nye opstillinger/taktikker hele tiden, og er ikke så kontinuerligt hvid-tråd-agtig :D)


 
Når jeg lytter til det nye superliga-preview på Mediano med bl.a. Troels Bech, så kan jeg ikke lade være med at lytte på Bech i en kontekst om ham som sportschef i AGF. Så det er lidt sjovt at høre hans analyse af både AGF og FCK. Bl.a. hans omtale af PC, som Bech kalder en rigtig dygtig scout, men ikke en som vil gå ind som den store leder i FCK. I AGF har lederen været Jacob Nielsen.

https://www.mediano.nu/oversigt/202...t-til-slutspillet-med-bech-dickoh-amp-leander
 
Enig det er interessant, hvad PC kan i så stor en klub, og hvor stor betydning han har haft i AGF.

Der kan vist ikke herske nogen tvivl om JNs evner i bred forstand, og PC skal også have stor ros for at scoute og vælge David som rette mand til AGF - omvendt kan man sige at AGF til en hvert tid har taget en af tidens hotteste trænernavne lige fra Åkeby, Erik, Peter Sørensen, Wieghorst, Glen og nu David, så selvom PC ikke havde der været der, var der nok mindst 50% sandsynlighed for David var endt hos os.

JEG TROR at det er JNs evner til at lede og drive en fodboldklub - foretage rigtige prioriteringer herunder øge indtægterne i salgsleddet, hvor det har haltet siden middelalderen for AGF. Hvor ofte har vi ikke undret os over at landsbyklubber som Sillkeborg, Randers og Viborg havde større sponsorindtægter end AGF?

EN ANDEN vigtig ting er at man gjorde op med tanken om ældre spillere der kunne stå for presset i AGF. Jeg har altid ment det var noget vrøvl. I så fald ville de aldrig have vundet noget i bif og fck, hvor forventningerne er endnu højre. Og de er trods alt de mest vindende klubber siden 85 med hver deres periode.

Den anden nøgle til AGFs succes ligger i den strategi ændring til ungelinje hvor kvalitet og sult er nr 1 - fremfor CV og rutine.

Det har betalt sig både transfer og sportsligt.

Hvis det er PC alene der har overtalt JN og bestyrelsen til denne ændring, så skal PC have æren. Men eftersom fodbold i dag er team arbejde, så tænker jeg det er noget man er kommet frem til de i arbejdsseminarier de har haft i bestyrelsen og den øvrige sportslige ledelse.

Troels Bech siger PC er danmarks bedste scout, tja - vi er i hvert fald også en del herinde som har påpeget en hel række fejlskud. Dygtig YEP - umenneskelig dygtig - NOPE.

Men den sportslige ledelse traf nogle gode valg med at at skille sig af med ledertype som fx Duncan og Toby der gjorde det vanskeligt at opbygge en kultur hvor man kæmper for hinaden. Istedet har man fået andre dygtige typer ind som NP, PM, Diks og havde i forvejen Backman. Der er en stærk ånd og sammenhold på holdet. Det er en 3. ting jeg vil pege på.
 

Latest posts

Back
Top