Ny Ceres Park

[Nizzleroy]

Nu er jeg langt fra ekspert på hvordan luft bevæger sig gennem lameller, men man kan vel opnå en tæthed mellem lamellerne, hvor de effektivt fungerer som en barriere? Især hvis man kan undgå et "sug" på den anden side? Så hvis man kan gøre concoursen relativt tæt på indersiden skal der ikke nødvendigvis så meget til før lamellerne effektivt blokerer for blæsten.

Click to shrink...

Det er relativt simpelt. Fra real life så har jeg mellem mit hus og garagen en døråbning ind til haven. Det er sådan en ganske almindelig bræddedør der er to meter høj og 90 cm bred. Der er mellemrum mellem brædderne. Når det blæser og den er åben er det vildt vindblæst i indgangspartiet, men når jeg så lukker døren er det helt vindstille. Vinden bliver simpelthen bare slået i stykker og reduceres til ingenting. Hvis den var helt massiv ville den nok blæses i stykker i storm

Nogle store væksthusgartnerier på øde arealer har også sat perforerede vindskærme op, så husenes vinduer ikke blæses i stykker. Her er hullerne ganske store men virker glimrende som vindreduktion.

 

[Martin Hansen]

 

[Martin Hansen]

Lidt Århus reklame fra Kongelunden:

 

[Martinstranger]

Lidt Århus reklame fra Kongelunden:

Click to shrink...

Det bliver et helt fantastisk område for Aarhus Kongelunden er så meget andet end stadion.

 

[GTTJF]

Har i læst de 2 nye debatindlæg i Stiften .. Folk giver bare ikke op!

 

[KSDHaway]

Man skule jo nærmest tro, at stiften fik et kick ud af fortsat at videregive det vrøvl...

 

[Winther]

Man skule jo nærmest tro, at stiften fik et kick ud af fortsat at videregive det vrøvl...

Click to shrink...

Stiften lever af AGF, inklusiv alle dem der klikker på de sure opstød blandt læserbrevene. Det er sat på spidsen, men personligt er jeg godt nok sjældent inde og læse noget, hvis det ikke lige bliver linket her. Det er muligvis anderledes hvis man bor i byen, men der er næppe tvivl om alt relateret til AGF er godt til at generere flere klik.

Edit: kiggede på deres hjemmeside og fandt kun lige det her, der er skrevet af nogle politikere, der mener det er vigtigt med et tilstrækkeligt antal parkeringspladser. Det er vel også rimeligt nok. Der er også en artikel om adgangsforhold af Dennis Bjerre, hvis formulering og noget usammenhængende pointe lyder som et læserbrev.

 

[KejserJohn]

Har i læst de 2 nye debatindlæg i Stiften .. Folk giver bare ikke op!

Click to shrink...

....ham Naturfredningsforeningsformanden for Århus må da fuldstændig ha tabt sutten. Hvad skal det læserbrev gøre godt for på nuværende tidspunkt...han er jo en nar.
Man burde skrive til manden og høre ham ad om han ikke også synes en række andre projekter skulle være skrinlagt. Jeg vil gerne nævne Musikhuset, Aros og MOMU...bare lige for at nævne 3 af de største....Jesus, man tar sig til hovedet!!

 

[E_F_]

Jeg tænker ikke, man gør ret i at tage stiften alt for alvorligt... https://stiften.dk/debat/naturfredn...r-sig-krampagtigt-til-sine-yndlingsaversioner

Nå, skimmede lige læserbrevet fra selv samme forening. Det handler jo ret beset slet ikke om det nye stadion... Den vinkling, tror jeg kun, bunder i en kalkule om, at det er vejen til opmærksomhed i lokalsprøjten, hvad jo nok ikke er helt ved siden af. Men det ærgrer mig da, at naturfredningsforeningen vælger at gøre sig upopulære uden grund, ved at angribe noget, som intet har med naturfredning at gøre.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Jeg tænker ikke, man gør ret i at tage stiften alt for alvorligt... https://stiften.dk/debat/naturfredn...r-sig-krampagtigt-til-sine-yndlingsaversioner

Click to shrink...

Det dér debatindlæg er sgu' ligeså retarderet som de tastaturkrigere fra Danmarks Naturfredningsforening, han selv er ude efter. At landbruget er den helt altoverskyggende synder ift. ødelæggelsen af det kystnære havmiljø er forskningsmæssigt demonstreret hinsides enhver tvivl.

 

[E_F_]

Det dér debatindlæg er sgu' ligeså retarderet som de tastaturkrigere fra Danmarks Naturfredningsforening, han selv er ude efter. At landbruget er den helt altoverskyggende synder ift. ødelæggelsen af det kystnære havmiljø er forskningsmæssigt demonstreret hinsides enhver tvivl.

Click to shrink...

Kvælstofforgiftning af havmiljøet er jo ikke noget problem! Det er kun godt, at det gror helt til dernede, så ingen fisk kan leve der! Jeg begriber ikke, at det kun er fordummende indlæg, der er plads til i den avis...

 

[JB]

Jeg begriber ikke, at det kun er fordummende indlæg, der er plads til i den avis...

Click to shrink...

Jeg gik lige ind på Stiftens cafe på Banegårdspladsen og gik hurtigt ud igen. Hvis Stiftens læsere er de samme typer, som sad den eftermiddag og drak kaffe på cafeen, så giver alt sammen mening. Det er folk, som fra mit perspektiv ser ud til at leve i en helt anden verden end den, som jeg befinder mig i. Hvis det ellers giver mening

 

[E_F_]

Jeg gik lige ind på Stiftens cafe på Banegårdspladsen og gik hurtigt ud igen. Hvis Stiftens læsere er de samme typer, som sad den eftermiddag og drak kaffe på cafeen, så giver alt sammen mening. Det er folk, som fra mit perspektiv ser ud til at leve i en helt anden verden end den, som jeg befinder mig i. Hvis det ellers giver mening

Click to shrink...

Jeg tror sgu egentlig ikke, der er det helt store overlap mellem café-klientellet og de læserbrevsskrivende abonnenter...

 

[Guller]

@ JB
Det gør det ikke i min verden...
Udmærket café jeg har været på nogen gange

 

[JB]

Jeg tror sgu egentlig ikke, der er det helt store overlap mellem café-klientellet og de læserbrevsskrivende abonnenter...

Click to shrink...

Udmærket café jeg har været på nogen gange

Click to shrink...

Tak for tippet. Jeg var kun derinde i få sekunder, så man skal nok ikke lægge for meget i "first impression lasts"-reglen her.

 

[andrewdk]

Café Stiften har intet med avisen at gøre. Den er solgt fra for mange år siden.
Ejeren jokede endda med at han jo kunne kalde den for Café JP hvis han ville.

Om der er overlap i læsere og cafébrugere skal jeg ikke kunne sige - men jeg er der i ny og næ søndag formiddag, da deres lakridsmilkshake fungerer aldeleles fint mod tømmermænd.

 

[SteenA]

Det dér debatindlæg er sgu' ligeså retarderet som de tastaturkrigere fra Danmarks Naturfredningsforening, han selv er ude efter. At landbruget er den helt altoverskyggende synder ift. ødelæggelsen af det kystnære havmiljø er forskningsmæssigt demonstreret hinsides enhver tvivl.

Click to shrink...

Præcis hvad jeg også tænkte. Han bruger prisen på det nye stadion og fabulerer om, hvad man ellers kunne bruge et tilsvarende beløb til. Men i det mindste med en erkendelse af, at private aktører kan skænke penge til hvad de vil. Men jeg og mange andre (herinde) skimmede indlægget, pga. stadion-vinklen.

Edit: Nå, det var egentlig indlægget fra @E_F_ jeg skulle have citeret.

 

[E_F_]

Jeg er vred over det nye Aarhus Stadion
Vi har nogle meget store problemer med naturen her i kommunen. Det har faktisk intet med det nye Aarhus Stadion at gøre, men nu fik jeg mindet dig om det.


Men for dælen om det ikke er pisse irriterende at læse at vi kunne have haft to stadions, med et nyt ved indfaldsveje ude på landet, og det gamle som ville være en kæmpe hvid elefant, og så skulle der ikke bruges penge på det i Vejlby, hvor der jo slet ikke er brug for et ordenligt stadion i nordbyen osv osv. Der er sgu også mange der vælger at gå/cykle/tage bussen når stadion ligger som det gør, så det er nok ikke helt dumt for miljøet, frem for at lave noget, som er rettet mod biler. Jeg vil sgu ikke have et eller andet amerikansk stadion-område ude på en gigantisk p-plads, på en endnu større mark.

 

[Kaj]

Jeg kan ikke lige vurderer om det er den rigtige tråd, jeg var meget tæt på at smide den i den store underholdningstråd.

Damn en spandfuld ævl

Hvorfor skal vi fylde skoven op med parkerede biler? Jeg foreslår samkørsel for velhavere til stadion

DEBAT: Jeg vil lige starte med at sige, at jeg på trods af miljøsvineri og overskridelser af grænser intet har imod, at stadion bliver revet ned. Hvis der skal bygges et nyt, foreslår jeg, det bliver bygget andetsteds end i Marselisborgskovene - gerne under havniveau på Aarhus Ø.

stiften.dk

 

[Stone Cold]

Jeg kan ikke lige vurderer om det er den rigtige tråd, jeg var meget tæt på at smide den i den store underholdningstråd.

Damn en spandfuld ævl

Hvorfor skal vi fylde skoven op med parkerede biler? Jeg foreslår samkørsel for velhavere til stadion

DEBAT: Jeg vil lige starte med at sige, at jeg på trods af miljøsvineri og overskridelser af grænser intet har imod, at stadion bliver revet ned. Hvis der skal bygges et nyt, foreslår jeg, det bliver bygget andetsteds end i Marselisborgskovene - gerne under havniveau på Aarhus Ø.

stiften.dk

Click to shrink...

Novra, der er én, der har ondt i røven! Jeg ved ikke engang, hvor jeg skal starte.
Jeg havde egentlig skrevet en laaaaaang svada om idiotien, men har slettet det igen og nøjes med dette: Måske den passer bedre i underholdningstråden