Ny Ceres Park

[KejserJohn]

Rolig… Folk har bombarderet Unterschlag med brok over det med navneopråbet, så det er stoppet allerede på torsdag i Randers..

Click to shrink...

Jeg ved også fra Thomas Unterschlag at han var imod det….det kommer højere oppe fra…

Søren Højlund Carlsen svarede mig sådan:

“Tak for mail og for dit engagement.

Ceres Park Vejlby er på mange måder lidt et forsøgsområde for os inden vi rykker ind på en ny hjemmebane. For eksempel med Click&Collect, der nu er en stor succes, anden musik, pauseunderholdning og den slags.

Og derfor vil der også blive eksperimenteret med underholdningen og hvordan man gennemfører en kamp med speak, video og den slags.

Så vi prøvede noget nyt i går og gør det måske igen. Og så tager vi alle reaktioner og feedback og erfaringer og tager med ind til arbejdet med oplevelsen på vores kommende nye hjemmebane.

De bedste hilsner
Søren, AGF”

 

[Kaptajn P]

I forhold til flaskehals så er det også meget færre mennesker der skal igennem. Før var det hele C og hele B der skulle igennem - da der kun var indgang til C via arenaen - hvilket var op til 13000 pax. Hurtig hovedregning siger 1/2 C nu hvilket bliver omkring 4000.

 

[Fribs]

Dét tror jeg desværre godt vi kan glemme alt om….nye tider….og 3 x navneopråb ved målscoring

Click to shrink...

Nu er det jo ikke håndbold

 

[meatypug]

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Jeg ved også fra Thomas Unterschlag at han var imod det….det kommer højere oppe fra…

Søren Højlund Carlsen svarede mig sådan:

“Tak for mail og for dit engagement.

Ceres Park Vejlby er på mange måder lidt et forsøgsområde for os inden vi rykker ind på en ny hjemmebane. For eksempel med Click&Collect, der nu er en stor succes, anden musik, pauseunderholdning og den slags.

Og derfor vil der også blive eksperimenteret med underholdningen og hvordan man gennemfører en kamp med speak, video og den slags.

Så vi prøvede noget nyt i går og gør det måske igen. Og så tager vi alle reaktioner og feedback og erfaringer og tager med ind til arbejdet med oplevelsen på vores kommende nye hjemmebane.

De bedste hilsner
Søren, AGF”

Click to shrink...

At råbe navnet tre gange svare lidt til at fortælle pointen i en vittighed tre gange for nu at være helt sikker på, at alle forstod den.

 

[Guller]

Præcis...
Decideret pinligt og bonderøvs agtigt
Det lugter af Ikast og hunbold

 

[Udbamse]

Præcis...
Decideret pinligt og bonderøvs agtigt
Det lugter af Ikast og hunbold

Click to shrink...

Og ynkelige AaB
Der synes jeg godt nok at både AaB og Vejle er en tand værre end alle andre, fcm inklusiv.. 3x navn, ny stilling AaB/VB: 3!!!! AGF: NUUUUL! (tænkt eksempel, da det jo ikke ligefrem er hold vi møder, qua kvaliteten af deres fodboldhold - men svaret er jo NUUUUL uanset hvor mange mål modstanderen har….), efterfulgt af et Tak fra speaker og et “SELV TAK!” fra publikum… Seriøst, der er AaB altså bare cringe med cringe på……

 

[Winther]

Stadionspeakeren skal, efter min mening, som udgangspunkt være fuldstændig tør og alene informativ. Jeg synes det er fint nok at han fx lader publikum råbe målscorerens efternavn, men han kunne sådan set fint bare læse det stilfærdigt op og så kunne der råbes henover. For mig handler det med navnet tre gange og endnu værre hvis det var den med stillingen og tak, om at reaktionen og stemningen skal skabes nedefra, fra lægterne, ikke dikteres oppefra. Selvom der er capo i stemningsafsnittet er det trods alt nogle der står i det fanafsnit og forhåbentlig forholder sig til feedback og det er publikum der skaber lyden påvirket af det der sker på banen. Håndbold føles lidt som den stort set diametrale modsætning, hvor det hele er styret af en dj der sidder et eller andet sted bag et vindue og spiller popmusik som publikum synger med på og når begge hold som regel scorer jævnligt er der også hele tiden noget at spille og synge, selvom det kan være helt afkoblet fra stillingen i kampen. Det kan sikkert være festligt, men det er en fundamentalt anden tilgang til det. Man gør ganske vist meget af det førnævnte i andre klubber, endda også i Tyskland hvor fankulturen ellers er fin, men det er trods alt ikke med musik under kampen som i håndbold og jeg tror det kan være det misforhold mellem hvordan fansene (mange i AGF i hvert fald) opfatter sig selv og deres rolle (ubevidst måske) og den dikterede reaktion oppefra, som gør at mange reagerer så kraftigt. Vi kommunikerer og interagerer som gruppe til og med spillerne, ikke med stadionspeakeren!

 

[Udbamse]

Stadionspeakeren skal, efter min mening, som udgangspunkt være fuldstændig tør og alene informativ. Jeg synes det er fint nok at han fx lader publikum råbe målscorerens efternavn, men han kunne sådan set fint bare læse det stilfærdigt op og så kunne der råbes henover. For mig handler det med navnet tre gange og endnu værre hvis det var den med stillingen og tak, om at reaktionen og stemningen skal skabes nedefra, fra lægterne, ikke dikteres oppefra. Selvom der er capo i stemningsafsnittet er det trods alt nogle der står i det fanafsnit og forhåbentlig forholder sig til feedback og det er publikum der skaber lyden påvirket af det der sker på banen. Håndbold føles lidt som den stort set diametrale modsætning, hvor det hele er styret af en dj der sidder et eller andet sted bag et vindue og spiller popmusik som publikum synger med på og når begge hold som regel scorer jævnligt er der også hele tiden noget at spille og synge, selvom det kan være helt afkoblet fra stillingen i kampen. Det kan sikkert være festligt, men det er en fundamentalt anden tilgang til det. Man gør ganske vist meget af det førnævnte i andre klubber, endda også i Tyskland hvor fankulturen ellers er fin, men det er trods alt ikke med musik under kampen som i håndbold og jeg tror det kan være det misforhold mellem hvordan fansene (mange i AGF i hvert fald) opfatter sig selv og deres rolle (ubevidst måske) og den dikterede reaktion oppefra, som gør at mange reagerer så kraftigt. Vi kommunikerer og interagerer som gruppe til og med spillerne, ikke med stadionspeakeren!

Click to shrink...

Ærligt: som en pænt fast Stemningsafsnit-type, som selv er enormt højlydt med! på sangene, så synes jeg at den stemning som køres lige pt, er enormt præget af en playliste man skal igennem, uden hensyntagen til hvilke sange der får flest med, og uden at man tager bestik af kampens puls… Alt er timet og tilrettelagt - både sangvalg, KSDH-råb og pyroteknisk affyring..
Jeg kan slet ikke forstå at man giver sig til at synge en lav-tempo-sang som “Ved siden af min far”, når man er bagud 1-2, og holdet skal presses frem af et samlet stemningsafsnit..

Jeg savner de humoristiske og impulsive input som tidligere i langt højere grad blev grebet af capo og tromme, og ikke kun greb deres eget initiativ..

Jeg vil lige slutte af med, at jeg jo altså har stor respekt for deres arbejde, men ønsker mig mere føling med selve kampens puls.. (Hvilket jeg også har stillet forslag om til dem..)

 

[Winther]

Ærligt: som en pænt fast Stemningsafsnit-type, som selv er enormt højlydt med! på sangene, så synes jeg at den stemning som køres lige pt, er enormt præget af en playliste man skal igennem, uden hensyntagen til hvilke sange der får flest med, og uden at man tager bestik af kampens puls… Alt er timet og tilrettelagt - både sangvalg, KSDH-råb og pyroteknisk affyring..
Jeg kan slet ikke forstå at man giver sig til at synge en lav-tempo-sang som “Ved siden af min far”, når man er bagud 1-2, og holdet skal presses frem af et samlet stemningsafsnit..

Jeg savner de humoristiske og impulsive input som tidligere i langt højere grad blev grebet af capo og tromme, og ikke kun greb deres eget initiativ..

Jeg vil lige slutte af med, at jeg jo altså har stor respekt for deres arbejde, men ønsker mig mere føling med selve kampens puls.. (Hvilket jeg også har stillet forslag om til dem..)

Click to shrink...

Mit “forhåbentlig” i ovenstående kom med af samme grund fordi jeg er enig i at der manglede fornemmelse for publikum i OB-kampen. Jeg er der ikke så tit, så jeg vil ikke udtale for meget om det generelt, men ift hvordan jeg ellers oplever det føltes noget af sangvalget påfaldende meget ved siden af det der var behov for. Der var ikke helt fyldt og der kom store regnbyger med jævne mellemrum og i øvrigt var vi bagud en god del af kampen og så skal der måske bare synges og chantes igennem med noget velkendt. I hvert fald hvis man skal have siden med hvor jeg stod. Det er sikkert ikke så nemt at ramme balancen, det er jo også fint med variation, men nogle gange skal man måske bare sænke ambitionsniveauet på det område. Jeg tror også det kunne være fint hvis man kunne tage flere cues fra andre, især det der opstår baseret på begivenhederne på banen som de selv vender ryggen til, men det kan være forholdene at for den slags overhovedet opstår er relativt dårlige så længe det er svært at se alt hvad der foregår på banen. Jeg siger det også med stor respekt for den indsats de yder, men jeg tror man skal være meget bevidste om den interaktion inden det foregår med 4.000 i den hvide mur på det nye stadion.

 

[Alsgaard]

Stadionspeakeren skal, efter min mening, som udgangspunkt være fuldstændig tør og alene informativ. Jeg synes det er fint nok at han fx lader publikum råbe målscorerens efternavn, men han kunne sådan set fint bare læse det stilfærdigt op og så kunne der råbes henover. For mig handler det med navnet tre gange og endnu værre hvis det var den med stillingen og tak, om at reaktionen og stemningen skal skabes nedefra, fra lægterne, ikke dikteres oppefra. Selvom der er capo i stemningsafsnittet er det trods alt nogle der står i det fanafsnit og forhåbentlig forholder sig til feedback og det er publikum der skaber lyden påvirket af det der sker på banen. Håndbold føles lidt som den stort set diametrale modsætning, hvor det hele er styret af en dj der sidder et eller andet sted bag et vindue og spiller popmusik som publikum synger med på og når begge hold som regel scorer jævnligt er der også hele tiden noget at spille og synge, selvom det kan være helt afkoblet fra stillingen i kampen. Det kan sikkert være festligt, men det er en fundamentalt anden tilgang til det. Man gør ganske vist meget af det førnævnte i andre klubber, endda også i Tyskland hvor fankulturen ellers er fin, men det er trods alt ikke med musik under kampen som i håndbold og jeg tror det kan være det misforhold mellem hvordan fansene (mange i AGF i hvert fald) opfatter sig selv og deres rolle (ubevidst måske) og den dikterede reaktion oppefra, som gør at mange reagerer så kraftigt. Vi kommunikerer og interagerer som gruppe til og med spillerne, ikke med stadionspeakeren!

Click to shrink...

This!

 

[KiaeRo]

Her er noget til alle trælamel fanatikerne derude:

 

[Martin Hansen]

Her er noget til alle trælamel fanatikerne derude

Click to shrink...

Jeg føler, du taler direkte til mig

 

[komsådehva]

jeg har aldrig været så tændt af trælameller som nu

 

[BRORLORT]

Pibe på....