New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Men jeg forstår ikke det ønske med at bringe nyt og ungdom. Er det automatisk en løsning? Freder det så Hjulmand for jer?

Sammenligner man med AGF skulle vi så bare have taget JH, NP og PM af holdet og skiftet ud med unge da det gik skidt?
Det handler også om dynamik på et hold, og man kan sgu ikke bare skifte 5-6 af de bærende ud med newbies fordi man vil prøve noget nyt.
Det tror jeg heller ikke der er nogen der har foreslået.

Men hvis du over længere tid lader automatismerne råde og udtager de samme, så risikerer du at komme i problemer med udtagelsen når de pludselig ikke spiller på deres klubhold.

Tidligere i tråden var der en oversigt over hvor lidt f.eks. Zanka og Youssouf Poulsen havde spillet på landsholdet de sidste år. Måske deres pladser havde været bedre brugt på at lade “nye” spillere snuse til holdet i perioder. Så kan det godt være de var faldet igennem men så havde man i det mindste øget kendskabsgraden hele vejen rundt. De kunne også have overrasket positivt.

Fra min side er det heller ikke fordi det behøver være unge spillere men man er nødt til, at have alternativer som kan træde ind ved skader eller manglende spilletid på klubholdet.

Hjulmand er hastigt på vej ned af vejen, hvor hans tidligere udmeldte principper pludselig ikke gælder, fordi hans “darlings” ikke opfylder dem længere.

Måske jeg vægter kontinuerlig spilletid på klubholdet for højt men diverse landstrænere har gennem tiden sagt det samme og alligevel fraveget principperne. VM var vel et forholdsvis godt eksempel - for mange uden fast spilletid og flere på vej tilbage efter skader. I min verden er landsholdet ikke stedet, hvor du skal spilles i form og kæmpe for en startplads på klubholdet.

Nu fik vi heldigvis udlignet men det har ellers lignet Wieghorst a’la AGF det meste af halvlegen. Vi kan håbe de nu har fået lidt medvind som åbner deres spil op🙏

Bedste spiller i første halvleg var nok Højlund som tager ansvar. Han er endda en af de nyeste😉 Mange af de andre har ingen dynamik og for travlt med at varme bolden.
 
Det tror jeg heller ikke der er nogen der har foreslået.

Men hvis du over længere tid lader automatismerne råde og udtager de samme, så risikerer du at komme i problemer med udtagelsen når de pludselig ikke spiller på deres klubhold.

Tidligere i tråden var der en oversigt over hvor lidt f.eks. Zanka og Youssouf Poulsen havde spillet på landsholdet de sidste år. Måske deres pladser havde været bedre brugt på at lade “nye” spillere snuse til holdet i perioder. Så kan det godt være de var faldet igennem men så havde man i det mindste øget kendskabsgraden hele vejen rundt. De kunne også have overrasket positivt.

Fra min side er det heller ikke fordi det behøver være unge spillere men man er nødt til, at have alternativer som kan træde ind ved skader eller manglende spilletid på klubholdet.

Hjulmand er hastigt på vej ned af vejen, hvor hans tidligere udmeldte principper pludselig ikke gælder, fordi hans “darlings” ikke opfylder dem længere.

Måske jeg vægter kontinuerlig spilletid på klubholdet for højt men diverse landstrænere har gennem tiden sagt det samme og alligevel fraveget principperne. VM var vel et forholdsvis godt eksempel - for mange uden fast spilletid og flere på vej tilbage efter skader. I min verden er landsholdet ikke stedet, hvor du skal spilles i form og kæmpe for en startplads på klubholdet.

Nu fik vi heldigvis udlignet men det har ellers lignet Wieghorst a’la AGF det meste af halvlegen. Vi kan håbe de nu har fået lidt medvind som åbner deres spil op🙏

Bedste spiller i første halvleg var nok Højlund som tager ansvar. Han er endda en af de nyeste😉 Mange af de andre har ingen dynamik og for travlt med at varme bolden.

Jeg er ikke så langt fra det du skriver, det jeg opponere mest imod er måske ta jeg føler der går alt for meget klub snak ind i det her, måske ubevidst.

At sige man skal lade de yngre som spiller fast få mere spilletid, og så være sur over Daramy bliver udtaget giver ingen mening, lige meget hvor meget jeg ikke kan lide ham.

Jeg så da også gerne at han prøvede en anden end Zanka, men Zanka har vel aldrig været bedre end han har været det sidste halve år?

Det er lidt sjovt at jeg nærmest ender i et Hjulmand forsvar, for jeg er ikke den store fan, det føles bare som om alle dem der var imod ham fra starten af blot har siddet og ventet på at det gik end af bakke for at kunne være efter ham.
 
Jeg så da også gerne at han prøvede en anden end Zanka, men Zanka har vel aldrig været bedre end han har været det sidste halve år?
Jeg må indrømme at jeg ikke har set hans kampe men baseret på transfermarkt og hvor meget han har spillet i PL på det seneste, så har jeg svært ved at genkende dit billede af ham.
Ser jeg på en forkert Zanka?
 

Attachments

  • IMG_4568.png
    IMG_4568.png
    976.5 KB · Views: 49
Jeg er egentlig i udgangspunktet glad for Hjulmand som landstræner, jeg syntes allerede da han var assistent i Lyngby at han virkede som et stort trænertalent. Men han har godtnok ikke imponeret i det seneste år, og nu sætter han Damsgaard ind som den første, selvom der absolut ikke er noget der indikerer at han kan gøre nogen form for forskel.
 
Jeg må indrømme at jeg ikke har set hans kampe men baseret på transfermarkt og hvor meget han har spillet i PL på det seneste, så har jeg svært ved at genkende dit billede af ham.
Ser jeg på en forkert Zanka?

Efter jul spillede han nogle kæmpe kampe mod de store hold derover. Han åd modstandernes angribere og blev skamrost i pressen derover.

Jeg kender ikke flere der hedder Zanka i Brentford, men det tænker jeg godt du ved der ikke er..
 
Det er lidt sjovt at jeg nærmest ender i et Hjulmand forsvar, for jeg er ikke den store fan, det føles bare som om alle dem der var imod ham fra starten af blot har siddet og ventet på at det gik end af bakke for at kunne være efter ham.
Jeg er egentlig i udgangspunktet glad for Hjulmand som landstræner, jeg syntes allerede da han var assistent i Lyngby at han virkede som et stort trænertalent.

Jeg er egentlig også glad for Hjulmand men er ikke glad for hvordan han fraviger hans tidligere principper. Men igen er det måske fordi jeg vægter spilletid i klubben for højt.

Efter jul spillede han nogle kæmpe kampe mod de store hold derover. Han åd modstandernes angribere og blev skamrost i pressen derover.

Jeg kender ikke flere der hedder Zanka i Brentford, men det tænker jeg godt du ved der ikke er..
Beklager men er på telefonen. Så vidt jeg kan se, har han spillet små 400 minutter i de seneste 17 PL kampe. Det må være lige godt 25% af de mulige minutter - umiddelbart ikke kontinuerlig spilletid (men han fik da vist en ny kontrakt).
 
Eriksen tager dårligere hjørnespark end Gunner Lind gjorde!
Jeg ved ikke hvordan det kan have den indflydelse på samtlige hjørnespark, men når der er så mange uprovokerede fejl må der også være en del mentalt. Det er så der man kan sige der er for mange der kommer uden selvtillid, men det er jo ikke fordi Eriksen slet ikke spiller. Måske er der meget træthed i holdet, de spiller i hvert fald ikke med ret meget overskud.

Overordnet set blev det noget bedre i anden halvleg, men vi kunne nemt have tabt.
 
Egentlig får Eriksen beskrevet det meget godt, det er ikke fordi spillerne føler at alting går dem imod lige nu, men tidligere havde man det som om man kunne gå på vandet, og næsten alle afslutninger gik ind. Nu er det måske bare lidt mere almindeligt og der skal kæmpes mere for det.

Det er dog også berettiget at pege på Hjulmand, det nytter f.eks. ikke noget at hive Damsgaard ind som den første indskiftning, når han ikke har haft en afslutning i de seneste 5 kampe. Man har på fornemmelsen at Hjulmand ikke helt kan slippe talentudviklingsrollen, og han har det godt nok også stramt i stormvejr ser det ud til, han bliver rådvild, sender en hel masse spillere til opvarmning, siger til den ene at han skal gøre sig klar, og vælger så i sidste øjeblik at sætte en anden ind. Det giver ikke den ro og tryghed i truppen som der er brug for, når træneren ikke lader til at have styr på det.
 
Kvalitetsforskellen til San Marino bør være så stor at det er lidt pinligt at spille en hel halvleg, især den anden hvor de er fuldstændig bombede fysisk, uden at score, men det lykkedes så også at undgå efter et kæmpe drop af deres målmand. Men det er ikke sejrens størrelse mod San Marino de skal vurderes på så længe sejren var sikker, men om de kvalificerer sig fra gruppen i rimelig sikker stil når de andre hold ikke er bedre end de er. Man bliver lidt bekymret for hvilken kvalitet vi selv kan komme med hvis der er for mange der skal spille på tidligere tiders meritter. Nu kommer der en kamp i Helsinki og hvis vi taber den ser det jo faktisk temmelig grimt ud med et dårligt VM efterfulgt af en dårlig EM-kvalifikation.
 
Det var sådan en kamp, der enten kunne være brugt til, at nye unge spillere kunne snuse til landsholdet, eller hvor man kunne have givet en landskamp til spillere med lang og tro tjeneste i superligaen.

Resultatet var jo nok heller ikke blevet meget ringere af at skifte Patrick Mortensen og Jeppe Tverskov ind til debut frem for at sætte Martin Braithwaite og Yussuf Poulsen ind til endnu en landskamp.
 
Last edited:
Sikke vi blev forkælet med nye unge talenter i aften - Braithwaite, Stryger, Youssef, Kjær. Spændende at Hjulmand brugte anledningen til at vise os fremtiden
Det er som om Hjulmand er faldet i landstrænernes gryde med den forkerte trylledrik som gør at man holder fast i de gamle levn.

Han er desværre ikke første landstræner med det problem. Havde sådan håbet han agerede anderledes, ovenpå alle de kraftige udmeldinger om krav om spilletid. Naturligvis skal han ikke skifte et helt hold fra kamp til kamp men her var en fantastisk mulighed for at blande kortene og give spilletid til nye unge kræfter. Eller i det mindste lade dem snuse til Landsholdet.

Umiddelbart ser han det som hans opgave, at sørge for spillerne kommer i kampform, når de nu ikke er gode nok til at spille i deres klubber.

Har vi virkelig ikke en Dansker, der kan gøre det bedre på bænken end Delaney.......... måske en der også kunne bruges i fremtiden. Manden har nærmest ikke spillet i 2023 men nu har han fået hele 115 minutters spilletid i en klub.
 
I Mediano forklarer de det med, at der er så ufatteligt få træninger i landsholdsfodbold i dag, at relationerne opbygges i selve kampene. Derfor holder de fleste landstrænere fast i en stamme.

For mit vedkommende så synes jeg, at Martin Braithwaites tid på landsholdet måske burde ebbe ud. Det var spild af 'relationstræning' at give ham tid mod San Marino for det er åbenlyst ikke ham, der kommer til at tegne holdet om et år. Til gengæld synes jeg den hate, som kommer mod Yussuf Poulsen er uretfærdig. Han er kun 29 og efter et par skadesplagede år er han nu fast starter hos en af Tysklands bedste klubber. Han har fortsat en rolle at spille.
 

Latest posts

Back
Top