Landsholdstråden

[Deleted member 33]

P? trods af ok resultater s? har Hareide aldrig f?et den folkelige opbakning. Noget af det skyldes givetvis slagsm?lene mellem spillerne og DBU, hvor Hareide selvsagt ikke har nogen andel i, men man skal ikke have v?ret l?nge p? SoMe, fora eller deltage i diskussioner mellem venner og bekendte, f?r man opdager, Hareides spillestil har f?et voldsom meget kritik.
Det man man godt kalde fork?lelse, men landsholdet vil altid blive holdt op imod noget andet end bare resultater, fair eller ikke fair.

Timingen er ikke heldigt, men Hjulmand har sikkert v?ret en topprioritet l?nge i DBU og nu var chancen der.
DBU kan ikke bare v?lge og vrage blandt emner, hvilket ans?ttelsen af Hareide i 2015 ogs? viste og et kig rundt omkring i Europa, viser da ogs?, at de store tr?nernavne gider ikke landstr?ner jobbet, men Hjulmand ER et stort tr?nernavn i Danmark, nok det st?rste danske tr?nernavn.
Derudover har vi en meget talentfuld generation som enten er U21 landsholdsspillere eller allerede er inde omkring A-landsholdet og her passer Hjulmand perfekt.

Som sagt jeg er rigtig godt tilfreds. Hareides landshold havde jeg sv?rt ved at blive begejstret over, s? meget at kampen i mandags blev set p? en 2nd screen iPad.

 

[Ato Vari]

P? trods af ok resultater s? har Hareide aldrig f?et den folkelige opbakning

Click to shrink...

I mods?tning til Morten Olsen? Kan nogen dansk landstr?ner blive popul?r? Folk tror jo landsholdet er barce-fucking-lona. Det er umuligt at v?re popul?r om man s? er ubesejret nogle og tyve kampe i streg. Og Hjulmand? Tjah... Havde det v?ret for nogle f? ?r siden havde de peget p? Glen. Men den ene kan v?re s? god som den anden.

 

[Deleted member 33]

P? trods af ok resultater s? har Hareide aldrig f?et den folkelige opbakning

Click to shrink...

I mods?tning til Morten Olsen? Kan nogen dansk landstr?ner blive popul?r? Folk tror jo landsholdet er barce-fucking-lona. Det er umuligt at v?re popul?r om man s? er ubesejret nogle og tyve kampe i streg. Og Hjulmand? Tjah... Havde det v?ret for nogle f? ?r siden havde de peget p? Glen. Men den ene kan v?re s? god som den anden.

Click to shrink...

Hvad har Morten Olsen med Hareides popularitet at g?re?

Piontek og Bosse var da 2 popul?re landstr?nere, men nej jeg har aldrig sagt, det er nemt at v?re dansk landstr?ner.

 

[ramloser]

Hjulmand har haft succes med et koncept hvor alle fra u7 til superligaholdet samt det afrikanske akademi skulle spille det samme system. Det prim?re m?l at udvikle spillere med salg for ?je. Kan man t?nke sig noget koncept l?ngere fra landsholdsfodbold end det?  M?n ikke Eriksen ligesom under Olsens sidste tid vil blive l?st i en taktisk sp?ndetr?je?  M?n ikke vi bliver druknet i Ajax-light possesion stil. Jeg h?ber det ikke men frygter det v?rste.

 

[SteenA]

P? den anden side var det rent angrebsfodbold og et par h?rde hunde bagtil som vandt os EM

Click to shrink...

Det danske landshold under Ricardo var vel det mest defensivt indstillede vi nogensinde har haft. Hvilket bl.a. fik Michael Laudrup til at sige fra. Men vi havde et godt forsvar og en god individualist i Brian Laudrup. 

 

[mph]

P? den anden side var det rent angrebsfodbold og et par h?rde hunde bagtil som vandt os EM

Click to shrink...

Det danske landshold under Ricardo var vel det mest defensivt indstillede vi nogensinde har haft. Hvilket bl.a. fik Michael Laudrup til at sige fra. Men vi havde et godt forsvar og en god individualist i Brian Laudrup.

Click to shrink...

og Flemming Povlsen <3

 

[swharders]

Sidste chance i dag (12/7) for at skrive sig op til lodtr?kningen om billetter til n?ste ?rs slutrundekampe i K?benhavn (eller andre steder).
UEFA EURO 2020 - Tickets/Hospitality - UEFA.com

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Tak for reminder!

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har aldrig fattet hvorfor man skal deltage i en lodtr?kning om at f? billetter til kampe, hvor man stadig ikke aner hvem der spiller hvor og hvorn?r... Det er sgu lidt latterligt. Jeg ville ?nske man kunne deltage i lodtr?kningen om billetter til "x lands kampe", f?rdig. Og s? n?r det bliver offentliggjort hvorn?r/hvor det er, s? kan du claime dem, eller lade dem g? videre til n?ste p? listen..

 

[swharders]

[member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]
Jeg er s?dan set enig, men skulle jeg tilf?ldigvis ramme England vs Frankrig er det ok med mig. Rammer jeg Georgien vs San Marino () holder jeg en fest i baren.
...Men t?nk, hvis det bliver DK vs Sverige...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

[member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]
Jeg er s?dan set enig, men skulle jeg tilf?ldigvis ramme England vs Frankrig er det ok med mig. Rammer jeg Georgien vs San Marino () holder jeg en fest i baren.
...Men t?nk, hvis det bliver DK vs Sverige...

Click to shrink...

 Jeg forst?r bare ikke hvorfor man ikke kan anmode om billetter til Danmarks kampe, og s? m? man dukke op hvis man vinder. 

 

[PerJensen90]

Fantastiske takter her p? det seneste. Har stor respekt for vores k?re normand, Hareide. Forst?r ?rlig talt ikke kritikken. Holdninger i mod Hareide?

 

[swharders]

R?vkedelig norsk troldebold. Vi har en hel r?kke dygtige boldspillere p? holdet, men alligevel stiller vi op med ?Dolph? Cornelius i front.
Vi pr?sterede intet mod Schweiz, men vandt heldigt.

 

[Martinstranger]

R?vkedelig norsk troldebold. Vi har en hel r?kke dygtige boldspillere p? holdet, men alligevel stiller vi op med ?Dolph? Cornelius i front.
Vi pr?sterede intet mod Schweiz, men vandt heldigt.

Click to shrink...

DBU har vurderet at spillestilen ikke kan b?re p? den lange bane Peter M?ller freder Hareide ? Ekstra Bladet

Peter M?ller siger det ikke til citat, men den retning, Hareide har sat for landsholdet, er ikke holdbar p? den lange bane, selv om der aktuelt er sportslig succes med 31 kampe uden nederlag.

- ?ge og Jon har lige nu succes med den m?de, de g?r det p?. Vi kommer til at g?re det anderledes om nogle m?neder, siger Peter M?ller og uddyber:

- Som forbund er det vigtigt, at vi s?tter en retning. Vi har tilvalgt Kasper Hjulmand til at g?re det p? en anden m?de, fastsl?r Peter M?ller.

Click to shrink...

Men Hareides kontrakt udl?ber til n?ste sommer og der udl?ber den ogs? for en vis anden tr?ner i Aarhus

 

[SteenA]

Fantastiske takter her p? det seneste. Har stor respekt for vores k?re normand, Hareide. Forst?r ?rlig talt ikke kritikken. Holdninger i mod Hareide?

Click to shrink...

 
 
Jeg er lidt delt. Jeg har respekt for de resultater Hareide har opn?et, men jeg m? samtidig konstatere, at jeg ikke ser landskampene l?ngere, fordi det ikke er s?rlig god fodbold (og fordi jeg p? et tidspunkt har opgivet at k?be skiftende tv-pakker for at f?lge det).

Jeg ved godt at det er en fork?let indstilling at skulle forlange, at lille Danmark B?DE spiller god fodbold og vinder kampe, men jeg vil s? bare hellere bruge min fodboldinteresse p? AGF. 

 

[swharders]

Engang var vi kendt som Nordens Brasilienere.
Det er m?ske at s?tte det p? spidsen, men vi har tradition for at spille 4-3-3 langs jorden.
Slut med Nordens brasilianere? Danmarks VM ?del?gger det gode ry | BT VM -...

 

[Dichio]

Ja det er ret komisk et eller andet sted, at vi ikke har tabt i 100 ?r med landsholdet under ?ge, men det er kedelig fodbold. Under Morten Olsen blev landsholdet ogs? af mange til sidst omtalt som kedeligt trilleri.

Richardo fik ogs? kritik for spillet - men vandt EM. Nu vender vi s? m?ske lidt tilbage til trilleriet med Hjulmand (som jeg ellers godt kan li)

Lidt som i AGF under Wieghorst og nu DN....

Puha den er sv?r.... problemet er vel at vi som fans indr?mmet allerhelst b?de vil se et vinderhold, flot og underholdende fodbold.

I 80'erne havde landsholdet bare de st?rste stjerner i Europa over hele linjen - de kom fra topklubber og anf?rt af Allan Simonsen, der var top 5 i Europa flere ?r - blev ogs? stemt ind som nr 3 i 1983, da han spillede i Vejle. (fik al for lidt kredit ift fx Laudrup). Med alle de stjernespillere l? det lige for at spille flot.

De stjerne har vi ikke haft l?nge - dog vil jeg sige bredden p? landsholdet vel n?rmest aldrig har v?ret bedre.

Helt generelt tror jeg p? at det hold, der tager initiativet i kampene vinder mest (det kr?ver s? man har kvaliteten)
Omvendt vinder et hold med ikke at spille naivt, men holde fokus p? sine styrker ift de spillere der er til r?dighed.
Agressivitet i dueller og presspil har altid v?ret underholdende - og godt ift resultater. S? det er i hvert fald en sikker vindervej. Godt organiseret forsvarsspil ogs? altid godt, men man skal ogs? kunne angribe (kontraspil og lukke et forsvar op, hvor bussen er parkeret).

Og Brasiliens stjernehold  i 80'erne var bedste eksempel p? at man ogs? skulle kunne forsvare, men hvor var det fantastisk at se p?.
Fantastisk dokumentar her:
Football's Greatest International Teams .. Brazil 1982 - YouTube

Konklusionen m? v?re, at man kan komme langt p? primitiv fodbold, men kommer l?ngst med at mestre det hele hele (det kr?ver s? bare kvalitet) og sp?rgsm?let er om vi har nok af det til landsholdet? Det m? vi se med Hjulmand, sp?ndende om han finder en gyldenmiddelvej.
Peter M?ller har i hvert fald lige udtalt at Hjulmand ogs? er en tr?ner der spiller resultatfodbold....

Samme diskussion kan vi tage i AGF, men der mener jeg vi har holdet til at spille flot - dog ikke naivt.

Og vinderen har altid ret, som fx med Richardo EM 92, og med lidt held havde vi ogs? taget medalje med ?ge ved VM. Imponerende defensiv og m?ske verdens bedste m?lmand i schmeichel.

 

[Martinstranger]

Og vinderen har altid ret, som fx med Richardo EM 92, og med lidt held havde vi ogs? taget medalje med ?ge ved VM. Imponerende defensiv og m?ske verdens bedste m?lmand i schmeichel.

Click to shrink...

Det er nemlig rigtigt - vinderen har altid ret men alligevel kan man godt huske lidt om hvordan spillet var. Medmindre jeg tager fejl, var Gr?kenland det mest defensive og kedelige hold som i nyere tid har vundet et mesterskab. Formentlig fordi de ikke havde spillere til andet og s? m? man jo anerkende den kvalitet men hold op det var kedeligt.

Men man skal ogs? turde spille sine kort. Jeg syntes ofte mange hold k?rer med h?ndbremsen halvt trukket (det samme g?lder GF) men det er m?ske fordi de f?r ?rerne i maskinen, de f? gange de fors?ger at slippe den. Der er ikke t?lmodig til at pr?ve i en periode, for vi fans vil have resultater.

For mig st?r VM 1998 stadig som et af h?jdepunkterne. Ret beset var det ikke pga. defensiven den slutrunde dukker op i erindringen - det er fordi vi spillede dejlig offensiv fodbold. Det var ogs? her vi havde profilerne og Bo Johansson var villige til at l?be risikoen fremad banen. I samme omb?ring kom k?lenavnet Nordens brasilianere vel ogs? p? banen.

Alt er selvf?lgelig ud fra min fodboldromantiske hukommelse men jeg mener vi sprudlede og spillede noget af det bedste fodbold jeg har set - dertil kommer at jeg n?rmest husker det endnu bedre end sidste slutrunde hvor vi gjorde det fornuftigt men spillede d?dkedeligt.
Men I 1998 kunne vi ogs? stille med en offensiv best?ende af:

Brian Laudrup - Michael Laudrup - Martin J?rgensen
                              Ebbe Sand

Man skal turde spille offensiv fodbold, for at det kan lykkes. Vi Danskere gider ikke rigtig se p? en betondefensiv, s? vil vi hellere undv?re landsholdet - det er vel ogs? derfor opbakningen er faldet.

Jeg tror Hjulmand kan v?re manden der forl?ser den store opgave men jeg tror ogs? det kommer til at koste p? den korte bane. P? den anden side, s? der det vel nu der er en ny ung generation p? vej som har et h?jt niveau og derfor kan det passe med skiftet. P? den anden side, kan man vel efterh?nden ogs? have respekt for at DBU (Peter M?ller) ?nsker det nuv?rende tr?nerteam g?r opgaven f?rdig men s?t nu de vandt slutrunden................ 8)

 

[Ato Vari]

Jeg var nede at se Danmark - Saudi Arabien i 1998 og jeg kan huske s? meget som at det ikke var nogen god kamp. Relativt sent i kampen scorede Marc Rieper p? et hovedst?d. I det hele taget husker jeg det som om, at gruppekampene var temmelig kedelige, og f?rst i slutspilskampene mod Nigeria og Brasilien var det sprudlende. Og s?dan har det v?ret til alle tider med landsholdet. Der er mange m?der at spille kedelig fodbold og der er mange m?der at spille god fodbold. Men f?rst og fremmest afh?nger det af, om man rammer dagen og hvem modstanderen er.

Det er formentlig de samme som kritiserede Morten Olsen for form?lsl?st trilleri, der nu kritiserer Hareide for at spille norsk. Jeg synes begge landstr?nere har leveret nogle flotte kampe og nogle grimme kampe og nogle gode resultater sammenholdt med det vekslende spillermateriale. Nej, det var ikke k?nt mod Schweiz, men det var m?ske bare s? enkelt at Schweiz var bedst p? dagen? I det tilf?lde er det fantastisk at hente 3 point og - efter min mening - grotesk at kritisere spillet.

 

[Winther]

Det er nemlig rigtigt - vinderen har altid ret men alligevel kan man godt huske lidt om hvordan spillet var. Medmindre jeg tager fejl, var Gr?kenland det mest defensive og kedelige hold som i nyere tid har vundet et mesterskab. Formentlig fordi de ikke havde spillere til andet og s? m? man jo anerkende den kvalitet men hold op det var kedeligt.

Click to shrink...

Portugal spillede ogs? en meget lidt interessant gang fodbold da de vandt i 2016 og selvom det m?ske ikke var s? slemt som Gr?kenland, var det p? sin vis meget v?rre fordi de havde s? mange gode spillere, inklusiv Ballon d'Or-vinderen det ?r. Det var sjovt nok Portugal som Gr?kenland besejrede i finalen i 2004, s? m?ske havde Portugal l?rt noget og de kan jo da et eller andet sted ogs? sige det var bedre at vinde med den stil end tabe som i 2004. Men jeg t?nker alts? som sagt at Portugal ogs? var lidt mere forpligtet end Gr?kenland ift det materiale de havde.

Det synes jeg ogs? skal med i vurderingen af Danmark og vi ligger vel et eller andet sted hvor vi kan forvente mere end bare defensiv betonfodbold, men hvor det heller ikke er rimeligt at forvente det sprudler hver gang. Landsholdet skal v?re interessant nok at se p? til at tiltr?kke tilskuere, men sejrene er en del at det og der gives som bekendt ingen point for ?stetisk udf?relse. Overordnet har vi vel et rimeligt hold, men mangler m?ske lidt flair - men der er vel ikke mange af den slags spillere rundt omkring man kan sige Hareide forbig?r. Han kan godt kritiseres, men i sidste ende er materialet ikke s? godt og spillet ikke s? d?rligt, at tilgangen til spillet ikke retf?rdigg?res af de rimelige resultater.

Du n?vner ogs? den nye generation og man kan sige at DBU's arbejde med at g?re landsholdet interessant starter i ungdoms?rene via u-landshold og via klubberne. Hvis vi ikke fremelsker de spillere det kr?ver, giver det ingen mening at ville spille mere offensivt og underholdende.