New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Hjulmand bliver ved det han kender og som han har brugt igennem de senere år - det er nok ikke så overraskende.

Zanka er taget til landsholdslejren som gardering for nogle af de skadede.

Nej, men hvis ikke det skulle være Zanka, skulle han vel ud og have fat i en, som ikke har været med landsholdet før: fx Jacob Rasmussen, TK, Rasmus Nicolaisen. Det er vel ikke så overraskende, at han vælger plug and play som gardering? Men bekymrende at både Kjær og Nielson er småskader. Det er lige præcis det, der blev sat spørgsmålstegn ved, især mht Kjær. Hvis Kjær ikke står til at kunne spille mindst en time på lørdag, så bør han blive sorteret fra. Vi kan ikke gå hele slutrunden og snakke om hans skrøbelige lår.
 
Nej, men hvis ikke det skulle være Zanka, skulle han vel ud og have fat i en, som ikke har været med landsholdet før: fx Jacob Rasmussen, TK, Rasmus Nicolaisen. Det er vel ikke så overraskende, at han vælger plug and play som gardering? Men bekymrende at både Kjær og Nielson er småskader. Det er lige præcis det, der blev sat spørgsmålstegn ved, især mht Kjær. Hvis Kjær ikke står til at kunne spille mindst en time på lørdag, så bør han blive sorteret fra. Vi kan ikke gå hele slutrunden og snakke om hans skrøbelige lår.
Det skal også være en, der er tilgængelig og hurtigt kan støde til. Det kan udelukke nogen, der fx allerede er taget på ferie.
 
Nej, men hvis ikke det skulle være Zanka, skulle han vel ud og have fat i en, som ikke har været med landsholdet før: fx Jacob Rasmussen, TK, Rasmus Nicolaisen. Det er vel ikke så overraskende, at han vælger plug and play som gardering? Men bekymrende at både Kjær og Nielson er småskader. Det er lige præcis det, der blev sat spørgsmålstegn ved, især mht Kjær. Hvis Kjær ikke står til at kunne spille mindst en time på lørdag, så bør han blive sorteret fra. Vi kan ikke gå hele slutrunden og snakke om hans skrøbelige lår.
Nej det er ikke overraskende men bunder i tidligere udtagelser eller mangel på samme.
Nu bliver garderingen en der har spillet godt 1.000 minutter i sæsonen og heller ikke er fast mand i hans klub. Tænker han har brugt 4 ud af de sidste kampe med at få splinter bagi. Man kan håbe han er i form og meget frisk. Han er naturligvis udtaget fordi han kender systemet.

Næste problem kan være at ingen af de to, med problemer, bliver klar eller har udsigt til at kunne levere specielt mange minutter. Men vil man så drage en konklusion på det eller?
Reelt har Danmark formentlig ikke behov for at tage spillere med, medmindre de er stjerner og har spillet en fantastisk sæson for deres klubhold.
 
Jeg ved ikke hvem, der er ringere. Nævn en manager med tilsvarende spillermateriale og så ringe stats. - og så lad en attitude.

Hvad vurdere du da at spiller materialet er til? Jeg tænker vi vurdere dem en del anderledes.

Jeg ved mange hader ham pga den måde han er på, her tænker jeg med den "moderne" tilgang til mennesker/fodboldspillere, og den har jeg intet imod, snarere tværtimod imod er det vel det jeg synes bedst om ved ham.
 
Jeg tror også noget af modviljen stammer fra Hjulmand er fra FCN systemet og alt der kommer fra FCN, skal nærmest per definition hades, sådan virker det engang i mellem.

Jeg tror, Hjulmand er en fremragende taktisk træner men ofte overtænker han og så bliver det danske spil meget låst. Pga. Eriksens hjertestop EM 2020 så virkede det til, at Hjulmand smed meget af taktikken væk og fokuserede på at få spillerne til at spille for Eriksen, for dem selv og for danskerne.
Vi har i hvert fald ikke set dem spille så frigjort siden.
 
Jeg tror også noget af modviljen stammer fra Hjulmand er fra FCN systemet og alt der kommer fra FCN, skal nærmest per definition hades, sådan virker det engang i mellem.

Jeg tror, Hjulmand er en fremragende taktisk træner men ofte overtænker han og så bliver det danske spil meget låst. Pga. Eriksens hjertestop EM 2020 så virkede det til, at Hjulmand smed meget af taktikken væk og fokuserede på at få spillerne til at spille for Eriksen, for dem selv og for danskerne.
Vi har i hvert fald ikke set dem spille så frigjort siden.

Jeg er i princippet enig, men ret skal være ret. De spillede absurd frigjort i kvallen til VM i Qatar efterfølgende. Det var faktisk først omkring Qatar, det begyndte at gå ned af bakke.
 
Jeg tror også noget af modviljen stammer fra Hjulmand er fra FCN systemet og alt der kommer fra FCN, skal nærmest per definition hades, sådan virker det engang i mellem.

Jeg tror, Hjulmand er en fremragende taktisk træner men ofte overtænker han og så bliver det danske spil meget låst. Pga. Eriksens hjertestop EM 2020 så virkede det til, at Hjulmand smed meget af taktikken væk og fokuserede på at få spillerne til at spille for Eriksen, for dem selv og for danskerne.
Vi har i hvert fald ikke set dem spille så frigjort siden.
Der er jeg slet ikke og havde set frem til han skulle træne landsholdet, så vi kunne se noget mere “moderne” fodbold. Det så også godt ud.

Jeg frygter lidt han er udsat for det samme som trænere før ham. Profilerne blev rigtig gode og skiftede til større adresser i dagligdagen - derefter endte de på bænken og er ikke alt for ivrige efter at skifte for spilletid. Det er heller ikke nødvendigt, for at have en plads på landsholdet🤔

Han kan måske have ret i, at næste geled af spillere ikke er ligeså gode men det er sjældent de rigtig får chancen. Den skal de have for at kunne modbevise den tese. Får de ikke en reel chance, bliver det også svært at udvikle næste geled. Især når man hellere udtager halvskadede spillere som har minimalt med spilletid i umindelige tider.

I sidste ende går jeg måske for meget op i, at spillerne rent faktisk får spilletid løbende og ikke sidder på bænken rundt om. Det er ikke noget der kan bevises men jeg tror der er mange procenter at hente på spillere der “er i flow”, modsat dem der ikke er. Det er det samme vi hører fra spillere der har været skadet eller skal udvikles = de skal have spilletid for at blive skarpe.
 
Jeg ved mange hader ham pga den måde han er på, her tænker jeg med den "moderne" tilgang til mennesker/fodboldspillere, og den har jeg intet imod, snarere tværtimod imod er det vel det jeg synes bedst om ved ham.

Jamen er han er sikkert også god til mandskabspleje - så god at han ikke nænner at sætte folk af, der er blevet overhalet af andre.

Gad vide om det er gået op for ham, at han ikke er i klubfodbold længere, og godt må sige folk op omgående.
 
Jamen er han er sikkert også god til mandskabspleje - så god at han ikke nænner at sætte folk af, der er blevet overhalet af andre.

Gad vide om det er gået op for ham, at han ikke er i klubfodbold længere, og godt må sige folk op omgående.

Hehe jamen det er vi da helt enige i. Jeg er som tidligere nævnt heller ikke fan af den måde han agerer på som træner, der synes jeg han levere middelmådigt spil og tvivlsomme udtagelser.

Ofte ender debatten om Hjulmand dog i at han er woke, for blød eller lignende, altså noget personligt og intet med det fodbold faglige, og den del er jeg helt uenig i.
 
Der er jeg slet ikke og havde set frem til han skulle træne landsholdet, så vi kunne se noget mere “moderne” fodbold. Det så også godt ud.

Jeg glædede mig også. Bl.a fordi jeg virkelig mistede lysten til at se holdet spille under Hareide. Jeg er med på, han skabte resultater men landsholdsfodbold er for mig meget mere end bare resultater. Måske fordi jeg er opvokset med 80er holdet som ikke vandt en skid udover holdet blevet kendt i alle egne af verden hvor der ses fodbold. Europas brasilianere blev de kaldt af brasilianere, større ros fås ikke.


Jeg frygter lidt han er udsat for det samme som trænere før ham. Profilerne blev rigtig gode og skiftede til større adresser i dagligdagen - derefter endte de på bænken og er ikke alt for ivrige efter at skifte for spilletid. Det er heller ikke nødvendigt, for at have en plads på landsholdet

Ja som samtlige andre landstrænere i min levetid minus Bosse men han var der også kun 2 år. Det er en klassiker hos trænere også klubtrænere ikke at løbende skifte ud men holde forlænge fast i for stor stamme.

Han kan måske have ret i, at næste geled af spillere ikke er ligeså gode men det er sjældent de rigtig får chancen. Den skal de have for at kunne modbevise den tese.

Du er heller ikke enig i 96 minutter er nok? :p
 
Han kan måske have ret i, at næste geled af spillere ikke er ligeså gode men det er sjældent de rigtig får chancen. Den skal de have for at kunne modbevise den tese. Får de ikke en reel chance, bliver det også svært at udvikle næste geled. Især når man hellere udtager halvskadede spillere som har minimalt med spilletid i umindelige tider.
Så du mener O'Riley i stedet for Christian Eriksen, eller hvad mener du konkret på spillervalg?
 
Du er heller ikke enig i 96 minutter er nok? :p
Nej😜 Det er alt for lidt og kunne gøres bedre men måske der bare ikke er muligheder nok eller vilje til at prøve.

Så du mener O'Riley i stedet for Christian Eriksen, eller hvad mener du konkret på spillervalg?

Ikke nødvendigvis - det ser jeg slet ikke nok kampe til at kunne udtale mig sikkert om.
Jeg konstaterer blot at han igen udtager spiller som ikke får “nok” spilletid på deres respektive klubhold eller ikke er blevet helt klar efter skader. Det var et problem sidste gang og kan blive et problem igen.
Jeg håber han får ret i hans udtagelser og vi blæser alle bagover til slutrunden men jeg tvivler😉 Der er mange spillere udtaget som ikke har tur i den og er inde i en god stime men måske minus og minus ender med at give plus🙏
Det er bare mærkeligt at spilletid er vigtigt på et klubhold for at performe men når det kommer til landsholdet, så er det umiddelbart ikke helt så relevant.

Btw jeg mener det samme for AGF. Hellere en spiller som er klar 99 % af tiden på en anelse lavere niveau, end en spiller som er skadet halvdelen af tiden.
 

Latest posts

Back
Top