New posts

"Hvor blev de af"-tråden

  • Thread starter Thread starter Martinstranger
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 417K
Eller også har han fortjent en klækkelig lønforhøjelse?
Jeg tænker også det handler om en belønning - måske noget der kan være mere eller mindre aftalt på forhånd - og så forlænger man også lige kontrakten lidt.

Det vil være meget interessant hvis Grønbæk sælges på et tidspunkt og hvad prisen så bliver udlagt til. Der falder sikkert noget af til os, men man kan så spekulere på om vi kunne have lavet den samme udvikling og det samme salg. Ikke at det nødvendigvis skal ærgre en hvis det bliver stort - tværtimod - for os var han også et trin i raketten mod højere salgspriser der også generelt er voksende, men det kunne have været interessant se om han ikke også ville have vokset i AGF den her sæson. Jeg kunne godt forestille mig Grønbæk have fået det store gennembrud som en af vores offensive midtbanespillere, som minimum kunne han være helt god at sætte ind.
 
Eller også har han fortjent en klækkelig lønforhøjelse?

Det ville i så fald være for at undgå et salg måske :D
Altså sagt på en anden måde, så skal der nu mere til for, at Grønbæk lader sig lokke af tilbud.
Det er jo også en af tingene når man har fået en spiller billigt, og han har succes. Så er der flere der er efter ham, og deres tilbud fremstår bedre.
Så må man op af lommen, og give ekstra.

Arsenal forlænger med Aron Ramsdale nu her. Det virker som samme historie, hvis det er.
 
Vi har også selv gjort den slags, især med helt unge spillere der har vist de er på et højere niveau end deres første kontrakt indikerer. Så får man vist spilleren at det kan betale sig at forbedre sig, samtidig med at man holder ham glad og formentlig lige får lagt lidt til kontrsktlængden. Det lidt usædvanlige med Grønbæk er vel mest at kontrakten allerede er ret lang og må have været en pæn størrelse og kun bliver forlænget en anelse, men det kan de naturligvis synes var passende - eller have aftalt på forhånd måske baseret på et antal kampe eller lignende.
 
Det lidt usædvanlige med Grønbæk er vel mest at kontrakten allerede er ret lang og må have været en pæn størrelse og kun bliver forlænget en anelse, men det kan de naturligvis synes var passende - eller have aftalt på forhånd måske baseret på et antal kampe eller lignende.

Ja nemlig. Det udsædvanlige er jo netop, at der er tale om en førsteholdsspiller, som man har købt for 25 mio!
Det er ikke uhørt - ej heller i større ligaer, som med Ramsdale, Arsenal.
Men det er jo ikke noget vi har set i AGF ift andet end ungdomsspillere.

Vi har vel tvært imod haft lyst til at lave længere kontrakter til god løn om til kortere med dårlig løn :D hehe
 
Vi har vel tvært imod haft lyst til at lave længere kontrakter til god løn om til kortere med dårlig løn :D hehe
Den slags aftaler hører man af en eller anden grund ikke om så ofte hehe.

Det blev vist også nævnt i transfertråden at vi ikke har så mange kontrakter med bærende spillere der er ved at udløbe, udover de to (reelt) på leje som der må være gode chancer for at beholde. Samtidig er der ikke for mange på lange kontrakter man tænker man gerne vil af med, men hvor man kan se det bliver svært. Truppen er lidt smal så der må være plads til at tilføje noget. Det er godt arbejde af SIB ift kontrakter.
 
Nej det var nu også bare en joke :D
Men mon ikke man gerne havde set den slags med spillere som Kurminowski, Jevtovic og andre :D
Ja, kører bare lidt med på den, der er selvfølgelig ingen spillere der accepterer sådan en aftale. Men det var lidt en påmindelse om hvor vigtigt det er at planlægge kontraktlængder og -udløb og at kunne komme ud af dem man ikke har gavn af. Hvis vi skal kunne konkurrere med klubber med meget større budgetter skal det optimeres. Ingen sportschefer rammer plet hver gang og SIB har også både hittere og missere, men så må vi ud af misserne og prøve igen. Kontraktsituationen for den nuværende trup, der spiller godt men også kan udvikles, er generelt ret god, så det er et godt udgangspunkt for næste sæson.
 
Ja, kører bare lidt med på den, der er selvfølgelig ingen spillere der accepterer sådan en aftale. Men det var lidt en påmindelse om hvor vigtigt det er at planlægge kontraktlængder og -udløb og at kunne komme ud af dem man ikke har gavn af. Hvis vi skal kunne konkurrere med klubber med meget større budgetter skal det optimeres. Ingen sportschefer rammer plet hver gang og SIB har også både hittere og missere, men så må vi ud af misserne og prøve igen. Kontraktsituationen for den nuværende trup, der spiller godt men også kan udvikles, er generelt ret god, så det er et godt udgangspunkt for næste sæson.

Det er ofte sådan, at hvis man skriver med en spiller i 3 år, og han viser sig skide god, så vil folk brokke sig over, at man ikke gav ham en 5-års kontrakt.
Hvis man giver en spiller en 5-års kontrakt når man skriver under, og han er for ringe, så brokker man sig over det.

Sådan er gamet.
Det er vel samme som leje med option. Man kan ikke skrive 5 år med alle på gode kontrakter.
Så derfor ønsker man altid at forlænge lidt med dem der viser sig bedst. Fx som Grønbæk, Hausner, Tingager og andre der forlængede den vinter uden sportschef. Og alligevel kan den ene ende med at gå i stå, og ryge ud på en lille transfer til udlandet.
 
Det er ofte sådan, at hvis man skriver med en spiller i 3 år, og han viser sig skide god, så vil folk brokke sig over, at man ikke gav ham en 5-års kontrakt.
Hvis man giver en spiller en 5-års kontrakt når man skriver under, og han er for ringe, så brokker man sig over det.

Sådan er gamet.
Det er vel samme som leje med option. Man kan ikke skrive 5 år med alle på gode kontrakter.
Så derfor ønsker man altid at forlænge lidt med dem der viser sig bedst. Fx som Grønbæk, Hausner, Tingager og andre der forlængede den vinter uden sportschef. Og alligevel kan den ene ende med at gå i stå, og ryge ud på en lille transfer til udlandet.
Det kan jo være noget så banalt som en option i kontrakten, som Bodø Glimt har valgt at indfri, det er ikke sikkert at han er på Pep Guardiolas liste over transfermål (endnu)
 
Det kan jo være noget så banalt som en option i kontrakten, som Bodø Glimt har valgt at indfri, det er ikke sikkert at han er på Pep Guardiolas liste over transfermål (endnu)

Så kort efter ankomst? Mindre end et år inde i forløbet?
Pirk gerne min fantasi. Kan ikke lige noget jeg kan komme i tanke om noget.
Måske andet, end at de fik en klausul i kontrakten med et minimums købsbeløb ift forhandling vs at Grønbæk fik mere i løn fordi han før end beregnet har spillet sig ind i holdet?
 
Så kort efter ankomst? Mindre end et år inde i forløbet?
Pirk gerne min fantasi. Kan ikke lige noget jeg kan komme i tanke om noget.
Måske andet, end at de fik en klausul i kontrakten med et minimums købsbeløb ift forhandling vs at Grønbæk fik mere i løn fordi han før end beregnet har spillet sig ind i holdet?
Jeg er ikke bekendt med nogen forlængelsesoption, men hvis man har været usikker fra såvel klub som spiller, kunne det godt være en vej at gå, at man lige ville se hinanden an inden en længere kontrakt. Men 6 måneders forlængelse lyder godt nok lidt specielt.
 

Latest posts

Back
Top