"Hvor blev de af"-tråden
Af fortjenesten eller af hele beløbet?
"Hvor blev de af"-tråden
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 417K
Af fortjenesten eller af hele beløbet?
Fortjenesten er jeg ret sikker på
Ja. Han virkede usikker, enig. Men jeg synes der var noget overskud over ham, hurtig nok til at tøjle de hurtige, og stor nok til at matche de store. Og en fin evne til at føre bolden frem i en relativt boldsvag bagkæde - med dertilhørende opspilsfejl.
Jeg så et lys i ham, men havde nok forventet AGF ville få glæde af ham noget længere. Og at der ville blive svært i Udinese. Men han må have lært noget om at agere som prof og evnet en stejl læringskurve.
TK blev i hvert fald omtalt som et meget stort talent og han var jo også en bærende kraft på U21-landsholdet og Hjulmand omtalte ham som en han holdt øje med til fremtiden. Ikke for at sige at der ikke var usikkerhed i spillet i starten af karrieren (a pro pos det her med at jeg brugte ham som eksempel på en spiller man kunne forestille sig have en succesfuld udlejning,) men internt i klubben tror jeg om ikke andet at han var en man havde et stort håb om kunne få et gennembrud og blive et stort salg.
Jesper Thygesen, er det dig?
Jeg glæder mig især over rygterne om TK, fordi det længe har været en bekymring for de danske eksperter, at det ikke har været nogle nye centerforsvarere på vej frem til landsholde. Når de har nævnt mulighederne, har de nærmest ikke talt om TK. Det har undret mig, for jeg syntes, han har en spændende pakke og en karrierevej, der begynder at minde om en tidlig Simon Kjær eller Joachim Andersen.
Martin Hansen
Experienced member
Måske jeg husker forkert men var Kjær ikke betragtet som et stort talent i FCM og blev vist også solgt for et kæmpe beløb.
Jo, men strider det mod det, der er skrevet?
Jeg synes altid at TK lignede et stort talent, men han brugte da en del tid på at slå igennem til holdet. Reelt burde han jo have været solgt at halvt år tidligere, efter en fremragende efterårssæson. Det lidt underlige var så, at han var skadet hele foråret og blev sat til at spille i venstresiden af forsvaret, hvor han lavede en del fejl i sæsonstarten, hvorefter han blev solgt for et kæmpe beløb. Men klubberne havde nok stået i kø i lang tid på det tidspunkt.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Hvis han skal skifte til Juventus eller Premier League, gøre det ikke den store forskel, om det er 15 procent af hele prisen eller fortjenesten. Ryger han for et par hundrede millioner, drejer det sig vel om 30 i bonus vs. 25. Ja, fem millioner er naturligvis også en sjat, men det er andet er sgu alligevel også en sjat+.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Glæder mig til at se Albert i PL
Glæder mig til at se Albert i PL
Ikke meget til os i procenter, hvis prisen på 116 mill passer, ifølge Tv2sport, solgte Bodø Albert for 112 mill - hvis vi kun får videresalgs procenter af fortjenesten
Dansker solgt i rekordhandel
Albert Grønbæk skifter fra norske Bodø/Glimt til den franske klub Rennes i en norsk rekordhandel.
sport.tv2.dk
Sandt nok, men der en købs option med i handlen, var lidt for hurtig der, men skulle Southampton udløse denne, så er det som skrevet før ikke meget i videresalgs procenter vi får der.
Det gør vi ikke, da der ikke er taler om en videresalgsklausul som den vi havde med Bodø. Eller som vi har med TK i Udinese.Ikke meget til os i procenter, hvis prisen på 116 mill passer, ifølge Tv2sport, solgte Bodø Albert for 112 mill - hvis vi kun får videresalgs procenter af fortjenesten
Dansker solgt i rekordhandel
Albert Grønbæk skifter fra norske Bodø/Glimt til den franske klub Rennes i en norsk rekordhandel.
Her vil der være tale om uddannelsespenge
Last edited:
Vi har ingen videresalgsklausul. Vi solgte ham til Bodø - med 15% klausul. Den gælder naturligvis ikke med en klub, Rennes, som vi intet har aftalt med.
Vi får heller ikke videresalgsprocenter hvis Stage skifter fra Werder Bremen
Vi kan alene få uddannelsespenge
SamuraiFreddy
Well-known member
Last edited:
Ja og nej. Som du selv skriver, så har vi 15% klausul på.
Hvis Bodø tjener penge på det her evt. salg, så skal vi have 15% af det.
Edit: Vi bliver ikke stinkende rige, men mange bække små
Hvis kontrakten er formuleret således. Det tvivler jeg på. Men korrekt.
Ligesom der i princippet også kan være aftalt at Bodø kun betalte 10% af det de fik fra Rennes i første omgang mod, at give 5% af det Rennes eventuelt sælger ham for.
I standard kontrakterne, og de vejledninger der er til, er det typisk omkring “salget” ikke fremtidige fortjenester.
Så hvis vi har 10% på Bisseck, så skal Køln ikke have 15% af dem
Rastapopoulos
Experienced member
Hvilket blot er til vores fordel, når beløbet er af den størrelse
