New posts

"Hvor blev de af"-tråden

  • Thread starter Thread starter Martinstranger
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 417K
"Hvor blev de af"-tråden
Men jeg tror også bare vi underkender hvor svært, dyrt, tids- og ressourcekrævende det er, at kunne gøre spillere klar til store salg samtidig med, at man skal sikre organisk vækst i klubben, bedre faciliteter og tiltagende bedre sportslige resultater.

Det er klart, det er svært men det er ikke en undskyldning. Jeg tænker ikke, SIB vil være lydhør, hvis Uwe brugte det argument ;).
Jeg ved godt, jeg lyder som en pladespiller men spillere udvikles gennem spilletid. Det er immervæk de færreste spillere, som bliver solgt uden spilletid. Det sker men ikke normalen.
Derudover har de sidste par vinduer også vist, SIB er klar over, de store penge er gennem salg ved at hente flere og ret dyre relativ unge spillere.


Samt hvor meget held også spiller en rolle i spillersalg.

Nogen er så heldigere end andre ;).
Jokes aside, køber jeg ikke den undskyldning eller jo du kan være heldig en spiller brænder banen af mens der sidder nogle scouts, som tænker wow men langt de fleste spillere er blevet scoutet gennem længere tid og har vist niveauet/potentialet gennem længere tid


Som jeg ser det er vi tværtimod i gang med at give os selv de bedste forudsætninger for at kunne det i fremtiden med stadion, akademi, stærkt forbedret økonomi og bedre sportslige resultater. Men det tager tid. Og det er lidt ligesom med hønen og ægget

Det er vi helt klart. Spørgsmålet er bare om vi skal indhente 50 kr. eller 100 kr. på topholdene, når stadion står klar.
 
Mens jeg læste dit indlæg, kom jeg til at tænke på, at der måske er et misforhold mellem Uwes krav til niveau og det niveau her og nu SIB kan hente (eller evner at hente), når vi snakker talenter.
Som jeg ser det, så pisser vi lidt i bukserne forstået på den måde, at ja resultaterne er fine nogen vil sige gode men samtidig har vi ikke formået hele tiden have en pipeline med spillere, som kan sælges for store beløb. Vi må ikke gå 2 eller flere år før vi har et Bisseck salg (som endda skal være endnu større), det er alt afgørende for at holde trit med toppen og bevare vores forspring til de klubber under os, at vi kontinuerligt sælger spillere for store beløb.
Men det er vel også derfor at vi nu har brugt mange penge på et nyt akademi og fremadrettet bruger langt flere penge på talentudvikling. Alle kan vel blive enige om, at det var den rigtige - og nødvendige - beslutning. Vi kan så også sagtens blive enige om at det skulle være gjort for mange år siden, men dels er det jo en ret pludselig og ekstrem udvikling transfermarkedet har taget i forhold til helt unge talenter og dels er det jo først i de senere år, at vi har kunnet lave en fodboldforretning i overskud, som har gjort at vi kunne lave den her investering. I hvert fald, når man har en strategi om ikke at bruge penge man ikke har.
 
Det er klart, det er svært men det er ikke en undskyldning. Jeg tænker ikke, SIB vil være lydhør, hvis Uwe brugte det argument ;).
Jeg ved godt, jeg lyder som en pladespiller men spillere udvikles gennem spilletid. Det er immervæk de færreste spillere, som bliver solgt uden spilletid. Det sker men ikke normalen.
Derudover har de sidste par vinduer også vist, SIB er klar over, de store penge er gennem salg ved at hente flere og ret dyre relativ unge spillere.




Nogen er så heldigere end andre ;).
Jokes aside, køber jeg ikke den undskyldning eller jo du kan være heldig en spiller brænder banen af mens der sidder nogle scouts, som tænker wow men langt de fleste spillere er blevet scoutet gennem længere tid og har vist niveauet/potentialet gennem længere tid




Det er vi helt klart. Spørgsmålet er bare om vi skal indhente 50 kr. eller 100 kr. på topholdene, når stadion står klar.
Daghim og til dels Grønbæk blev vel solgt uden voldsomt meget spilletid.
Førstnævnte var ikke tæt på startopstillingen. Sidstnævnte var gledet en del ud, da han pludselig blev solgt. Medmindre jeg husker helt forkert.
 
Man kan lave en laaang liste af danske talenter, der er blevet solgt uden væsentlig spilletid. Men der er en pointe i, at de ofte spiller i klubber med større tradition for talentudvikling og på ungdomshold, der deltager i internationale turneringer med mere opmærksomhed. Det er dog ikke nogen naturlov. Daghim er et eksempel, Kjærgaard er et andet. Eriksen er iøvrigt et tredje eksempel.

Overordnet køber jeg præmissen, at jo mere spilletid talenterne får, jo større er sandsynligheden for et salg. Jeg køber bare ikke præmissen om, at vi har nogle talenter, der ikke har fået den spilletid, der er rimelig, når man ser på konkurrencen på den respektive position - udover Badji. Og jeg tror ikke, det er specielt sundt for en trup, hvis talenter skal foran i køen til spilletid, bare fordi de er unge og lovende.
 
Ja, men som jeg husker det, var han røget ud af startopstillingen i en periode, inden han skiftede. Måske husker jeg forkert.
Det var i den sæson, han blev solgt. Da han meget tydeligt ønskede at blive solgt og klubben ikke kunne overtale ham til en kontraktforlængelse, røg han på bænken, mens forhandlingerne var undervejs. Det var det medierne fik spundet til, at Uwe ikke kunne bruge ham.
 
Vi kan ikke sammenligne Grønbæk og Daghim ift salgsforløb.

Daghim blev solgt uden at spille en hel kamp for AGF, og uden en pragtkamp/vanvidsscoring som lokkemad som fx Tullberg.

Grønbæk var fast mand længe, og spille super godt i lange perioder, og var målscorende for AGF.
Grønbæks første sæson med 205 minutter på 8 minutter, hvor AGF vinder bronze - minder om Daghims tid i AGF.
Man kunne se talent, men det var ikke for alvor godt endnu der.

Grønbæks sæson 2 og 3 for AGF gjorde ham til regulær AGF-spiller, ikke bare talent.
Det er to vidt forskellige cases.

Callø minder mere om Daghim end Grønbæk pt.
Jakob Andersen derimod er ved at lave "en Grønbæk".
 
Men det er vel også derfor at vi nu har brugt mange penge på et nyt akademi og fremadrettet bruger langt flere penge på talentudvikling. Alle kan vel blive enige om, at det var den rigtige - og nødvendige - beslutning. Vi kan så også sagtens blive enige om at det skulle være gjort for mange år siden, men dels er det jo en ret pludselig og ekstrem udvikling transfermarkedet har taget i forhold til helt unge talenter og dels er det jo først i de senere år, at vi har kunnet lave en fodboldforretning i overskud, som har gjort at vi kunne lave den her investering. I hvert fald, når man har en strategi om ikke at bruge penge man ikke har.

Hvad jeg også er inde på. Der sker fremskridt men min pointe er og vil altid være, at talenter skal have noget produktiv spilletid for at udvikle sig til et stort salg og her er vi nogle stykker, som er bekymret for, om Uwe er den rette træner til det parametre.

Daghim og til dels Grønbæk blev vel solgt uden voldsomt meget spilletid.

Mon ikke for hver Daghim og Tullberg, er der 10 talenter som bliver solgt efter de er slået igennem på et 1. hold.
 
Også sjove ting i gang omkring Bisseck. Inter kræver 300 mio og flere PL klubber er interesserede. Selv 5% er da også lidt ekstra i kassen.
Er du sikker på, at vi får fem procent af differencen? Det vil virkelig være mystisk købmandsskab fra Inters side, hvis de oveni de andre bonusser, som der angiveligt skulle være med, også betalte videresalgsbonus.
Hvis det er rigtigt, kan han vel ende med at indbringe sammenlagt 85-90 millioner kroner.
 
Er du sikker på, at vi får fem procent af differencen? Det vil virkelig være mystisk købmandsskab fra Inters side, hvis de oveni de andre bonusser, som der angiveligt skulle være med, også betalte videresalgsbonus.
Hvis det er rigtigt, kan han vel ende med at indbringe sammenlagt 85-90 millioner kroner.
Det var det der konkret var fremme efter handelen. Men det var jo ikke direkte fra klubben men kom fra Italien.
 

Latest posts

Back
Top