Staff er en af dem, der skiller vandene
Han blev valgt af skiftende trænere igen og igen. Og han var tæt på at slå Stampes rekord. Og han var en ægte klubmand. Men gør de tre ting ham til en god målmand? Ikke i min bog. Han var den bedste vi havde i hele den periode (fraregnet Rune P) men jeg syntes vi kunne have haft en langt bedre målmand i de fleste af de år. That's just my opinion.Steffen Rasmussen fik immervæk over 400 kampe for AGF (og mange som anfører), mens han fik to optrædener på ligalandsholdet og en enkelt udtagelse til A-landsholdet, da han var bedst. Han var samlet set en gennemsnitlig Superliga-målmand, når det fungerede for ham, men "fandeme dårlig" ligefrem? Jeg troede et kort øjeblik, jeg var på besøg på debatside.dk, da jeg så den kommentar.
Han delte vandene og havde hans udfordringer men jeg er helt enig med Langenæs i den her sag. Så dårlig kan han ikke have været, når trænerne blev ved med at vælge ham og sportschefen ikke sørgede for en der var meget bedre.Staff er en af dem, der skiller vandene
Det er et debatforum og det vil sku være kedeligt hvis vi ikke debatterer
Jeg brænder omvendt heller ikke for at have en negativ holdning til hamDet er et debatforum og det vil sku være kedeligt hvis vi ikke debatterer
Jeg læste ikke "fandme dårlig" som humoristisk men det er nok fordi jeg foretrækker en af de her dimser hvis intentionen er i den retning
Tilsyneladende var vi flere der misforstod joken. Det skrevne ord kan være svært - det har også sin charme.
Jeg er ikke specielt pro Staff og har heller ikke været det. Tværtimod har jeg kritiseret ham, da han var aktiv og/eller den udførte taktik et utal af gange men dog haft respekt for at mange trænere så det anderledes. Det vægter jeg lidt højere, end mine egne sofatrænerovervejelser, når det er over så lang tid. Men det var ikke fordi vi skulle ud i en gammel diskussion omkring ham - den hører vist til et andet sted, hvis nogen har lyst.
Jeg kunne lide mange ting ved Staff. Og han er stadig en legende og en ægte GF'er 
Staff er en af dem, der skiller vandene
Det er vildt som netop Staff altid har kunnet dele vandene. Det er vel ukontroversielt at sige at han havde nogle svagheder, sådan er det for alle spillere i AGF, men jeg har også været kritisk overfor at der måske var nogle af dem der var lidt for store ift det der var brug for netop på det tidspunkt. Det er dog værd at erindre at der var mange spillere under niveau i de år, men at man som målmand er ekstra udsat for kritik efter fejl.Ja, men vi kunne have haft bedre spillere på alle pladserne i alle de år ...
Ja, det havde nok været fint hvis han havde haft et ophold et andet sted, så kunne man sammenligne med det ift hans evner og AGF kunne have satset på en anden, der måske bedre dækkede det præcise behov og så kunne man også sammenligne vores situation med den. Helt godt havde det næppe heller været fordi så meget var skidt i og omkring klubben. Som El Mundo skriver gik der dog også bare lidt “metaltræthed“ i det, jeg tror på mange måder det havde været godt at skifte målmand. Nu fremstår Staff så som den gennemgående figur på spillersiden i det meste af en lang nedtur, men han er højest et symptom og ikke en årsag til den. Brian Steen var bare heller ikke var god nok, men aben ender selvfølgelig øverst i systemet - og derfor kunne skuden vendes da Fournais fik ansat JN, men det er en anden snak.
Ikke for noget men han slog da netop Rune P af.Staff er en af dem, der skiller vandene
Hehe ja, den diskussion har vi også haft før og den hører heller ikke til her, så jeg vil nøjes med at anføre at jeg er lodret uenig. Det nuværende AGF ligner ikke kun sportsligt i langt højere grad det jeg forbinder med klubben og som jeg også mener den skal forbindes med. Der er om noget langt mere stolthed, ansvarsfølelse og respekt for trafitionerne, og de langt bedre sportslige resultater er på sin egen måde også både en forudsætning og underbygning af det. Det er mig lidt af en gåde hvordan man kan mene at den periode cirka fra slut-90'erne til slut-10'erne repræsenter klubben særlig godt.
Det er sgu sjovt at man kan glemme at BSN havde OVERSKUD på sit transfer regnskab. AGF's problemer lå helt tilbage til Bosmanndommen hvor man "glemte" at forny kontrakter. Det skabte det økonomiske kaos vi så kæmpede med i en lang årrække. Jeg er sikker på at BSN hentede det bedste han kunne finde på de hylder han havde råd til at kikke på. Det gælder også målmandspladsen. Når jeg taler om det nye kontra det gamle så mener jeg i høj grad måden man behandler mennesker på.
Dén kan ikke stå uimodsagt.
Amen to that!!!! Hvorfor mener du AGF behandler folk dårligt Hamborg? Jeg kan ikke lige komme i tanke om nogle åbenlyse episoder?
