New posts

Evaluering s?son 18/19

  • Thread starter Thread starter Odonten
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 163
  • Views Views: Views 19K
Evaluering s?son 18/19
Jeg er helt enig i at DN ikke paa nogen maade er fyringstruet lige nu. Selvfoelgelig kan det aendre sig i loebet af naeste saeson, men kravet er klart nok og jeg ville ikke vaere nervoes for at vente med at forlaenge. Saa kan man evt. ogsaa hive en forlaengelse frem paa et tidspunkt hvor man vil vise tillid til traeneren - bortset fra at hvis vi virkelig faar brug for det, er vi maaske ogsaa ved at vaere derhenne hvor vi faktisk skal overveje at skifte. Lige nu som sagt fuld tillid, men giv ham endelig lige en forstaerkning eller to der oeger presset!

Jeg argumenterer slet ikke for en kontraktforl?ngelse til DN og tingene kan g? hurtigt i fodbold, men jeg forst?r ikke, der overhovedet er en snak om at s?det under DN skulle v?re varmt, som undskyld mit sprog klaphatten Allan Olsen fra EB mener.

Jeg er godt klar over historikken under JN, men jeg kan virkelig ikke se, ledelsen pt. bare overvejer en anden tr?nerl?sning. Intet tyder p? det.

Hader bare pointgennemsnit argumentet. Hvis det argument skal s?ttes p? spidsen, s? m? de v?re lidt skuffet i City over at vinde mesterskabet med et lavere pointsnit end i sidste s?son.
 
I den kommende nye struktur i superligaen og 1 division, hvor mange penge f?r holdene som rykker ned? Det skulle v?re efter engelsk model, at det er en mindre ?konomisk ulempe at rykke ned i 1 division.

S? i min bog, med en kommende superliga med kun 12 hold (jeg vil personligt hellere have 14 eller 16 hold), s? skal AGF til at producere medaljer, Europa kampe og pokaler....s? tager jeg gerne en nedrykning, en sj?lden gang imellem. Det er fandme det, som det handler om. Og ikke pseudo t?lmodig proces Glen snik-snak. Vejen til succes er ikke brolagt med d?rlige undskyldninger. Vil AGF v?re som Hobro eller som FCM, n?r det kommer til succes ?
 
Martin Hansen date=1558968314 said:
Jeg er helt enig i at DN ikke paa nogen maade er fyringstruet lige nu. Selvfoelgelig kan det aendre sig i loebet af naeste saeson, men kravet er klart nok og jeg ville ikke vaere nervoes for at vente med at forlaenge. Saa kan man evt. ogsaa hive en forlaengelse frem paa et tidspunkt hvor man vil vise tillid til traeneren - bortset fra at hvis vi virkelig faar brug for det, er vi maaske ogsaa ved at vaere derhenne hvor vi faktisk skal overveje at skifte. Lige nu som sagt fuld tillid, men giv ham endelig lige en forstaerkning eller to der oeger presset!
  
Jeg argumenterer slet ikke for en kontraktforl?ngelse til DN og tingene kan g? hurtigt i fodbold, men jeg forst?r ikke, der overhovedet er en snak om at s?det under DN skulle v?re varmt, som undskyld mit sprog klaphatten Allan Olsen fra EB mener.

Jeg er godt klar over historikken under JN, men jeg kan virkelig ikke se, ledelsen pt. bare overvejer en anden tr?nerl?sning. Intet tyder p? det.

Hader bare pointgennemsnit argumentet. Hvis det argument skal s?ttes p? spidsen, s? m? de v?re lidt skuffet i City over at vinde mesterskabet med et lavere pointsnit end i sidste s?son.
 
 
Ja, vi er enige, men de snakkede ifb med kampen i gaar om at man skulle forlaenge kontrakten. Det kommer nok lidt i forlaengelse af at nogle mener han ellers boer vaere fyringstruet, men jeg kan heller ikke se det overhovedet er tilfaeldet lige nu. Han har i oerigt lige koert en serie paa 7 sejre i traek, i nedrykningsspil, men ogsaa med en hel del unge spillere.
 
DN er min bog ikke fyringstruet, men allerede efter 10-12 kampe i kommende s?son, vil der komme et pres p? DN, hvis resultaterne udebliver i superligaen...og et tidligt pokal exit igen, er heller ikke gavnligt for DNs forbliven i AGF. Btw, jeg er OK med DN som AGFs tr?ner...men resultater SKAL v?re der i n?ste s?son ellers m? en ny pr?ve at tr?kke sv?rdet i stenen.
 
T?lmodighed er godt nok et misbrugt pseudo argument, for AGFs manglende succesfulde resultater.
 
 


[member=43]mmmdkAGF[/member]?
Enig.

T?lmodighed giver ofte kun mening hvis man er p? den rette vej, uanset hvor sm? forbedringerne m?tte v?re. Og alts? s? er der alle nuancerne imellem perioder hvor vi spiller godt, og mindre godt.

Eksempelvis er det fremgang fra at glippe top 6 tre ?r i tr?k, men hvor vi gik fra at v?re t?t p? nedrykning, og s? p? ?ret efter at v?re langt fra top 6, men hurtigt sikre imod nedrykning, og s? til i ?r, hvor vi var med i top 6-kampen n?rmest til sidst (ved halvleg i Aalborg ved stillingen 1-1 var vi et AGF-m?l og et Vendsysselm?l fra top 6).

Og s? er der forskellen p? at klare os igennem efter?ret 2018 i denne s?son uden angriber i st?rstedelen af kampene, og upr?vede Whalley p? m?l vs efter?ret 2016/17, hvor Glen havde b?de Duncan & Junker og Jovanovic i kassen.

Og s? er der forskellen p? at vi med Glen spillede en god afslutning p? for?ret, men gik ind i slutspillet med et for?r, hvor vi tabte 3 og spillede 2 uafgjort i det resterende grundspil, og havde s? 2 nederlag i tre kampe i slutspillet i grupperne, hvor vi bl.a. pinligt tabte 1-3 til SIF hjemme (alts? 5 nederlag i 8 kampe i starten af for?ret). Derefter tog holdet og Glen sig sammen, og fik det defensive fokus p? plads med tilf?jelsen af TJN i forsvaret, der dog startede med vores sidste nederlag 0-1 i Aalborg, hvorefter holdet vandt over SIF og AAB, og Viborg, men glippede EL-playoff t?t. Sidenhen afsluttede man "flot" imod to hold der rykkede ud (Viborg og EfB).
Sidste ?r og i ?r i grupperne vandt vi jo alts? 2x over OB, 2x over AaB, 3 gange over S?E (+ en uafgjort), og fik s? uafgjort og t?t nederlag til Randers. Det er alts? ikke bundhold i superligaen, men midterhold i en 14-holdsliga.. Der er top 6, EL-playoff-holdene, og s? bundholdene. AGF var for 2 ?r siden et bundhold og overlevede, mens man de sidste to ?r var et midterhold, og sluttede i top 8.

Altsammen noget som er bedre end at overleve t?tte nedrykningskampe. Jeg synes man skal v?re overv?ldende og unfair antipartisk omkring AGF, holdets og DNs udvikling for ikke at kunne se og anderkende, at der er sket fremskridt.

Det nytter kun at "holde kursen" hvis man er p? vej det rigtige sted hen. Og der opst?r uenigeden, hvilket man m?ske bare m? acceptere. Men holdet der skal starte n?ste s?son st?r p? alle m?der bedre end holdet som skulle starte under Glen i sommeren 2017 efter transfervinduet, eller David i sommeren 2018 (efter transfervinduet).


Derfor og af mange andre grunde er der grund til optimisme, alene ved at fors?ge at se udviklingen gennem helikopter-perspektiv.
 
mmmdkAGF date=1558969397 said:
DN er min bog ikke fyringstruet, men allerede efter 10-12 kampe i kommende s?son, vil der komme et pres p? DN, hvis resultaterne udebliver i superligaen...og et tidligt pokal exit igen, er heller ikke gavnligt for DNs forbliven i AGF. Btw, jeg er OK med DN som AGFs tr?ner...men resultater SKAL v?re der i n?ste s?son ellers m? en ny pr?ve at tr?kke sv?rdet i stenen.
Enig. Selv dem som er helt 100% bag DN lige nu (fordi man kan spore fremskridt etc) vil jo ogs? kr?ve enten PC eller David udskiftet ved vinterpausen, afh?ngigt af hvordan truppen ser ud ved s?sonstart og hvordan resultaterne bliver.

Jeg forventer ikke en vildt stor t?lmodighed omkring DN n?ste s?son, men jeg er m?ll?s over hvordan man kan synes at han p? nogen m?de skal fyres nu (hvis nogen mener det). Flemming Povlsen siger det som mange giver udtryk for n?r han siger, at han ikke umiddelbart synes at DN da bare blindt skal forl?nges nu, men at man skal se hvad den kommende s?son byder p?. Det er jo egentlig ogs? en uskik at s? f? tr?nere k?rer kontrakten ud. Det sker nok kun n?r der er "meh" p? programmet :D S? alts? hvis David ligger til top 6, og glipper, og man k?rer s?sonen f?rdig og holdet slutter som i ?r ved at glippe EL-playoff etc, s? vil man nok pr?ve noget nyt bare fordi. Is?r hvis der ikke er fremskridt, og man forts?tter alle de samme unoder, selv med en bedre trup. AGF har jo alts? ikke spillet mange kedelige uafgjorte kampe efter at Patrick Mortensen er kommet til, vel? 
S? med en Patrick Mortensen i angrebet og en Grabara i m?let efter runde 8 da transfervinduet lukkede i sommeren sidste ?r, s? vil jeg gerne p?st?, at AGF uden tvivl var kommet i top 6. 

Med Patrick Mortensen med 90 minutter har AGF vundet 5 kampe, spillet 2 uafgjorte og tabt 3. I de 10 kampe har han lavet 9 m?l.....
Gode angribere scorer m?l, og derfor solgte vi Junker da han ikke scorede m?l. Desv?rre fik vi ingen m? ind f?r s?sonen var l?bet afsted.
 
Jeg synes for?ret grundl?ggende har v?ret godt. Det var i efter?ret at top 6 blev tabt. Hvis ellers det lykkes at holde sammen p? truppen og m?ske endda tilf?je en angriber, s? kan jeg ikke se andet, end at AGF b?r kunne klemme sig i top 6 n?ste s?son. At vinde 7 i streg med god brug af unge lovende spillere er alts? st?rkt, ogs? selv om det er mod de n?stbedste.

Jeg kan sagtens se tegninger i spillet. Det kniber nogle gange med at udf?re det, fordi lidt for mange af spillerne lader sig stresse for nemt. Men med bare lidt st?rre pasningssikkerhed kan det blive rigtig godt, for vi har individualisterne til at skabe chancer mod alle hold. S? pasningerne m? de arbejde med frem mod n?ste s?son.

Nu m? vi se, om den sportslige ledelse smider det hele v?k igen i transfervinduet. Det ville virkelig v?re s?rgeligt.
 
Martinstranger date=1558907104 said:
Btw. hvis du hentyder til mine karakterer p? 02 eller 4, s? er det alts? ogs? godkendte karakterer.
Nej, jeg hentydede ikke specielt til dine karakterer. Jeg synes generelt bare ikke, at det giver mening at give karakterer, n?r det er s? uklart, hvem der skal bed?mmes og efter hvilke kriterier. En del ser p? slutstillingen og vurderer s? David ud fra det. Det synes jeg er ret unuanceret og egentlig ogs? uinteressant. Som jeg ser det, har vi haft en s?son med en del forbedringer, men ogs? en s?son, som man i forhold til det sportslige m?l valgte at risikere/smide sidste sommer, for til geng?ld at f? det formentlig bedste regnskab i ?revis. Det sidste er ikke en uv?sentlig faktor for en b?rsnoteret virksomhed, og egentlig kunne vi lige s? godt lade ?konomien blive kriteriet for en karaktergivning. Det vil det v?re for de fleste selskaber. 

David sidder efter min mening solidt i s?det, men udvikler det kommende transfervindue sig ikke helt grotesk, s? vil en forl?ngelse af DNs kontrakt da nok komme til at afh?nge af, at han bringer os i top-6 til vinterpausen. Men igen, kommer der store bud p? nogle af vores n?glespillere, uden at vi n?r at finde erstatninger, s? bliver s?sonm?let m?ske et andet igen. Uanset hvad, bliver det farligt at havne udenfor top-6 i den kommende s?son, med tre direkte nedrykningspladser.
 
Martin Hansen said:
Godt talt Stone Cold.

Jeg vil dog lige tilf?je ang. Klopp sammenligningen, at med Klopp var der allerede fra f?rste dag tydelige tegn p?, hvordan Liverpool ville spille.
I AGFs tilf?lde er jeg stadig i tvivl om, hvordan DN har t?nkt sig at spille for at blive et kontinuerlig top 6 hold? Vi spiller ofte ud fra hvordan modstanderen vil spille, det er s? men fint nok, problemet er bare, det kr?ver en alsidig trup der mestre flere spillestile. M?ske derfor vores s?kaldte profiler svinger for meget.
Enig med [member=6]Stone Cold[/member] omkring en best?et s?son men s? heller ikke mere - jeg mener vi sportsligt har sejlet rundt og her kan vi give skylden til b?de DN og PC og JN.

Enig i udl?gningen omkring vores spillestil - jeg har stadig ufatteligt sv?rt ved at f? ?je p? hvordan den skal praktiseres. I den f?rste kamp mod Randers, hvor han bad om kaos i pausen der var jeg meget overrasket - jeg troede vi ville spille bold.
M?ske er det fordi vi omstiller os til modstanderne konsekvent som du skriver men det vil formentlig stadig give os udfordringer mod de hold p? h?jere eller nogenlunde samme niveau. Derudover syntes jeg stadig det er meget udtalt, at vi har sv?rt ved at dominere kampe og holde p? bolden i mere end 5 sekunder.

Undervejs i for?rss?sonen var jeg efter DN, for ikke at bygge p? i topniveauet pga. rotationer og det frygter jeg stadig vi mangler. Det kan selvf?lgelig v?re han forventer en stor udskiftning i det kommende vindue, s? det ikke rigtig gav mening og derfor prioriterede spilletid til talenterne.
Apropos spilletid til netop talenter og det er g?et bedre end i umindelige tider - vi skal m?ske tage med i ligningen, at de spillere der kommer p? holdet nu ogs? vandt mesterskaber i ungdomsr?kkerne og dermed er p? et h?jere niveau end tidligere. Det er dejligt at se.

Umiddelbart tror jeg flere g?r galt i byen omkring snakken om forl?ngelse af kontrakten med DN. Jeg har ikke set nogen der har kr?vet ham fyret eller lignende. Flere har skrevet, at vi ikke beh?ver en forl?ngelse allerede nu - kontrakten l?ber til n?ste sommer og vi mangler at se om udviklingen b?rer hele vejen igennem.
De to gamle sportskommentatorer Flemming Povlsen og T?ffe har begge advokeret for, at de mangler at se det samme som jeg - nemlig udvikling af en spillestil og en placering ca. i henhold til budgettet.

Btw: Var Liverpool ikke i EL-finalen lige efter han blev ansat, nr. 4 i Premier Leauge ?ret efter og ?ret efter igen i CL-finalen. Den k?ber jeg sku gerne:-)
 
Jeg mener ogs? man skal forl?nge David Nielsen og Ruben Sellas s? snart de viser at holdet er blevet et stabilt tophold der vinder flere kampe end de taber. det bliver forh?benligt tydeligt 6-8 kampe inde i n?ste s?son. Sidst en tr?ner blev forl?nget i AGF, var det Peter S?rensen og han blev fyret kort tid efter, s? det er vigtigt at se en udvikling som man tror p?. Men det vi alle h?ber p? er da at de lykkes, det ville v?re pisse ?rgerligt at skulle til at finde en ny tr?ner igen, igen, med en ny spillestil og ?nske om at ?ndre p? truppen.

Lad os nu for h!#?%de f? noget kontinuitet p? holdet!! Jeg vil heller forl?nge med Sana, Amini, Guira og Juelsg?rd, end jeg vil have J?n Dagur Thorsteinsson, eller Nicolaj Poulsen der m?ske kan blive profiler n?r de lige har f?et et ?r til halvandet til at spille sig ind p? holdet.
 
T-Knogle date=1558993639 said:
Jeg mener ogs? man skal forl?nge David Nielsen og Ruben Sellas s? snart de viser at holdet er blevet et stabilt tophold der vinder flere kampe end de taber.
 
 
Og denne:
@Martinstranger?
Enig med
@Stone Cold omkring en best?et s?son men s? heller ikke mere - jeg mener vi sportsligt har sejlet rundt og her kan vi give skylden til b?de DN og PC og JN.
 
 

Vil lige bem?rke, at AGF sluttede med at vinde 14 kampe, spille 12 uafgjorte og tabe 10.
Og i hele 2019 indtil videre har vi vundet 9, spillet 3 uafgjort og tabt 4 kampe i alt.

Om det er at "sejle rundt sportsligt" eller det modsatte af stabilt, det ved jeg sgu ikke om jeg kan lade st? uimodsagt, haha :D
Jeg forst?r hvor I vil hen, tror jeg.

Men jeg vil p?st?, at vores efter?r var 8 ekstremt stabile kampe uden nederlag, s? salg af m?lmand, angriber, skader til angrebsmakker og forsvarsgeneral = sorte november, efterfulgt at en ustabil men fightere afslutning p? ?ret, efterfulgt af et vindende og stabilt for?r, p? n?r i kampene imod FCM, Vendsyssel, OB og AaB i grundspillet, hvor vi tabte for meget, selv p? trods af skader og andet. Vi er foran 1-0 hjemme imod OB, og kan bringe os et k?mpe skridt imod top 6, men smider det.

Den slags kampe skal vi ikke tabe igen n?ste ?r. De mange uafgjorte fra starten af s?sonen skal veksles til et par flere sejre (kan klares alene ved at have en m?lscore som Patrick Mortensen i god form m? man antyde efter at have set ham score 9 m?l i 12 kampe (10 med fuld spilletid). Og s? skal vi undg? en sort november, hvor alt g?r imod os, og hvor intet h?nger sammen (pga skader og fejlslagne transfervinduer). Skader kan man aldrig planl?gge sig ud af, men ift vores diskussion herinde, s? er dagens farvel til Riel og Kaastrup (og samtidig farvel til Mmaee) jo et tegn p?, at der snart kommer noget nyt ind offensivt. Hvis vi satser p? at k?re hele efter?ret igennem med kun Patrick Mortensen som fast angriber med Ammitzb?l som talent, s? tilgiver jeg ikke PC hvis missionen fejler, og jeg vil tilskrive det mere held end forstand s?fremt det lykkes, men selvf?lgelig fejre det s?fremt det g?r, og trods alt anderkende de balls der skal til for at tage s?danne beslutninger, hvilket det ogs? gjorde i sommers. Men efter netop denne s?son uden angriber med m?l i st?vlerne i ca. 20 af kampene, s? kan jeg ikke give gr?nt lys til endnu en omgang angribersats. Nope, nej, niks. Heller ikke selvom Ammitzb?l var god i de to kampe imod AaB og i f?rste halvleg ude imod Randers. Der skal sgu mere til. Og skades han eller Bundu eller PM, s? ryger korthuset igen.


Ift om det "sejler" sportsligt, s? synes jeg vi er langt mere stabile nu, og har vores resultater i perioder ift skadessituationer ift under Glen. Der kunne samme trup tabe 3-0 ude til S?nderjyske, s? flot sl? FCN i Farum ugen efter, og s? tabe 1-4 hjemme i Aarhus til Randers en uge senere. F?j det var forf?rdeligt. Du vidste aldrig hvor du havde holdet. 
Det synes jeg kun vi har oplevet i perioder med DN. Men med skader til Backmann+salg af Jovanovic i efter?ret og skader til Tingager og PM i for?ret, der s? man samme tendenser. Men n?r det hold vi har lige nu har v?ret 11 st?rkeste klar, s? har jeg haft en rigtig god fornemmelse med det.

Fra det hold er det kun Grabara, og m?ske Juelsg?rd der ikke spiller her efter sommer. 
Jeg tror desv?rre begge ryger, Juelsg?rd pga ?konomi alene, mens Grabara er et mix af ?rsager.
 
M? man ogs? tillade sig at notere at vi kun en enkelt gang siden 1996(!) har lukket f?rre m?l ind, og det var i Peter S?rensens 5.plads-s?son, hvor vi lukkede 40 m?l ind p? 33 kampe. 1.21 m?l per kamp. I denne s?son var der 43 m?l i 36 kamp. 1,19 m?l per kamp, og s?ledes et endnu bedre m?lsnit, og alts? det bedste i siden 1996 ?r. P?nt stabilt defensivt uden for sorte november.

Endda med surrealistisk mange skader til midterforsvaret. Det siger en del om, hvor gode Jovanovic og Graraba hver is?r var, men ogs? noget om, at det ikke er i defensiven vi har problemer, n?r skaderne ikke hober sig, og der ellers st?r en god m?lmand. 

Vi scorede p? samme 36 kampe hele 51 m?l, hvilket er samme antal som i Glens kamikaze-hold hvor man b?de kunne vinde 6-2 over Esbjerg, 5-1 over Horsens, men ogs? tabe 3-0 i Haderslev og 0-7 hjemme imod BIF (Never forgetting that one)
 
I min optik blev holdet r?vrendt af PC i efter?ret og ikke David Nielsen: Det er for useri?st at s?lge p? s? mange vigtige positioner og erstatte dem med tilf?ldige spillere 2 minutter f?r vinduet lukker i. Det lugter langt v?k af BSN og manglende forarbejde, noget jeg meget gerne undv?rer denne sommer. Hellere n?st?verste stabile hylde end en svag mulighed for ?verste hylde og 90% chance for at lortet v?lter ned over os. Det der med at gamble kan man g?re n?r man er 98% i m?l og lurer p? noget ekstra, ikke n?r man h?nger med r?ven i vandskorpen. Vores m?l er immerv?k Top 6, ikke Top 3, s? lad os da lige "n?jes" med at v?lte RFC, AaB, FCN og OB inden vi stiler efter BIF, FCM og FCK.

Dermed ikke sagt at David Nielsen er den perfekte tr?ner og han ikke skal tage b?de nederlag og uafgjorte p? sin kappe, for vi har godt nok ofte v?ret ringe til at lukke ned n?r noget er p? spil. Vi ville 110% sikkert have tabt en del flere kampe hvis ikke det var for en umanerligt dygtig m?lmand, og Randers skulle vel have scoret 3 gange i 2. halvleg af sidste kamp alene.

Jeg vil samlet kalde s?sonen godkendt, men nok p?nt p? det j?vne. Havde vi haft Patrick Mortensen og Grabara (eller en anden god m?lmand) fra start ville vi da ogs? have landet den Top 6 plads ganske sikkert. Efter 20 runder (vinterpausen) l? vi #10 med 22 m?l for og 25 imod, fire point fra top 6. Kun seks runder senere sidder vi og river os i h?ret over at have smidt en mulig 6. plads og havde rykket vores m?lsnit fra et pauvert 1,1 over efter?ret til 1,5 i kampene efter PMs ankomst. Faktisk har AGF efter vintervinduet haft en m?lscore p? 30-18 i 17 kampe og et point-snit p? 1,96 (og der lister sig da ogs? en kamp mod bronzevinderne og s?lvvinderne derind).

S? kan man snakke "best of the rest" og alt muligt andet, men faktum er jo at vi l? HELT lige med Horsens og S?nderjyske i "d?dens pulje" m?lt p? 26 kampe, hvorefter vi k?rer hele banden ud p? r?v og albuer. Ja, vi spiller sgu ikke godt mod Randers i de 2 vigtigste kampe, men alligevel er vi 30 sekunder fra at m?de BIF i "finalen". Jeg mener i bund og grund stadig at mange mennesker ikke er helt p? det rene med vores holds status siden de glade 90'ere. Det er jo NETOP "best of the rest" vi skal kunne sl? konsekvent for at ende i Top 6, ikke de ?konomisk meget st?rkere klubber.

Hele humlen har jo i rigtig mange ?r v?ret at vi g?r vores bedste for at sl? BIF, FCK og FCM fordi vi meget gerne vil m?le os med dem, hvorefter vi ikke kan tage os sammen mod Vejle, Vendsyssel, Hobro m.fl. Havde vi f?et 2x sejr mod de 5 nederste hold efter 26 runder (Vejle, Hobro, Vendsyssel, SJE og Horsens), ville vi kunne tabe de resterende 16 kampe og stadig lande 1 point under vores faktiske slutfacit p? det tidspunkt. N?r FCK vinder mesterskabet ?r efter ?r er det ikke fordi de sl?r BIF, FCM og det 4. bedste hold, det er fordi de vinder 90% af deres kampe mod 5. pladsen og nedefter. Hvert ?r. Det er sgu ikke "bare" fordi de har det bedste hold og flest penge, det er simpelthen fordi de har en gennemg?ende attitude om at alle kampe skal vindes, uanset om de st?r p? en pl?jemark i Serie 4 i pokalen eller p? udebane mod BIF. Se bare p? St?le og ledelsens reaktion efter deres lorte?r i sidste s?son: Der skal fandme bare skiftes ud hos problemb?rnene og justeres p? mentaliteten, s? k?rer toget til tiden igen.

Der ser jeg gerne AGF komme hen mentalt, ogs? selvom talentet ikke vil r?kke til mere end top-6 forel?bigt. Med andre ord skal kampene mod de 3 store v?re den ?rlige bonus der potentielt kan l?fte AGF h?jere i tabellen efter det gode arbejde mod de sm?, ikke de 6 sjove kampe i en r?vsyg liga. Der er en verden til forskel p? den mentale tilgang i de to scenarier og vi l?ner os ofte i retning af Scenarie 2, fremfor Scenarie 1.
 
Enig med @Stone Cold omkring en best?et s?son men s? heller ikke mere - jeg mener vi sportsligt har sejlet rundt og her kan vi give skylden til b?de DN og PC og JN.

Jeg kan g? med til, at ledelsen nok burde have nedjusteret den sportslige m?ls?tning efter sommervinduet lukkede, men at det sportsligt har sejlet rundt, er jeg slet ikke enig i.

AGF skal have en forbedret ?konomi og en af vejene er at s?lge spillere. Det var en no-brainer at s?lge Junker til en pris p? angiveligt 5 mill. kr. Uheldigvis kom buddet fra Horsens s? sent, at det eneste PC kunne g?re, var at leje en lottokupon. Det er et scenarie, AGF ikke kan planl?gge sig ud af eks. ved at k?be en angriber tidligere i vinduet. Det var ?konomien bare ikke til.
M?lmandssituationen var lidt den samme. PC havde forelsket sig i Grabara - man m? sige, han s? korrekt - en aftale var p? plads med Liverpool, men i sidste ?jeblik blokerede Klopp for aftalen. Igen en beslutning PC ikke kunne planl?gge sig ud af.

FCK og FCM med deres ?konomi kan v?re p? forkant alle andre klubber inkl. BIF kommer ofte p? bagkant, fordi klubbernes ?konomi ikke er til at kunne gardere sig mod uventede spillersalg eller andet.

Der er en grund til sammenlignelige klubber, som AaB, OB og EfB ogs? svinger enormt i sportslige resultater fra s?son til s?son. Ja faktisk er det vel kun FCN, som konsekvent lever op til forventningerne, men de har s? ogs? et fuldkomment gennemarbejdet koncept.
 
Vi kender sj?ldent ret mange detaljer, men m? jo kritisere PC for det der ikke lykkes, samtidig med at vi anerkender at det er vanskeligt, ikke mindst som en relativt fattigt klub. Ifht Grabara er sp?rgsm?let hvor sikre man var p? at han kom og om man burde have haft et alternativ klar, men det vil jo ogs? kom an p? om man har troet Whalley var en bedre l?sning end det alternativ. Angriberen synes jeg er et st?rre problem, Junker ville jo ikke have v?ret l?sningen der, men man fandt ikke en afl?ser for Pusic. Mmaee var skudt totalt forbi, men der findes jo andre derude der kunne have l?st det bedre p? en lejeaftale.

klubberne siger tit at de lige vil vente til vinduet lukker f?r de melder en m?ls?tning ud, den vil afh?nge b?de af hvilken trup de selv og de andre ender med, men i den nuv?rende struktur og med den st?rrelse og ?konomi vi har, kan vi ikke sige andet end top-6. P? sin vis er det smart nok at sige at ?konomien er baseret p? top-8, det indikerer at man har et fokus der. I vores tilf?lde betyder det jo faktisk ikke engang (g?r jeg ud fra) at top-8 er n?dvendigt for at g? i 0. Det kan godt v?re vi satsede h?rdt p? sorte tal denne s?son, men det er forh?bentlig et middel til at kunne g? endnu mere efter top-6 fremover som vinterens tilgange ogs? indikerer. Vi skal finde den rigtige balance s? vi heller ikke sparer os ihjel.
 
Martin Hansen said:
Enig med @Stone Cold omkring en best?et s?son men s? heller ikke mere - jeg mener vi sportsligt har sejlet rundt og her kan vi give skylden til b?de DN og PC og JN.

Jeg kan g? med til, at ledelsen nok burde have nedjusteret den sportslige m?ls?tning efter sommervinduet lukkede, men at det sportsligt har sejlet rundt, er jeg slet ikke enig i.
De burde have nedjusteret den sportslige m?ls?tning men jeg kan ogs? forst? de ikke kan g?re det i praksis - det er sku lidt sv?rt at have solgt top 6 til sponsorerne og s? melde noget andet ud ;)
Jeg har stor respekt for at man vil levere et ordentligt regnskab og vi skal have vist plus p? bundlinjen.

Min  holding omkring slingrekurs sportsligt, bunder lidt i div. ?ndringer af spilsystem, salg af markante profiler, midtbanespillere/forsvarere der spiller som angriber (hvis man ikke ville Riel, burde der v?re k?bt en gardering inden). Manglende vilje til at spille fremad banen i den f?rste periode, hvor vi lignede et rigtig fodboldhold. Sorte november mv. Manglende koncept/dygtighed til at modst? pres fra hold p? niveau som os - vi magter ikke rigtig at forsvare med bold men smider den v?k konstant. Nu har vi vundet en stribe kampe mod nogle bundhold - et par af dem p? noget der ligner held og ikke dygtighed.

Men som vi sagde sidste ?r i nogenlunde samme situation - N?ste ?r.......

Jeg tror det g?r den rigtige vej men vi mangler at se et klart koncept der kan b?re os igennem ogs? ved skader/salg. DN har nu haft 1,5 s?son og PC hvor mange transfervinduer? Mine forventninger er h?je til det kommende transfervindue og jeg mener der skal bygges p? i toppen - ellers st?r vi bare samme sted n?ste ?r. M?ske et par pladser h?jere, m?ske et par pladser lavere - det kan tilf?ldigheder afg?re.
 
Nogen der forresten ved hvorn?r DBU og 3F vil melde ud om deres "revolutionerende tilskueretilgang" fra n?ste s?son? Mener det blev sagt de meldte ud n?r s?sonen var slut. Det er den selvf?lgelig ikke helt endnu, men mere om der var kommet mere konkret.

Jeg har h?rt rygter at de k?ber 20% af kapaciteten p? hvert stadion til hver kamp, som de deler ud til medlemmer til hver kamp.  Det vil i Aarhus svare til at de f?r hele D tribunen minus udeafsnit til hver kamp. H?ber ihvertfald det kan lykkedes med at skrabe ekstra mange p? stadion til hver kamp.

S? l?nge der ikke meldes udsolgt, er flere p? stadion bare ekstra krydderi p? oplevelsen.
 

Latest posts

Back
Top