Den store taktiske tråd.

[Stig AKA Frank Heskjær]

Dog tror jeg som dig, at man kan være meget pragmatisk indimellem og f.eks. havde flere kampe i 2021 hvor et resultat skulle sikres - det var ulideligt at se på men vi var i en hård periode.

Click to shrink...

Men det var kamp 1 og 3 i foråret, og vi havde en chance for at være med helt fremme i en kamp, hvor selv guldet ikke var fast sikkert hvem der kunne løbe med det. Så altså en kyniker ville måske påpege, at grunden til at vi "var i en hård periode" måske var fordi vi angreb kampene forkert i perioden. Vi startede jo ikke med et hav af skader som sådan. Men der var mange afbud undervejs ja, og det blev værre og værre, og spillet til tider også. Men i Vejle og Odense skabte vi nærmest ingenting, og vores træner udtrykte tilfredshed bagefter.

Vi sikrede selv top 4 ved at vinde over Randers og FCN. Så missionen om top 4 lykkedes. Men der var en grund til at det føltes lidt "fladt".
Og det var at vi stod som 3'er da foråret begyndte, og at vores eneste håb pga. magre resulater hurtigt blev, at vi IGEN skulle vinde 2 gange over FCK som i bronzesæsonens slutspil. Og på det tidspunkt var FCK for godt kørende (kom fra baghjul), og vi var løbet tør for benzin.

Men måske netop fordi vi havde en føring burde vi have knoklet for at udbygge den, og ikke forsvare den med 0-0 kampe på udebane. Og det kom jo næsten til at se lidt komisk ud, at man snakkede om at holde Vejle bag sig i tabellen, når man selv lå 3'er, og Vejle sluttede som 10'er. Ja Vejle kunne teknisk set godt nå med i top 6 i forårets første kamp. Men hvorfor skulle vi bekymre os om det?

Fordi David kunne mærke på holdet at x og y var galt og manglede.
Han så rigtigt ift hvad holdet måske kunne. Men det er i hvert fald ikke sådan at man laver overpræstationer. Tværtimod.
Vores spillestil lever også af opportunisme. Det kunne man bare se i bronzesæsonen. Når vi jagtede en sejr, og troede på det selv når vi var bagud, selv med 2 i Herning, så jagtede vi det bare. Det kunne man se nul og niks af i foråret 2021. Og så meget dårligere var truppen på INGEN MÅDE.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg forsvarede beslutningen dengang om de første 3 kampe mod Vejle, Lyngby og OB da vi trods alt ikke tabte nogle af dem, og vandt hjemme over Lyngby, og jeg var af den overbevisning, at David ville igennem de første par kampe med lortebaner før han skiftede om. Men skiftet kom bare ikke rigtig set over hele foråret. Men vi startede da med at spille meget mere fremad banen mod Sønderjyske hjemme, hvor vi vandt 2-0, og gik amok i 1.halvleg i Parken og var foran 3-1 derinde... Men vi gik død. 0 chancer i kampens sidste 30 minutter. Eller måske gik vi ikke døde, men forsøgte at forsvare den hjem af eget valg (David) og så det gå galt. Som mod Randers nogle kampe efter, hvor de får straffe til sidst.

Og evnen til at lukke kampene ned med føringer, hvor man så satte Helenius på banen sammen med PM (som mediano beskrev fint i AGFs ønskeseddel-video), ja den havde vi ikke i foråret. Og oven i at undvære Helenius, så manglede vi også hans afløser, som blev skadet. Så ramt på flere måder.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Fordi David kunne mærke på holdet at x og y var galt og manglede.
Han så rigtigt ift hvad holdet måske kunne. Men det er i hvert fald ikke sådan at man laver overpræstationer. Tværtimod.
Vores spillestil lever også af opportunisme. Det kunne man bare se i bronzesæsonen. Når vi jagtede en sejr, og troede på det selv når vi var bagud, selv med 2 i Herning, så jagtede vi det bare. Det kunne man se nul og niks af i foråret 2021. Og så meget dårligere var truppen på INGEN MÅDE.

Click to shrink...

Eller faktisk kunne man netop se det i de få kampe, hvor vi var underdog.

I Brøndby over 2 kampe, hvor vi skulle overpræstere for at få noget med pga. skader mm, der lavede vi point i begge kampe, og ligeledes i Parken, hvor vi kom foran 3-1 efter at være kommet bagud. Præcis sådan som vi fik lavet point mange gange i bronzesæsonen. Det var som om, at når vi kunne forventes at præstere, så kunne vi ikke, og når vi ikke kunne forventes at få noget med, så gjorde vi.

Der var også kampe vi vandt, som mod Lyngby med hiv og sving til sidst, hvor Højer måtte rede på stregen i sidste minut, og mod FCM i Herning, hvor de var komplet tamme offensivt (flot af os), og vi sikrede en 1-0 sejr på få chancer skabt, hvilket jo var fair i Herning på udebane.

Men der var ligesom i bronzesæsonen mod AaB i slutspillet også kampe, som blev til nederlag hvor vi var favoritter på papiret.
Vi er et hold, som lever af at være opportunistiske. Det så vi også i dag mod EfB. Afslut, giv den gas. Efteråret 2020 var et godt eksempel herpå. PM, Højer og Grønbæk lavede mål udefra, og vi scorede ikke mange på flot opspil, men fordi vi havde en stor tro på, at vi kunne score på 117 måder.

 

[Dichio]

Ja vi er bare aldrig i ligaen blevet super super komfortable med at være favoritter og spille småspil mod en parkeret bus. Men måske det kommer i 2022. Vi har holdet til at kunne. Har vist det i glimt sidste par år. Tror på det endnu. MAO vi skal kunne mestre det også mod hold vi er bedre end. Og derfor ekstra dejligt vi bare kører EfB ud af brættet i dag.

Og dejligt at se Albert igen få hul på bylden med sin fremragende sparketeknik fra distrancen idag. Nuvel 1 div - men dog ikke seriehold. Målmanden eller mange andre hos EfB er dog næppe på SIBs blok efter i dag

 

[SteenA]

Og dejligt at se Albert igen få hul på bylden med sin fremragende sparketeknik fra distrancen idag.

Click to shrink...

Dejligt at se ham kante sig fri af en modstander, søge mod kanten af feltet og afslutte. Mere af det! Men det skud han scorede på går altså ikke ind på ret mange superligamålmænd. Så meget mærkeligt ud. Fladt midt i målet.

 

[Deleted member 5]

7-0! En fantastisk måde at starte projektet mod et mere offensivt udtryk, det kunne man ikke have ønsket sig bedre. En stærk præstation, hvor de fleste af de offensive spillere kom fik scoret, og Bisseck fik vist at hen er den mest målfarlige forsvarsspiller i truppen lige nu.

Det var dog som om at den store udskiftning efter godt 60 minutter, fik det offensive spil til at gå i stå, (selvom Kurminowski scorede en enkelt på en fejl i Esbjerg forsvaret).

Bl.a. Jesper Julsgård, Oliver Lund, Zack Duncan og Patrick Olsen blev skiftet ind i stedet for Eric Kahl, Jon Thorsteinsson, Frederik Brandhof og Nicolaj Poulsen. Det gjorde spillet underligt ineffektivt, der blev spillet på tværs og bagud, i stedet for den direkte offensive stil. Det virkede mærkeligt, når nu der kom helt friske spillere ind, som vel skal overbevise om at de skal starte, at de så virkede umotiverede for at fortsætte den offensive tilgang.

 

[SteenA]

Det kunne være spændende at se 3-5-2 opstillingen udfolde sig med PM og Kurminowski i front sammen. Vi var bare forfærdelig dårlige defensivt, da vi forsøgte 3-back kæden i starten af sæsonen. Det skal dog med, at Bisseck var ny og at Tingager og Hausner kæmpede med skader/dårlig form. Men jeg håber at man ikke helt har lagt ideen i graven. Også bare, hvis vi skal satse i slutningen af en kamp. Hvis vi vælger at bruge Grønbæk eller Anderson på kanten i vores normalopstilling vil det bare kræve at vi udskifter den anden kant med en ekstra angriber og ændrer formation. Spørgsmålet er så om 6'eren skal falde ned som en slags midterforsvarer i sådan et sats eller skiftes med en ekstra midterforsvarer. Men i et offensivt sats kunne det være godt at se Olsen bag Anderson og Grønbæk i sådan en offensiv formation. Tilbage er så bare, om vores backs er gode nok til de opgaver der kræves i en 3-5-2.

Jeg håber at der arbejdes med nogle nye formationer og at vi bruger nogle kampe i et formodet nedrykningsspil til at prøve ting af.

 

[Martinstranger]

Hvis vi ser bort fra starten på artiklen, er der lidt omkring problemerne med mål og løsningen.

https://jyllands-posten.dk/jpaarhus...k-at-hans-lille-barn-ikke-kunne-genkende-ham/

Patrick Mortensen understreger, at det har været to lejre med høj kvalitet.

»Det har været et genialt træk af klubben, selv om det har været hårdt. Det er et stort privilegium at få to ture sydpå. Jeg er sikker på, at andre superligaklubber misunder os.«

Cheftræner David Nielsen mener også, at tiden har været brugt godt. Han har særligt fokuseret på at skabe offensive løsninger i spillet.

»I efteråret scorede vi for få mål, og det har vi arbejdet på. En central grund hertil var, at vi ikke fik fyldt nok spillere på i feltet, så det har vi forsøgt at ændre. Vi har scoret en del mål på denne måde i træningskampene,« siger han.

Click to shrink...

 

[Martinstranger]

Hvis nogen ikke har observeret det, så er der ankommet en ny spiller til Fredensvang og mon ikke han er tiltænkt en startplads, hvis han er skadesfri.

Det kan give forskellige overvejelser taktisk, da han kan spille flere positioner.

Jp har lidt om det https://jyllands-posten.dk/jpaarhus...det-finder-jeg-kun-ud-af-ved-at-spille-kampe/

I midten af februar mistede AGF kreativitet på midtbanen, da Patrick Olsen blev sendt til polsk fodbold, men den rolle skal Jack Wilshere nu overtage. På midtbanen skal han primært kæmpe med Frederik Brandhof og Albert Grønbæk om pladsen, men englænderen kan også indtage en mere defensiv rolle som 6’er, hvor Nicolai Poulsen og Zachary Duncan er placeret.

Click to shrink...

»Sådan har det været på alle de hold, jeg har spillet for. Vi vil gerne vinde bolden på modstanderens halvdel, for så betyder det, at vi har erobret bolden et farligt sted. Jeg foretrækker at spille mere intenst som her i AGF i stedet for at vente langt tilbage på banen. Jeg kan lide at komme på bolden og prøve at få ting til at ske.«

Click to shrink...

»Vi er nødt til at være boldbesiddende nogle gange. For at score mål kan vi ikke blive ved med at spille simpelt. Normalt har vi omkring 230 afleveringer i en kamp, men mod Sønderjyske i fredags havde vi det dobbelte. Flere afleveringer skal hjælpe os med at skabe chancer,« siger David Nielsen.

Click to shrink...

 

[Deleted member 5]

Jeg tror godt Wilshire kunne komme ind efter ca. 70 minutter i stedet for Nikolaj Poulsen. Polle har været skadet i hele opstarten, og måtte også udgå til sidst mod SøE, så mon ikke han var blevet taget ud noget før hvis der havde været et alternativ.

Hvis man slutter kampen med en central midtbane bestående af…..

Wilshire
Grønbæk - Andersson
​

…..så bliver det grimt for Vejle.​

 

[Dichio]

Hvis nogen ikke har observeret det, så er der ankommet en ny spiller til Fredensvang og mon ikke han er tiltænkt en startplads, hvis han er skadesfri.

Det kan give forskellige overvejelser taktisk, da han kan spille flere positioner.

Jp har lidt om det https://jyllands-posten.dk/jpaarhus...det-finder-jeg-kun-ud-af-ved-at-spille-kampe/

Click to shrink...

Det er altså sød musik det hele - håber David og Wilshere lykkes

 

[Martinstranger]

Som altid er det lidt svært (for mig) at skille kampen ad taktisk på den korte bane - det kræver nok jeg ser den igen på et tidspunkt.

Men Jack Wilshere fik debut og selvom det ikke var det helt store aftryk han fik sat, syntes jeg der var et par punkter.

• Han ved godt hvor han skal løbe hen i det offensive og han ved også hvor bolden skal spilles hen.
• Han virker ikke bange for at have bolden for fødderne og som en der kan skabe lidt mere ro (nu var det dog en hektisk slutfase).
• Han ved også hvor han skal stå i vejen for modstanderne men mangler måske lidt i timingen af hans indgreb.

Det er lidt tidligt at konkludere men jeg kan godt se Jack Wilshere være med til at hæve holdets til næste niveau (ovenpå Vejle-kampen må det hellere være to niveauer). Nu skal han selvfølgelig spilles i kampform og lære de andre spillere bedre at kende men jeg havde frygtet en værre indsats - banen gjorde måske heller ikke det helt gode for selve fodboldspillet.

Det lader til top 6 er væk for denne gang og måske det giver anledning til at arbejde med spilkonceptet generelt. Er det nu vi skal se taktiske eksperimenter fra DN og en ny spillestil?

https://jyllands-posten.dk/sport/fo...re-efter-debut-agf-er-et-trygt-sted-at-vaere/

 

[Dichio]

Som altid er det lidt svært (for mig) at skille kampen ad taktisk på den korte bane - det kræver nok jeg ser den igen på et tidspunkt.

Men Jack Wilshere fik debut og selvom det ikke var det helt store aftryk han fik sat, syntes jeg der var et par punkter.

• Han ved godt hvor han skal løbe hen i det offensive og han ved også hvor bolden skal spilles hen.
• Han virker ikke bange for at have bolden for fødderne og som en der kan skabe lidt mere ro (nu var det dog en hektisk slutfase).
• Han ved også hvor han skal stå i vejen for modstanderne men mangler måske lidt i timingen af hans indgreb.

Det er lidt tidligt at konkludere men jeg kan godt se Jack Wilshere være med til at hæve holdets til næste niveau (ovenpå Vejle-kampen må det hellere være to niveauer). Nu skal han selvfølgelig spilles i kampform og lære de andre spillere bedre at kende men jeg havde frygtet en værre indsats - banen gjorde måske heller ikke det helt gode for selve fodboldspillet.

Det lader til top 6 er væk for denne gang og måske det giver anledning til at arbejde med spilkonceptet generelt. Er det nu vi skal se taktiske eksperimenter fra DN og en ny spillestil?

https://jyllands-posten.dk/sport/fo...re-efter-debut-agf-er-et-trygt-sted-at-vaere/

Click to shrink...

Så længe det teoretisk er muligt at komme i top6, skal vi ikke ændre noget, men ellers synes jeg også vi bruge foråret på endnu et lille twist mod at styre kampene godt, men synes allerede har set her i forårets håndfuld kampe at vi er blevet meget bedre til det og været målsøgende.

Med Wilshere er jeg 100% enig i din analyse og 3 bullets.

Ting jeg frygter:
- at han mangler fart og vi gentager den 4-ling med manglende fart PO-NP-Jon-PM - 50% af offensiven, hvor Wilshere måske bliver den nye PO, men på højere niveau. Håber jeg tager fejl i min frygt. Synes det er svært at se om Wilshere er hurtigere på bolden end PO. Men han har ikke den fart og aggressive pres herunder dybdeløb som Albert har. Ham der ryger ud.

(hele den problematik kan dog være ændret i næste sæson, da Jon jo nok smutter og PM drømmer om udlandet og det er sidste chance for et salg til sommer. NP bør også være på rampen, hvis han skal nå udlandet - i så fald er der kun Wilshere tilbage)

- Frygter også lidt Wilshere ikke laver nok mål. Har aldrig været en goalgetter, og sidste 5 år har han næsten ikke scoret. Der går 42 måneder mellem NP scorer, med mindre det nye er han nu også skal mere ind i boksen. Men mon ikke i går var et overraskelses angreb. NP er ikke som Albert og MA nogen trussel på langskud.

- Endelig er der det med glas ben og alder. Plus at vi sætter en mand på holdkortet der forlader banen transferfri, mens Albert gerne skulle efterlade 3-4 mio euro, måske mere hvis han bliver næste Lindstrøm. MA er samme potentiale.

Jeg ville ønske SIBs tanke er at holde fast de to unge og bytte Wilshere til sommer med NP, som man får skudt af for et stort mio beløb efter hans måske bedste sæson. Han bliver ikke yngere. Det kommer til at koste defensivt, men det opvejes nok af bedre spil og flere mål. Wilshere vs NP giver nok 2-3 mål på en sæson og rigtig, rigtig mange assists og 3. sidste fod. Vi så i går JWs blik for spillet og kælne afleveringer.

I foråret skal JW først lige spilles i form, og får måske også skader - så der skal nok blive spilletid til Albert i foråret. Og bliver han det i næste sæson som afløser for NP, så bliver der masser spilletid til Zach, som han også skal have, hvis udviklingen skal holde.

Vi har kæmpe salgspotentiale og sportslig udviklingspotentiale i Zach, MA, Albert, FB så de skal bare spilles mest muligt. Mindst i FB også pga alder, fylder 26 til sommer. MA bliver 24 men har lige et niveau ekstra og 24 til sommer. Hvidt skal vi heller ikke helt afskrive. Men det er longshot, nu skal han først blive skadesfri og i kampform.

Det bliver super spændende.

 

[Dichio]

Kan han holde den speed, blik for spillet og målnæse (kan vel score mere i superligaen end Premier) - så går vi en god dælme en fed tid i møde.

 

[Deleted member 5]

Jeg tror man blive skuffet hvis man sammenligner AGF Wilshire med Arsenal Wilshire. Det giver bedr mening at sammenligne AGF Wilshire med Brighton Wilshire. Så kan man håbe på noget mere, men man kan bestemt ikke regne med at se ham på Arsenal niveau, der er han ikke længere, sandsynligvis fordi han har haft så mange skader og fysisk ikke er i stand til at spille på samme måde længere.

Jeg deler bekymringen om hvor vidt vi har byttet en Patrick Olsen ud med en anden, og dermed kommer til at spille det samme impotente fodbold med Wilshire, som vi gjorde med PO. Jeg kunne godt se Wilshire snuppe pladsen fra Nikolaj Poulsen på 6 eren i stedet for at, snuppe den fra en af 8’eren.

Jeg er meget i tvivl om Albert Grønbæk nogen sinde bliver et stort salg, eller om de 25 mio som FCM angiveligt var villige til at betale, er det højeste tilbud der nogensinde kommer i hans AGF tid. Jeg kan i hvert fald ikke genkende sammenligningen med Lindstrøm, dertil har han allerede haft for mange middelmådige kampe, og for lidt slutprodukt. Desværre et problem som alle AGFs egne talenter har under David Nielsen, de er lovende i starten, men flader hurtigt ud, og kommer aldrig op på det næste niveau.

 

[Dichio]

Jeg tror man blive skuffet hvis man sammenligner AGF Wilshire med Arsenal Wilshire. Det giver bedr mening at sammenligne AGF Wilshire med Brighton Wilshire. Så kan man håbe på noget mere, men man kan bestemt ikke regne med at se ham på Arsenal niveau, der er han ikke længere, sandsynligvis fordi han har haft så mange skader og fysisk ikke er i stand til at spille på samme måde længere.

Jeg deler bekymringen om hvor vidt vi har byttet en Patrick Olsen ud med en anden, og dermed kommer til at spille det samme impotente fodbold med Wilshire, som vi gjorde med PO. Jeg kunne godt se Wilshire snuppe pladsen fra Nikolaj Poulsen på 6 eren i stedet for at, snuppe den fra en af 8’eren.

Jeg er meget i tvivl om Albert Grønbæk nogen sinde bliver et stort salg, eller om de 25 mio som FCM angiveligt var villige til at betale, er det højeste tilbud der nogensinde kommer i hans AGF tid. Jeg kan i hvert fald ikke genkende sammenligningen med Lindstrøm, dertil har han allerede haft for mange middelmådige kampe, og for lidt slutprodukt. Desværre et problem som alle AGFs egne talenter har under David Nielsen, de er lovende i starten, men flader hurtigt ud, og kommer aldrig op på det næste niveau.

Click to shrink...

Ja lad os håbe vores bekymringer bliver gjort til skamme - i første omgang skal vi bare nyde det og se hvor vi ender.

Albert er også 15 måneder yngre end Lindstrøm og spiller ikke på et hold med helt samme succes og frie rolle. Albert leverer stærkere defensivt pres. Han behøver også kun være halv Lindstrøm - med 5 istedet for 10 mål pr sæson, og 3,5 mio euro i transfer vil være super super super fint. Svært at sige hvor han ender, jeg tror sagtens han kan blive en god hårdt arbejdende 8er med 5 mål år pr sæson - samme som i første sæson. Og vil også altid være en god flex spiller der kan tage kanten og en eller anden transfer skal vi nok få om det så blive 15-25 mio eller noget helt vildt må vi se.

 

[Ato Vari]

I starten af efteråret havde vi temmelig stor succes med vores 352. Idealopstillingen var nogenlunde som nedenfor:

Især venstresiden fungerede rigtig godt. Anderson trak ud til venstre, hvor samarbejdet med Kahl gav nogle giftige gennembrud, samtidig med at det blev krydret med aggressive dybdeløb af Bisseck. I højre side trak TK op og agerede mere spilfordelende back i et forsøg på at skubbe Mølgaard længere frem i banen. Det fungerede ikke helt så godt.

Senere på efteråret blev de ret enkle rotationer/løb læst og AGF's spil blev meget fastlåst i stive skabeloner. Samtidig havde Anderson en del skadesproblemer, og de øvrige midtbanespillere havde ikke held til at tage de samme løb i banens længderetning. Derfor blev AGF's spil gradvist mere og mere stift.

I optakten til den nye sæson har Uwe eksperimenteret med Links i højresiden og Mølgaard på højre centerforsvarsplads. Formentlig i et forsøg på at revitalisere hele højresiden, som aldrig rigtigt kom op at svinge i efteråret. Det gav nogenlunde denne opstilling:

Naturligt nok glider den over i en 442 i sekvenser af angrebsspillet, fordi Mølgaard presser højere op. Den naturlige vej at gå for en venstrebenet wingback er ind i banen, hvorfor der vil efterlades rum til overlap fra Mølgaard. Jeg så ikke kampen mod FCK, så jeg ved ikke om dette lykkedes i praksis?

Nu har vi så fået Duelund til klubben. Spørgsmålet er om vi kan få plads til to offensive midtbanespillere på én gang, både Duelund og Anderson? En mulighed som Di Stefano skriver bliver afprøvet i træning, er en 3-4-3. Det kræver i virkeligheden bare at trekanten vendes om i forhold til de tre forreste. Fx på denne måde:


Vi gjorde noget lignende i de kampe, hvor Yakob startede inde sammen med Mortensen i efteråret. Mest succesfuldt mod FCK, hvor det nærmest var en 3-6-1. Der skal ikke så mange rokader til for at veksle mellem 3-5-2 og 4-4-2 eller mellem 3-5-2 og 3-4-3. Jeg tror Uwe ser disse rotationer som afgørende for, at vi kan få en mere effektiv offensiv, i højere grad end han har gået og håbet på indkøb af større individuel kvalitet. Men det er i hvert fald også godt, at vi ikke længere er helt afhængige af Anderson, hvis vi skal kunne sætte offensiven i scene.

 

[Nizzleroy]

I stedet for Mølgaard som centrerforsvarer så ser jeg hellere en 4-2-3-1 med MEM og NP som centrale midtbanespillere og tre 10’ere der kan flyde lidt i Yakob, MA og Duelund. MA arbejder typisk hårdt nok til at han godt kan hjælpe med at dække af i venstresiden når Kahl kommer fremfor efterlader rum bagud. Men det er nok lidt for radikal en ændring og indsatsen med 4 i bagkæden i efteråret skræmmer ret meget.

 

[SteenA]

Den naturlige vej at gå for en venstrebenet wingback er ind i banen, hvorfor der vil efterlades rum til overlap fra Mølgaard. Jeg så ikke kampen mod FCK, så jeg ved ikke om dette lykkedes i praksis?

Click to shrink...

Mølgaard var stort set ikke på FCKs halvdel i den kamp. Han havde også rigeligt at se til med at holde styr på Darami. FCK angreb primært ned gennem vores højreside, så Mølgaard var under pres, lavede også fejl, men overordnet var det ok. Det var Links (og senere Beijmo) der var wingback i højreside.

 

[Deleted member 5]

Jo mere transfervinduet sætter sig og man kommer til at tænke over det der kom ind, jo mere positivt virker det, særligt når man tager træningskampene med i vurderingen.

Vi er gået fra en situation i efteråret hvor hele forsvaret, inkl. målmand og wingbacks var uden konkurrence i forhold til start 11, til at der nu ser ud til at være konkurrence om alle positioner.

Der er noget der indikerer at Rösler ser Mølgaard som central forsvarsspiller i en tremands kæde, og hvis det er tilfældet, så betyder det at den lille formnedgang hos TK har kostet ham pladsen i start 11. Men Bisseck, Mølgaard og Tingager skal ikke vise svaghedstegn i særlig lang tid, før han kan være tilbage igen - det er tæt, og det er en stor kapacitet at have siddende på bænken.

Bråtveit lignede en starter i de første træningskampe, men Jesper Hansen ser nu ud til at have tilbageerobret pladsen, det virker overbevisende fra Bråtveit, og det er meget tæt imellem de to.

På højre WB, ser det ud til at Felix Beijmo er tiltænkt en startplads, men hvis ikke han rammer en lige i røven så ryger Mølgaard ind og TK tager sin plads tilbage i centerforsvaret.

Kahl er måske den der er sluppet nådigst, da Peter Bjur ikke er en helt så profileret spiller, men Bjur virker tilgengæld meget opsat på at bevise sig efter en sæson hvor han har brugt mest tid på bænken.

På midtbanen har Uwe Røsler nu ligepludselig et rigtigt stort udvalg af meget kompetente spillere, og det er sandsynligt at spiller som Kevin Yakob og Mads Emil Madsen, kommer til at starte på bænken, selvom de har gjort det godt i efteråret. Der er lige pludselig stor konkurrence centralt, og det er muligt at spille med kanter igen med Beijmo, Bjur, Anderson, Links og Duelund som mulige alternativer.

Selv i angrebet er der hård konkurrence imellem Duin og Haugen, de virker ikke langt fra hinanden og de er begge to nød til at stå på tæer for at spille. Den eneste som virker selvskrevet i start 11 er Patrick Mortensen, og det er måske også OK, når nu han er anfører, rutineret og lader til at hvile godt i sig selv.

Spillere som Links, Brandhof, Daghim og Lund, er kommet længere væk fra start 11, og skal præstere i de minutter de evt. får, for at komme tættere på kamptruppen.

Så alt i alt en smal trup, hvor der ikke er langt til start 11, men også en trup hvor der er hård konkurrence om pladserne. Det virker som om SIB er ved at have samlet den trup som han har arbejdet på i nogle vinduer nu, men det er så også nu de skal til at bevise at de er de mange millioner værd.