Og så stort et talent var han ikke i ungdomsårene så vidt jeg ved.
Doper de sig, så skal de efter min mening smides ud alle sammen.
www.vttrando.fr
All posts from user "mou" on cyclingnews forum - Pogacar discussion thread | vttrando.fr
@mou is a mysterious user on the cyclingnews forum who was banned after april 18th 2024. Nobody knows who he is but, starting at the end of 2023 but mainly from march 2024, he provided valuable information about Tadej Pogacar training on this specific thread of the forums ...
Mou fremstår som en skidt, infantil type på Twix, men her er i hvert fald de oprindelige indlæg, som der var en del omtale af under Touren.
Det gør de men ikke nogen så stærkt som ham
Historikken fra ledelsen af Saunier-duval skræmmer gevaldigt. Jeg kan ikke huske om de alle blev knaldet for doping men mener det var Ricco, Piepoli og Iabn Mayo blandt andet. Det endte med Saunier-Duval droppede sponsoratet, det kunne de alligevel ikke leve med.
Det kan da også være, at det er historikken som sidder for hårdt i baghovedet og gør mig skeptisk. Problemet er, at vi ofte først ved det flere år efter
Cykling er stadig sjovt men mest sjovt når Pogacar ikke er med - er han det, så kan sammendrag pt. gøre det.
Personlighed gør rigtig meget og han virker som en sjov gut. Det er spændende at følge de udenlandske boards - det er nærmest hver gang der bliver nævnt doping i forbindelse med Pogacar, så er der en på banen med at Vingegaard er værre
Det med at ingen taler dårligt om ham, det gjaldt rigtig længe for hele feltet i 00'erne, så det er lidt svært at vurdere på.
Den sang har vi hørt adskillige gange og alligevel er den blevet modbevist igen og igen. Det tog lang tid at knalde de gamle koryfæer som Armstrong, Riis mv.
Så ser du ikke meget andet cykelløb end Tour de France hvis du seriøst mener det.
for 4 år siden blev vingegaard ikke top 50 i vueltaen. Året efter pogacar vinder 3 etaper og slutter på podiet. Påstand.. ingen belæg for det andet end fortiden. Det svarer til at mene agf er en elevator klub fordi de for 10-15 år siden rykkede op og ned nogle gange.
Jeg forholder mig ikke til om han snyder eller ej, men alene om han er den bedste til alt. Og der underbygger du jo fint min pointe. Nemlig at han ikke er den bedste til alt, for det er umuligt at være i cykling.
I så fald forstår jeg ikke du gider se cykelsport. Ville svare til at se fodbold hvis man tror det hele er aftalt spil.
Belejligt at tage 3 og ikke 4
Vingegaards kvante spring sker bare nogle år før pogacar.
Bedre træning? Måske, men er det ikke præcis samme argument pogacar bruger?
pogacar var netop ikke god før han blev de 21. Hvilket vel har været en regel i sporten før i tiden at springet var svært fra junior til senior. Mig bekendt var han også meget ustruktureret i sin træning.
Hvornår forældes argumentet med 99? Det er et halvt århundrede siden. Der sidder andre folk i det meste af ICCU nu går jeg ud fra.
at de tester markant mere er sket netop på bagkant af et gennemhullet test system fra fortiden, hvor det var nemt at snyde. I fodboldbhar der været eksempler på en lille bøde for at udeblive fra doping test, i cykelsporten er det strike 1 af 3.
Påstand.. ingen belæg for det andet end fortiden. Det svarer til at mene agf er en elevator klub fordi de for 10-15 år siden rykkede op og ned nogle gange.
Fair pointe, men så kan jeg også mærke at det ikke bliver en god diskussion i længden. Hvis jeg havde det sådan så jeg ikke sporten
