New posts

Cheftræner posten

  • Thread starter Thread starter aarhusianeren
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 816
  • Views Views: Views 74K
Cheftræner posten
Det var vel også det, som blev PS' fald som træner og BSNs som sportschef i AGF. Det mislykkedes at holde den balance. For mange af de rutinerede profiler røg ud af holdet, simpelthen fordi de unge blev lige så gode. Men balancen forsvandt og da det først tiltede, så var det umuligt at vende den igen. Det er risikoen ved at spille med mange unge og vel også det der var ved at ske i FCN i denne sæson, men de investerede klogt i rutine i vintervinduet.
Ja - det kan sagtens være lidt af det samme. Jeg undrede mig længe over Tingager ikke spillede mere i sidste sæson, da han var klar. For jeg (og flere) syntes han bragte noget mere ro på spillet og lavede ikke umiddelbart de samme store fejl som de andre excellerede i. Jeg tror stadig vi var forblændet af den gode afslutning på efteråret og derfor ikke var i panik. Da den indtraf, der var det for sent.
Måske kan træneren fixe det og få de erfarne hevet op på rette niveau eller også skal der andre til. Jeg er i tvivl - det kan sagtens være spillerne blot trænger til en ny træner.

Kahl har ikke kunne falde til, og har haft småskader, og oplever meget rod omkring sig. Vi håber alle det bliver bedre nu. Men jeg gad nu stadig godt at se en rutineret venstreback dele pladsen med ham, men tænker at Christian Sørensen er for dyr, og på et stadie i karrieren, hvor han "skal spille", og ikke dele en plads. Men omvendt skal alle større klubber hente spillere som accepterer at ingen automatisk spiller 90 minutter hver gang. Diks og Munksgaard delte jo netop pladsen i bronzesæsonen, og er noget af det jeg snakker om.

Der har tidligere stået i avisen at Kahl var hentet som wingback og derfor er han blevet brugt forkert af David, da han ikke skiftede taktikken alligevel. Hvis vi ikke vil spille med wingbacks, kan jeg sagtens se et salg af Kahl og en ny spiller ind, hvis man ikke vurderer han har evnerne til taktikken. Det vil sikkert koste et transfertab men det må være den sportslige ledelses vurdering af hvor vi skal hen.
 
Jeg vil faktisk netop påstå, at meget af den udskiftning var på baggrund af "valg" ift satsning, og ikke fordi de unge bare var blevet lige så gode.
Søren Berg blev skiftet ud med en yngre udenlandsk gut som PS bare troede mere på på længere sigt (Egbedi?).
Håland blev skiftet ud med en yngre gut også (Bjørdal?)

Berg -> Akharraz
Eckersley -> Kirkeskov
Graulund -> Aron/Vatsadze

Håland blev erstattet af Pasanen, men man begyndte også at bruge Jønsson, udover at man havde Kure. Howard blev også udfaset efter lang skade.
Søren Larsen blev erstattet af Jesper Lange, hvilket heller ikke øgede vores målkonto.

Men generelt fik vi bare et hold med mange unge spillere, som Kirkeskov, Sloth, Akharraz, Skhirtladze og Aron (som blev hurtigt solgt) som skulle være vores profiler, samtidig med at en række tidligere profiler stoppede.

Og det er den slags, som jeg ikke bryder mig om. At man skifter ham ud som spiller skide godt, med en som man TROR kan blive endnu bedre, men ikke engang er ligeså god endnu.

Ja - det kan sagtens være lidt af det samme. Jeg undrede mig længe over Tingager ikke spillede mere i sidste sæson, da han var klar. For jeg (og flere) syntes han bragte noget mere ro på spillet og lavede ikke umiddelbart de samme store fejl som de andre excellerede i.

Det er klart en meget vigtig opgave at vurdere, hvornår vi skal prioritere den her balance og hvornår vi skal bringe de unge frem i rampelyset. AGF og også ofte fået kritik for at give de unge for få minutter, så kritik skal der nok komme uanset hvad. Men den kommende sæson vil balance nok blive prioriteret højt.
 
Men generelt fik vi bare et hold med mange unge spillere, som Kirkeskov, Sloth, Akharraz, Skhirtladze og Aron (som blev hurtigt solgt) som skulle være vores profiler, samtidig med at en række tidligere profiler stoppede.

Men man kommunikerede åbent om, at mission var en foryngelse af holdet. Det var direkte det man gik efter. Og jeg sad allerede dengang og tænkte på, at det stabile hold, som lige havde rykket op, og leveret en 5.plads og europadeltagelse på et ydermandat netop var kommet i hus pga. netop typer som dem, som man så valgte at "skifte ud". Og det frygter jeg altid sker, også i sommers, og frygter det nu.

Det betyder ikke at det at have rutinerede/erfarne spillere er garanti for succes.
Men de mest succesfulde hold i AGF i 25 år (5.plads med PS, 3. og 4. plads med David) har alle 3 gange været med ældre/erfarne/rutinerede spillere som største profiler og rygrad på holdet.

Så korrelation vs kausalitet.
Som vi så i sidste sæson, så betyder det at have spillere på 27-30 ikke, at de automatisk er de bedste, eller at de toppræsterer.
Men det er for mig at se naturligt, at det meget sjældent er de yngre der outshiner de ældre på hold hvor tingene ikke kører (er min subjektive opfattelse).
Der er selvfølgelig undtagelser. Som med alt.
 
Jeg kan i øvrigt ikke være den eneste, der har et lidt særligt forhold til Rösler, efter at have spillet for meget Championship Manager i sin ungdom? Han er jo en sand legende i spillet og en af de første spillere man altid købte (sammen med typer som Ibrahima Bakayoko og Chris Bart-Williams):)
Jeg erindrer ikke at have købt ham, men helt sikkert de to sidstnævnte. Men så er vi vist også tilbage til dengang man kunne vinde det hele med en bestemt taktik nærmest uanset hvem man havde på holdet.
 

Passer meget godt til det med transitionstræner. Han er kun 33 :D

"Philipp Grobelny tiltræder i en stilling som assistenttræner med fokus på den individuelle udvikling."

Men supplerer også data-holdet:

en 33-årige tysker skal dermed supplere Kenneth Dokken og Dave Reddington, og han kommer især til at arbejde tæt sammen med chefanalytiker; Marcus Tjärnberg.


Har været i Düsseldorf i 10 år, og havde store data/analytiker-opgaver. FEDT!
- Jeg har arbejdet sammen med Uwe Rösler i Fortuna Düsseldorf, hvor jeg havde ansvaret for analyse for førsteholdet. Siden vi skiltes for et år siden, har vi holdt kontakten og har ønsket at arbejde sammen igen. Den mulighed er nu opstået her i AGF og det er jeg meget glad for - jeg ser frem til at prøve mig af et nyt sted og i nye rammer.

- Jeg har været i Fortuna i 10 år, hvor jeg har arbejdet mig op fra ungdomsafdelingen til trænerstaben omkring førsteholdet. Så nu er det tid til nye udfordringer, og jeg glæder mig til at prøve kræfter med en ny liga i et nyt land, fortæller Phillipp Grobelny, der som truppen havde første arbejdsdag på Fredensvang i dag.
 
Lidt om første træning samt hvad der skal ske i de kommende uger - han virker meget udadvendt i hans svar.


Det har været godt. Spillerne er kommet tilbage fra ferie, og de er meget skarpe og gode. Vi behøver ikke at lave ekstra motionstræning, for det ser godt ud.

- Spillerne er kommet tilbage i rigtig god form, og det er virkelig motiverede. I dag har vi haft fysiske tests, og der har det set rigtig godt ud.

- Næste uge har vi motionsuge, som bliver hårdt for spillerne. I næste uge træner vi to gange om dagen, hvor der fokuseres på formen. Jeg har fortalt det til spillerne i dag, så de ikke får et chok i næste uge.
 
Det er interessant at vi nu har en sportschef der er tidligere profil i Liverpool, og en cheftræner der er en tidligere profil i Manchester City. Det må vi da kunne bruge til et eller andet fremadrettet?

Det kunne være fedt hvis det viser sig at Philipp Grobelny bliver vores nye Ruben Selles, det lader til at han er stærk analytisk og på data, så det har de til fælles, men det kunne være fedt hvis han også har den taktiske indsigt, til at kunne se hvad der skal ændres undervejs i kampene for at ramme modstanderens svageste punkt, ligesom Selles var god til.
 
det kunne være fedt hvis han også har den taktiske indsigt, til at kunne se hvad der skal ændres undervejs i kampene for at ramme modstanderens svageste punkt, ligesom Selles var god til.
Eller at Rösler er det? :)
Umiddelbart har han noget taktisk indsigt, baseret på til dels at han var analytiker på tv - afhængig af hans rolle, det behøver ikke betyde noget - men at han tilsyneladende har haft en del succes med en hvis fleksibilitet og bl.a. det link Stig postede hvor han fortæller om en sejr over Man City.

Vi skal selvfølgelig lige se det foldes ud, og for nu at vende tilbage til assistenterne har de naturligvis en rolle i det uanset om cheftræneren er taktisk dygtig eller ej. Det gode ved at det er en han selv har peget på og har arbejdet med før, er at det formentlig er en han arbejder godt sammen og som komplementerer ham på nogle områder hvor han ser et behov.
 
Eller at Rösler er det? :)
Umiddelbart har han noget taktisk indsigt, baseret på til dels at han var analytiker på tv - afhængig af hans rolle, det behøver ikke betyde noget - men at han tilsyneladende har haft en del succes med en hvis fleksibilitet og bl.a. det link Stig postede hvor han fortæller om en sejr over Man City.

Vi skal selvfølgelig lige se det foldes ud, og for nu at vende tilbage til assistenterne har de naturligvis en rolle i det uanset om cheftræneren er taktisk dygtig eller ej. Det gode ved at det er en han selv har peget på og har arbejdet med før, er at det formentlig er en han arbejder godt sammen og som komplementerer ham på nogle områder hvor han ser et behov.

Jeg er enig med jer begge faktisk, da jeg er mere ligeglad med om det er analytikeren (som Selles), eller træneren som har den evne i teamet, så længe teamet har det i sig, og der arbejdes godt med det. Det er klart at hvis det sidder hos 1 mand, og denne forlader klubben, så skal det erstattes. Da Selles forlod AGF kommunikerede man ud af til, at man jo ikke var efterladt med ingenting, og tilmed ville bygge på. Men det man havde var måske en masse data, som teamet ikke evnede at bruge lige så godt som Selles gjorde. Altså tolkningsdelen, og delen om hvordan den viden præcis skulle afspejle sig i taktikken. Det håber jeg vores nye setup igen har i sig.
 
De skal naturligvis alle sammen bidrage med noget til holdets samlede styrke og kompetencer, så det involverer dataindsamling og brugen af det, og under kampene skulle det helst ikke kun være én person der kan tænke taktisk og se hvad der fungerer eller ikke. Cheftræneren træffer beslutningerne men assistenternes input er også vigtigt. Der sidder jo også en højt over banen til det formål og nogle af assistenterne kan holde øje med særlige detaljer osv.
 
Det er i denne sæson Bjørnebyes indkøb af Eric Kahl og Dawid Kurminowski skal give mening, nu har han fået en træner der passer til den taktik som SIB har købt ind til, så nu kommer særligt de to til at spille den form for fodbold som de foretrækker, og så skal det skinne igennem på præstationerne.

Oliver Lund og Anthony D’Alberto blev købt ind til den tidligere træner, så det er ikke sikkert at de for nogen rolle under Uwe Rösler, imens Yann Bisseck nok skal få en masse spilletid, og måske også en meget mere detaljeret træning fra Rösler og Philipp Grobelny, da det normal vis er meget nemmere at komme i dybden med forklaringer på sit modersmål.
 
Det er i denne sæson Bjørnebyes indkøb af Eric Kahl og Dawid Kurminowski skal give mening, nu har han fået en træner der passer til den taktik som SIB har købt ind til, så nu kommer særligt de to til at spille den form for fodbold som de foretrækker, og så skal det skinne igennem på præstationerne.

Oliver Lund og Anthony D’Alberto blev købt ind til den tidligere træner, så det er ikke sikkert at de for nogen rolle under Uwe Rösler, imens Yann Bisseck nok skal få en masse spilletid, og måske også en meget mere detaljeret træning fra Rösler og Philipp Grobelny, da det normal vis er meget nemmere at komme i dybden med forklaringer på sit modersmål.

Kahl, Kurmonowski og Alberto er vel i samme båd ift at være købt af SIB under David Nielsen.
Dog ser jeg selv forskellen i, at SIB har peget på Kahl og Kurminowski, mens Alberto er "godkendt" af SIB, men jo anbefalet/fundet af andre.
Og så er jeg jo også på det hold, som har opgivet Alberto, men ikke Kahl og Kurmi. Og også på det hold, som mener at Kahl og Kurmi bør kunne begå sig fysisk i Uwes systemer, mens man jo ikke umiddelbart har samme tanker om Alberto!
 
Kahl, Kurmonowski og Alberto er vel i samme båd ift at være købt af SIB under David Nielsen.
Dog ser jeg selv forskellen i, at SIB har peget på Kahl og Kurminowski, mens Alberto er "godkendt" af SIB, men jo anbefalet/fundet af andre.
Og så er jeg jo også på det hold, som har opgivet Alberto, men ikke Kahl og Kurmi. Og også på det hold, som mener at Kahl og Kurmi bør kunne begå sig fysisk i Uwes systemer, mens man jo ikke umiddelbart har samme tanker om Alberto!
Der skal godt nok noget østtysk styrketræning til for at Kurmi og Kahl ikke igen som et par skoledrenge bliver blæst væk af en skuldertackling 🤣.
Uwe er vist en hård hund, så det bliver interessant at se, hvordan den nuværende trup reagerer på det.
 
Der skal godt nok noget østtysk styrketræning til for at Kurmi og Kahl ikke igen som et par skoledrenge bliver blæst væk af en skuldertackling 🤣.
Uwe er vist en hård hund, så det bliver interessant at se, hvordan den nuværende trup reagerer på det.

Wingbacks er ikke i ligeså mange fysiske dueller som solide normale backs i en 4-4-2.
Synes du Joachim Mæhle er et fysisk monster ift dueller? Eller Mensah fra BIF?

Synes du Hedlund i BIF er det?
Forskellige systemer stiller forskellige krav til duelstyrke vs motor.
Jo lavere et hold står, desto bedre defensiv duelstyrke skal holdet have. Derfor var Munksgaard også bedre i bronzesæsonen og op til den, end efter.
Højer kunne begge dele. Kahl kan forhåbenligt det andet bedre end at stå dybt. Det har jeg personligt et håb og en tro på.
 

Latest posts

Back
Top