New posts

Cheftræner posten

  • Thread starter Thread starter aarhusianeren
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 816
  • Views Views: Views 74K
Cheftræner posten
Lønstrup eller Jesper Sørensen kunne til gengæld være rigtig interessant, synes jeg.
Jeg hælder en del til Jesper Sørensen - mange vil kalde ham et kedeligt trænervalg, da han slet ikke har samme karisma som David men det behøver en træner ikke have. Måske det er tid til at prøve noget andet - så må andre steppe op på den del.

Han er mange gange blevet nævnt som en af de dygtigste trænere vi har i Danmark. Han har samlet erfaring igennem en del år og er nu U21 landstræner. Jeg vil ønske vi kommer til at spille mere som landsholdet - ene og alene af den grund, at så bliver det nemmere at få spillere udtaget til netop det og det giver større transfersummer. Jo større anerkendelse spillerne får den vej, jo større bevågenhed er der fra klubberne i udlandet.
Hvis han nu er så dygtig som det bliver beskrevet, så kommer vi nok også ud over den debat med at vores træner bliver outsmartet af modstanderen i størstedelen af kampene.

Han er dog først tiltrådt som U21 landstræner i januar - så måske han slet ikke vil hjem til "Galehuset". Han bør kende rigtig meget til GF, da han selv har været her tidligere men det var vel før JN tiltrådte og fik bragt lidt ro på.
 
Jeg kan godt lide Jesper Sørensen, men jeg vil gerne have en mere erfaren cheftræner. Eneste cheftræner-erfaring i superligaen er med Silkeborg tilbage i 14/15 sæsonen, hvor han blev fyret efter 17 kampe uden en eneste sejr. Så har han været træner i Fredericia og fået god erfaring som assistent i Brøndby, men stadig... Hvis det er erfaring på det her niveau vi er tilfredse med, så kan vi lige så godt prøve at hente Ruben Selles.
 
Jeg kan godt lide Jesper Sørensen, men jeg vil gerne have en mere erfaren cheftræner. Eneste cheftræner-erfaring i superligaen er med Silkeborg tilbage i 14/15 sæsonen, hvor han blev fyret efter 17 kampe uden en eneste sejr. Så har han været træner i Fredericia og fået god erfaring som assistent i Brøndby, men stadig... Hvis det er erfaring på det her niveau vi er tilfredse med, så kan vi lige så godt prøve at hente Ruben Selles.
Det var præcis min tanke.

Da SIB svarede "det havde været perfekt om han var en dansker" på pressemødet, der korrigerer han jo netop og siger, at det ikke altid omstændighederne er "perfekte", og at grunden til at en dansker var perfekt var, at så kender han til ligaen etc.

JN udtalte præcis det samme da man ville finde en ny træner, og lagde vægt på i ansættelsen af Haysen, at det var sådan man så det.
Om SIB blev der så sagt, at han jo havde erfaring fra skandinavisk fodbold (det næstbedste ift. viden om DK fodbold blev det fremlagt som), og SIB havde jo også fulgt DK fodbold fra Norge af, også i forbindelse med rekruttering til Rosenborg mm.

Når snakken går på Selles, eller andre der ikke er danskere, så er understregningen af det der gør en dansker perfekt jo altså sig gældende hos udlændinge, som har erfaring fra den danske liga for nyligt også. Det er jo både Zorninger, Selles og andre der passer derpå.

Jon Dahl Thomasson ved sgu mindre om den danske superliga end Selles gør, i hvert fald.
Og Zorningers viden er jo outdated, ligesom mange andres. Priske har lige været træner her, og er dansk.

Svenskeren ville falde ind under samme paraply som SIB, bare med mere outdated viden om dansk fodbold set fra sverige af, da han jo har været i britisk fodbold noget tid, og har sin opdaterede viden/fokus derfra.
 
Det er en sjov liste, odds på Kent og Thomasberg er alt for høje, og hvordan er Kuhn så relativt lav i odds?

Hyballa ... Skønt med den humor, der træner vi til, men JDT (ikke islændingen) burde være på, ligesom Jesper Sørensen.

Nu kommer der lige et kækt bud: hvid Stig havde fremtid i AGF, så hed træneren allerede nu Po ... Æh, ham fra Barnsley.

Men JN har talt med store ord og forklaret at løsningen på en periode med 150% taktisk tilgang til kampene og deraf følgende mangel på udvikling ikke er at rykke ned to gange, mens man bygger fremtidens fundament. Derfor hedder den nye træner noget så kedeligt som Kent, eller Thomas, og sportsdirektøren får også snart et dansk navn
 
Det er en sjov liste, odds på Kent og Thomasberg er alt for høje, og hvordan er Kuhn så relativt lav i odds?

Hyballa ... Skønt med den humor, der træner vi til, men JDT (ikke islændingen) burde være på, ligesom Jesper Sørensen.

Nu kommer der lige et kækt bud: hvid Stig havde fremtid i AGF, så hed træneren allerede nu Po ... Æh, ham fra Barnsley.

Men JN har talt med store ord og forklaret at løsningen på en periode med 150% taktisk tilgang til kampene og deraf følgende mangel på udvikling ikke er at rykke ned to gange, mens man bygger fremtidens fundament. Derfor hedder den nye træner noget så kedeligt som Kent, eller Thomas, og sportsdirektøren får også snart et dansk navn
Hvis du karakteriserer Thomasberg og Kent som kedelige så vil jeg karakterisere Poya som ultra lottokupon, og vi har ikke brug for en lottokupon på sådan en plads i en klub af AGF’s størrelse. Måske det er arrogant men det er forbeholdt klubber som Vejle, Horsens og Sønderjyske.
 
Hvis du karakteriserer Thomasberg og Kent som kedelige så vil jeg karakterisere Poya som ultra lottokupon, og vi har ikke brug for en lottokupon på sådan en plads i en klub af AGF’s størrelse. Måske det er arrogant men det er forbeholdt klubber som Vejle, Horsens og Sønderjyske.
Kedeligt var ikke negativt ladet. Det er deres personlige stil, og det er jeg ligeglad med. Det er deres håndværk, jeg vil have.

Edit: det var en reference til 'Kedelige Kent'
 
Kedeligt var ikke negativt ladet. Det er deres personlige stil, og det er jeg ligeglad med. Det er deres håndværk, jeg vil have.

Edit: det var en reference til 'Kedelige Kent'

Som jeg var inde på tidligere, så kigger jeg i hvert fald også mest på deres håndværk end deres evner ud af til i pressen. Selvom det selvfølgelig også har betydning, så må det jo ikke komme før det andet. Og selvom JN, SIB og andre ikke bør svare på trænerens veje, og være lynafledere etc, så kan der gøres mere på den front ift. konstellationer, end der kan gøres fra den front ift trænerens faglige evner.

Altså i en krise kan JN tage i studiet og svare på spørgsmål.
Men i en krise kan (bør) JN ikke tage over træningen/taktiske dispositioner.

Altså for at stille det helt på spidsen.
Og så dårlig er Kent jo ikke i medierne heller. Han bryder sig bare ikke om den del.
Så hvis man laver nogle aftaler omkring ham, som han kan se sig i, så vil jeg ikke udelukke det.
 
Det var en lidt småtung onsdag. Farvellet til David N var uundgåeligt og et spørgsmål om tid. Alligevel blev det en emotionel oplevelse.
Som barn i 90'erne og fast stadiongænger med vennerne siden start 00'erne, har DN's periode i AGF været den mest opløftende og givende, som AGF fan. Sommeren 2020 vil jeg aldrig glemme. Spontan fest i busgaden. Stor fest på rådhuspladsen i en coronatid. At få positive kommentarer for sin AGF trøje rundt i hele landet. Stoltheden i Aarhus over holdet.

Det var alt sammen en stor oplevelse for mig, der perifært erindrer 96 triumfen, men ellers har beskedne oplevelser som; udebaneture til Thisted og en mobiltribune, der var en Katholm scoring mere fra at kollapse, og en tur til Ølstykke hvor vor bus ikke kunne komme frem til stadion. pga en for lav viadukt, og en Kurt Andersen - på et tarveligt stadion - i silende regn, der stod under en D'angleterre paraply, nede foran os andre dødelige, der var blevet tildelt hele den ene langside på Ølstykke Stadion, som højdepunkter.

Det er et svært blame game. David var færdig. Har Stig Inge leveret? Nej. Og umiddelbart er jeg heller ikke overbevist om, at han er den rigtige, men jeg er med på at give ham chancen.

Jeg er egentligt ikke så forarget over ledelsens opførsel på det pressemøde. Jeg synes der blev stillet latterlige spørgsmål. Stiften gør sin ting. Og jeg er på linje med, at de skal gå til klubben. Det er dog lettere atypisk lokal medie komparativt til andre klubber. JV og FYENS har slet ikke samme kritiske distance til det lokale hold. Og don't even get me started at Nordjyske - der jovialt dækker AaB. I guder for en journalistik.

Ydermere undrer det mig stort, at diverse journalister kan proklamere at "Det, som David Nielsen repræsenterede i klubben, er væk". Hvad er det for noget ævl. Er konsensus netop ikke at DN forstod hvad AGF var, og embracede det. Og alt det. Alt det. Som jeg har støttet og elsket siden 90'erne. Det er væk nu? Vås.

På twitter så jeg også TV2's håndbold redaktør, som ivrigt ofte tweeter om AGF's dårligdomme, mene at "AGF har mistet det bedste ved AGF" ved fyringen af DN.

Det provokerer mig voldsomt, hvilket ganske givet også var hensigten. Det er en latterlig negligering af kulturen omkring AGF og byen Aarhus. Men det fortæller noget om at vi, AGF, er vedkommende, ikke kun for os fans, men hele landet - og navnligt, journalister med en sikkert, halvfesen studietid i verdens ellers bedste studieby :D
 
Ydermere undrer det mig stort, at diverse journalister kan proklamere at "Det, som David Nielsen repræsenterede i klubben, er væk". Hvad er det for noget ævl. Er konsensus netop ikke at DN forstod hvad AGF var, og embracede det. Og alt det. Alt det. Som jeg har støttet og elsket siden 90'erne. Det er væk nu? Vås.
Tak for et rigtig godt skriv. Og vi er fra samme tid, og start i klubben og udebaneturene kan jeg høre :D Jeg var med til mange af de ture du beskriver der også :D Kæææft mand hvis AaB, BIF og de andre klubbers fans havde været alt det igennem som os der kom til i slut 90'erne har været med til, uden at vi for alvor var gamle nok til at opleve AGFs periode i midt 90'erne (og EM 92 altid har ærgret mig at jeg kun var 8 år gammel der)...

Til det citerede vil jeg sige, at det AGF havde i David, som ikke findes andre steder i klubben, er måden han kunne tale direkte ind i følelserne hos os allesammen. JN og andre kan opremse det. Fournais kan nævne det som en punktform til en investeringsseminar.

David talte direkte i hjertet til os på en måde som var unik. Det må jeg bare sige.
Så kommer også lidt til handle om hvad man tolker Egelunds tekst til at betyde.
Det er jo ikke kun David der har format i Aarhus. Men det var kun David der havde lige præcis det format, som David har.

Jeg synes også det sådan lidt blev præsenteret på en poppet måde. Og red lidt på tristessen man sad og følte.
Nuvel. Jeg synes Jacob Nielsen er noget af det bedste der er sket for AGF i min tid som AGF'er. Og det er han sammen med David Nielsen i en top 2.
David er den bedste træner jeg har oplevet, og JN den bedste direktør.

JN er den bedste fagligt, mens David er den bedste til meget af det der også normalt ligger udover trænerjobbet.
De to har rykket AGF meget sammen. Nu håber jeg at den næste træner kan noget fagligt, som David ikke kunne komme længere med, da hans faglige stil pludselig var utilstrækkelig ift. kravene i spillet/forandringerne i ligaen ift taktik vs trup mm. Og så havde hans stil jo måske også bare udløb. Jeg tror ikke heller vi kunne have holdt til at se på JN være så meget på i 8 år i træk som han var en overgang. David gav JN mulighed for at træde lidt til side og i baggrunden i lange perioder. Den mulighed havde David aldrig, og ville aldrig få den.
 
@ Enrico

Tak for at minde mig om bla Ølstykke og Thisted...
Jeg var med til at arrangere turene for Galehuset i de år.
Om Ølstykke turen kan jeg fortælle, at chuffen troede, han kunne læsse os af ved Ølstykke StaTion. Han var ikke så god til at stave på gps'en.
På vej til staDion fandt han ud af, at dobbeltdækker bussen ikke kunne komme under en viadukt. Men vi kunne se staDion lige derovre til højre.
Så vi ca 70 opstemte GFere vadede hen over et par hundrede meter våd pløjemark og ind på træningsbanerne, hvor der var en ungdomsturnering i gang.
Der blev smidt et par romere og sunget, hvilket af div curling forældre i lokalbladet dagene efter åbenbart var en skræmmende oplevelse.
Ungerne så nu ud til at grine af det.
Men fed tur.
Det blev vist lidt offtopic, beklager.
Måske en stadion anekdoter tråd?
 
@ Enrico

Tak for at minde mig om bla Ølstykke og Thisted...
Jeg var med til at arrangere turene for Galehuset i de år.
Om Ølstykke turen kan jeg fortælle, at chuffen troede, han kunne læsse os af ved Ølstykke StaTion. Han var ikke så god til at stave på gps'en.
På vej til staDion fandt han ud af, at dobbeltdækker bussen ikke kunne komme under en viadukt. Men vi kunne se staDion lige derovre til højre.
Så vi ca 70 opstemte GFere vadede hen over et par hundrede meter våd pløjemark og ind på træningsbanerne, hvor der var en ungdomsturnering i gang.
Der blev smidt et par romere og sunget, hvilket af div curling forældre i lokalbladet dagene efter åbenbart var en skræmmende oplevelse.
Ungerne så nu ud til at grine af det.
Men fed tur.
Det blev vist lidt offtopic, beklager.
Måske en stadion anekdoter tråd?
Ja, jeg tror faktisk, at der var mit slængs første tur med Galehuset. Man skulle jo være 18 for at deltage, så vidt jeg husker. Vi sad vidst troligt bagerst og observerede. Jeg kan godt huske, der endda var artikler i de lokale Ølstykke medier omkring hvordan AGF hooligans havde ødelagt et ødelagt et ungdomsstævne. Og realiterne var vidst, at vi havde tændt romerlys og skåret banen over aller yderst ved hjørneflaget..

Jeg synes ikke det er offtopic. Dét er hvad AGF er.! Det er ikke isoleret til én cheftræner, sportschef, eller whats her name!.
 
Det irriterende ved David Nielsen er at jeg ikke kan acceptere kommentaren om at han 'efterlader AGF er bedre sted end da han kom'. Nej, han efterlader et hold der er kørt i sænk. Han efterlader også en lang række fede oplevelser og minder om attitude, der var AGF helt ind til benet.

Men han efterlader intet fundament af værdi. Han lukrede på de klart forbedrede rammer i klubben og leverede højdepunkter, men en Ove P er i mine øjne en mand, der efterlod klubben bedre end da han overtog. Hvid jeg siger Glen bliver der nok uenighed, så det nøjes jeg med at hviske - også fordi jeg er i tvivl.
 
Last edited:
Det irriterende ved David Nielsen er at jeg ikke kan acceptere kommentaren om at han 'efterlader AGF er bedre sted end da han kom'. Nej, han efterlader et hold der er kørt i sænk. Han efterlader også en lang række fede oplevelser og minder om attitude, der var AGF helt ind til benet.
Det har jeg hørt flere steder nu.

Det passer bare ikke (synes jeg). Jeg har argumenteret for hvorfor det ikke passer flere gange, men her en hurtig run-down:

- Han snakker om AGF som klub, ikke truppens spillemæssige form, eller AGF som hold alene.

- Vi har langt flere værdifulde aktiver i truppen end da kan kom. Noget vi bl.a. har bygget op via resultater der gav økonomi til det via øget sponsorater/tv-penge afledt af præstationerne og stilen.
- Vi har høstet medaljer og en 4.plads som giver spillere udefra tro på, at det kan lykkes i AGF, og ikke bare er en sang fra de varme lande.

- AGF står et bedre sted i landskabet nu, end da David kom til i 2017 efteråret ift positionering, tiltrækningskraft og økonomisk ift handlekraft.

EDIT: Han supplerede i øvrigt også med, at snart kom der et nyt stadion og et akademi, så var også ment som "fremtiden ser lys ud venner". Ikke som et "se mig, hvad jeg har opnået". For mig at se beskrev han bare, at klubben havde rykket sig mens han havde været der. Og det vil jeg give ham ret i.

Men han efterlader intet fundament af værdi. Han lukrede på de klart forbedrede rammer i klubben og leverede højdepunkter, men en Ove P er i mine øjne en mand, der efterlod klubben bedre end da han overtog. Hvid jeg siger Glen bliver der nok uenighed, så det nøjes jeg med at hviske - også fordi jeg er i tvivl.

Glen efterlod også AGF et bedre sted end da han overtog rollen. Pokalfinalen var en trigger af positivitet. Overlevelses-kampene var specielle. Semifinalen hjemme var meget speciel. Og vi fik i den periode også lagt et fundament omkring truppen via PC og til dels Glen, selvom jeg aldrig tilgiver ham for at sende Aabech ud :D Men der var gode momenter med AGF som hold, der trådte lidt frem. Vi fik bare alt for mange tilbageskridt under Glen undervejs ift det resulatmæssige. Og nederlag ala 1-4 til randers hjemme, og det unævnelige til BIF. Der var ingen bund, og man kunne ikke stole på Glens AGF. Han brød aldrig igennem muren som David gjorde undervejs. Og David fik en omvæltende start i efteråret 2017, hvor det jo nærmest bare var en fortsættelse af Glens arbejde, uden at skrue på for meget (noget han decideret sagde var med overlæg, klogt eller ej). Da Selles kommer ind, og ham og David starter op i foråret 2018, og hele vejen frem til efteråret 2020 var der jo nærmest konstant udvikling på. Altså to fulde kalenderår. Der har været afvikling af mange ting i 2021/2022. Men alt er sgu ikke væk ift det som det skabte for klubben uden om holdet på banen.

MEN: Økonomisk var Davids 2018-2019 det helt store vendepunkt ift den stabilitet som David tilbød omverden og sponsorer.
Lægger du dine penge her, så ved du at AGF taber meget få kampe, og at tingene kører i en positiv retning, og at det kan blive endnu større.
Jeg synes det der skete i 2018 og 2019 var meget meget undervurderet. David Nielsen stabiliserede klubben på en måde vi ikke havde set før.

Noget af det er røget siden hen, og til sidst havde man mistet troen på, at det var svært at vinde over Davids AGF.
Men det kan ikke koges ned til det. Til sidst kunne man ikke stole på, at Davids AGF var på vej frem. Det var på den den anden vej. Men selvom man var det, og måske trådte 2 skridt tilbage, så var man altså på mange måder trådt 5 skridt frem. Og måske vi er trådt 3 skridt tilbage momentvist, eller sågar 4 lige ift. dette forår med det sportslige isoleret. Men samlet set er klubben et andet og bedre sted end da David kom ind vil jeg helt aldeles påstå, at der burde være konsensus om. Men vi kan alle se tingene forskelligt.
 
Jeg taler ikke om Davids udsagn, men en opfattelse generelt.

AGF er et bedre sted nu, end før David, og det har David også bidraget til. Han har givet et par peaks og 3-pladsen, hvor AGF kunne udfordre de to store og fik vist at AGF ikke bare er 10. Pladser og svulstig retorik.

Der har været meget fede ting undervejs.

Men jeg anskuer det også som hvad man giver videre og David leverer ikke en tunet spillestil eller noget spillemæssigt som næste mand kan bygge videre på. Og dét har David ikke gjort.

For år tilbage blev Mourinho og hans lige beskrevet som græshopper. Sådan ser jeg ikke David, det ville også have krævet man sprængte banken for at købe hans spillersalg. Men det er lidt af det, og det nager mig.
 
Jeg er vildt i tvivl om dels hvem jeg kunne ønske mig som ny træner og dels hvem jeg tror, det bliver…..let’s see.

Men jo, en stadion-anekdote tråd kunne være på sin plads….jeg var en del med fra de tidlige 80’ere, men synes da også I var nogen, der hyggede sig gevaldigt i Thisted med overnatning og hyggestemning med de lokale om aftenen/natten….kampen er heldigvis glemt.
 
"Byttet" var nok tænkt som i Priske til Brøndby og Frederiksen til AGF.

Priske spiller 4-2-3-1. Hvordan flugter det med vores forventede ønske om 3-5-2 og mere offensiv fodbold?
Nu er der vel ikke nogen i AGF der har udtalt, at man absolut vil spille 3-5-2? SIB prøvede faktisk også at korrigere Frimann i går, da de diskuterede spillestil. Vi vil gerne være bedre til at kontrollere kampene, er budskabet fra SIB. Det bliver vi ikke nødvendigvis med to angribere på banen, tænker jeg.
 

Latest posts

Back
Top