Bestyrelsen
Bestyrelsen
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 212
- Views: Views 10K
Synes måske efterhånden det er mere end 10%... Men ingen tvivl om at JP har overtaget et rigtigt godt fundament og en ekstremt sammenspillet stamme. Og klogeligt har valgt ikke at justere alt for meget.
Ret skal være ret, der er sgu ikke mange spillere han kan justere på
Hehe, så meget desto mere imponerende hvor meget ekstra han har fået ud af truppen. Der er vel ikke en eneste spiller som ikke har løftet niveauet ift. sidste sæson. Det er et sikkert tegn på godt trænerarbejde.Ret skal være ret, der er sgu ikke mange spillere han kan justere på
Men altså Uwe løftede jo også holdet helt vildt i vel ca. den første 1,5 sæson, inden tegnene på metaltræthed begyndte at vise sig. Og startede også godt sidste år inden hjulene faldt af i foråret.
Stone Cold
Experienced member
Jeg skal ikke kloge mig på procenterne, men der er ingen tvivl om, at Uwe efterlod holdet i resultatmæssig krise, men aldrig i mental krise. På intet tidspunkt i ørkenvandringen i foråret, så jeg spillerne slå op i banen.
Der er et ekstremt disciplineret og stærkt fundament at bygge videre på, og JP har gjort det præcist rigtigt, ved at holde fast i, hvad der fungerer, og så udvikle på dét, der skal udvikles på.
Meget kredit til Uwe for at efterlade et stærkt fundament.
Al kredit til JP for at forløse spillet. AGF er ganske enkelt en fornøjelse at se på i øjeblikket. Enhver der siger andet, lyver.
Last edited:
Så længe AGF vinder fodboldkampe med Felix Beijmo i klubben, med Tingager som general i et tremandsforsvar, med Links som wingback og med en omskolet Kahl som venstre stopper, så må behovet for at sparke bagud på Uwe Rösler være begrænset.
Det rigtige skifte på det rigtige tidspunkt, javel, men også respekt for Röslers arbejde.
Det rigtige skifte på det rigtige tidspunkt, javel, men også respekt for Röslers arbejde.
KejserJohn
Experienced member
Jeg ved lidt mere….men af kildemæssige årsager vil jeg ikke kompromittere denne…men jeg føler ikke jeg gør noget forkert ved at kommentere her, og sige at du har skrevet en god kommentar uden at du dog, tror jeg, rammer bulls eye…
Ikke et ondt ord om Uwe. Bevares, de sidste 6 måneder var ikke sjovt for nogen, og tidspunktet til hans afgang var den rette. Og han tog det som en mand og smækkede ingen døre. Han kom ind på et tidspunkt, hvor vi virkelig havde brug for en rolig hånd og nogle andre fodboldkundskaber og taktisk snilde en David havde. Det kom han med og har lagt et virkelig godt fundament, som en mere uerfaren træner kan bygge videre på med egne idéer. Som det ser ud nu ligner det jo det perfekte skifte, men lad os lige se hvordan hele sæsonen forløber. Uwe havde også rigtig gode sæsonstartere, dog ligner JN en der bruger truppen mere, og det høster vi forhåbentlig frugterne af i løbet af sæsonen. Men hvor ville det dog pynte hvis han fik en angriber, der rent faktisk kan konkurrere med PM.
Uwe gik meget op i at bygge fundamentet og det gjorde han rigtig godt
Vi faldt typisk ikke helt sammen men havde en bomstærk defensiv som kunne holde os inde i de fleste kampe og gav point løbende (der var indimellem mange uafgjorte). Dertil kom det han var med til at udvikle klubben på de interne linjer - det har flere fra klubben rost ham for og det tror jeg ikke man skal glemme.Der manglede måske noget offensivt og det kan virke lidt mærkeligt, når træneren var tidligere angriber. Det ser ud som om JP har fastholdt defensiven men ændret løbemønstrene foran og det bærer pt. frugt. Det store spørgsmål er om han/vi bliver læst og modstanderne ender med at kunne dække op for det eller om vi har så mange strenge at spille på, så der bare bliver plads til andre på banen. I går var det meget tydeligt, at Fcn gerne brugte kræfter/spillere på at lukke vores venstre side ned.
Bortset fra det - så er 10 % rigtig meget når ligaen er så tæt som den er. Lad os endelig fortsætte i den stil
Martin Hansen
Experienced member
Hvem sparker bagud?
KejserJohn
Experienced member
Der skiftes en del ud i Bestyrelsen....Uffe Jakobsen vidste vi jo om....desuden vil Systematic-ejerne nu også blive repræsenteret ved superfanen Charlotte Salling Holm, gift med CEO hos Systematic, Michael Holm
www.agf.dk
INDKALDELSE TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING
www.agf.dk
Spændende at man helt fravælger et fodboldfaglig af Bestyrelsen.Der skiftes en del ud i Bestyrelsen....Uffe Jakobsen vidste vi jo om....desuden vil Systematic-ejerne nu også blive repræsenteret ved superfanen Charlotte Salling Holm, gift med CEO hos Systematic, Michael Holm
INDKALDELSE TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING
Fedt med (endnu) en kvinde i form af Holm og en ung i form af Strand.
Det giver forhåbentlig en positiv dynamik at hele bestyrelsen ikke er pensionsmodne mænd.
Vi har landets mest erfarne sportsdirektør. Hvis bestyrelsen lytter til hans faglighed, så er det for mig betydningsløst, at Uffe Jakobsen er væk - han var nok mere nødvendig da BSN var sportschef.
Det giver forhåbentlig en positiv dynamik at hele bestyrelsen ikke er pensionsmodne mænd.
Vi har landets mest erfarne sportsdirektør. Hvis bestyrelsen lytter til hans faglighed, så er det for mig betydningsløst, at Uffe Jakobsen er væk - han var nok mere nødvendig da BSN var sportschef.
Last edited:
Det virker udefra som en lidt mærkelig tilføjelse til bestyrelsen. Er hun med næsten udelukkende pga hende og mandens aktieopkøb, eller kan hun bidrage med relevant faglig erfaring? Jeg spørger udelukkende ud fra uvidenhed og nysgerrighed.Der skiftes en del ud i Bestyrelsen....Uffe Jakobsen vidste vi jo om....desuden vil Systematic-ejerne nu også blive repræsenteret ved superfanen Charlotte Salling Holm, gift med CEO hos Systematic, Michael Holm
INDKALDELSE TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING
Umiddelbart tror jeg mest 1.
Ift. den kritik jeg har læst herinde af sæsonkort osv. er det måske en fordel med en "fan" i bestyrelsen?
Derudover kender jeg ikke noget til hendes erhvervsbaggrund eller evt. involvering i Systematic.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Hun sidder som direktør i Systematic Holding og har 8 bestyrelsesposter, så hun er ikke uden erfaring
Jeg havde ikke set bilagene om deres erfaring i første omgang. Og som sagt er det udelukkende et nysgerrigt spørgsmål og ikke baseret på nogen form for fordomme eller lignende. Og hun kommer forhåbentlig ind med en masse godt. Men at være direktør i familiens holdingselskab, hvor de øvrige medlemmer formentlig er parrets børn, der er nok ikke hendes vigtigste merit. Hun har jo også en lederstilling i Salling, så selvfølgelig har hun en vis ballast.
Bestyrelsen repræsenterer jo ejerne, og deres vigtigste opgave er jo at sikre, at ledelsen driver virksomheden på den måde, der skaber mest værdi for ejerne. Derfor giver det isoleret set fin mening, at ejere med en stor nok ejerandel enten selv vil sidde i bestyrelsen eller vil udpege en, der kan repræsentere dem og deres interesser.
