Artikler om spillerne og klubben 2023

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er dog væsentligt at huske på at Bisseck havde mulighed for at vokse ind i Röslers spillestil, Jacob Andersen har været i truppen igennem hele udviklingen af stilen, imens Anker kom ind fra 1. Division. Jeg er ret sikker på at en af de helt afgørende årsager til at Beijmo er foretrukket over Anker, er hans langt bedre kendskab til den måde Rösler ønsker at spille på.

Click to shrink...

Bisseck var et MONSTER fra første træningskamp. Alle der så den sæsonoptakt vidste, at her var der tale om en speciel spiller. Han havde slet ikke luft til 90 minutter endnu, og ikke heller da sæsonen gik igang, og blev også udskiftet i sine første kampe. Men altså han "voksede" ikke ind i spillestilen ligeså stille, som andre tidligere har gjort. Jeg synes han var der fra dag 1 ift kvaliteten. Jacob Andersen har været i truppen længere, og var ligesom da Grønbæk fik debut (sammmenligneligt) allerede spillet mere ind ja.
Men altså Anker var jo altså en af 1.divisions største defensive profiler!! Han havde spillet langt flere førsteholdskampe end Andersen, Daghim, Sauer, Grønbæk, Hausner og alle de andre tilsammen ved Grønbæk og Hausners stabiliseringsfase efter gennembrudene.

Det tager tid at lære spillestilen og det gør det endnu mere imponerende at f.eks. Tobias Bech er gledet så nemt ind og har præsteret fra dag 1. Det betyder dog også at der nok bliver længere imellem de spillere der præsterer direkte ud af startblokken.

Click to shrink...

Click to shrink...

Fair nok - men jeg undres nu alligevel over, at man har hentet en spiller ind, som man har fået så lidt ud af når hans konkurrent har været skadet så længe. Jeg frygter personligt at det drejer sig om Ankers fysik, og at hans krop ikke helt kan/eller bare ikke endnu har omstillet sig til SL-tempoet til træning, og at hans muskler/led mm ikke helt kan følge med endnu. Det tager noget tid for nogle, og handler om andet end spillestil. Anker spillede i flere år hos FCM, og har erfaring med 3-backkæde mm. Det burde han selvklart kunne omstille sig til. For mig at se tror jeg det handler om noget andet.

 

[Mengsen]

Nu er der mange bolde i luften på en gang, men at Beijmo er god på wingback er hævet over tvivl - ellers kan man se 4-3 kampen fra Parken.

Bisseck havde (edit: lever stadig -> har) en vild kombination af størrelse og bevægelighed, noget TK også har, omend i lidt mindre udtalt grad. Det var hurtigt klart at hvis Bisseck skulle undgå at blive et hit, ville det være pga manglende spilforståelse, og det havde han så også.

Det er unfair at sammenligne Knöster, Anker og Akoto med Bisseck (TK). Spillere med den grad af kombinerede eller er sjældent set - men kræver stadig spilforståelse for at fungere. Jeg tager meget gerne endnu en 'freak' (ment positivt), men de to sideforsvarere i 3-kæden skal helst bringe noget offensiv kvalitet, så det ikke bliver for tungt at have 4 mand centralt med defensive opgaver

 

[Deleted member 5]

Bisseck var et MONSTER fra første træningskamp. Alle der så den sæsonoptakt vidste, at her var der tale om en speciel spiller. Han havde slet ikke luft til 90 minutter endnu, og ikke heller da sæsonen gik igang, og blev også udskiftet i sine første kampe. Men altså han "voksede" ikke ind i spillestilen ligeså stille, som andre tidligere har gjort. Jeg synes han var der fra dag 1 ift kvaliteten. Jacob Andersen har været i truppen længere, og var ligesom da Grønbæk fik debut (sammmenligneligt) allerede spillet mere ind ja.
Men altså Anker var jo altså en af 1.divisions største defensive profiler!! Han havde spillet langt flere førsteholdskampe end Andersen, Daghim, Sauer, Grønbæk, Hausner og alle de andre tilsammen ved Grønbæk og Hausners stabiliseringsfase efter gennembrudene.




Fair nok - men jeg undres nu alligevel over, at man har hentet en spiller ind, som man har fået så lidt ud af når hans konkurrent har været skadet så længe. Jeg frygter personligt at det drejer sig om Ankers fysik, og at hans krop ikke helt kan/eller bare ikke endnu har omstillet sig til SL-tempoet til træning, og at hans muskler/led mm ikke helt kan følge med endnu. Det tager noget tid for nogle, og handler om andet end spillestil. Anker spillede i flere år hos FCM, og har erfaring med 3-backkæde mm. Det burde han selvklart kunne omstille sig til. For mig at se tror jeg det handler om noget andet.

Click to shrink...

Jeg omformulerer, Bisseck havde mulighed for, ligesom resten af holdet, at lære Röslers spillestil fra bunden, og dermed blive lempet mere ind i rollen end det som Anker er nød til nu, hvor resten af truppen er blevet lært op over hele sidste sæson.

Jeg er selvfølgelig enig i at Bisseck var, og er et monster, men jeg er ikke bekymret (som jeg har indtryk af at du i nogen grad er?), for om Anker skal lykkes i AGF. Han er en god ung spiller, fra et stærkt akademi (som bl.a. også har givet os Mikael Anderson og Mikkel Duelund), han var overbevisende i en 1. Division som efterhånden har et ret højt niveau, men han skal have spillestilen ind under huden, som resten af truppen også skulle i sidste sæson.

Jeg mener JN nævnte det i det her dobbelt interview med SHC lige inden jul, at vi ikke kan erstatte den Bisseck der forlod AGF, men vi kan erstatte ham der i sin tid kom til AGF. Han mener desuden at der er mange spillere der bliver bedre i foråret, end de har været i deres første halve år i klubben.

Her tænker jeg at Serra bliver markant bedre, jeg var meget skuffet over hans totalt manglende afslutninger i de første mange kampe, men der er nogle ting i hans spil med perspektiv i. Tobias Bech, Mats Knöester og Magnus Karlsen bliver også bedre når de får en lang forårsopstart med to træningslejre, og så er Akoto også inde i en interessant udvikling, som giver forventninger om et stærkt forår. I det hele taget vil jeg tro, at dem som Rösler selv har peget på, kommer til at imponere i foråret, når han kan styre deres opstartstræning, og det de skal fokusere på.

 

[Stats]

Jeg har ikke hørt den pågældende udsendelse, men vurderet på kommentarerne herinde stemmer de overens med de vanlige og "kæphesteagtige" observationer fra Rasmus Monnerup.

Han har naturligvis en pointe omkring det offensive i forhold til berøringer i feltet, men den statistik kan ikke komme bag på nogen. Derudover er jeg grundlæggende også enig i, at det er fleksibelt og interessant med en backer som offensive yderstopper. Det er en måde at gøre 3-5-2 og 3-4-3 til meget offensive formationer og få fart i bagkæden.

Jeg synes dog, at han overvurderer Beijmos succes på positionen. De offensive raids har været få og Beijmo er en medvirkende årsag til at vi ikke kan sætte spillet mere. Felix har været svageste led i det korte opspil. Han mangler overblik og sikker i pasningerne.

Generelt bliver disse analyse også præget meget af trænernes baggrund og begrænset viden om holdene. Monnerup mener også primært, at vi mangler en offensiv mellemrumsspiller frem for fart. Det er muligt, at vi også mangler en mellemrumsspiller mere, men det er trods alt MEM og Duelund, der venter tilbage, mens vi stort set ikke har en offensiv spiller, der kan true med fart og driblinger.

Dejligt med nørderi, men jeg savner til tider modsvar i disse "ekspertanalyser".

 

[Stone Cold]

Det er unfair at sammenligne Knöster, Anker og Akoto med Bisseck

Click to shrink...

Det er unfair at sammenligne Gud, Herkules og Superman med Bisseck!
Den måde han har ædt sig ind i startopstillingen i Inter på er simpelthen for vild, og ifølge medierne dernede, er det angiveligt Bisseck, der kommer med roen og stabiliteten!
Om 20 år, når jeg sidder på Peter Gift og får mig en fadøl, kan jeg overhøre nogle knægte sidde og snakke om den bedste forsvarsspiller gennem tiderne. Når de så bliver enige om at det nok er ham tyskeren, Bisseck, som ingen af dem kan huske, men de alle har hørt om, så kan jeg fortælle dem om, at han har spillet i AGF. Den dag drikker jeg gratis...jeg vinder alle mine øl.

 

[Martinstranger]

Kan ikke huske om interview 2 med Direktøren er blevet delt herinde men det er herunder.

Gad vide om der kommer flere eller om det var alt for denne omgang?

 

[SteenA]

Monnerup mener også primært, at vi mangler en offensiv mellemrumsspiller frem for fart.

Click to shrink...

Det skal nu siges, at den manglende fart blev omtalt, men dog mest på den måde, at Monnerup var imponeret over, hvor meget og hvor hurtigt Tobias Bech løber. Det var så også det, der fik ham til at foreslå at gøre Bech til wingback. Jeg ville så, hvis jeg havde været i studiet, have stillet spørgsmålet, om så ikke man ville komme til at mangle Bechs farlighed oppe foran.

 

[Martinstranger]

Det skal nu siges, at den manglende fart blev omtalt, men dog mest på den måde, at Monnerup var imponeret over, hvor meget og hvor hurtigt Tobias Bech løber. Det var så også det, der fik ham til at foreslå at gøre Bech til wingback. Jeg ville så, hvis jeg havde været i studiet, have stillet spørgsmålet, om så ikke man ville komme til at mangle Bechs farlighed oppe foran.

Click to shrink...

Jeg mener ikke vi skal langt tilbage i tiden, for at finde "eksperter"/studieværter, der syntes Tobias Bech spillede for langt tilbage på banen.
Selvfølgelig kommer en wingback med frem men jeg tænker ikke i samme stil som han gør nu og han har scoret 6 mål indtil videre.

For mig vil det være et lidt mærkeligt eksperiment med Tobias Bech på wingbacken. Det er langt bedre Beijmo kommer ud på hans vante plads og en rigtig venstre CB indtræder på den plads.

 

[fsc]

Jeg tror Monnerup har gjort det til sin kæphest at foreslå at omskole spillere (ikke mindst til Wing backs). Det skal man ikke tage så tungt.

Beijmo er i top tre i ligaen som højre wb - så løsningen på positionen er lige for.

 

[Winther]

Jeg tror Monnerup har gjort det til sin kæphest at foreslå at omskole spillere (ikke mindst til Wing backs). Det skal man ikke tage så tungt.

Beijmo er i top tre i ligaen som højre wb - så løsningen på positionen er lige for.

Click to shrink...

Uwe har også lovet Beijmo at han kommer tilbage på backen når omstændighederne tillader det. Bech på back kunne kun blive aktuelt mens Beijmo vikarierer i centerforsvaret så en decideret omskoling er vist udelukket. Jeg synes heller ikke det giver mening, vi har da brug for både målfarligheden og farten i offensiven.