AGF og kommunikation
KiaeRo
Experienced member
Præcis, en langt større del af dem som følger AGF er rent faktisk tilhængere af klubben modsat FCM.
AGF og kommunikation
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 156
- Views: Views 9K
Mine drenge bliver ihvertfald ikke eksponeret for noget fra klubben, for de ligger jo ikke noget ud på de kanaler hvor de vil færdes om nogle år.
Der går mange år før de selv har råd til at betale for AGF+, og for at få interessen for det, skal den interesse jo skabes et sted fra. Det hjælper klubben ihvertfald ikke med.
Der går mange år før de selv har råd til at betale for AGF+, og for at få interessen for det, skal den interesse jo skabes et sted fra. Det hjælper klubben ihvertfald ikke med.
Queens
Well-known member
Så hurtigt som muligt - men hvis det går hurtigere end muligt, risikerer man at miste balancen. Den balance er jo det svære
Jeg tænker at den største kilde til at skabe interesse vil være at du tager dem med til nogle kampe. Mit gæt er, at langt de fleste herinde har fået deres interesse for AGF på den måde. Enten har farmand taget dem med eller også har nogle venner.
Martin Hansen
Experienced member
Du rammer humlen lige i røven. Pointen ved at være tilstede på de kanaler, hvor de unge færdes, er at, du skal skabe opmærksomhed og den opmærksomhed kan så for nogle konverteres til fans.
Du får altså ikke nye fans ved at lægge dit lækre indhold bag en betalingsmur, for ingen ikke fans vil nogensinde bruge penge på det. Så altså du taler til den fanskare (dem som vil betale) der i forvejen er fans.
Kun FCM ved (måske) hvor mange fans de får ved at være aktive på TikTok og Snapchat (som vel er de 2 mest populære SoMe kanaler for unge mennesker) måske er det få, måske er det mange men det er helt sikkert, de ingen får ved at lukke i omkring sig selv og gemme godt indhold bag en betalingsmur eller ved slet ikke være tilstede.
True. Men nu bor jeg ikke i Aarhus, og fredags kampe, mandags kampe og søndags kampe kl 20 er udelukket så.(Klubberne har selv sagt ja til de tidspunkter).
Jeg skal nok gøre hvad jeg kan. Gør AGF hvad de kan for at tiltrække nye fans, eller satser de bare på at alle os med børn bliver ved med at troppe op og holde fødekæden i live på den måde?
Martin Hansen
Experienced member
Men jeg vil tro gennemsnitsalderen herinde er væsentlig over det segment jeg snakker om nemlig den fremtidige fan men jeg er enig i, de traditionelle måder, den som du beskriver og så sportslige resultater stadig er meget vigtigt men hvorfor holde sig til det, når vi ved den unge generation og den der kommer efter osv. er så aktive på SoMe.
Der var intet mainstream internet da jeg voksede op, der var ikke engang live kampe fra ligaen, der var tekst tv og radioen men fanskaren var også markant mindre dengang.
Vær dog overalt, det andet forstår jeg simpelthen ikke.
JN er i mine øjne absolut fanblind. Blændet af profit. Bliver nærmest rasende når der stilles spørgsmålstegn. Det var mit indtryk efter biografindslagende for år tilbage. Jeg holder fast i, at hvis en arabisk prins betalte 1000kr mere for et tomt stadion end et fyldt stadion, så stod det tomt mod fck. Den sidste krone tæller mere i hans øjne end fansenes tilfredshed. Han har gjort rigtig meget godt for klubben. Men som fan, not so much. Succes avler dog flere fans i moderne fodbold, så økonomiargumentet vinder.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg har haft min søn men til udekampe med jeg fejlede i at gøre ham til AGF fan. Til gengæld er han blevet United fan trods klubbens elendige resultater og endnu værre ledelse og det er ikke engang fordi han gad se kampene på tv, det kom først for nogle år siden.
Jeg tror han blev det, fordi han er storforbruger af Snapchat og TikTok og jeg ved han har set og ser alt United lægger op men selvfølgelig har min interesse nok startet det.
Vi er seks der har sæsonkort sammen og jeg tog virkelig gerne knægten med når andre ikke kan. Det gjorde jeg nogle gange på det gamle stadion, men tør ikke længere med det kontrolregime JN har indført. Rent principielt nægter jeg simpelthen at betale for et sæde vi allerede har betalt for. Hans interesse er gledet langt væk nu. Han vil hellere blive hjemme på søndag end at tage med til fck selvom jeg ville købe sædet fordi tidspunktet bare passer godt. Han har snakket længe om at få sin egen plads, hvilket er planen når det nye stadion er klar og der åbnes op for at man kan købe igen (det er lukket på
C og han kan intet se fra endetribunen). Men jeg tror ærlig talt han har mistet interessen til foråret 2027.
Last edited:
Men er det ikke også netop det, der har holdt AGF (og superligaen mere generelt) tilbage hidtil? Det er jo sådan speedway kører (sig selv lige lukt i afgrunden) for eksempel. Jeg er også et eksempel på det: Ingen i min familie kunne finde på at tage på stadion. Jeg har endda selv tænkt, at det var mere eller mindre til grin... Hvis ikke jeg tilfældigvis (og på usandsynlig vis, i det store og hele) havde fået en ven, der blev ved med at kæfte op om det her gudsforladte, blæsende, regnfulde, mørke, løbebanebefængte, mennesketomme projekt, så tror jeg faktisk ikke, jeg havde været andet end en holde med, men ikke mere-fan den dag i dag. Jeg er sikkert også et edge case, jeg ville i hvert fald heller ikke være blevet omvendt af SoMe (underminerer min pointe her...), men pointen med at få folk til at tage springet og blive ægte fans, som ikke kender nogen, der er det i forvejen, tror jeg holder stik.
Edit: Nu lyder jeg jo som sædvanlig vred og utilfreds, men jeg synes faktisk, at det er ret spændende, at klubben er så langt bagude på denne front - det betyder jo, at der er et kæmpe uudnyttet potentiale. Hvad kunne det nye stadion samt en super optimeret SoMe-strategi ikke føre med sig!?
Gandalf den Hvide
Experienced member
så må du jo bare vise ham noget pre-david nielsen agf så skal han nok falde for os hurtigere end han gjorde for united
Weah
Well-known member
Uden at have meget viden eller ret stærke holdninger til dette: jeg mener også, at klubben har skudt sig selv i foden her. Sammenblandet hvad der produktet (fodbold) og hvad der er reklame for produktet (kommunikation). Det svarer (næsten) til at bede TV-seere om at tegne et særabonnement for at se reklamer.
Eller formuleret på en anden måde: ved at gøre kommunikation til et produkt opnår man (måske) at tjene (lidt) penge på de trofaste, men man mister til gengæld reklameeffekten for det store produkt.
En avis med en betalingsmur beskytter tværtimod deres kerneprodukt, så det synes jeg er en anden affære.
/W
Eller formuleret på en anden måde: ved at gøre kommunikation til et produkt opnår man (måske) at tjene (lidt) penge på de trofaste, men man mister til gengæld reklameeffekten for det store produkt.
En avis med en betalingsmur beskytter tværtimod deres kerneprodukt, så det synes jeg er en anden affære.
/W
MatthæusKL
Well-known member
Men det fortæller trods alt noget om, hvilken eksponering en klub har/får, og det er afgørende, når man skal lokke nye fans til.
Jeg har flere teenagere i familien, og INGEN af dem bliver nogensinde eksponeret for noget fra AGF. Unge i dag bruger fx ik Facebook. Det er primært Tiktok og Instagram og til dels Youtube og Snapchat.
Men jeg kan garantere for, at når FCM (eller en anden klub for den sags skyld) smider en video op på TikTok med 500.000 visninger, så skal de nok få den set, selvom de måske ik ønsker det. Så kan det godt være, at 80% af de visninger er til random mennesker fra alle mulige verdenshjørner, men det spreder sig og rammer også de lokale på et tidspunkt.
Man kan også bare tage sådan noget som Highlights på Youtube. Du kan vitterligt bare copy paste de highligts der er på Superligaens hjemmeside og uploade dem på din egen kanal. Det kan vitterligt gøres på et par minutter. Selv det magter man ikke at gøre i AGF.. Klubbens YouTube-kanal er decideret til grin. FCM til sammenligning har alene til deres Roma-kamp lagt 4 videoer ud på YouTube. Highlights, 1 prematch interview, 2 post match interviews, og så plejer de også altid at smide en behind the scenes ud, som er ekstremt inspirerende at se. Alt sammen gratis. Ik gemt bag en eller anden betalingsmur. Men frit tilgængeligt på de platforme unge i dag er på.
Det er en investering i fremtidens fans, og der er vi godt nok elendige til sammenligning.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
... Jeg følger stadig Nykøbing Falster med stor kærlighed og passion alene fordi, de slog FCK ud af pokalen for nogle år siden. Du har fat i noget dér
Grundlæggende er jeg enig: AGF kan og bør gøre meget mere på SoMe. Mit svar til den gode @Martin Hansen handlede kun om at man skal passe på med ikke at overdrive FCMs følgere.
Jeg tror SoMe er meget individuelt, så jeg kan kun tale for mig selv her:
Jeg har købt AGF+ udelukkende for at kunne købe gode pladser til Temu Park og for at få muligheden for sæsonkort et godt sted på det nye stadion.
Jeg er ret ligeglad med highlights og pre/post match interviews. Deres deciderede lange indslag på AGF+ er til gengæld virkeligt godt lavet. Dem burde de smide på YouTube ex. med et par ugers forsinkelse.
Jeg synes det AGF smider på Facebook og Instagram er ganske fint og i rigelige mængder. Så de kan jo faktisk godt den metier.
Til gengæld forstår jeg ikke, at de ikke gør det samme på YouTube, TikTok og Snap.
Det er jo nærmest det samme de bare skal smide på andre platforme. At forlade Twitter var også håbløst.
Så jeg tror at AGF (også her) har et uudnyttet potentiale.
Men om SoMe så kan konverteres til flere fans ved jeg faktisk ikke.
For hvad er det egentlig der skaber flere fans ?
Er det lokal tilknytning? Hvem ens far holdt med? At man gerne vil følge dem der vinder?
Jeg synes virkelig det er svært at svare på.
Der hvor AGF helt sikkert kunne gøre mere, er i fht. de mange unge mennesker der flytter til byen for at læse.
Dem der kommer fra en Superliga-by er nok svære at konvertere - de er jo allerede følelsesmæssigt tilknyttet.
Men dem der ikke gør, vil man helt sikkert kunne rykke. De er et kæmpe potentiale for at få nye fans.
Her er en årlig studenternes kamp ikke nok. De skal i stedet bombarderes på SoMe.
hapsen
Experienced member
I er flere som skriver at droppe Twitter var en fejl, jeg er ikke selv bruger derinde, men som fan glaedede det mig at min klub tog et progressivt standpunkt.
Uden at det skal blive en politisk diskussion, saa tror og ikke mindst haaber jeg at den naeste generation af fans udover god fodbold ogsaa tiltraekkes af vaerdier og holdninger, og i den kontekst kan jeg godt se os positionere os
Det kan godt vaere at vi mister reach paa kort sigt, men jeg synes sagtens det kan give strategisk mening paa laengere sigt.
Jeg saa saadan en doku serie fra viasat(tror jeg) hvor de interviewer nogle af fodbolddens bosser og ser lidt ind i fremtiden, og fra min stol er det jo paa mange maader en vammel fremtid med absolut profik maksimering og megabrands.
Martin Hansen
Experienced member
Men det var netop ikke en politisk beslutning men for at få folk over på AGF+ og det påstår jeg bl.a fordi beslutningen kom omkring lanceringen af AGF+ men mest fordi, Twitter alternativet Bluesky kom til og hvor AGF ikke har oprettet en konto.
Paradoksalt nok har vores formand en konto på Bluesky.
Jeg er helt med på, Bluesky er et mikromedie men flere af de trofaste er på Bluesky og flere vil sikkert følge efter, hvis AGF kom der over.
Uanset hvad fatter jeg ikke, AGF er så pivelendige til SoMe. Betragt det som markedsføring, hvis det er det der skal til for at JN fatter interesse.
hapsen
Experienced member
Pues - jeg laeste det i sin tid, som noget "politisk" korrekt - jeg er i ovrigt med paa at fleste platforme kan og skal kritiseres paa deres egne vilkaar.
Jeg er ikke fan af AGF+ for nuvaerende, kvalitets indhold er selvfolgelig altid velkomment, men det er lige lovlig embedded for min smag.
Hvis pointen er mest muligt reach, saa er Twitter relavant, hvis pointen er bedst reach, specielt med henblik paa fremtidens fans saa tror jeg der findes mere friske maader.
Selvom vi andre altid kan skrue ned for vore forhold saa blev de fleste herinde vel fanget dengang det foregik soendag klokken 15'00 med radion som det primaere format.
De unge (af alder, ikke sind) vokser jo op med et helt andet udgangspunkt, internet er el barrio, skolegaarden, boldbanen og de platforme som fungerer idag, kan givetvis vaere helt vaek om 10 aars tid.
Latest posts
- Poll
- Poll
